Альтернативы общественно политического развития страны

Альтернативы общественно-политического развития России

Революционные события в Петрограде в феврале 1917 года не готовила ни одна партия, ни одна организация. Они были порождены тяготами войны и произошли по причине трудного экономического положения и усталости трудящихся. Началом революции можно считать массовую демонстрацию женщин-работниц, прошедшую 23 февраля (8 марта). Она проходили под лозунгами: «Долой войну!», «Хлеба!» «Верните наших мужей с фронта!». В последующие дни прошли мощные выступления рабочих, в которых участвовали сотни тысяч человек. К 27 февраля соотношение сил в Петрограде изменилось в пользу восставших, особенно после того, как на их сторону стали переходить солдаты Петроградского гарнизона. В ночь на 28 февраля в Таврическом дворце по инициативе меньшевиков и эсеров, был создан Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, который взял всю власть в городе в свои руки. Председателем Петроградского Совета был избран меньшевик Н.С.Чхеидзе.

Практически одновременно с Петроградским советом был создан Временный комитет членов Государственной думы во главе с М.В. Родзянко, объявивший себя носителем власти в стране. 2 марта 1917 г. император Николай II отрекся от престола, власть перешла к Временному правительству. В его состав вошло 12 человек — представители партии кадетов и октябристов. Председателем правительства стал беспартийный князь Г.Е. Львов. Возникновение двух органов власти, и их своеобразные взаимоотношения, привели к весьма оригинальной ситуации – возникновению двоевластия, которое трансформировалось в безвластие и хаос.

Ход событий после Февральской революции имел 2 альтернативы: буржуазно-либеральную (реформаторская – кадеты и буржуазно-демократическая — Керенский); радикальную (генеральско-диктаторская — Корнилов, «однородно социалистическая» — Мартов, большевистская — Ленин).

Читайте также:  Страны очаги региональных конфликтов

Важнейшим вопросом, который встал перед Советами и Временным правительством, был вопрос о характере войны и определении способов выхода из нее.Петроградский Совет обнародовал знаменитый Приказ № 1. Этот документ заложил основы демократизации армии. По их же инициативе было сформулировано положение о заключении «всеобщего, демократического мира без аннексий и контрибуций». Однако Временное правительство считало, что выход из войны может быть достигнут только на путях ее победоносного завершения. 18 апреля Временное правительство подтвердило свои союзнические обязательства перед странами Антанты (Нота Милюкова). Это привело к политическому кризису и отставке правительства. В мае 1917 г. образовалось первое коалиционное правительство, в него вошли меньшевики и эсеры. Председателем правительства стал А.Ф.Керенский.

Попытки Временного правительства стабилизировать положение в стране и решить ряд насущных задач оказались неудачными.Главная причина была в том, что война по своему выстраивала логику событий. Все политические партии, пришедшие к власти после Февраля 1917 г., в том числе и демократия оказались заложницами революции, развивавшейся в условиях тяжелой войны, которую вела Россия. Страна не могла выйти из войны, а без ее окончания нельзя было ни созвать Учредительное собрание, ни решить аграрный, рабочий и национальный вопросы. Причем время работало против власти. По мере дальнейшего развития революции в стране нарастал политический и социально-экономический хаос. В августе была предпринята попытка генерала Л.Г. Корнилова ввести в столицу войска и установить военную диктатуру, однако эта попытка провалилась. К осени обстановка в стране стала неуправляемой — все больше нарастала анархия.

В «Апрельских тезисах» Ленин сформулировал необходимость подготовки социалистической революции.Эта программа была принята на VII всероссийской конференции РСДРП(б). С этого времени большевики рассчитывали осуществить захват власти мирным путем, в период двоевластия в стране, через завоевание большинства в Советах. После провала военного выступления частей Петроградского военного гарнизона 4 июля и приказа Временного правительства об аресте вождей большевизма закончился период двоевластия и мирный переход власти в руки трудящихся невозможен. I Съезд Советов принял историческое решение о курсе на вооруженное восстание.

Читайте также:  Во всех странах кричит петух

Позиции большевиков значительно укрепились после ликвидации корниловского мятежа. В сентябре большевики с помощью демократических процедур захватывают власть в Петроградском и Московском Советах (большевизация Советов). В Октябре 1917 г. в ходе вооруженного переворота большевики захватили власть.В это же время работал II Всероссийский съезд Советов, который провозгласил передачу всей власти Советам и утвердил результаты этого переворота. Тогда же было создано большевистское правительство во главе с Лениным. В состав правящей коалиции вошли большевики и левые эсеры.

Источник

Альтернативы общественно-политического развития России

Революционные события в Петрограде в феврале 1917 года не готовила ни одна партия, ни одна организация. Они были порождены тяготами войны и произошли по причине трудного экономического положения и усталости трудящихся. Началом революции можно считать массовую демонстрацию женщин-работниц, прошедшую 23 февраля (8 марта). Она проходили под лозунгами: «Долой войну!», «Хлеба!» «Верните наших мужей с фронта!». В последующие дни прошли мощные выступления рабочих, в которых участвовали сотни тысяч человек. К 27 февраля соотношение сил в Петрограде изменилось в пользу восставших, особенно после того, как на их сторону стали переходить солдаты Петроградского гарнизона. В ночь на 28 февраля в Таврическом дворце по инициативе меньшевиков и эсеров, был создан Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, который взял всю власть в городе в свои руки. Председателем Петроградского Совета был избран меньшевик Н.С.Чхеидзе.

Практически одновременно с Петроградским советом был создан Временный комитет членов Государственной думы во главе с М.В. Родзянко, объявивший себя носителем власти в стране. 2 марта 1917 г. император Николай II отрекся от престола, власть перешла к Временному правительству. В его состав вошло 12 человек — представители партии кадетов и октябристов. Председателем правительства стал беспартийный князь Г.Е. Львов. Возникновение двух органов власти, и их своеобразные взаимоотношения, привели к весьма оригинальной ситуации – возникновению двоевластия, которое трансформировалось в безвластие и хаос.

Ход событий после Февральской революции имел 2 альтернативы: буржуазно-либеральную (реформаторская – кадеты и буржуазно-демократическая — Керенский); радикальную (генеральско-диктаторская — Корнилов, «однородно социалистическая» — Мартов, большевистская — Ленин).

Важнейшим вопросом, который встал перед Советами и Временным правительством, был вопрос о характере войны и определении способов выхода из нее.Петроградский Совет обнародовал знаменитый Приказ № 1. Этот документ заложил основы демократизации армии. По их же инициативе было сформулировано положение о заключении «всеобщего, демократического мира без аннексий и контрибуций». Однако Временное правительство считало, что выход из войны может быть достигнут только на путях ее победоносного завершения. 18 апреля Временное правительство подтвердило свои союзнические обязательства перед странами Антанты (Нота Милюкова). Это привело к политическому кризису и отставке правительства. В мае 1917 г. образовалось первое коалиционное правительство, в него вошли меньшевики и эсеры. Председателем правительства стал А.Ф.Керенский.

Попытки Временного правительства стабилизировать положение в стране и решить ряд насущных задач оказались неудачными.Главная причина была в том, что война по своему выстраивала логику событий. Все политические партии, пришедшие к власти после Февраля 1917 г., в том числе и демократия оказались заложницами революции, развивавшейся в условиях тяжелой войны, которую вела Россия. Страна не могла выйти из войны, а без ее окончания нельзя было ни созвать Учредительное собрание, ни решить аграрный, рабочий и национальный вопросы. Причем время работало против власти. По мере дальнейшего развития революции в стране нарастал политический и социально-экономический хаос. В августе была предпринята попытка генерала Л.Г. Корнилова ввести в столицу войска и установить военную диктатуру, однако эта попытка провалилась. К осени обстановка в стране стала неуправляемой — все больше нарастала анархия.

В «Апрельских тезисах» Ленин сформулировал необходимость подготовки социалистической революции.Эта программа была принята на VII всероссийской конференции РСДРП(б). С этого времени большевики рассчитывали осуществить захват власти мирным путем, в период двоевластия в стране, через завоевание большинства в Советах. После провала военного выступления частей Петроградского военного гарнизона 4 июля и приказа Временного правительства об аресте вождей большевизма закончился период двоевластия и мирный переход власти в руки трудящихся невозможен. I Съезд Советов принял историческое решение о курсе на вооруженное восстание.

Позиции большевиков значительно укрепились после ликвидации корниловского мятежа. В сентябре большевики с помощью демократических процедур захватывают власть в Петроградском и Московском Советах (большевизация Советов). В Октябре 1917 г. в ходе вооруженного переворота большевики захватили власть.В это же время работал II Всероссийский съезд Советов, который провозгласил передачу всей власти Советам и утвердил результаты этого переворота. Тогда же было создано большевистское правительство во главе с Лениным. В состав правящей коалиции вошли большевики и левые эсеры.

Источник

Альтернативы общественно-политического развития России после

Как известно исторический процесс многовариантен и альтернативен. Равным образом, выбор открывшихся после февраля 1917 г. перед Россией альтернатив общественного развития : буржуазно – либеральной, социал – реформисткой, пролетарской, зависел в конечном итоге от основных социальных сил, их интересов, «равнодействующей» их борьбы. Однако непосредственно этот выбор обусловливался прежде всего процессами, нескольких социальных революций, осложнённых первой мировой войной : антивоенной — солдатской , аграрной — крестьянской, рабочей, национально-освободительной, а также раскладом политических сил, сложным взаимодействием партий, правительственных и общественных организаций и их лидеров, пытавшихся выражать – сквозь призму своих идеологий и собственных интересов – социальные интересы, а отчасти и воздействовать на них.

Условно можно выделить, по меньшей мере, три основных социальных потока (силы), действовавших после февраля. Так, буржуазно-либеральная альтернатива была представлена следующими социальными слоями: буржуазией (около 3-х млн.) с примыкавшей к ней помещиками (700-800 тыс.) и значительной частью интеллигенции. Значимость этой силы обусловливалась прежде всего её высокой европеизированной культурой и экономической мощью. В политическом плане эта альтернатива была представлена партией кадетов, участвовавшей в работе первого и второго Временного правительства. Для победы этой альтернативы необходимо было резко расширить её социальную базу за счёт других массовых социальных слоёв российского общества, привлечь их на свою сторону, решив задачи вышеназванных социальных революций. Как позднее признался лидер российских кадетов П.Н. Милюков российская буржуазия так и не смогла преодолеть свои узко эгоистичные интересы, что и предопределило провал буржуазно — либеральной альтернативы в послефевральский период

После Февраля 1917 г. произошло сближен позиций меньшевиков и эсеров, выступавших в едином революционно-демократическом блоке в отношении путей перехода к социализму, как весьма длительному эволюционному историческому процессу, хотя различное видение моделей социализма (гуманный демократический социализм у меньшевиков и самоуправленческий социализм у эсеров) у них и сохранилось. Отсюда и поддержка с их стороны социал — реформисткой альтернативы общественного развития. Первоначально эти две социалистические партии могли рассчитывать на широкую социальную базу в лице 130 –миллионного крестьянства, солдат (15.5 млн. под ружьём, городские средние слои, являвшиеся собой наименее организованную и политизированную, внутренне противоречивую силу, которая тем не менее, в случае вовлечения её в политическую борьбу, решала её исход в ту или иную сторону в силу своей подавляющей численности и наличия вооружения у солдат. Тем не менее, имея превосходство в Советах рабочих, солдатских, крестьянских депутатов всех уровней, представительство во втором, третьем, четвёртом Временного правительства меньшевики и эсеры оказались заложниками политических компромиссов с российской буржуазией, откладывали решение вопросов антивоенной, аграрной, рабочей, национальной революций до созыва Учредительного собрания, одновременно перенося срок его созыва до более подходящего времени. В итоге они лишились поддержки крестьян, солдат, городских средних кругов, что и привело к провалу социал — реформисткой альтернативы.

Пролетарская альтернатива общественного развития первоначально была представлена немногочисленным, но организованным и относительно грамотным (64 % грамотных) промышленным рабочим классом, составлявшим 3,4 млн. чел, а вместе с другими отрядами городских и сельских пролетариев – до 15 млн. чел. Пролетариат в целом был закалён в революционных и чувствовал уже свою силу. Тем не менее, этого было недостаточно для её победы в аграрно-индустриальной, крестьянской России. Поэтому, в отличие от меньшевиков и эсеров, большевики, как политическая партия, уступавшая им весной 1917 г. как численно, так и по влиянию в Советах, сумела привлечь на свою сторону тех же крестьян, солдат, городские слои населения. По инициативе В.И.Ленина, в его «Апрельских тезисах», большевики фактически ревизировали свою прежнюю программу перехода к социализму, принятую на II съезде РСДРП в 1903 г. Они посчитали возможным, что после политической февральской революции скорейшая победа социальной революции, позволит в кратчайшие сроки создать условия для перехода к социализму. Для этого необходимо было немедленно решить задачи антивоенной (заключение мира), аграрной (социализация земли), рабочей (рабочий контроль), национальной (право наций на самоопределение) революций.

Идея скорейшей «социальной революции» сблизила большевиков с левым крылом эсеров и с анархистами, привела к их совместным действиям в октябре 1917 г. и в конечном итоге к победе пролетарской альтернативы общественного развития.

Как же была реализована эта альтернатива?

В послефевральский период 1917 г. её восходящая линия прошла через три всероссийских политических кризиса: апрельско — майский, июньско – июльский и августовско — сентябрьский. Причиной всех этих трёх кризисов были процессы четырёх социальных и освободительных революций, проходивших в России после Февраля 1917 г.: антивоенно — солдатской, аграрной – крестьянской, революции, антибуржуазно — рабочей , национально — освободительной.

Пути выхода из этих кризисов использовались как силовые, насильственные, так и политические, причём политические были основные.

В тоже время в каждом их этих кризисов были свои особенности:

Так особенностью первого, апрельско-майского кризиса были в первую очередь процессы антивоенной и аграрной революций. Антивоенной, потому что кризис спровоцировала публикация в западной прессе ноты министра иностранных дел Милюкова правительствам стран Антанты о том, что Россия будет вести с ними войну с Германией до победного конца. Это привело к массовым антивоенным демонстрациям в Петрограде, Москве и других городах, на которых появились антивоенные и антиправительственные лозунги и требования «Вся власть Советам», что отражало ситуацию двоевластия в стране до начала июля 1917 г.

Апрельско — майский кризис 1917 г. привёл к размежеванию политических сил в стране на сторонников продолжения и углубления революции и на её противников, стремящихся к установлению контрреволюционной диктатуры в России. Поэтому уже в апреле 1917 г. кадеты были готовы в союзе с генералом Корниловым, командующим Петроградским военным округом, установить военную диктатуру в стране. Их поддержали в 1-м Временном правительстве — министр иностранных дел Милюков (лидер кадетов) и военный министр Гучков (бывший лидер октябристов).

Политический кризис апреля-мая 1917 г. в итоге был решён политическим путём, поскольку объективных условий для установления военной диктатуры в то время ещё не существовало. Отсюда и вынужденный, но необходимый компромисс междуэсеро-меньшевистскомруководством Президиума 1-го Съезда рабочих, солдатских депутатов и российской буржуазной элитой. Условия этого компромисса:

Первое: Милюков и Гучков как, скомпроментировавшие себя поддержкой Корнилова, были вынуждены уйти в отставку, что ослабило правое крыло Временного правительства.

Второе: образовывалось первое коалиционное буржуазно-социалистическое правительство с участием пяти министров-социалистов и десяти министров-капиталистов, в том числе, пост министра земледелия получил лидер эсеров В.Чернов, с которым российское крестьянство связывало свои надежды на получение земли в общинное пользование.

Третье: генерал Корнилов был отставлен с поста командующего Петроградским военным округом и назначен командующим армией Юго-Западного фронта.

Таким образом, ключевым звеном по выходу из кризиса мирным путём был политический компромисс между между эсеро-меньшевистскомруководством Президиума 1-го Съезда рабочих, солдатских депутатов и российской буржуазной элитой.

Особенностью второго, июньско-июльского кризиса было то, что его спровоцировали три события:

Первое событие: это попытки вывести на фронт части почти 250-тысячного солдатского гарнизона г. Петрограда, находящегося под сильным влиянием большевиков и анархистов и готового пойти под влиянием анархистов на вооружённое свержение Временного прави –тельства ( 1-й пулемётный полк в Петрограде и матросы Кронштадта)

Второе событие: неудачное наступление на Западном и Юго-Западном фронтах, приведшее к большим и неоправданным потерям

Третье событие: решение собранной на Украине националистической Рады (Собрания) об объявлении возможной независимости от России, в знак протеста против которого министры-кадеты подали в отставку, требуя принятия решительных мер против сепаратистов. Это привело к отставке первого коалиционного правительства и правительственному кризису.

Итогом этих событий явились событий 3-5 июля 1917 г., которые можно рассматривать как начало гражданской войны в России, когда вооружённые демонстранты (рабочие, солдаты, матросы), с одной стороны, а юнкера, офицеры, казаки и добровольцы, сторонники Временного правительства, с другой стороны, стреляли в друг друга.

Другая особенность пути выхода из этого кризиса:

Это сочетание силовых и политических методов.

Силовые методы: ввод в Петроград частей с фронта, разоружение рабочей Красной Гвардии, аресты участников демонстраций, лидеров большевиков (Троцкого), выдача ордера на арест Ленина, как «германского шпиона». Эти действия Временного правительства, где главную роль начал играть военный министр Керенский, дали основания Ленину заявить, что двоевластие в стране закончилось и мирный путь перехода власти к Советам теперь невозможен, остаётся только вооружённое восстание и подготовка к нему, для передачи власти к Советам.

Политические методы: и на этот раз они оказались основными, потому что восходящая линия революции ещё себя не исчерпала и революционную демократию(эсеров и меньшевиков),пытавшую провести свой третий путь в революции никак не устраивала военная диктатура. К тому же воинские части, введённые в Петроград быстро революционизировались. Поэтому появиласьвозможность для нового политического компромисса междуэсеро-меньшевистскимруководством Президиума 1-го Съезда рабочих, солдатских депутатов и российской буржуазной элитой.

Итог: было сформировано второе коалиционное буржуазно-социалистическое правительство во главе с Керенским, но без участия партии кадетов, взявшей курс на установление в России генеральской военной диктатуры.

Третий, августовско-сентябрьский политический кризис. Его главная особенность –это попытка российского генералитета во главе с Корниловым установить в Россию военную диктатуры при политической поддержке партии кадетов.

Другая особенность это похожесть событий августа 1917 и августа 1991 г.

а) похожа историческая роль в этих событиях Керенского и Горбачёва

б) большевиков во главе с Лениным, «спасавших Керенского», и либеральной оппозиции («Демократической России») во главе с Ельциным , «спасавших Горбачёва»

в) итоги кризисов, открывших путь к власти большевикам в 1917 г. и либеральной оппозиции в 1991 г.

Как и втором, июньско-июльском кризисе выход из третьего августовско-сентябрьского кризиса был осуществлён за счёт сочетания силовых и политических методов.

Силовые – это арест Корнилова, Деникина и других генералов, разоружение корниловцев, частями верными Советам и Временному правительству.

Политическиеэто временный союз всех социалистических партий, открывавший возможность для мирного перехода власти к Советам.

И итоговое событие кризиса – формирование третьего коалиционного буржуазно-социалистического правительства, исключившего, по мнению Ленина, возможность для мирного перехода власти к Советам и как следствие, подготовка большевиками вооружённого восстания.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Источник

Оцените статью