Английский историк который достиг поста сенатора страны

Какой английский историк достиг поста сенатора страны?

Английский историк, который достиг поста сенатора страны. Являлся также оратором и был всегда на нейтральной стороне.

Учитывая, что речь идет о сенаторе, то ответ обязательно связан с Древним Римом.

Почти во всех случаях один из бывших в молодости сенаторов, Публий Корнелий Тацин, придерживался нейтральной позиции, скрупулезно изучая все стороны вопроса.

Из всех имен того человека по количеству букв подходит только Публий.

Если я не ошибаюсь, то в этот вопрос закралась ошибка, а раз в игре исправления пока нет, но я напишу просто правильный ответ. Историк и писатель, который стал сенатором и действительно был судебным оратором, это- Публий Корнелий Тацит, только жил он в Древнем Риме, а про Англию никаких упоминаний нет. Ответ- Публий.

Ответ — Публий. Попытка обосновать ответ не увенчалась успехом. Привожу цитату из википедии :

Из чего можно сделать вывод, что где-то произошел сбой информации и ответ, задуманный авторами викторины — неверен.

Ответ на этот вопрос придётся искать по ключевым словам его текста, кроме того, определение «английский», скорее всего, должно быть заменено на «античный» — только в этом случае получится догадаться, о каком именно древнем историке идёт речь. Поскольку упоминается сенат, понятно, что тут имеется в виду Древний Рим. Вот что получилось найти, опираясь на смысл вопроса:

Как видим, по количеству букв подходит первое имя сенатора — «Публий«.

Странно он был не английский, а древнеримский историк, писатель и оратор. Полное его имя Публий Корнелий Тацит. Его работы популярны и в наше время, но когда его упоминают, то называют его чаще именно по имени Публий.

Верный ответ — П у б л и й

Брауни — это прототип славянского домового, в существование которого верят англичане и шотландцы. Эти мифические человечки имеют достаточно комическую внешность — они очень маленького роста, у них длинные и всегда растрепанные волосы, большие и острые уши, небольшой нос без переносицы с раздутыми ноздрями, а их кожа очень смуглая, почти коричневая, наверное отсюда и их название — брауни (в переводе с английского — коричневый, бурый).

В старые времена ни один дом на Руси не обходился без оберегов. Наши мудрые предки верили, что самые обыкновенные вещи могут обладать магическими свойствами, могут защитить человека, его дом, семью, скот в хлеву, урожай, орудия производства от возможной опасности — нечистой силы, порчи, сглаза, стихийных бедствий и прочих невзгод и неприятностей.

Древние славяне поклонялись языческим богам, силам природы, животным, растениям, природным явлениям и каждая вещь была символом, имеющим определённый смысл и значение.

Например, для того, чтобы уберечь дом, семью и подворье со скотиной от сглаза, у крыши дома или на перекладине ворот

подвешивали связки изношенных лаптей или насаживали их на колья забора вблизи калитки.

Смысл использования оберегов заключается в том, чтобы создать преграду между охраняемым объектом и возможной опасностью. В данном случае связка старых лаптей служила объектом, на который переводится опасность, т.е. «злой глаз»

падал в первую очередь на лапти, а не на дом.

С давних времен считается, что лапоть является одним из мест, где живет домовой. Поэтому, чтобы задобрить домового и заручиться его покровительством, хозяева часто оставляют ему в лапте угощение.

Несмотря на то, что со временем язычество сменилось христианской религией, многие обереги сохранились до наших дней.

Многие имеют дома сувенир-оберег «Домовой в лапте». Он оберегает семейные ценности, домашний уют, семейное счастье, имущество и домочадцев от сглаза, нечистой силы, болезней и всякой напасти.

На фото показан один из сильных домашних оберегов:

  • чеснок — защищает семью от нечистой силы,
  • бублики — символ крепкой семьи,
  • красный перец — символ мужского здоровья
  • каша — символ достатка
  • мешок — символ изобилия
  • подкова — символ удачи и счастья
  • монеты — финансовое благополучие
  • лапти — символ семейного счастья и домашнего уюта.

А ещё есть такое поверье, что если повесить пару лаптей в прихожей слева от входной двери, то такой оберег

не пустит в дом разлучников и разлучниц ( особенно одиноких соседок ).

Источник

ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН: 100 великих дипломатов

НАСТРОЙКИ.

СОДЕРЖАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ

100 ВЕЛИКИХ ДИПЛОМАТОВ

Советский Энциклопедический словарь так определяет слово «дипломатия»: «Официальная деятельность глав государств, правительств и специальных органов внешних сношений по осуществлению целей и задач внешней политики государств, а также по защите интересов государства за границей». Можно сказать, что дипломатия является средством внешней политики. Для успешной дипломатической деятельности необходимо хорошо знать международные отношения и положение дел в каждой стране.

«Задача дипломатии — поддерживать связь между двумя суверенными государствами при помощи переговоров», — пишет известный автор трудов по дипломатии англичанин Г. Николсон. А английский посол Генри Уоттон заметил как-то, что «посол — это честный человек, которого посылают за границу лгать для блага своей родины».

Г. Николсон отдает приоритет профессиональным дипломатам, считая, что только люди, посвятившие себя целиком дипломатической карьере, оказываются на высоте положения в межгосударственных переговорах, но с этим трудно согласиться. Государственные деятели, политики, правители часто обнаруживают куда больший талант, нежели карьерные дипломаты.

Достаточно назвать таких правителей как Иван III, Генрих IV, Людовик XI, Наполеон, Петр I, Фридрих II, Рузвельт, Сталин, Черчилль, Хусейн Бен Талал и др. Многие правители держали в своих руках все вопросы международных отношений, войны и мира. В своей политике они умело сочетали дипломатические и военные методы. Читателям нашей книги предстоит в этом убедиться.

Но что же отличает удачливого дипломата от неудачливого? Бисмарк не без иронии говорил, что у всякого человека, следовательно и у всякого дипломата, бывает так, что ему везет и счастье пролетает совсем близко от него, разница между дипломатом искусным и бездарным заключается в том, что первый успевает вовремя ухватиться за край одежды пролетающей мимо него фортуны, а бездарный непременно прозевает и упустит этот момент. В данном издании представлены исключительно искусные дипломаты.

Ашшурбанипал был последним могущественным царем Ассирии. Личность и политика этого царя достаточно полно освещены благодаря открытию археологами в 1849–1850 годах государственного архива и библиотеки династии Саргонидов. Клинописная библиотека содержит богатый материал по всем областям общественной и государственной жизни Ассирии, в том числе и по дипломатии.

В 669 году до Р. X. царь Асархаддон передал престол Ассирии своему сыну Ашшурбанипалу, а другого сына, Шамаш-Шумукина, сделал царем Вавилона. Ашшурбанипал, вероятно, являлся любимцем отца и бабки — энергичной и властной Накии, поэтому именно его объявили наследником ассирийского престола, а затем он получил верховную власть над обоими царствами.

До вступления на престол Ашшурбанипал, согласно традиции, руководил службой разведки и строительными работами. Его можно по праву отнести к самым образованным из ассирийских царей. В детстве он учился не только стрелять из лука и править колесницей, но и клинописи, основам ассиро- вавилонской науки и литературы.

Царствование Ашшурбанипала отмечено напряженной борьбой с антиассирийскими коалициями, которые возникали то на одной, то на другой границе. Ашшурбанипал был искусным дипломатом, что, впрочем, не мешало ему проявлять такую же жестокость, какую проявляли и другие ассирийские цари. Для достижения политических целей он прибегал не только к хитроумным интригам, но и убийствам неугодных соперников.

В начале правления Ашшурбанипала международная обстановка была благоприятной для Ассирийской державы. Ей удалось добиться покорности со стороны двух независимых островных государств — Тира и Арвада. Около 665 года до Р. X. царь Лидии Гигес направил посольство к Ашшурбанипалу с просьбой о помощи против киммерийцев. С аналогичной просьбой к ассирийскому царю обратилось и другое малоазиатское царство Табал в горах Тавра.

Не столь благополучно складывались для Ассирии отношения с Египтом. Здесь агрессивная политика Ашшурбанипала наталкивалась на отчаянное сопротивление фараонов эфиопской династии, правивших в ту эпоху. Самым неуступчивым из них был Тахарка.

После того как ассирийским войскам удалось изгнать Тахарку из Египта, фараон не ушел далеко и разбил лагерь на противоположном берегу Нила. Правители северных территорий, среди которых наиболее влиятельным был Нехо, владетель Саиса и Мемфиса, вероятно, вступили с Тахаркой в переговоры. Однако людям Ашшурбанипала удалось захватить Нехо в плен и переправить его в Ассирию.

При ассирийском дворе Нехо пользовался большим почетом. Царь подарил ему дорогие одежды, меч в золотых ножнах, колесницу, лошадей и мулов. Разумеется, делал он это не случайно. Ашшурбанипал решил создать в Египте влиятельную ассирийскую партию. С этой целью он освободил Нехо, и тот с помощью своих египетских друзей и ассирийских отрядов победил Тахарку и завладел египетским престолом. Ашшурбанипал утвердил своего протеже во главе египетских царьков, но для подстраховки назначил при нем ассирийского наместника.

Однако главным врагом Ассирии являлось государство Элам. Ашшурбанипал попытался установить с ним мирные отношения (возможно, лишь с целью выиграть время), но Элам пренебрег этими попытками и поддержал антиассирийское восстание в Южной Месопотамии.

Поход Ашшурбанипала на юг в 663 году до Р. X. оказался не особенно удачным, но вскоре по неизвестным причинам эламский царь и предводители восставших умерли. По-видимому, здесь не обошлось без интриг ассирийского царя. В Эламе начались династические распри. Ашшурбанипал предоставил убежище некоторым из претендентов на эламский престол, полагая, что их можно будет использовать в дальнейшей политической игре.

В 655 году до Р. X. ассирийский царь получил чувствительный удар: неожиданно вернул себе независимость Египет. Сын Нехо Псаметих изменил ассирийскому владыке. Опираясь на поддержку ливийских и греческих наемников, он отделился от Ассирии. Ашшурбанипал не мог послать против него войска, так как продолжал конфликтовать с Эламом.

В 653–652 годах до Р. X. восстал вавилонский царь, брат Ашшурбанипала. Шамаш-Шумукин был связан родством с вавилонской знатью, кроме того, имел сторонников в Ассирии, на которых мог рассчитывать. Он создал в Вавилонии мощное войско, а также привлек на свою сторону вавилонскую и халдейскую знать. Шамаш-Шумукин тайно заключил союз с арабскими шейхами, с арамейскими племенами, с Мидией, возможно, с Египтом и, бесспорно, с непременным участником всех существующих антиассирийских коалиций — Эламом. Вавилон стал центром международных союзов и политических интриг, направленных против Ассирии.

Узнав о военных приготовлениях Шамаш-Шумукина, Ашшурбанипал объявил его узурпатором и стал готовиться к войне. Ассирийский царь понимал значение Вавилона. Полное подчинение старинного торгового и культурного города развязывало ему руки в отношении двух враждебных стран — Египта и Элама.

Антиассирийская коалиция выглядела достаточно грозно, поэтому Ашшурбанипалу пришлось вести борьбу с большой осторожностью. Царь Ассирии сознавал, что исход всей кампании зависит от поведения таких богатых и влиятельных городов Междуречья, как Вавилон и Ниппур, и соседнего царства Элама,

Источник

Большая Энциклопедия Нефти и Газа

Английский историк

Английский историк Арнольд Тойнби, проанализировав все аспекты промышленной революции последних 200 лет, отвечает на этот вопрос утвердительно. [1]

Английский историк ставит вопрос: почему некоторые общества, подобно многим примитивным группам, оказываются неподвижными на ранней стадии своего существования и не складываются в цивилизации, тогда как другие достигают этого уровня. На этот вопрос он отвечает так: генезис цивилизации нельзя объяснить ни расовым фактором, ни географической средой. Она возникает в результате специфической комбинации двух условий: наличия в данном обществе творчества меньшинства и среды, которая не слишком благоприятна, однако и не очень враждебна. [2]

Английский историк и философ-идеалист Томас Карлейль в книге Чартизм, вышедшей в 1840 г., резко критиковал английскую буржуазию с позиций реакционного романтизма, близкого к взглядам тори-филантропов 40 — х гг. XIX в. Отмечая в 1845 г., что Карлейль в свое время глубже всех английских буржуа понял причины социального неустройства и требует организации труда, Энгельс выражал надежду, что он пойдет и дальше по этому пути ( см.: МЭС2, 2, с. [3]

Английский историк Томпсон10 предложил оригинальную метафору для альтюссерианской социологической теории: мир в структуралистском марксизме представляет собой театр марионеток, где люди являются винтиками бездушной трехуровневой машины, обусловленной структурой способа производства, приводимой в движение механизмом присвоения и поддерживающейся в рабочем порядке государственным идеологическим аппаратом. [4]

Современные английские историки пытаются представить К. [5]

Английские историки химии Браун , Тори, Мэссон, Пар-тингтон н Финдлей [32] о Бутлерове почти не упоминают. Создание и развитие теории строения связывается ими с именами Кекуле и Купера. Большинство работ английских и американских историков химии является откровенными компиляциями, авторы их не читали сочинений, о которых они пишут. Примером может служить Мур, написавший: В 1861 г. появилась первая часть большого учебники Кекуле, который подчеркивал и иллюстрировал новые взгляды сотнями примеров. В нем заложено основание современной органической химии [ 34, стр. Достаточное свидетельство, что автор не был знаком с этим учебником. [6]

Английские историки химии Браун , Тори, Мэссон, Пар-тингтон и Фиидлей [32] о Бутлерове почти не упоминают. Создание и развитие теории строения связывается ими с именами Кекуле и Купера. Американские историки химии Мюир, Дэр-роу, Мур и Берри [33], в отличие от английских, основание структурной химии связывают с именем Кекуле, а о Купере или не упоминают вовсе, или ставят ему в заслугу лишь введение новых формул. Большинство работ английских п американских историков химии является откровенными компиляциями, авторы их не читали сочинений, о которых они пишут. Примером может служить Мур, написавший: В 1861 г. появилась первая часть большого учебника Кекуле, который подчеркивал и иллюстрировал новые взгляды сотнями примеров. В нем заложено основание современной органической химии [ 34, стр. Достаточное свидетельство, что автор не был знаком с этим учебником. [7]

Один известный английский историк , которому Смизис излагал свою гипотезу, соо-бщил автору, что у него адреналин, который он, страдая бронхиальной астмой, принимал в течение длительного времени, усиливал галлюцинации, отмечавшиеся у него с детского возраста. [8]

По словам английского историка и теоретика по вопросам налогообложения Сирила Норткота Паркинсона: Невозможно увильнуть от налогов. [9]

По свидетельству Е.Б. Пастернака, дотошному английскому историку и профессиональному знатоку цены достоверности информации, получаемой из охранных ведомств на родине Ленина и русской революции, все же удалось найти возможность передать посылку отцу. [10]

Теория империализма впервые была предложена английским историком Дж . Гоб-соном и поддержана советским вождем Лениным, находившимся под влиянием идей Маркса. Работа Гобсона была опубликована в начале 1900 — х годов, во время борьбы за Африку между западными странами. [11]

Одно из наиболее фундаментальных исследований принадлежит английскому историку А. Прогресс цивилизации связан с территориальной экспансией — от географического центра цивилизации к периферии. Стремление к территориальной экспансии вызывает к жизни милитаризм, который является причиной надломов цивилизаций. В фазе надлома возникают и нарастают социальные, политические, экономические конфликты. [12]

Представляет интерес оценка Бойля современными нам английскими историками науки . [13]

Любопытно, что точно так же, как английский историк снабдил описание изобретения Вустера придуманным им чертежом, Араго сопроводил эту историю рисунком, изображающим встречу Вустера с Соломоном де Ко в сумасшедшем доме. Нечего и говорить о том, что английские историки техники дружно считают письмо, цитированное Араго, подделкой и мистификацией. [14]

Выдвинутые Шпенглером идеи получили дальнейшее обоснование в работах английского историка А. [15]

Источник

Читайте также:  Букмекерские конторы по странам мира
Оцените статью