Беднейшие страны мира блумберг

Содержание
  1. Индекс нищеты Bloomberg и место Украины в нём
  2. Эти разные индексы «Блумберга»
  3. Как измерить бедность?
  4. Репрезентативность
  5. Баланс причин
  6. Конкретные примеры
  7. Зачем украинцам об этом знать?
  8. Не всё так однозначно плохо
  9. Рейтинг силы на мировой арене
  10. Bloomberg назвал самые безопасные страны в пандемию
  11. Блумберг составил рейтинг стран с самой «несчастной» экономикой
  12. Кто переходит на новый график в Казахстане
  13. Все за сегодня
  14. Политика
  15. Экономика
  16. Наука
  17. Война и ВПК
  18. Общество
  19. ИноБлоги
  20. Подкасты
  21. Мультимедиа
  22. Экономика
  23. Bloomberg: пять проблемных стран, где цены на продукты вызывают тревогу у людей
  24. Контекст
  25. The Telegraph: Россия — крупный игрок на мировом рынке зерна
  26. Bloomberg: Россия ограничила продажу пшеницы
  27. Статьи по теме
  28. The Independent: в результате пандемии лидерами Европы по авиаперевозкам стали Россия и Турция
  29. New Statesman: кто обокрал еще недавно богатое население Европы?

Индекс нищеты Bloomberg и место Украины в нём

Информагентство Bloomberg опубликовало свою версию списка беднейших стран мира, и, как ни странно, его тут же подхватили украинские СМИ, разместив на ведущих сайтах эту информацию. Казалось бы, об этой новости следовало бы постараться умолчать или хотя бы не привлекать к ней излишнего внимания. Дело в том, что страна победившей «революции достоинства» занимает в этом рейтинге отнюдь не почётную седьмую строчку. Но вот и ответ: эксперты, оказывается, отметили улучшение ситуации. В прошлом году место было вторым, что намного хуже. Так что достижения есть. Следует, однако, рассмотреть этот индекс подробнее, чтобы понять, в самом ли деле украинцы стали жить лучше.

Эти разные индексы «Блумберга»

Интересно, что тот же самый «Блумберг» в начале февраля отводил Украине не седьмое, а пятое место, но в другом рейтинге, называемом Unhappy, то есть показатель «несчастливости». Разница между простым отсутствием денег и горем, конечно же, есть, и об этом написано множество стихов, песен, сказок и прочих произведений литературно-музыкальных жанров. Но сейчас пришло время проанализировать Misery Index, который, скорее, можно назвать «индексом несчастья», но переводят чаще как «показатель бедности населения». Здесь есть тонкая филологическая разница, состоящая в том, что английское слово Miserable означает «убогий» или «горемычный». Так вот, по степени горемычности Украина на седьмом месте, а по индексу несчастности – на пятом. Никакого противоречия.

Читайте также:  Общение с другими странами переписка

Как измерить бедность?

Это и в самом деле непросто. Если верить тому самому рейтингу бедности, в котором Украина теперь занимает седьмое место, то можно обратить внимание на отсутствие в «топе» других постсоветских стран. Там нет даже Молдовы, не говоря уже о России, зато есть Испания. Возникает вопрос: неужели, в самом деле, в среднем обитатель славного города Бельцы живёт лучше опять же усреднённого мадридца или барселонца? По этому поводу могут возникать определённые сомнения. Объяснение этому странному явлению кроется в принципе начисления баллов, принятых экономистами из Bloomberg. Они связывают макропоказатели, почерпнутые из статистических открытых источников, и при этом учитывают всего два параметра – инфляцию и безработицу. Всё остальное их не очень интересует. В чём-то такой подход оправдан, методика максимально упрощена и в каком-то смысле отражает объективную картину. Если цены на все товары растут, а заработать негде, то дела скверные.

Репрезентативность

Очевидно, что сравнивать жизнь гражданина даже в современной Украине с условиями среднего афганца, например, очень трудно. В «Блумберге» понимают и это, а потому из 251 государства, существующих на планете, там выбрали только 65. Рейтинг основан не на актуальных, а на прогнозируемых показателях на текущий год. Чем больше баллов, тем дела обстоят хуже.

Вероятность того, что те или иные предсказания сбудутся, отличается для разных стран. К примеру, Турции нет необходимости искусственно занижать темпы инфляции и другие макроэкономические показатели хотя бы потому, что экономика этой страны не зависит критическим образом от внешних заимствований в виде кредитных траншей МВФ. В Украине же она есть, и в «открытых источниках», из которых специалисты Bloomberg черпают исходные данные, всё выглядит несколько радужнее, чем на самом деле.

Баланс причин

Почему же у Украины в 2017 году седьмое место в списке десяти самых несчастных стран? Если верить графику, иллюстрирующему подсчёты, безработица и инфляция примерно в равной мере повинны в таком незавидном положении. Эти субиндексы суммируются, а значение имеет результат. Дисбаланс в ту или иную сторону не учитывается. То есть цены могут не расти, а даже падать (дефляция), но если жителю страны негде заработать денег, то и Misery Index будет высоким. Или наоборот — трудись, сколько хочешь, везде руки нужны, но платят мало, и ничего не дорожает, потому что никто покупать не будет, — такая ситуация тоже не очень хороша. А в Украине всё сбалансировано, — и цены растут, и работы нет, и платят мало. Примерно в равной мере.

Конкретные примеры

Что ещё можно понять из предоставленной агентством Bloomberg диаграммы? Следует ли из неё, что в Турции бедности больше, чем в Бразилии или Украине? Вот, например, в ЮАР (2-е место) цены растут медленнее, а трудоустроиться намного сложнее. А в Аргентине, наоборот, работу найти легче, но на зарплату купить можно немного, и с каждым днём всё меньше. В Венесуэле инфляция – почти 492%, и именно ей страна обязана своим мировым лидерством как худшая экономика. Причина тому – закритическая зависимость (95%) наполняемости бюджета от нефтяного экспорта.

В прошлом году Украине присудили 57,8 баллов, и она была на втором месте, а в этом только 26,3 балла, и позиция седьмая. В этом при большом желании можно увидеть признаки прогресса. При изучении диаграммы напрашивается вывод о том, что главной проблемой Украины, ЮАР и Греции в текущем году станет безработица, а Венесуэла и Аргентина будут страдать от безудержного роста цен.

Зачем украинцам об этом знать?

Общий посыл, содержащийся в публикации украинскими СМИ данных о присутствии страны в достаточно позорном рейтинге худших экономик, в общем-то, понятен. Всем и так известно, что дела идут не лучшим образом, но и причины заготовлены. Во-первых, война, якобы с Россией, а уж с кем на самом деле, это каждый сам решает, но в основном молча. Во-вторых, «оккупация» ОРДЛО и Крыма, хотя даже если принять такую версию, то регионы эти ранее объявлялись дотационными и затратными. И в-третьих, теперь вот ещё и блокада, «расшатывающая» всю экономику. И хотя президент обещает «не допустить», но никто ничего не делает для стабилизации положения. И при всём при этом — вон какое достижение! Из первой двойки Украина ушла вниз (или вверх) по пути улучшения. Радоваться нужно!

Не всё так однозначно плохо

Рейтинги умеют составлять не только в «Блумберге», но и в других местах. Их можно было бы и самим придумать в Киеве, но авторитетнее и солиднее они выглядят, когда слово Ukraine написано заграничными буквами. Вот, к примеру, список US News & World Report, в котором перечислены «лучшие страны мира». На первом месте Германия, а не Америка, что делает честь составителям, проявившим объективность. США на четвёртом месте после Канады и Великобритании, потом Швеция, Австралия… Россия на 25-й позиции, а всего строчек 60.

Украина на предпоследнем месте, но среди лучших, а не худших. Рейтинг составлен в декабре минувшего года, он учитывает девять критериев, а не два, как у Bloomberg, что свидетельствует о большей объективности. Оценивали страны по развитию туризма, социальным обязательствам государства, степени культурного влияния, условиям для развития предпринимательства, значению исторического наследия, темпам роста экономики, открытости для инвестиций, силе на мировой арене и уровню жизни.

Рейтинг силы на мировой арене

Во время Всемирного экономического форума в Давосе был представлен рейтинг силы разных стран по версии US News & World Report. Этот показатель зависит от нескольких критериев, определяющих способность того или иного государства влиять на внешнеполитические процессы, происходящие в мире, в том числе экономическая и военная мощь, возможности национальной дипломатии и проч. Общий расклад по итогам подсчёта всех факторов выглядел следующим образом:

  1. Соединённые Штаты Америки.
  2. Российская Федерация.
  3. Китайская Народная Республика.
  4. Германия.
  5. Великобритания.

Россия попала в десятку стран с наибольшими темпами роста экономики, а «серебром» она обязана сильному оборонному потенциалу и большим возможностям дипломатического влияния на политику других стран. Другие показатели, к сожалению, не так впечатляют.

Украина в этом рейтинге на 26-м месте. Если бы ещё не бедность…

Источник

Bloomberg назвал самые безопасные страны в пандемию

СИДНЕЙ, 27 апреля. /ТАСС/. Сингапур опередил Новую Зеландию в рейтинге самых безопасных стран в период пандемии коронавируса. Об этом во вторник сообщило издание The New Zealand Herald со ссылкой на исследование, проведенное агентством Bloomberg.

По его информации, причиной этого стали высокие темпы вакцинации населения и эффективная борьба с распространением коронавируса внутри страны.

В рейтинге, составленном агентством Bloomberg в ноябре 2020 года, Новая Зеландия занимала первое место. Однако, после начала национальных кампаний по вакцинации против коронавируса, она уступила первое место Сингапуру, почти 20% населения которого уже получили прививку.

Ключевыми показателями для расчета положения страны в рейтинге стали данные об общем числе заболевших, показателях смертности, количестве протестированных людей и информация о темпах вакцинации. Сингапур набрал 79,7 балла, а Новая Зеландия — 79,6. В число лидеров также попали Австралия (76,2 балла) и Израиль (74,9 балла), занявшие третье и четвертое место соответственно.

Россия (60,9 балла) оказалась на 22-м месте в этом рейтинге, опередив Португалию и Испанию (59,7 балла у обеих стран), а также Ирландию (57,7), Германию (54,9 балла) и Австрию (54,2 балла). Замыкают рейтинг, включающий 53 страны мира, Аргентина (41,4 балла), Польша (40,6 балла) и Бразилия (39,1 балла).

Источник

Блумберг составил рейтинг стран с самой «несчастной» экономикой

Кто переходит на новый график в Казахстане

Венесуэла пятый год подряд возглавляет рейтинг самых «несчастных» экономик мира агентства Блумберг, свидетельствуют данные собственного индекса агентства Bloomberg’s Misery Index за 2019 год, передает РИА Новости.

В первую десятку рейтинга агентства по уровню «несчастья» вошли также Аргентина, ЮАР, Турция, Греция, Украина. Агентство подчеркивает, что эти страны продолжают испытывать экономические трудности и демонстрируют слабые успехи в сдерживании роста цен и борьбе с безработицей. Замыкают десятку «лидеров по несчастью» Уругвай, Испания, Бразилия и Саудовская Аравия.

Индекс основан на представлении о том, что низкий уровень инфляции и безработицы — это показатели того, насколько хорошо живется гражданам той или иной страны. В этом году рейтинг составлен на основе проведенных агентством опросов экономистов, а не официальной статистики, как в предыдущие годы. Всего в рейтинг вошли 62 страны мира.

Россия за год поднялась по лестнице самых несчастных стран сразу на 17 ступенек — с 34-го на 17-е место, что связано, как поясняет агентство, с прогнозами ускорения роста цен и устойчивым уровнем безработицы.

Статус наименее «несчастной» экономики мира снова получил Таиланд, следом за ним идет Швейцария и замыкает первую тройку Сингапур.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Экономика

Bloomberg: пять проблемных стран, где цены на продукты вызывают тревогу у людей

Надежное снабжение недорогими продуктами питания снова превращается в опасную проблему для государств и их экономик. Мы проведем краткий анализ по ключевым странам.

Мир пытается при помощи прививок выбраться из пандемии коронавируса. Но у некоторых слабозащищенных государств и экономик уже появляются новые проблемы.

Мировые продовольственные цены достигли рекордного за последние шесть лет уровня. Такое удорожание вызвано самыми разными причинами: здесь и рост цен на сою и пальмовое масло из-за повышения спроса в Китае, и уязвимая система снабжения, и неблагоприятные погодные условия.

Некоторые банки предупреждают, что мир приближается к товарному «суперциклу». Инфляция тоже давит на потребителей, которые страдают от рецессии из-за пандемии, а в некоторых местах и от девальвации валют.

Рост цен

Рост цен на продукты питания влияет на разные страны неравномерно.

С начала года протесты продолжаются в Судане. Обеспокоенность по поводу продовольственных запасов вызывает противостояние в Ливане и Тунисе, который 10 лет назад стал эпицентром арабской весны. В Индии крестьяне взбунтовались против попыток снизить цены. Россия и Аргентина ограничили экспорт зерна, чтобы удержать цены на внутреннем рынке. Даже богатые страны типа Объединенных Арабских Эмиратов задумались о введении ценовых ограничений на некоторые продукты питания.

«Такие ценовые скачки вызывают дестабилизацию, причем не просто из-за того, что они создают трудности семьям и обществу, но еще и по той причине, что люди ждут каких-то действий от своих властей, — сказал внештатный старший научный сотрудник вашингтонского аналитического центра Институт мировой экономики Петерсона (Peterson Institute for International Economics) Каллен Хендрикс (Cullen Hendrix). — Последствия будут более длительные, и они продлятся дольше пандемии».

Как и всегда, распределяются они непропорционально. В богатых западных странах все может ограничиться переходом на товар другой марки. В самых бедных странах из-за этого зачастую встает вопрос о том, направить ребенка учиться в вуз или зарабатывать деньги.

Но в самых крупных странах со средними доходами последствия от продовольственной инфляции могут быть очень значительными. В мире есть такие густонаселенные места, где на продукты люди тратят большую часть своих доходов. Именно там власти испытывают наибольшее давление и вынуждены предпринимать какие-то действия.

Контекст

The Telegraph: Россия — крупный игрок на мировом рынке зерна

Bloomberg: Россия ограничила продажу пшеницы

Бразилия. Популистское давление

Эта самая крупная экономика в Латинской Америке выделяется среди стран с формирующейся рыночной экономикой, потому что там в прошлом году был самый быстрый рост продовольственных цен по отношению к общим темпам инфляции. По данным компании «Оксфорд Экономикс» (Oxford Economics), это было вызвано устойчивым снижением курса валюты.

Между тем, популярность президента Жаира Болсонару упала почти до рекордно низкого уровня, и ему приходится изыскивать новые способы для умиротворения электората. 19 февраля он неожиданно отправил в отставку главу государственной нефтяной компании после скандала из-за цен на топливо. Он также настаивает на новых мерах помощи бедным в условиях пандемии после завершения в декабре месяце денежных выплат.

Риск беспорядков

Проблема в том, что эта денежная помощь способствовала повышению цен на продовольствие, о чем рассказала научный сотрудник Института прикладных экономических исследований Мария Андрейя Ламейраш (Maria Andreia Lameiras). Цены на рис в прошлом году подскочили на 76%, а на молоко и говядину более чем на 20%. «Государство выдало деньги населению, которое больше всего тратит на продукты питания». — сказала Ламейраш.

Затраты на жизненно важные продукты питания грозят увеличением неравенства в Бразилии, где и без того самый большой разрыв в уровне доходов в регионе. Пандемия еще больше усугубила эту непростую ситуацию. Даже если денежную помощь возобновят, ежемесячные выплаты будут меньше, и получать их будет меньшее количество людей. а это еще больше усложнит проблемы крайней бедности.

Россия. Уроки истории

Многие россияне до сих пор хорошо помнят запредельный рост цен и пустые полки магазинов после распада Советского Союза. Поскольку популярность Путина с большим трудом поднимается после существенного снижения, а протестующие продолжают требовать освобождения лидера оппозиции Алексея Навального, российский президент опасается политических последствий роста цен на продовольствие.

Недавно Россия, являющаяся экспортером пшеницы № 1 в мире, ввела пошлины и квоты, призванные ограничить экспорт и снизить внутренние цены. Самые крупные российские ритейлеры получили указание заморозить цены на некоторые продукты, поскольку картофель и морковь по сравнению с прошлым годом подорожали более чем на треть.

Но такие ограничения могут дать обратный результат и в итоге подстегнуть общую инфляцию. По оценке Счетной палаты, которая является государственным контрольным органом, когда в конце марта ограничения будут сняты, цены на продукты питания подскочат.

«Из-за цен на продукты питания в России могут произойти реальные политические волнения, — сказал Хендрикс. — Авторитарные государства имеют обыкновение более снисходительно относиться к такого рода „кухонным протестам», чем к кампаниям против коррупции и самовластия. Но как показала арабская весна, первое вполне может перерасти во второе, причем иногда очень быстро».

Нигерия. Идеальный шторм

На долю продовольственных цен в этой самой крупной африканской экономике приходится более половины общего индекса инфляции. В январе они росли самыми быстрыми темпами за последние 12 с лишним лет. Среднестатистическая нигерийская семья тратит на продовольствие более 50% своего бюджета. К этому добавляются проблемы продовольственной безопасности, создавая идеальный шторм, который преследует Нигерию на всем протяжении пандемии.

Статьи по теме

The Independent: в результате пандемии лидерами Европы по авиаперевозкам стали Россия и Турция

New Statesman: кто обокрал еще недавно богатое население Европы?

Валютные резервы, необходимые для импорта продовольственных товаров, иссякли после резкого падения нефтяных цен. Перебои в снабжении и нападения на фермеров также негативно отразились на поставках продукции сельского хозяйства. Страна испытывает дефицит риса после того, как власти ограничили импорт и на 16 месяцев закрыли сухопутные границы. В декабре они вновь открылись, но это не помогло снизить инфляцию.

Недовольство, связанное с продуктами питания, сыграло свою роль в активизации осенних протестов. Все начиналось как демонстрации против жестокости полиции при президенте Мухаммаду Бухари, но потом их участники стали грабить склады с продовольствием, таким как макаронные изделия и рис.

Турция. Разгневанный лидер

Занимая первое место в мире по потреблению хлеба на душу населения и экспортируя в больших объемах муку, Турция особенно сильно страдает от роста цен на товарном рынке. В январе цены на продовольствие там увеличились на 18% по сравнению с периодом годичной давности. Произошли резкие скачки цен на продукты повседневного спроса от круп до овощей.

В Турции уже несколько лет инфляция продовольственных цен измеряется двузначными цифрами, но политические последствия для президента Реджепа Тайипа Эрдогана усиливаются именно сейчас, так как рост цен вкупе с падением курса лиры лишают его поддержки электората.

Эрдоган приказал провести расследование и выяснить причины роста цен на продовольствие. По его словам, «основную обеспокоенность» вызывают масло, зернобобовые, овощи и фрукты. Министерство торговли будет штрафовать компании, которые продают продукты питания по завышенным ценам, предупредил президент в январе. Но проблема в том, что правительство и в 2019 году выступало с угрозами и накладывало штрафы, однако ситуацию это не изменило.

Индия. Поиск компромиссов

Занимая второе место после США по площади пахотных земель, Индия является ведущим мировым экспортером риса и занимает второе место в мире по производству пшеницы. В то же время, миллионы людей не могут получить доступные продукты питания, и в стране одни из самых высоких в мире показатели детского недоедания.

В последние недели цены на основные продукты питания поднимались медленнее, однако продовольствие остается в центре политической напряженности, которое в Индии сохраняется и даже усиливается. Там активизировались протесты фермеров после того, как правительство Нарендры Моди пошло на либерализацию рынка зерновых. Крестьян беспокоит то, что из-за нового закона будут снижаться цены.

Моди продолжает реформы, которые, по мнению многих, в конечном счете предназначены для сокращения продовольственных субсидий, являющихся самыми высокими в мире. В январе правительство заявило, что эти субсидии становятся слишком большими и «неуправляемыми». Сокращение субсидий на продовольствие и топливо очень часто вызывало беспорядки, и на предстоящие два года прогнозы в этом плане не очень хороши.

Свой материал для статьи предоставили Сэмюэль Додж (Samuel Dodge), Каган Кок (Cagan Koc), Топе Алаке (Tope Alake), Ирина Резник (Irina Reznik), София Чалмер (Sophia Chalmer), Мариса Ванзеллер (Marisa Wanzeller), Татьяна Фрейтас (Tatiana Freitas), Пратик Париджа (Pratik Parija), Саймон Кеннеди (Simon Kennedy) и Макс Де Хальдеванг (Max De Haldevang).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Оцените статью