Брачный договор стран снг

Брачный договор за рубежом

Брачный договор за рубежом регулируется разными правовыми актами

Вопрос о том, как заключить или расторгнуть супружеский союз, или, например, оформить брачный договор за рубежом, представляется для многих потенциальных супружеских пар весьма актуальным. Сфера семейных отношений имеет значительное правовое регулирование в современных государствах.

Типичный образец нормативного акта, касающегося семьи и брака, это закон, принятый представительным (законодательным) органом конкретной страны.

Вместе с тем современный мир глубоко пронизан глобализационными процессами, многие люди уже давно не привязывают свое место жительства к какой-либо конкретной территории.

Так как правовой фундамент семейных отношений по общему правилу составляет национальное законодательство, то большинство сложностей в них возникает, когда одним из супругов является лицо, не имеющее гражданства какого-либо государства (апатрид), или иностранец. Такой вариант брачного союза и связанных с ним иных отношений регулируется уже не только отраслью семейного права, но и международным частным правом.

Так, брачный договор в международном частном праве представляет собой соглашение между супругами (в том числе лицами, готовящимися вступить в брачные отношения), в котором устанавливаются права и обязанности, касающиеся имущества как после вступления в брачный союз, так и при его прекращении в установленном законодательством порядке.

Брачные контракты в странах СНГ

Брачный договор в Казахстане урегулирован в Кодексе о супружестве и семье

Казахстан

Долгое время в Казахстане, как и в остальных странах бывшего Советского Союза, лица, вступающие в брак, полагали, что предложить партнеру заключить брачный контракт является совершенно недопустимым.

Считалось, что таким образом в супружеской паре проявляется недоверие друг к другу, отношения недостаточно крепки и надежны, и в конечном счете пара изначально подразумевает возможность развода.

Но с усложнением имущественных отношений между супругами, которые не могли не возникнуть с переходом от командной советской экономики и правовой системы к условиям рынка и расширения гражданского оборота, люди, желающие пожениться, стали внимательнее относиться к своим материальным правам и обязанностям по отношению друг к другу.

Особенностью брачного договора в Казахстане по сравнению с российским правом является то, что в соглашении можно предусмотреть имущественные права детей. Контракт заключается в письменной форме и должен быть заверен у нотариуса. Кроме того, он может иметь направленность на будущее и касаться вещей, которые еще не приобретены.

Украина

В законодательстве стран Содружества положения и сами нормативные акты, регулирующие супружеские соглашения, весьма схожи друг с другом, однако имеют некоторые особенности. В Украине таким актом является Семейный кодекс. Он предусматривает, что брачный договор в Украине может заключить и несовершеннолетний, имеющий право на вступлений в брак, при нотариально заверенном согласии своего законного представителя.

Украинский закон предоставляет большую диспозитивность по поводу времени действия соглашения — срок может оканчиваться указанием на конкретную дату или событие, а не обуславливаться исключительно датой развода.

В контракт супруги могут включать фактически любые положения, касающиеся имущественных прав, права на содержание, порядка совместного проживания и т. д. При этом не должны нарушаться права детей и нормы морали и нравственности, и ни один из супругов не должен быть поставлен в затруднительное материальное положение.

Беларусь

В Республике Беларусь брачный контракт получил самое минимальное регулирование среди всех других стран бывшего СНГ. О нем говорится в ст. 13 Кодекса о браке и семье Беларуси. Законодатель в Республике Беларусь ввел данный институт в семейное право, реализуя социальную направленность государства — в целях повышения супружеских сознательности и ответственности. Специально оговорено, что контракт может предусматривать формы и методы воспитания детей. Основное ограничение — соглашение не должно нарушать законных интересов и прав иных лиц.

Брачные договоры в странах Европы (Германии и Франции)

В отличие от множества других государств, в Германии не существует отдельного закона о семье

Германия

Большинство идей в российской правовой системе воспринято из Германии и Франции. Правовая система Германии является одной из наиболее развитых в мире.

Все нормы, касающиеся брака, заключены в Гражданском уложении Германии. Брачному контракту посвящена отдельная глава уложения.

В Германии данный договор не может быть заключен не состоящими в браке лицами — исключительно супругами. Он заключается при одновременном присутствии обоих супругов у нотариуса с заполнением специального бланка. В контракт включаются положения об изменении или отмене режима совместного имущества супругов. Гражданским уложением Германии запрещено ссылаться в договоре на иностранное и устаревшее законодательство.

При заключении контракта несовершеннолетним в Германии, как и в большинстве правовых систем, предусматривается согласие на это законных представителей.

Франция

Долгое время во Франции имело место существенное неравноправие полов — власть мужа над женой и детьми была в значительной степени безоговорочной. Но вместе с тем возможность заключения брачного контракта существует во Франции с 1804 года, когда был принят Гражданский кодекс республики Франция, действующий с изменениями и по сей день. Так же, как и в Германии, во Франции нет отдельного акта, регулирующего только семейные отношения.

Вместе с тем, в отличие от Германии во Франции брачный контракт могут заключить и лица, которые только собираются вступить в брак. Значение супружеского соглашения во Франции очень велико — закон регулирует супружеский союз только в той степени, в которой отсутствует договорное регулирование. Положения контракта во Франции не должны противоречить добрым нравам и ущемлять права мужа, жены и совместно проживающих с ними детей.

Брачное соглашение в США

Граждане США в большинстве своем считают брачный контракт обязательной частью вступления в супружеский союз. Круг положений, которые могут быть включены в договор, в США поистине огромен — помимо имущественных и неимущественных отношений могут быть урегулированы и личные. Главный момент — с содержанием соглашения должны быть согласны оба супруга, что удостоверяется подписями. Брачные контракты в США отличаются наибольшей беспардонностью и неконсервативностью.

Брачные договоры в арабских странах

Особенностью брачных договоров в странах с мусульманской правовой системой является то, что такое соглашение есть обязательной основой брака. Цель договора — не урегулирование имущественных интересов супругов, а заключение супружеского союза для создания семьи и продолжения рода. Такая концепция существует в Сирии, Иордании, Йемене и других арабских государствах.

Источник

Текст книги «Брачный договор в Российской Федерации, других государствах – участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие»

Автор книги: Анатолий Левушкин

Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование

Текущая страница: 10 (всего у книги 14 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Необходимо подчеркнуть, что Республика Беларусь, единственная из государств – участников СНГ, разрешила вносить в брачный договор не только имущественные вопросы (касающиеся денег и вещей), но и неимущественные, например, методы и формы воспитания детей или отношения между мужем и женой. Однако в нем не могут быть ущемлены или ограничены те права и свободы супругов, которые принадлежат им по законодательству Республики Беларусь (например, право на труд, жизнь, свободный выбор занятий и т. д.)[244] 244
http://www.zhengazeta.by/svadba/category/45/article/198/

В остальных государствах СНГ брачным договором могут быть урегулированы самые разнообразные стороны имущественных взаимоотношений между супругами, но с учетом установленных законом ограничений. Эти ограничения вытекают из основных начал (принципов) семейного законодательства и направлены, прежде всего, на защиту прав и законных интересов каждого из супругов, а также их детей. Перечень условий, предусмотренных законодательством конкретного государства, включение которых в брачный договор недопустимо, имеет обязательный характер. Например, брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; а также содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Условия брачного договора, нарушающие требования семейного законодательства, ничтожны.

Брачный договор, по законодательству государств – участников СНГ могут заключить как молодые люди, только собирающиеся вступать в брак, так и супруги, уже имеющие стаж семейной жизни. Однако люди, живущие в так называемом гражданском браке, официально супругами не считаются и заключить брачный договор не могут. Точнее, заключить они его могут, но вот действительным он станет лишь тогда, когда они официально зарегистрируют брак, т. е. момент заключения брачного договора и начало его действия могут не совпадать. Не исключено, что начало действия брачного договора или части его условий стороны могут связать с отлагательным обстоятельством. Таким отлагательным обстоятельством может быть расторжение брака, отдельное проживание и т. п. Иногда особенность брачного договора может состоять именно в том, что его действие начинается лишь в случае расторжения брака.

Как правило, стороны не определяют продолжительность брачного договора. Стороны могут указать продолжительность конкретного имущественного права, например, срок проживания в помещении жены или мужа после расторжения брака или срок действия права на алименты одного из них.

Главная и важная особенность брачного договора как по законодательству Российской Федерации, так и государств – участников СНГ заключается в том, что в нем супруги по своему усмотрению могут согласовать особый режим собственности на все имущество, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. При этом речь может идти как об уже нажитом, так и о будущем имуществе. Данное положение о возможности заключения брачного договора не только в отношении уже имеющегося, но и по поводу будущего имущества супругов имеет большое практическое значение. В противном случае на имущество, которое приобреталось бы супругами после заключения договора, автоматически распространялся бы не договорный, а законный режим имущества супругов. Порядок и основания применения договорного режима к фактически имеющемуся и будущему имуществу супругов одинаковы. Он может быть установлен как ко всему имуществу, которое приобретут супруги в будущем, так и к его отдельным видам.

Так, можно сделать вывод о том, что в разных государствах – участниках СНГ этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора одна – предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных, а также в конкретных государствах (Республика Беларусь) неимущественных отношений.

В странах СНГ брачных контрактов заключают еще слишком мало. Причины разные: кто-то даже думать не хочет о контракте, кому-то делить нечего, а кто, если и обладает состоянием, то полагается на другие способы и варианты разрешения семейных проблем и различных недоразумений. Причин существует множество, но не нужно забывать, что перед законом все равны, и поэтому, если вам не безразлична ваша судьба и судьба, возможно, ваших будущих детей, то заключение брачного контракта очень желательно.

2.2. Субъекты, форма и содержание брачного договора в государствах – участниках СНГ

Брачный договор в соответствии с законодательством большинства государств – участников СНГ, как и в России, предполагает специальный состав субъектов, которыми могут быть лица, вступающие в брак, и супруги, т. е. лица, зарегистрировавшие брак в государственных органах, регистрирующих акты гражданского состояния.

Лица, состоящие в фактических брачных отношениях, субъектами такого договора не признаются. При этом, следуя принципу свободы гражданско-правового договора, фактические супруги могут оформить соглашение об установлении режима раздельной (личной) или долевой собственности на приобретаемое имущество, а также о регулировании обязательственных отношений между собой. Однако это не будет брачным договором в его точном понимании.

В большинстве стран СНГ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака (причем не обязательно лицами, подавшими заявление о вступлении в брак, поскольку законодательство РФ не связывает факт заключения брачного договора с фактом подачи заявления о регистрации брака), так и в период брака.

В Казахстане сторонами брачного договора могут быть как супруги, так и лица, еще не состоящие в браке. В Украине субъектами брачного договора могут быть только лица, зарегистрировавшие брак.

Содержание брачного договора в Республике Беларусь отличается от требований к нему в большинстве стран СНГ. Отметим, что порядок заключения брачного договора в Белоруссии также имеет свои особенности. Согласно ст. 13 КоБС Республики Беларусь брачный договор мог заключаться только между супругами в любое время после государственной регистрации брака. По мнению ряда белорусских правоведов, у супругов, проживающих совместно продолжительное время, уже сложились определенные отношения, своеобразный уклад семейной жизни, где все определено и оговорено, имеются соответствующие договоренности на будущее, т. е. никаких проблем имущественного или неимущественного характера у них не существует. В такой ситуации вряд ли они станут заключать брачный договор, он был бы более привлекательным, если бы закон допускал его заключение лицами, вступающими в брак[245] 245
Леанович Е. Указ. соч. – С. 73.

[Закрыть] . Представляется, что будущие супруги, еще не связанные брачными узами, наличием совместно нажитого имущества, при отсутствии совместных детей смогут более всесторонне и обдуманно найти приемлемые для обоих соглашения по вопросам как имущественного, так и неимущественного характера. Поэтому ст. 13 КоБС Республики Беларусь следовало бы дополнить указанием о возможности заключения брачного договора лицами, вступающими в брак на стадии подачи заявления в орган, регистрирующий акты гражданского состояния. Безусловно, брачный договор в Республике Беларусь представляет собой сложный правовой институт. Он может содержать условия, сходные с отношениями дарения, мены, безвозмездного пользования, займа, найма, простого товарищества, а также связанные с личными неимущественными отношениями.

Итак, ранее правом заключать брачный договор в Республике Беларусь обладали только супруги, но законом Республики Беларусь от 20 июля 2006 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Беларусь о браке и семье» внесены изменения, предусматривающие, что брачный договор могут заключить не только супруги, но и лица, вступающие в брак. КоБС Республики Беларусь в ст. 13 устанавливает, что несовершеннолетние лица, вступающие в брак, заключают брачный договор с согласия своих родителей, попечителей, за исключением случаев приобретения ими полной дееспособности до заключения брака.

По Закону Республики Казахстан «О браке и семье» при приеме заявления орган ЗАГС должен убедиться, что лица, желающие заключить брак, осведомлены о праве заключить брачный договор.

В Казахстане сторонами брачного договора могут быть как супруги, так и лица, еще не состоящие в браке. В Кыргызской Республике также брачный договор могут заключить супруги и лица, вступающие в брак. В Украине субъектами брачного договора могут быть только лица, которые подали заявление о регистрации брака, а также супруги.

Следует особо отметить изменения, произошедшие несколько лет назад в семейном законодательстве Туркменистана в отношении брачного договора. Из Кодекса о браке и семье было исключено требование к иностранцам, желающим заключить брачный договор с туркменскими гражданами, оплатить «.государственный калым Республики Туркменистан – внести страховую сумму в размере не менее 50 тыс. долл. США на расчетный счет Государственной страховой организации Туркменистана». Эта сумма взималась для «обеспечения гарантий несовершеннолетних детей в случае расторжения брака».

В СК Республики Узбекистан отдельной статьей регламентируются имущественно-договорные отношения между супругами, где говорится о возможности супругов вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения, а также право определения в брачном договоре своих прав и обязанностей по поводу совместного осуществления предпринимательской деятельности.

В Семейном кодексе Республики Кыргызия особо оговорены полномочия нотариуса при удостоверении брачного договора. В соответствии с ч. 3 ст. 44 Семейного кодекса Кыргызской Республики, если условия брачного договора противоречат законодательству Кыргызской Республики, то нотариус вправе отказать в удостоверении такого договора или соглашения. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия может быть обжалован в судебном порядке.

При этом и в Республике Беларусь, и в России, и в Казахстане, и в Кыргызстане договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Предоставление юридической возможности заключения брачного договора лицами, вступающими в брак, имеет огромное значение. Представляется, что будущие супруги, еще не связанные брачными узами, наличием совместно нажитого имущества, при отсутствии совместных детей смогут более всесторонне и обдуманно найти приемлемые для обоих решения по вопросам как имущественного, так и неимущественного характера.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 КоБС Республики Беларусь несовершеннолетние лица, вступающие в брак, заключают брачный договор с согласия своих родителей, попечителей, за исключением случаев приобретения ими полной дееспособности до заключения брака.

По сравнению с белорусским законодательством в СК Украины конкретизируется, что в случае, когда жена или муж стали недееспособными, опекуну предоставлена возможность требовать расторжения брачного договора.

Брачный договор, будь он заключен лицами, вступающими в брак, или супругами, дает возможность им заранее обдумать и оговорить в договоре все возможные нюансы супружеской жизни, чтобы в будущем избежать ненужных осложнений, а если они возникнут, разрешать их более достойно и справедливо. К тому же закон дает право супругам в любое время до расторжения брака по взаимному соглашению внести в брачный договор изменения и дополнения. В любом случае такая договоренность в разрешении возникших конфликтов предпочтительнее, чем их разрешение с использованием силы закона. По своей правовой природе брачный договор близок к гражданско-правой сделке, однако совершение ее по доверенности или через представителя по белорусскому законодательству представляется невозможным. Такого же правила придерживаются вышеупомянутые государства СНГ.

Нерегулируемым в законодательстве является вопрос заключения брачного договора ограниченно дееспособными лицами и опекунами от имени лиц, признанных недееспособными вследствие психического расстройства. Возникает вопрос: может ли опекун, которым чаще всего является второй супруг, от имени недееспособного лица заключить такой договор? С одной стороны, такой договор защищает имущественные интересы дееспособного лица, который ухаживает за недееспособным. С другой стороны, опекун выступает и как сторона брачного договора, и как законный представитель противоположной стороны, и таким образом заключает договор как бы сам с собой. В случае с ограниченным в дееспособности супругом второй супруг может являться попечителем и только по его разрешению ограниченный в дееспособности супруг может заключить с этим же вторым супругом брачный договор. В этом случае вероятна возможность принуждения ограниченного в дееспособности супруга к заключению договора вообще или на условиях, наиболее выгодных для супруга-попечителя. Данные вопросы являются пробелом в правовом регулировании брачного договора и нуждаются в более тщательном изучении с целью выработки наиболее справедливых и целесообразных норм, которые заполнят данный пробел.

В соответствии с ч. 3 ст. 13 КоБС Республики Беларусь несовершеннолетние лица, вступающие в брак, заключают брачный договор с согласия своих родителей, попечителей, за исключением случаев приобретения ими полной дееспособности до заключения брака.

По сравнению с белорусским законодательством в СК Украины конкретизируется, что в случае, когда жена или муж стали недееспособными, опекуну предоставлена возможность требовать расторжения брачного договора.

В большинстве стран СНГ, как и России, брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение формы влечет недействительность договора.

Дополнения и изменения в брачный договор вносятся в письменной форме и удостоверяются нотариально (такое удостоверение может быть произведено и не по месту удостоверения самого договора). В таком случае нотариус, удостоверивший изменения, дополнения или расторжение брачного договора, обязан сообщить об этом нотариусу, удостоверившему брачный договор. Об удостоверении соглашений об изменении, о дополнении или расторжении брачного договора нотариус производит соответствующую отметку на всех экземплярах брачного договора.

2.3. Содержание брачного договора по законодательству государств – участников СНГ

В мировой практике правового регулирования брачно-семейных отношений существует два подхода к содержанию брачного договора.

Первый подход допускает включение в брачный договор как условий, регулирующих имущественные отношения супругов (например, о разделе имущества, составляющего общую совместную собственность супругов; о праве одного из супругов на получение дополнительного содержания от другого супруга в случае расторжения брака по вине последнего), так и условий, регламентирующих сферу их личных неимущественных отношений (права на фамилию, на выбор места жительства, права и обязанности по отношению к детям). Такой подход поддерживается законодательствами стран англо-американской системы права, некоторых исламских государств, а среди государств – участников СНГ соответствующие нормы можно наблюдать в КоБС Республики Беларусь и в СК Украины.

Итак, различия обнаруживается в положениях, закрепляющих требования к предмету и содержанию брачного договора. По КоБС Республики Беларусь предмет брачного договора существенно шире: в брачном договоре могут определяться соглашения о совместном имуществе и имуществе каждого из супругов; порядке раздела совместного имущества супругов в случае расторжения брака; формах, методах и средствах воспитания детей; месте проживания детей, размере алиментов на них, порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, а также другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака. В брачном договоре могут быть урегулированы и другие вопросы взаимоотношений супругов, если это не противоречит законодательству о браке и семье (ст. 13). По СК Украины (ст. 93) предметом брачного договора могут быть имущественные отношения между супругами, а также имущественные права и обязанности супругов как родителей.

В КоБС Республики Беларусь закреплен лишь один запрет, в соответствии с которым брачный договор не должен нарушать права и законные интересы других лиц, а запрета на включение в брачный договор положений, регулирующих личные права и обязанности супругов, КоБС Республики Беларусь не содержит[246] 246
Аземша Я. Брачный договор как способ регулирования правоотношений супругов // Юстиция Беларуси. – 2003. – № 6. – С. 70, 71.

[Закрыть] . Более того, в ст. 20 КоБС Республики Беларусь имеется прямое указание на возможность конкретизации и закрепления прав и обязанностей супругов в согласованном объеме в брачном договоре, удостоверенном в органах нотариата, а также право самостоятельно решать вопросы, касающиеся их личных интересов, если иное не оговорено в брачном договоре.

Следует присоединиться к точке зрения Т.В. Шершень, которая считает вполне логичным и не противоречащим основным началам семейного законодательства России расширение сферы договорного регулирования супружеских отношений путем включения в предмет брачного договора наряду с имущественными отношениями личных неимущественных отношений, что возможно посредством внесения дополнения в ст. 4 °CК РФ[247] 247
Шершень ТВ. Роль основных начал семейного законодательства России в формировании условий брачного договора и определении его действительности // Бюллетень нотариальной практики. – 2009. – № 5. – С. 17.

[Закрыть] . Примеры иного законодательного решения находим в кодифицированных актах семейного законодательства бывших союзных республик – Украины и Республики Беларусь. В статье 93 СК Украины, посвященной содержанию брачного договора, предусмотрена возможность регулирования брачным договором как имущественных отношений между супругами, так и имущественных прав и обязанностей супругов как родителей. Однако, как и в России, установлен запрет регулирования личных отношений супругов, а также личных отношений между ними и детьми (п. 3 ст. 93 СК Украины). В статье 13 КоБС Республики Беларусь закреплен перечень положений, которые могут быть согласованы супругами или лицами, вступающими в брак, и включены в брачный договор. К ним отнесены вопросы о совместном имуществе и имуществе каждого из супругов; порядке раздела совместного имущества супругов в случае расторжения брака; материальных обязательствах по отношению друг к другу в случае расторжения брака; формах, методах и средствах воспитания детей; месте проживания детей, размере алиментов на них, порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, а также другие вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака. В брачном договоре могут быть урегулированы и другие вопросы взаимоотношений между супругами, если это не противоречит законодательству о браке и семье[248] 248
Шершень Т.В. Указ. соч. – С. 18.

Таким образом, в Беларуси предметом брачного договора могут быть соглашения супругов имущественного и неимущественного характера, в частности: о совместном имуществе и имуществе каждого из супругов; о порядке раздела совместного имущества и материальных обязательствах по отношению друг к другу в случае расторжения брака; о формах, методах и средствах воспитания детей; о месте проживания детей, размере алиментов на них, порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, о других вопросах их содержания и воспитания в случае расторжения брака, а также иные соглашения, если они не противоречат действующему законодательству о браке и семье.

Существует и иной подход, который ограничивает предметную область брачного договора исключительно имущественными правоотношениями супругов. Такой подход закреплен в законодательстве некоторых европейских государств, а также стран Балтии, Российской Федерации, Казахстана и Кыргызстана. В соответствии с белорусским законодательством предметом брачного договора могут быть и иные соглашения, но только при условии, если они не противоречат законодательству о браке и семье. Отсюда возникает вопрос: имеют ли юридическое значение положения брачного договора, определяющие, например, порядок несения супругами домашних обязанностей; условия, касающиеся поведения супругов в личной жизни, в частности соблюдения супружеской верности? Безусловно, супруги могут включить такое положение в свой договор. Но сможет ли государство обеспечить исполнение подобных обязательств или восстановить нарушенное право известными средствами правовой защиты? В брачном договоре допустимо предусмотреть многие виды личных прав и обязанностей супругов, если они не противоречат законодательству, но гарантировать исполнение таких положений недобросовестным супругом невозможно. Следовательно, брачный договор эффективно регулирует имущественные отношения в семье. Что касается внутрисемейных личных отношений, то супругам можно рекомендовать урегулировать их самостоятельно, не придавая им юридического значения. Практика показывает, что брачные договоры в Беларуси заключаются в большинстве случаев в отношении имущества, подлежащего государственной или иной (специальной) регистрации (недвижимого имущества, доли участия (в том числе акций) в хозяйственных товариществах и обществах, автомашин и т. д.). Значительно реже в брачном договоре супруги определяют правовой режим иного имущества, в том числе предметов домашней обстановки и обихода.

Детально раскрыт в ст. 99 СК Украины вопрос определения в брачном договоре права на содержание: «Стороны могут договориться о предоставлении содержания одному из супругов независимо от нетрудоспособности и потребности в материальной помощи на условиях, определенных брачным договором» (п. 1 ст. 99 СК Украины). КоБС Республики Беларусь, закрепив в качестве общего правила обязанность супругов материально поддерживать друг друга, предоставил им возможность брачным договором определить случаи, при которых наступает обязанность супруга оказывать материальную помощь другому супругу (ст. 29)[249] 249
Плиско А. Сравнительный анализ положений брачного договора в Республике Беларусь и некоторых странах – участницах СНГ // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 8. – С. 67.

Итак, согласно второму направлению, в брачном договоре могут быть урегулированы только имущественные отношения между супругами, что весьма логично.

Пункт 4 ст. 29 СК Республики Молдова устанавливает, что супруги вправе оговорить в брачном договоре свои права и обязанности, связанные с взаимным содержанием, порядок участия в получении доходов каждым из них, в несении общих расходов, определить имущество, которое будет передано каждому в случае раздела, а также включить в договор любые иные положения, касающиеся имущества, в том числе имущественные санкции для супруга, виновного в расторжении брака.

Не может не вызвать дискуссии фраза, завершающая рассматриваемый пункт. Речь идет о том, что брачным договором можно определить «имущественные санкции для супруга, виновного в расторжении брака». Что подразумевал законодатель под виновностью в расторжении брака? Понять трудно. Если имеется в виду, что, например, расторжение брака произошло в результате того, что муж, злоупотребляя алкогольными напитками, довел семью до материального кризиса, тогда можно как-то понять данную норму. Хотя у такого мужа все равно не будет денежных сумм для покрытия имущественных санкций, и, видимо, придется часть его имущества решением суда передавать бывшей жене либо совершать иные операции для разрешения вопроса. С другой стороны, принимая во внимание тот факт, что внушительная часть расторжений брака проходит под официальной формулировкой «не сошлись характером», а некоторые – в виду измены, будет крайне сложно проводить разбирательства дела по существу. И потом, само понятие виновного в расторжении брака находится в пограничной зоне уже с философией. В каком случае можно спросить: это он (она) виноват(а) в том, что мы расходимся? И как вообще можно рассуждать о виновности в таком вопросе? Данные вопросы следует отнести не к правовому регулированию, а к морально-этической стороне вопроса.

Правда, необходимо отметить, что супружеская верность теперь законодательно установленная обязанность супруга по законодательству Молдовы. И в случае если причиной развода будет являться измена одного из супругов, взыскание имущественных санкций за данное правонарушение будет возможным при включении данного пункта в брачный договор.

В Молдове брачный договор пока не получил распространения. Быть может, как раз из-за того, что, брачным договором можно регулировать только имущественные отношения супругов. Иными словами, на практике единственным реальным смыслом заключения брачного договора является изменения обычного «разделения пополам» всего имущества, купленного в течение брака. Видимо, у нас побеждают морально-этические нормы над правовыми, что, в принципе, объяснимо, и люди предпочитают решать данные вопросы внутри семьи.

Различные научные точки зрения на пределы действия автономии воли при заключении брачного договора в семейном законодательстве Республики Таджикистан приводят к выводу, что несправедливо предоставлять выбор гражданам, имеющим общее гражданство, но проживающим в разных государствах. Часть 2 ст. 172 СК Республики Таджикистан построена так, что сторонам, не имеющим общего места жительства или общего гражданства, предоставляется возможность выбора права любой страны, поскольку законом не ограничены границы действия автономии воли. В данном случае могут применяться классические коллизионные привязки к общему гражданству супругов или общему совместному месту жительства, поэтому правильнее установить автономию воли сторон только при отсутствии у супругов (будущих супругов) общего гражданства и места жительства путем изменения разделительного союза «или» на соединительный «и» в ч. 2 ст. 172 СК Республики Таджикистан[250] 250
Бабаджанова Д. Указ. соч.

Некоторые авторы обращают внимание на то обстоятельство, что недвижимое имущество неразрывно связано с землей и не обладает мобильностью, поэтому предлагают исключить ее из состава имущества, которое может быть урегулировано волей супругов. Тем более, в силу связанности недвижимого имущества с землей, ценность ее намного выше движимого, сделки с ней затрагивают интересы государства, на территории которого она находится. Особенно эта проблема актуальна для Таджикистана, в котором земля обладает особым статусом. Поэтому прикрепление статуса вещи к праву страны, где она находится, имеет здесь большое значение. Исходя из этого и вышеуказанного предложения, ученым предлагается внести изменения в ч. 2 ст. 172 СК Республики Таджикистан и изложить ее в следующей редакции:

«При заключении брачного договора или соглашения об уплате алиментов супруги, не имеющие общего гражданства и совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению к движимому имуществу по этому договору или соглашению об уплате алиментов».

Наряду с указанными вопросами в Таджикистане широко обсуждается проблема предмета брачного договора. Исходя из того что для брачного договора свойственна тесная связь с личными отношениями сторон, авторами предлагается расширить круг отношений, включаемых в содержание брачного договора, дав возможность включения в него не только имущественных вопросов, материальных обязательств в случае расторжения брака, а также вопросов воспитания, проживания детей, размера алиментов на них, а также других вопросов взаимоотношений супругов, которые не противоречат семейному законодательству[251] 251
http://www.base.spinform. ru/show. fwx?Regnom=3480

Брачный договор в Туркменистане регулируется Кодексом о браке и семье. Президент Туркменистана Сапармурат Ниязов подписал постановление «Об утверждении типовой формы брачного контракта» (далее – Контракт). Как указывает ашхабадский корреспондент Turkmenistan.ru, этот документ направлен на защиту прав и интересов граждан республики, вступающих в брак с иностранными гражданами и лицами без гражданства[252] 252
Интернет-газета Turkmenlstan.ru

В документе отмечается, что данный контракт заключается «.в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей, а также обязательств по содержанию детей и нуждающегося в материальной помощи нетрудоспособного супруга».

В первом разделе документа «Предмет брачного контракта» определены порядок и права супругов при пользовании имуществом. Так, на имущество, приобретенное супругами совместно в браке, устанавливается режим общей совместной собственности. В то же время для отдельных видов имущества, специально указанных в настоящем контракте или дополнении к нему, может устанавливаться иной порядок его использования в интересах семьи. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, полученное во время брака в дар или по наследству, является его собственностью, если на него не распространен режим общей совместной собственности. Контракт устанавливает равные права супругов на владение, пользование и распоряжение общим совместным имуществом. Согласно документу и в соответствии с законодательством Туркмении «.супруги обязуются взаимно содержать нуждающегося в материальной помощи супруга, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года после расторжения брака либо достиг пенсионного возраста не позднее пяти лет с момента расторжения брака». При возникновении спорных ситуаций «.размер средств, подлежащих взысканию на содержание нуждающегося супруга, определяется казыетом (судом) с учетом материального и семейного положения обоих супругов в твердой денежной сумме, выплачиваемой ежемесячно».

Второй раздел Контракта посвящен правам и обязанностям супругов. В нем, в частности, сказано, что «.каждый из супругов обязан проявлять надлежащую заботу об общем совместном имуществе и об имуществе, принадлежащем другому супругу, принимать все необходимые меры для предотвращения уничтожения или повреждения имущества».

Кроме того, в соответствии с документом, «.каждый супруг обязан соблюдать права и законные интересы другого супруга, установленные настоящим Контрактом и законом, как в браке, так и после его расторжения».

«При расторжении брака общее имущество подлежит разделу в равных долях. В соответствии с законодательством Туркменистана в отдельных случаях возможны отступления от начала равенства долей супругов», – говорится в типовом Контракте.

Третий раздел Контракта определяет меру ответственности супругов по отношению к имуществу, в том числе перед кредиторами.

Последний раздел документа «Вступление в силу, изменение и прекращение действия брачного контракта» оговаривает, что «супруги вправе в любой момент внести в настоящий Контракт изменения и дополнения». Односторонний отказ от исполнения Контракта не допускается, а все спорные вопросы, которые могут возникнуть в период его действия, в случае не достижения супругами согласия разрешаются в судебном порядке.

Источник