Демократизация стран запада кратко

§ 20. Демократизация стран Запада

Постановка проблемы урока

Из речи министра торговли Великобритании Дэвида Ллойд-Джорджа на предвыборном митинге 11 октября 1906 года

«Здравый смысл велит либералам и рабочим идти вместе. а отнюдь не загромождать путь прогресса. останавливаясь на нём группами и препираясь друг с другом. Нам нужно содействие рабочих, чтобы дать направление политике либерализма. Если бы по истечении срока пребывания у власти оказалось, что либеральный парламент ничего не сделал для серьёзной борьбы с неудовлетворительным положением народа. тогда в нашей стране действительно поднялся бы крик, требующий создания новой партии. »

Судя по этому источнику, что происходило с демократическими порядками в странах Запада на рубеже XIX—XX веков?

Сенатор США Р. Петтигру о двух основных партиях, борющихся за власть в государстве (1908 год)

«Различия между партиями не носят принципиального характера. Я ясно видел, что обе партии вдохновляются собственническими интересами эксплуататоров и что спор между ними шёл, собственно, о том, кому занимать должности, раздавать милости и собирать бесчисленные миллионы на цели компании».

Американский писатель Л. Стеффенс об управлении штатом Род-Айленд в начале XX века

«Фактически бессменным губернатором и диктатором Род-Айленда был слепой генерал Брэйтон. Он управлял законодательным собранием. Компании, объединив весь городской и загородный электротранспорт под фирмой «Род-Айленд компани», стали новыми деловыми боссами Брэйтона. За ними шли. все вообще отрасли бизнеса. Каждому было что-нибудь нужно. За сравнительно скромный «гонорар» генерал Брэйтон оказывал им всем разнообразные услуги».

Судя по этим источникам, что происходит с демократическими порядками в странах Запада на рубеже XIX—XX веков? Сравните вывод о судьбе демократии на Западе и сформулируйте проблему (авторский вариант — с. 303.)

Повторение необходимых знаний

• Объясните значение слов: демократия, консерваторы, либералы, социалисты, правовое государство, гражданское общество, марксизм, политическая партия, монополии, финансовая олигархия, буржуазия, пролетариат, средний класс.
• Какие перемены произошли в западной цивилизации на рубеже XIX—XX веков? (§ 19) Когда, кем и с какой целью был создан I Интернационал? (§ 3)

Классы и политики индустриального общества

Определите, какие общественные и политические силы рубежа XIX—XX веков могли выступить как сторонники демократических порядков, а какие — как противники.

Завершение промышленного переворота и возникновение монополий на рубеже XIX—XX веков существенно изменили структуру общества в ведущих западных странах. Наиболее могущественным и богатым общественным слоем стала крупная монополистическая буржуазия. Даже наследственные земельные аристократы стремились приобрести акции ведущих монополий, признавая, что вложения в промышленность теперь приносили больше богатства, чем земля. Заметную роль в обществе по-прежнему играла средняя буржуазия, представители которой отчаянно боролись с монополиями за выживание на рынке. Образование монополий и доставка в Европу дешёвых сельхозпродуктов из Америки разоряли мелких самостоятельных хозяев (мелкую буржуазию) — крестьян, ремесленников, лавочников — и сокращали их численность. С одной стороны, это резко увеличивало число представителей социальных низов — нищих, преступников, проституток.

С другой стороны, росла численность наёмных промышленных и сельскохозяйственных рабочих — пролетариев. Их общая доля в населении Европы доходила до 1/3, а в некоторых странах приближалась к 1/2. При этом внутри рабочего класса выделялись беднейшие слои — люди, жившие в лачугах и подвалах на жалкие гроши, и обеспеченные слои — работники, получавшие приличную зарплату и имевшие возможность снимать хорошие квартиры. В то же время монополистическим компаниям требовалось всё больше наёмных служащих, владеющих различными интеллектуальными профессиями: организаторов производства, банковских работников, инженеров. С каждым годом возникало всё больше рабочих мест для врачей, учителей, юристов. Таким образом, средний класс не только не исчезал, но даже увеличивался.

К рубежу XIX—XX веков практически в каждой европейской стране уже существовали конституционные законы, парламенты, избирательные права, гражданское равенство. Интересы разных слоёв населения защищали политические партии, газеты, профсоюзы. Фактически это означало, что в ходе модернизации начали воплощаться в жизнь либеральные идеи о гражданском обществе и правовом государстве.

Неудивительно, что именно либеральные по идеологии партии и их лидеры играли ведущие роли в политической жизни западных государств. Однако внутри либеральных движений происходило размежевание. Одни защищали интересы крупных монополистов, а другие — интересы широких слоёв среднего класса. Существенные перемены произошли и среди консерваторов. Большинство из них признали часть либеральных ценностей: свободу личности, рыночную экономику, равенство гражданских прав, участие населения в управлении государством. При этом консерваторы сосредоточились на защите таких традиционных ценностей, как религия, семейное воспитание, величие государства.

Источник

§ 20. Демократизация стран Запада (окончание)

В Третьей республике утвердились демократические порядки — всеобщие равные выборы, свобода слова и собраний, формирование правительства парламентским большинством. Однако политическая жизнь страны сопровождалась постоянными скандалами, слухами о коррупции среди высших чиновников. В противовес либеральным и консервативным партиям была создана либеральная радикальная партия, выражавшая интересы многочисленных мелких сельских и городских буржуа. Также возникло несколько реформистских и революционных социалистических рабочих партий. В стране отсутствовала система социального страхования. Массовые забастовки рабочих 1 мая 1906 года чуть было не переросли в столкновение с войсками. Всё это привело к тому, что победу на выборах одержали радикалы и социалисты. Лидер радикалов Жорж Клемансо возглавил правительство. Он обещал создать систему социального обеспечения, ввести высокие налоги для богатых капиталистов, но твёрдости правительства хватило только на закон о пенсиях по старости для рабочих с 65 лет.

Подобные изменения происходили и в других европейских странах, которые из аграрных превращались в аграрно-индустриальные. В Италии правительство Дж. Джолитти восстановило свободу слова и собраний, строило доступные населению школы и больницы, профсоюзы добились увеличения зарплаты, предоставления рабочим воскресного отдыха. В Австро- Венгрии развивалась система образования, охватившая разные народы, жившие на территории империи. В 1907 году здесь было введено всеобщее избирательное право при выборах в парламент.

В целом европейские страны на рубеже XIX—XX веков были охвачены демократизацией.

США — новый лидер Запада

Какие причины позволили США стать новым лидером западной цивилизации? Сделайте вывод о судьбе демократии в западной цивилизации.

К рубежу XIX—XX веков вся территория США была прочно связана в единый рынок густой сетью железных дорог. Их протяжённость составляла половину от общемировой. Быстро развивались новые отрасли промышленности — автомобилестроение, нефтедобыча, электротехника. В то же время и в «старых» отраслях происходили перемены — теперь производство обуви, одежды, продуктов было автоматизировано. В итоге по общему объёму промышленного производства США вышли на первое место в мире. Сельское хозяйство также не осталось в стороне от технического перевооружения: американские фермеры, составлявшие 1/3 всех работающих людей страны, активно использовали механические сеялки, молотилки, холодильные склады, первые появившиеся тракторы и уборочные комбайны.

Монополии стали возникать в США ещё в 1870-х годах. К рубежу веков сложились целые династии монополистов, контролировавших отдельные отрасли. В нефтепереработке 95% производимого продукта приходилось на компанию «Стандарт ойл», принадлежавшую «нефтяному королю» Рокфеллеру. В производстве стали 75% принадлежало «Стальному тресту» Моргана. Электротехнику контролировала «Дженерал электрик компани», принадлежавшая Вандербильдам. Депутаты и сенаторы, получавшие от этих «королей» крупные суммы денег, обеспечивали монополии государственными заказами и поддержкой.

Зарплата американских рабочих оставалась самой высокой в мире, поэтому в США не доходило до острого конфликта между рабочими и капиталистами. Только 9% рабочих состояли в профсоюзах, не было крупных социалистических партий. Однако высокие цены, установленные монополиями, вызвали бурю негодования среди рабочих, фермеров, мелких предпринимателей. По всей стране проходили антимонопольные митинги, вёлся сбор подписей за ограничение трестов, распространялись злые карикатуры на «воротил крупного бизнеса». В итоге в 1890 году Конгресс (парламент) США принял закон, запрещавший создание трестов (монополий) и угрожавший за это крупным штрафом и одним годом тюрьмы. Тем не менее в ходе возбуждённых судебных процессов монополистам часто удавалось убедить судей, что «именно их компания» под этот закон не подпадает.

В 1901 году после убийства террористом президента-республиканца У. Маккинли главой США стал вице-президент Теодор Рузвельт — сторонник реформ. По его мнению, государство должно было активно регулировать общественную и экономическую жизнь, предотвращая конфликты. Используя антимонопольный закон, президент добился роспуска железнодорожной компании, входившей в концерн могущественного «стального короля» Моргана. Тот подал в суд, но в итоге проиграл процесс. Вскоре были ликвидированы ещё некоторые тресты.

Снижение цен вследствие возросшей конкуренции, активные выступления в защиту реформ позволили Рузвельту выиграть выборы 1904 года. Были изданы законы о правительственном контроле за ценами на железнодорожные билеты, за качеством продуктов и лекарств, за условиями найма рабочих. Правительство вмешивалось во все крупные конфликты профсоюзов и предпринимателей и зачастую добивалось выполнения требований рабочих. Одновременно Рузвельт стремился к расширению влияния США в Латинской Америке, превращая местные правительства в послушных исполнителей своей воли.

Тем временем политики-республиканцы, связанные с крупными монополиями, сумели притормозить ход реформ. На выборах 1912 года сторонники Рузвельта образовали «третью» политическую партию прогрессистов. Однако победа на выборах досталась не им, а демократической партии, которая выдвинула на пост президента ещё одного сторонника социальных и демократических реформ — известного юриста и историка Вудро Вильсона. Новое правительство создало Федеральную комиссию, следившую за соблюдением правил честной конкуренции. Вводился прогрессивный подоходный налог — чем выше был доход человека, тем больший процент составляли его налоговые выплаты. Для того чтобы сторонники монополий в Сенате (верхней палате парламента) не противодействовали реформам, были введены прямые выборы сенаторов.

Формулирование вывода и сравнение его с авторским

На рубеже XIX—XX веков в странах Запада обострились классовые и политические конфликты, проводились демократические реформы, создавались системы социального обеспечения населения.

Ключевые слова: демократизация, политические партии, профсоюзы, система социального обеспечения, 1905 г.

Разделите работу и дайте краткую оценку ведущим странам Запада с позиции либерала, социалиста-реформиста и социалиста — сторонника революции. К какой из этих позиций и почему вы готовы присоединиться?

Источник