Доля импорта во внутреннем потреблении страны
На территории Амурской области расположен космодром «Восточный», здесь строится крупнейший в России газоперерабатывающий завод. Экономика региона активно развивается. Импорт в Амурскую область тоже планомерно растет, о чем свидетельствует соответствующая статистика.
Подгружены данные таможенной статистики России за полный 2020 гогд.
Грузы из Норвегии доставляются по морю, воздуху и суше. Заказчик просто связывается с компанией и озвучивает пожелания, после чего специалисты выполняют всю работу по доставке.
Новосибирская область входит в число самых развитых в экономическом плане регионов Сибирского Федерального Округа. Одно из главных преимуществ НСО – высокий уровень диверсификации экономики
Таможенное законодательство динамично и изменчиво – оно постоянно обновляется и дополняется, упраздняются одни правила и вводятся другие, принимаются новые законодательные акты.
Индия – одна из немногих стран мира, с которой у России всегда были только дружеские и партнерские отношения
Таможенное оформление грузов на экспорт: сбор документов, организация выплат, консультации экспертов
Республика Башкортостан один из самых крупных субъектов России и, в частности, Приволжского федерального округа, который ориентирован на экспорт.
Динамика импорта
Общий стоимостной объем импорта составил 889,99 млрд. $ при массе груза 523,03 млн. тонн.
Максимум поставок пришёлся на 2019 г., минимум – на 2016 г.
| Период | Стоимость, $ | Масса, тонн |
|---|---|---|
| 2016 | 182,45 млрд. | 121,67 млн. |
| 2017 | 227,5 млрд. | 138,82 млн. |
| 2018 | 237,62 млрд. | 133,14 млн. |
| 2019 | 242,41 млрд. | 129,4 млн. |
Сезонность импорта
| Месяц\год | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| январь | 9,11 млрд. | 12,88 млрд. | 15,62 млрд. | 15,49 млрд. |
| февраль | 12,2 млрд. | 14,72 млрд. | 18,4 млрд. | 17,57 млрд. |
| март | 14,73 млрд. | 17,82 млрд. | 20,66 млрд. | 19,99 млрд. |
| апрель | 14,49 млрд. | 17,37 млрд. | 19,88 млрд. | 21 млрд. |
| май | 13,73 млрд. | 18,88 млрд. | 20,55 млрд. | 19,15 млрд. |
| июнь | 15,28 млрд. | 20,07 млрд. | 20,27 млрд. | 19,36 млрд. |
| июль | 15,36 млрд. | 19,97 млрд. | 20,36 млрд. | 21,53 млрд. |
| август | 17,7 млрд. | 21,63 млрд. | 20,82 млрд. | 21,13 млрд. |
| сентябрь | 17,18 млрд. | 19,53 млрд. | 18,69 млрд. | 19,87 млрд. |
| октябрь | 17,38 млрд. | 20,6 млрд. | 20,83 млрд. | 22,54 млрд. |
| ноябрь | 16,75 млрд. | 20,93 млрд. | 20,41 млрд. | 22,1 млрд. |
| декабрь | 18,52 млрд. | 23,11 млрд. | 21,11 млрд. | 22,69 млрд. |
Распределение импорта по странам
Ведущими поставщиками импорта выступили
1. Китай (доля по стоимости — 21,61%, доля по массе — 8,10%);
2. Германия (доля по стоимости — 10,59%, доля по массе — 2,75%);
3. Соединенные Штаты (доля по стоимости — 5,50%, доля по массе — 0,62%);
| Страна | Стоимость | Масса | Доля по стоимости | Доля по массе |
|---|---|---|---|---|
| Китай | 192,28 млрд. $ | 42,37 млн. тонн | 21,61% | 8,10% |
| Германия | 94,21 млрд. $ | 14,4 млн. тонн | 10,59% | 2,75% |
| Соединенные Штаты | 48,91 млрд. $ | 3,24 млн. тонн | 5,50% | 0,62% |
| Беларусь | 45,98 млрд. $ | 78,12 млн. тонн | 5,17% | 14,94% |
| Италия | 39,4 млрд. $ | 5,2 млн. тонн | 4,43% | 0,99% |
| Франция | 36,28 млрд. $ | 4,03 млн. тонн | 4,08% | 0,77% |
| Япония | 32,16 млрд. $ | 4,08 млн. тонн | 3,61% | 0,78% |
| Корея | 27,01 млрд. $ | 6,18 млн. тонн | 3,03% | 1,18% |
| Казахстан | 19,32 млрд. $ | 184,01 млн. тонн | 2,17% | 35,18% |
| Украина | 19,12 млрд. $ | 50,78 млн. тонн | 2,15% | 9,71% |
| Польша | 19,08 млрд. $ | 5,77 млн. тонн | 2,14% | 1,10% |
| Соединенное Королевство | 15,54 млрд. $ | 1,96 млн. тонн | 1,75% | 0,37% |
| Турция | 14,72 млрд. $ | 9,48 млн. тонн | 1,65% | 1,81% |
| Нидерланды | 14,58 млрд. $ | 3,57 млн. тонн | 1,64% | 0,68% |
| Чешская Республика | 13,65 млрд. $ | 1,93 млн. тонн | 1,53% | 0,37% |
| Вьетнам | 13,2 млрд. $ | 1,58 млн. тонн | 1,48% | 0,30% |
| Финляндия | 13,04 млрд. $ | 7,24 млн. тонн | 1,47% | 1,38% |
| Индия | 12,45 млрд. $ | 2,95 млн. тонн | 1,40% | 0,56% |
| Испания | 12,29 млрд. $ | 3,93 млн. тонн | 1,38% | 0,75% |
| Бразилия | 10,33 млрд. $ | 8,42 млн. тонн | 1,16% | 1,61% |
| Остальные 230 стран | 196,44 млрд. $ | 83,8 млн. тонн | 22,07% | 16,02% |
Динамика 5 ведущих стран импорта
| Период | Китай | Германия | Соединенные Штаты | Беларусь | Италия |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 38,02 млрд. $ | 19,46 млрд. $ | 10,69 млрд. $ | 9,81 млрд. $ | 7,84 млрд. $ |
| 2017 | 48,06 млрд. $ | 24,23 млрд. $ | 12,58 млрд. $ | 12,04 млрд. $ | 10,1 млрд. $ |
| 2018 | 52,19 млрд. $ | 25,5 млрд. $ | 12,53 млрд. $ | 11,83 млрд. $ | 10,58 млрд. $ |
| 2019 | 54,02 млрд. $ | 25,02 млрд. $ | 13,11 млрд. $ | 12,3 млрд. $ | 10,88 млрд. $ |
Товарная структура импорта
1. 84 — Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части (доля по стоимости — 18,81%, доля по массе — 2,78%);
2. 85 — Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности (доля по стоимости — 12,12%, доля по массе — 1,20%);
3. 87 — Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности (доля по стоимости — 9,44%, доля по массе — 2,01%);
| ТНВЭД | Стоимость | Масса | Доля по стоимости | Доля по массе |
|---|---|---|---|---|
| 84 — Реакторы ядерные, котлы, оборудование и . | 167,44 млрд. $ | 14,53 млн. тонн | 18,81% | 2,78% |
| 85 — Электрические машины и оборудование, их . | 107,87 млрд. $ | 6,27 млн. тонн | 12,12% | 1,20% |
| 87 — Средства наземного транспорта, кроме жел. | 84,04 млрд. $ | 10,53 млн. тонн | 9,44% | 2,01% |
| 30 — Фармацевтическая продукция | 44,39 млрд. $ | 685,74 тыс. тонн | 4,99% | 0,13% |
| 39 — Пластмассы и изделия из них | 35,82 млрд. $ | 14,26 млн. тонн | 4,02% | 2,73% |
| SS — Секретный код | 27,66 млрд. $ | 289,07 тыс. тонн | 3,11% | 0,06% |
| 90 — Инструменты и аппараты оптические, фотог. | 25,4 млрд. $ | 466,13 тыс. тонн | 2,85% | 0,09% |
| 73 — Изделия из черных металлов | 21,75 млрд. $ | 8,68 млн. тонн | 2,44% | 1,66% |
| 08 — Съедобные фрукты и орехи; кожура цитрусо. | 18,66 млрд. $ | 22,01 млн. тонн | 2,10% | 4,21% |
| 72 — Черные металлы | 18,15 млрд. $ | 25,62 млн. тонн | 2,04% | 4,90% |
| 29 — Органические химические соединения | 14,8 млрд. $ | 5,77 млн. тонн | 1,66% | 1,10% |
| 40 — Каучук, резина и изделия из них | 14,23 млрд. $ | 3,63 млн. тонн | 1,60% | 0,69% |
| 62 — Предметы одежды и принадлежности к одежд. | 13,59 млрд. $ | 426,1 тыс. тонн | 1,53% | 0,08% |
| 28 — Продукты неорганической химии; соединени. | 13,13 млрд. $ | 23,42 млн. тонн | 1,48% | 4,48% |
| 38 — Прочие химические продукты | 12,71 млрд. $ | 4,78 млн. тонн | 1,43% | 0,91% |
| 61 — Предметы одежды и принадлежности к одежд. | 12,58 млрд. $ | 660,61 тыс. тонн | 1,41% | 0,13% |
| 33 — Эфирные масла и резиноиды; парфюмерные, . | 12,53 млрд. $ | 1,34 млн. тонн | 1,41% | 0,26% |
| 64 — Обувь, гетры и аналогичные изделия; их д. | 12,35 млрд. $ | 877,44 тыс. тонн | 1,39% | 0,17% |
| 94 — Мебель; постельные принадлежности, матра. | 10,47 млрд. $ | 2,35 млн. тонн | 1,18% | 0,45% |
| 22 — Алкогольные и безалкогольные напитки и у. | 10,03 млрд. $ | 6,68 млн. тонн | 1,13% | 1,28% |
| Остальные 78 товаров | 212,39 млрд. $ | 369,74 млн. тонн | 23,86% | 70,69% |
Динамика 5 ведущих товаров импорта
| Период | 84 — Реакторы ядерные, котлы, оборудование и . | 85 — Электрические машины и оборудование, их . | 87 — Средства наземного транспорта, кроме жел. | 30 — Фармацевтическая продукция | 39 — Пластмассы и изделия из них |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 35,37 млрд. $ | 21,52 млрд. $ | 15,7 млрд. $ | 8,92 млрд. $ | 7,55 млрд. $ |
| 2017 | 45,33 млрд. $ | 26,74 млрд. $ | 21,4 млрд. $ | 10,84 млрд. $ | 8,79 млрд. $ |
| 2018 | 43,56 млрд. $ | 29,89 млрд. $ | 23,61 млрд. $ | 10,57 млрд. $ | 9,7 млрд. $ |
| 2019 | 43,19 млрд. $ | 29,71 млрд. $ | 23,34 млрд. $ | 14,06 млрд. $ | 9,78 млрд. $ |
Региональная структура импорта
Поставка в Россию осуществляется в основном в регионы
1. Москва (доля по стоимости — 43,47%, доля по массе — 19,99%);
2. Московская область (доля по стоимости — 10,87%, доля по массе — 6,30%);
3. Санкт-Петербург (доля по стоимости — 10,13%, доля по массе — 8,83%);
Источник
Пороговые значения индикаторов экономической безопасности
Развитие экономики под воздействием рыночных механизмов выделило в качестве самостоятельной функцию защиты экономической безопасности страны, поскольку рыночный механизм не содержит ее.
Предприниматель обычно защищает интересы своей фирмы, а не национальные интересы страны в области экономики. Но, как правило, экономические интересы каждой фирмы не должны противоречить национальным интересам страны. Однако очень часто возникают и такие ситуации: производство, его развитие экологически вредно, и государство старается препятствовать его развитию и больше этого товара завозить. Или, исходя из стратегических, оборонных соображений, способствует развитию продукции, которую согласно законам рынка выгодно завозить.
Для решения подобных противоречий государство и осуществляет функцию защиты экономической безопасности, важнейшим инструментом реализации которой служат пороговые значения индикаторов экономической безопасности (количественные параметры, очерчивающие границы между безопасной и опасной зонами в различных сферах экономики).
При разработке значений индикаторов экономической безопасности на официальном уровне определяют национальные интересы страны в области экономики (сформулированы в «Государственной стратегии экономической безопасности РФ», одобренной Указом Президента от 29.04.96г. № 608):
— способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства без критической зависимости от импорта;
— приемлемый уровень жизни населения;
— устойчивость финансовой системы;
— сохранение единого экономического пространства, исключающее развитие сепаратистских тенденций;
— обеспечение необходимого государственного регулирования экономических процессов, способных гарантировать нормальное функционирование рыночной экономики как в обычных, так и в экстремальных условиях.
Приведенные в таблице 1 индикаторы экономической безопасности можно сгруппировать по областям экономики.
Первая группа касается производственной сферы, её способности функционировать при минимальной зависимости от внешнего мира. Это:
а) общий объём производства: объём ВВП – в размере 75% от среднего показателя по странам большой семёрки; ВВП на душу населения – 50% от среднего по «семёрке» и 100% — от средне мирового показателя ВВП.
Для России эти показатели ниже пороговых значений: ВВП составляет 30% от среднего по «семёрке» и 25% от среднемирового. По ВВП на душу населения Россия на 45 месте в мире, то есть при низких показателях Россия может потерять свою роль великой державы;
б) индикаторы, характеризующие структуру производства и долю импорта во внутреннем производстве: доля промышленного производства обрабатывающей промышленности – 70%, машиностроения — 20%, доля импорта во внутреннем потреблении населения – 30%, в том числе продовольственного 25%, доля новых видов продукции в общем объёме выпуска – 6 % (сегодня фактически она равна 2-2,5%);
в) объём инвестиций – 25% ВВП (сегодня он 15% ВВП);
Вторая группа – индикаторы уровня жизни населения:
а) доля в населении граждан, имеющих доходы ниже прожиточного минимума — 7% (в России более 20%);
б) продолжительность жизни — 70 лет (в России 65 лет);
в) разрыв между доходами 10% самых высокодоходных и 10% самых низкодоходных групп населения – 8 раз (в России 14 раз);
г) уровень безработицы- 7% (в России 9%).
Третья группа – это индикаторы финансового состояния:
а) объём внутреннего долга в процентах к ВВП – 30% (по России 6,4%);
б) объём внешнего долга в процентах к ВВП – 25% (по России 23,5%);
в) дефицит бюджета в процентах к ВВП – 5%;
г) объём иностранной валюты в наличной форма к объёму наличных рублей – 25% (в России 100%)
д) денежная масса (М2) в процентах ВВП – 50% (по России 14%).
Из этих показателей видно, что за последние годы основной целью правительства было достижение финансовой стабилизации и, прежде всего, снижения инфляции путём уменьшения денежной массы в условиях, когда объем ВВП снизился, а рост цен обогнал рост денежной массы.
По внутреннему долгу фактические данные ниже порогового. Многие страны, например США, имеют большой внутренний долг, что является серьёзной угрозой, поскольку значительная часть долга – это государственные краткосрочные обязательства. Минфин должен постоянно выкупать ранее выпущенные ценные бумаги, параллельно выпуская новые, выручка от которых должна не только покрывать расходы на выкуп старых, но и приносить доходы в бюджет. Образовавшаяся пирамида, при неблагоприятных условиях может рухнуть.
Внешний долг превышает пороговое значение, но не выглядит катастрофическим, однако сегодня это обременительно для России.
Важным является показатель объёма национальной валюты в наличной форме к общему объёму наличных денег (100%). Это последствия, как сказано выше, проводимой монетарной политики, главной целью которой являлось стремление обуздать инфляцию путём сокращения денежной массы, в результате которой появился недостаток оборотных средств предприятий, рост задолженности.
Четвертая группа — индикаторы степени сохранения единого экономического пространства на территории России, исключающего развитие сепаратистских тенденций. В этой области определён один параметр – дифференциация субъектов Федерации по размеру прожиточного минимума. Его величина составила в 1,5 раз (фактически – 5 раз).
Наивысшая степень безопасности достигается в том случае, если все показатели находятся в пределах границ.
Помимо основных индикаторов существуют и косвенные показатели:
1) уровень производственных капитальных вложений на 1 рубль основных фондов:
где Кn – капитальные вложения производственного назначения за год; ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
2) степень прогресса промышленности:
ИФО = ВП1/ВП0 ?100%,
где ВП1, ВП0 — валовой объём промышленного производства в отчётном и базовом периоде; ИФО — индекс объёма промышленного производства;
Показатели экономической безопасности
Пороговые значения Фактическое состояние 1. Объем валового внутреннего продукта:
от среднего по большой семерке
25% 2. Доля машиностроения в промышленном производстве, % 20 17 3. Объемы инвестиций, % к ВВП 25 14,5 4. Затраты на оборону, % к ВВП 5 2,9 5. Расходы на научные исследования, % к ВВП 2 0,4 6. Доля новых видов продукции в объеме выпускаемой продукции, %
2,2 7. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, % к общей численности населения
8. Продолжительность жизни населения, лет 70 65 9. Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения, раз
13,5 10. Уровень безработицы по методологии МОТ, % 7 9,3 11. Уровень инфляции за год, % 20 12. Объем внутреннего долга, % к ВВП за сопоставимый период времени
6,4 13.Объем внешнего долга, % к ВВП 25 23,5 14. Доля внешних заимствований в покрытии дефицита бюджета, %
20 15. Дефицит бюджета, % к ВВП 5 16. Объем иностранной валюты в наличной форме
к объему наличных рублей, %
100 17. Объем иностранных валют по отношению к рублевой массе в национальной валюте, %
50 18. Денежная масса (М2), к % ВВП 50 14,3 19. Доля импорта во внутреннем потреблении, %
В том числе продовольствие
30 20. Дифференциация субъектов Федерации по прожиточному минимуму, раз
3) степень обеспечения населения товарами народного потребления:
где ДТНП — доля товаров народного потребления; ТНП — товары народного потребления;
4) уровень экономической активности населения:
где ДНА — уровень экономической активности населения; ЧНА — численность экономически активного населения; ЧНО — общая численность населения;
5) расчет покупательной способности денежных доходов населения.
где ДДУШ — среднедушевой доход; ИСР — средняя цена товара-эквивалента по России;
6) доля населения с доходами ниже прожиточного минимума:
где ЧНД – численное население с доходами ниже прожиточного минимума; ЧНО — общая численность населения;
7) коэффициент миграции:
КМИГ = (Чn – Чв) / ЧСР ? 100%,
где Чn — число прибывших жителей; Чв — число выбывших жителей; ЧСР — среднегодовая численность населения.
Источник
