Эффективность работников по странам

Производительность труда представляет собой наиболее общий показатель, с помощью которого характеризуется уровень развития производительных сил, включая эффективность производства в обществе, степень использования трудового потенциала государства.

На сегодняшний день производительность труда в Российской Федерации оценивается намного ниже, чем в развитых мировых государствах. За последние годы данный разрыв почти не сократился.

Однако стоит отметить, что одновременно количество рабочих часов у граждан Российской Федерации является одним из самых высоких, если рассматривать европейские показатели. Количество часов работы российских граждан увеличивается с каждым годом. Глядя на эти показатели, можно говорить о устойчиво высоких темпах производительности труда, что могло бы дать шанс приблизится к более успешной экономике. При этом статистика показывает обратное — темпы роста производительности российского труда невысокие.

Готовые работы на аналогичную тему

Экономическая теория выделяет факторы, влияющие на производительность труда. Среди них можно выделить:

состояние основного капитала,
организацию и управление,
уровень квалификации персонала и его мотивацию.

Основной фактор, который оказывает влияние на негативное состояние производительности труда в России, представляет собой состояние основных фондов. В этой сфере в России наблюдается значительное неблагополучие. Основные фонды обладают степенью износа, которая расценивается как слишком высокая. В процессе реформ состояние основных фондов еще ухудшилось. Это вызвано тем, что за последние 30 лет введение в действие новых основных средств и выбытие особо старых изношенных фондов происходило абсолютно недостаточными темпами. Кроме этого был снижен уровень выбытия старых фондов.

По этой причине весь период можно характеризовать низким уровнем инвестиций в обновлении основных средств, что характеризуется общим низким уровнем валового накопления экономики.

В России наблюдаются низкие темпы производительности труда, которые сдерживают развитие экономики. Вместе с сокращением инвестиционных вложений и плохими демографическими показателями низкий уровень производительности является одним из трех структурных ограничений, которые тормозят рост экономики России.

Европейская производительность труда

В 2014 году европейская парламентская сеть оценки технологий опубликовала доклад «Производительность в Европе и США», который был составлен на основе отчёта государств и регионов о состоянии их производительности труда, включая государственную политику, направленную на научно-техническое и инновационное развитие.

Можно выделить несколько основных факторов, которые оказывают влияние на увеличение производительности труда в Европейском союзе:

Уровень технологических инноваций,
Рост квалификации персонала,
Организация работы.

Большой уровень производительности труда в соответствии с показателями «евро/час работы» показывают следующие государства: Дания, Бельгия, Нидерланды, Ирландия, Франция, Швеция.

Можно заметить, что темп роста производительности труда европейских государств в большинстве случаев ниже, чем увеличение уровня заработной платы.

В начале 21 века в городе Лиссабоне проводилось заседание Европейского совета, на котором главы государства и правительства заложили основы лиссабонской стратегии. На этом заседании было заявлено сделать Европейский союз 2010 году конкурентоспособной и динамичной мировой экономикой, занимающие передовые позиции. За 10 лет цель стратегии не была достигнута, поэтому в 2010 году разрабатывается проект «Европа 2020». Этот проект предусматривает новые цели, которые необходимо достигнуть европейским государством в 2020 году. Среди этих целей вопросы занятости, социальной интеграции, научно-исследовательской деятельности, борьбы с бедностью.

Производительность труда в США

Соединенные Штаты Америки характеризуются устойчивым ростом производительности труда за последние два десятилетия. Исключением были 2001 и 2008 годы, в которых происходили кризисы.

К росту экономики США ведут достижения в сфере компьютеризации и информационно-коммуникационных технологий. Однако этот же фактор приводит к созданию меньшего количества рабочих мест.

К примеру, такие организации как Facebook или Twitter не создают определённого количества рабочих мест для среднего класса, сколько в определённое время было создано компанией Microsoft или Apple.

Экономика США характеризуется всё меньшим количеством новых рабочих мест, требованиям специальных знаний в области технологии, науки, математики и инженерии. На сегодняшний день в Соединённых Штатах не хватает специалистов в этих сферах.

Для обеспечения растущих потребностей экономики. США большое значение играет наука, технологии и инновации. При этом существует большое количество федеральных правительственных программ, которые направлены на экономическое развитие и рост производительности.

Федеральным правительством Америки было выдвинуто несколько инициатив в сфере обновления сектора обрабатывающей промышленности. К примеру, департаментом энергетики США были разработаны проекты чистой энергии и инновационного производства. Данный проект предусматривает, что к 2030 году производство энергии будет увеличено в два раза.

Для содействия разработке в сфере аддитивных технологий (например, выпуск 3д принтеров) правительством США был основан национальный научный инновационный институт в сфере аддитивных технологий.

Еще один важный федеральный проект заключается в развитии геномных материалов, целями которого являются исследование, выпуск и использование новейших материалов. После 2011 года на этот проект Федеральное Правительство выделило более 250 млн. долларов.

Важнейший проект Америки — национальная программа нанотехнологий.

Источник

Эффективность работников по странам

*Примечание: в статье используются данные ВВП (ППС). Источник данных Total Economy Database

Вспомним, что такое ВВП и ВВП на душу населения . ВВП — это валовый внутренний продукт, он представляет собой общую рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, которые произведены в стране. ВВП на душу населения показывает сколько валового внутреннего продукта в среднем произведено одним человеком (ВВП / Численность населения). Оба показателя измеряются ежегодно и для возможности сравнения в одной валюте — долларах США.

Мы посмотрели лидеров по основным экономическим показателям. Теперь найдем Россию в этих рейтингах. По ВВП Россия опережает многие страны — нам говорят об этом в новостях и в учебниках по экономике. Действительно, в 2018 году Россия заняла 6 место в мировом рейтинге по ВВП (ППС). Но в лидеры по производительности труда не попала.

И снова проверка интуиции:

Подведем итоги

Производительность труда — важный и интересный показатель, характеризующий благополучие страны. Наблюдать за его динамикой так же увлекательно, как за динамикой ВВП.

1 место в рейтинге — понятие относительное. Всегда можно выбрать такую шкалу, чтобы график выглядел позитивно. Как не попадаться на манипуляции с данными и делать понятные визуализации — вы можете узнать на наших курсах по аналитике. Есть разные форматы под Power Point, Excel и крутой Power BI, очные и онлайн.

Как повысить производительность труда в нашей стране — вопрос непростой, приглашаем обсудить его в группе Клуба анонимных аналитиков.

Еще больше практических советов — в моей книге.

Вы узнаете, как делать управленческие отчеты красивыми и понятными, получите пошаговый план создания управленческого дашборда. Книга будет полезна тем, кто готовит отчеты своим руководителям, клиентам и партнерам. Всем, кто превращает «сырые данные» в информацию для принятия решений.

Источник

Россия отстала в 3,8 раза от Ирландии по производительности труда

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в России в 2017 году, по предварительной оценке, составила $26,5 в час. Этот показатель отражает объем ВВП, вырабатываемый каждым трудящимся россиянином за один час работы (в текущих ценах, по паритету покупательной способности).

В сравнении с предыдущим годом производительность в России выросла на 7% и вернулась на уровень 2014-го. В 2015 и 2016 годах этот показатель составлял $24,7.

Тем не менее по показателю производительности труда Россия уступает всем странам ОЭСР, кроме Мексики, где он составляет $21,6 (см. инфографику). Средний для ОЭСР показатель — $54,8, а у лидеров — Ирландии и Люксембурга — на уровне $99 в час.

Росстат аналогичного показателя не высчитывает, но публикует данные по индексу производительности труда, который показывает, как меняется производительность во времени. По данным ведомства (.xlsx), в 2017 году (последние доступные данные) производительность труда выросла на 1,5%.

На вдвое меньшую производительность труда по сравнению с государствами ОЭСР обращал внимание премьер-министр Дмитрий Медведев. В августе 2017 года он сказал, что россияне работают больше, чем в странах ОЭСР, «а результаты весьма средние». Среди факторов, сдерживающих рост производительности труда, Медведев тогда назвал отсутствие стимулов к развитию из-за недостаточной конкуренции, технологическое отставание, отсутствие управленческих компетенций у руководителей компаний и органов власти, недостаток инвестиций и несовершенство законодательства.

Данные ОЭСР по показателю производительности труда (ВВП на час рабочего времени) могут иметь отклонения от 5 до 10%, указал замгендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Владимир Сальников. «Россия попадает в группу наименее производительных европейских стран, куда относятся Греция, Венгрия и другие», — сказал он РБК. Структура российской экономики смещена в сторону производств первого передела, а все остальные сегменты очень слабо развиты, продолжил экономист. «У нас чем более высокая степень передела, тем ниже производительность», — отметил он. Все конечные производства, потребительски ориентированные сегменты, машиностроение — все эти секторы экономики нуждаются в росте производительности труда, заключил Сальников.

В целом ряде секторов экономики явно низкая производительность труда, связанная в том числе со слабой автоматизацией производства, отсутствием современного оборудования, низкой квалификацией рабочей силы, добавляет главный экономист БКС Владимир Тихомиров.

Для повышения производительности труда государство планирует принять ряд мер, зафиксированных в майском указе 2018 года. Целевое значение роста показателя — не ниже 5% в год «на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики». К 2024 году не менее 10 тыс. средних и крупных предприятий должно быть охвачено специальными мерами стимулирования повышения производительности труда (доступ к господдержке, льготные займы по линии Фонда развития промышленности, субсидированные кредиты, налоговые преференции). Минэкономразвития недавно представило методику, как будет считаться производительность.

Источник

Почему Россия снова вошла в пятерку самых работающих стран

В пятерке лидеров

В 2017 году россияне стали работать больше: каждый занятый в среднем провел за работой 1980 часов, что на шесть часов больше, чем в 2016 году, следует из ежегодного доклада Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) о труде и занятости. Российский показатель вырос впервые с 2014 года.

При этом Россия второй год замыкает пятерку самых работающих стран, следует из данных ОЭСР по 37 ведущим странам (хотя организация подчеркивает, что сопоставлять данные между странами за один и тот же год не слишком корректно, поскольку источники и методы получения этих данных в разных странах разнятся).

Больше, чем в России, в 2017 году работали только в Мексике, Коста-Рике, Южной Корее и Греции. Зато Россия обходит по этому показателю все страны большой семерки, включая США, Японию и Германию, в которых, согласно стереотипам, трудоголизм является одной из особенностей социального поведения. За отчетный год россияне отработали на 221 час больше, чем в среднем работники в странах ОЭСР (1759 часов).

О чем говорит динамика

Больше, чем в 2017 году, россияне работали в 2012–2014 и 2000–2008 годах. Пиковым по трудовой нагрузке стал 2007 год (1999 часов).

Показатель продолжительности фактического рабочего времени в 2015–2016 годах снизился из-за экономического кризиса, отметил научный сотрудник лаборатории исследований рынков труда РАНХиГС Виктор Ляшок. Чтобы снизить издержки, работодатели переводили сотрудников на неполный рабочий день, добавил он. Увеличение показателя отработанных часов россиян сигнализирует о выходе экономики из кризисного состояния и увеличении спроса на труд, считает Ляшок.

Росстат оценил фактическую продолжительность рабочего времени работников на крупных и средних предприятиях в 2017 году в 1759 часов, в 2016 году — в 1737 часов, утверждает директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон. Такая слаборастущая динамика отработанного времени вовсе не говорит о том, что россияне стали больше работать, — она отражает изменения в календаре праздничных и рабочих дней, сказал он РБК. «Это увеличение ни о чем не говорит, потому как от года в год «плавает» количество выходных», — добавил Гимпельсон.

Как считают отработанные часы

Под средним числом отработанных часов ОЭСР понимает совокупное число фактически отработанных в течение года часов, разделенное на среднее число занятых граждан. Под фактически отработанными часами понимаются часы, отработанные в течение полного рабочего дня, неполного рабочего дня, неполного года, с учетом как оплачиваемой, так и неоплачиваемой сверхурочной работы, часы, отработанные на дополнительных работах, но не включающие нерабочее время, обусловленное государственными праздниками, годовым оплачиваемым отпуском, болезнью, травмами и временной нетрудоспособностью, декретным отпуском, отпуском по уходу за ребенком, получением школьного или последующего образования, забастовками, плохой погодой и т.д. Данные охватывают как занятых, так и самозанятых работников.

Низкая производительность

В отличие от количественных показателей труда по «качеству работы» в определении ОЭСР Россия заметно отстает от ведущих стран. Так, по качеству трудовых доходов (earnings quality), под которым ОЭСР понимает суммарный почасовой заработок, выраженный в долларах и учитывающий степень равномерности распределения доходов среди населения, Россия занимает девятое место с конца с показателем $4,1 (меньше, в частности, у остальных стран БРИКС), согласно последним доступным данным за 2015 год. В среднем по ОЭСР этот показатель составлял $16,8.

По статистике ОЭСР, в 2016 году все работающие россияне за один час создавали $23,7 валового внутреннего продукта (в постоянных ценах); показатель за 2017 год еще недоступен. Для стран ОЭСР этот показатель в два раза выше ($47,1). На это двукратное отставание указывал премьер-министр Дмитрий Медведев в прошлом году. «Мы вкладываем много сил, времени, а на выходе — результаты весьма средние», — подчеркивал премьер. Росстат не публикует аналогичный показатель производительности труда в деньгах, а оценивает индекс производительности труда, характеризующий ее изменение во времени. В 2015 году она снизилась на 1,9%, а в 2016-м — на 0,3%.

Низкая эффективность труда в России связана с отсутствием достаточной конкуренции в экономике, технологическим отставанием, недостаточными знаниями у руководителей компаний, регионов и федеральных органов власти, утверждал Медведев в августе 2017 года на заседании президиума Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. По его итогам был одобрен проект об увеличении производительности труда. Он предполагает работу по двум направлениям. Первое — точечные изменения в законодательстве, предусматривающие подготовку специальных мер для работающих людей и компаний, таких как налоговое стимулирование и оптимизация кадрового делопроизводства. Также запланированы поддержка самозанятых граждан и меры для повышения трудовой мобильности. Второе — разработка региональных программ повышения производительности труда, поддержки занятости.

Источник