Экономическая история стран востока

Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие.

§ 1. Развитие экономики стран Древнего Востока.

Общие закономерности экономического развития стран Древнего Востока. Зарождение основных очагов цивилизации происходило на огромных территориях от Средиземного моря на западе до Тихого океана на востоке около 10–12 тысяч лет назад. Древние культуры возникали в основном по берегам полноводных рек (Нил, Тигр, Евфрат, Инд, Ганг, Янцзы), которые не только служили людям в качестве постоянных транспортных путей, но и создавали условия для развития земледелия. Эти территории расположены в теплом климатическом поясе, на хороших плодородных почвах, что также способствовало хозяйственному развитию древних народов.

В то время как в Европе еще не исчезли признаки Великого обледенения, а человеческая цивилизация была представлена отдельными стоянками первобытных охотников среди непроходимых лесов, на Древнем Востоке развивались земледелие, скотоводство, ремесло, появлялись первые формы обмена продуктами между общинами. Известно, что на территории Иранского нагорья и Малой Азии в Х— VIII тысячелетиях до н. э. люди сеяли злаковые культуры, примерно в VI тысячелетии до н. э. приручили козу, овцу, осла, позже – крупный рогатый скот и свинью. В VIII–VI тысячелетиях до н. э. в хозяйстве стали пользоваться шлифованными каменными орудиями, плести корзины, изготавливать глиняную посуду.

В течение VI–III тысячелетий до н. э. произошло расселение племен по Северной Африке , по степным районам Ближнего Востока , по долинам Нила, Нижнего Евфрата, Инда. Именно на Древнем Востоке в VI–IV тысячелетиях до н. э. начался переход от родоплеменной организации к рабовладельческому обществу, возникли такие государственные образования, как Египет, Персия , государства Двуречья, Индия, Китай, Парфия и др.

В этих странах на протяжении веков наблюдалось устойчивое экономическое положение сельской (соседской) общины, что было связано прежде всего с особенностями природно-климатических условий. Недостаток осадков, бурные и длительные разливы рек – все это требовало строительства сложных ирригационных сооружений, что было под силу только большим сообществам людей.

Специфической особенностью стран Древнего Востока являлось относительно слабое развитие частной собственности на землю. Несмотря на то что земля в основном считалась собственностью общины, в действительности верховным собственником земельных угодий выступала центральная власть. Государственный строй этих стран называют восточной деспотией. Цари (фараоны, деспоты) имели неограниченную власть над подданными и, как правило, обожествлялись при жизни.

Большое распространение здесь получило долговое рабство , в которое попадали свободные общинники. Но общая численность рабов в этих странах была относительно невелика, рабский труд еще не являлся основой хозяйства. Даже в более поздние времена, когда роль рабского труда значительно возросла, количество рабов не было подавляющим, поскольку в условиях натурального хозяйства часть из них была излишней, и рабов чаще всего отпускали на волю. Рабство в древневосточных государствах носило патриархальный характер. Рабы использовались в основном в домашнем хозяйстве, хотя это и не исключало применения подневольного труда при возведении грандиозных объектов: пирамид, храмов, плотин, каналов. Наибольший удельный вес среди различных слоев населения составляли мелкие производители (земледельцы-общинники, ремесленники), которые вели более или менее самостоятельное хозяйство.

Развитие материальной культуры шло очень медленно. На протяжении многих столетий люди пользовались одними и теми же орудиями труда, методы организации труда почти не менялись. Тем не менее именно на Древнем Востоке зародилась письменность , были сделаны такие технические изобретения, как колесо и порох , успешно развивались науки (математика, медицина), создавались шедевры архитектуры, прикладного искусства, литературы. Служители храмов – жрецы, наблюдая за звездами, открыли семь планет и основные созвездия, составили лунный и солнечный календари. Были заложены основы геометрии, необходимой для измерения земельных площадей, для мореплавателей составлялись астрономические и географические карты. Именно в этом регионе зародилась торговля, появились первые металлические деньги (слитки и монеты). В Ассирии были построены первые в мире дороги, мощенные камнем. В Египте изобрели способ производства папируса — бумаги из тростника. Словом, Древний Восток можно с полным правом считать колыбелью цивилизации в широком смысле этого понятия.

Экономическое развитие Древнего Египта. Один из самых первых очагов цивилизации возник на берегах Нила. Этому способствовали теплый климат, плодородные почвы, относительная территориальная изоляция от других народов, защищавшая местное население. Судя по археологическим памятникам (каменным и костяным орудиям труда, глиняной посуде и др.), примерно в VI–IV тысячелетиях до н. э. в долине Нила появились первые поселения, на базе которых сформировались земледельческие общины вокруг Фаюмского озера в нижнем течении Нила. В IV тысячелетии до н. э. стало развиваться поливное земледелие (бассейновая система орошения), а в конце IV тысячелетия до н. э. была изобретена первая деревянная соха. Охотничий промысел постепенно стал уступать место скотоводству. Заметных успехов достигли мастера, делавшие оружие, глиняную посуду, обувь и пр. Повышение продуктивности земледелия и животноводства создавало условия для социальной дифференциации сельского населения, зарождения племенной знати и появления первых форм государственности. Первые государственные объединения назывались номами. А поскольку все номы, стиснутые между Нилом и пустынями, примыкали друг к другу «по цепочке», то их объединение было неизбежным. Долгое время вся территория вдоль Нила была разделена на два царства – Южное (Верхнее), где, по преданию, правил царь в белом шлеме, и Северное (Нижнее), где царь носил красный шлем. К началу III тысячелетия до н. э. в результате борьбы победили более сильные цари Верхнего царства и образовали единое государство Египет, куда вошли земли от Нубии на юге до Средиземного моря на севере. Население нового государства в разные периоды составляло от 7 млн до 9 млн человек. Следует отметить, что долина Нила простирается между двумя цепями возвышенностей шириной 10–15 км. У Средиземного моря, где Нил разделен на множество рукавов, равнина расширяется до 200–250 км. Это и были плодородные «черные земли», пригодные для возделывания, где сосредоточивалось основное население Египта. Вокруг – огромные территории пустынь и каменистых нагорий («красные земли»), которые почти не поддавались обработке. Пустыни постоянно наступали на плодородные земли, поэтому приходилось тратить много усилий на защиту от песка. Постепенно в хозяйственный оборот вовлекались все более обширные территории; в дельте Нила стали осушать заболоченные земли, а каменистые «верхние» поля начали орошать водами Нила. Всю историю Древнего Египта можно условно разделить на несколько периодов: Раннее, Древнее, Среднее, Новое и Позднее царства. Самые древние памятники материальной культуры относятся к эпохе Раннего царства (около 3100—около 2800 г. до н. э.), во времена которого сформировалась власть первых фараонских династий. В руках фараонов (царей) находилось огромное государственное (царское) хозяйство: пахотные земли, сады, пастбища, оросительные системы (бассейны, каналы), ремесленные мастерские. В этот период экономика страны стала все больше зависеть от использования труда военнопленных, превращаемых в рабов. Наряду с царским хозяйством развивалось общинное землевладение, которое постепенно попадало в зависимость от государства. На смену Раннему царству пришла эпоха Древнего царства (около 2800—около 2250 года до н. э.), во время которого правили фараоны III–IV династий. Главной отраслью Египта оставалось сельское хозяйство, основанное на бассейновой системе орошения. Государство уделяло большое внимание строительству огромных каналов, плотин, водохранилищ (бассейнов) для сезонного накопления воды. Стала создаваться система шадуфов (приспособлений в виде колодезных «журавлей»), при помощи которых воду из Нила в кожаных ведрах подавали через несколько ступеней на «верхние» поля, где чаще всего выращивали садовые культуры. Для орошения «верхних» полей также использовались большие водоподъемные колеса. В июне – октябре Нил разливался, и вода покрывала все вокруг. В ноябре, когда вода уходила, население засевало «нижние поля», которые к тому времени были покрыты плодородным илом, принесенным водой. Крестьяне разбрасывали зерно, а домашний скот (бараны, свиньи) втаптывал его в ил. Через три-четыре месяца урожай надо было собрать, чтобы успеть до засушливого сезона. При обмолоте зерна также использовали домашних животных, которых заставляли ходить на токах. Кроме зерновых выращивали лен, сажали сады, виноградники, пальмовые рощи. Основным сельскохозяйственным орудием оставалась деревянная соха. Заметного прогресса достигло ремесленное производство, где в качестве сырья широко применялась медь. Изделия из железа использовались редко. Для производства изделий из глины применялся гончарный круг. Египтяне строили из камня и глиняных кирпичей дворцы своим фараонам и храмы богам. Со времен III династии началось невиданное до того периода строительство огромных храмов из мягкого известняка и других каменных пород. К этому же времени относится сооружение грандиозных усыпальниц фараонов — пирамид. Среди них особое место занимают семь пирамид, построенных для фараонов IV династии, в том числе пирамида Хеопса, которую строили в течение 20 лет около 100 тыс. человек одновременно.

Источник

Экономика стран Востока

Формирование рыночной экономики в странах Запада состоялось во многом с использованием экономического по­тенциала колониальных и полуколониальных стран. В конце

XVII — начале XIX в. на Востоке началась колониальная экспансия промышленного капитала. Поток промышлен­ных товаров из метрополий в колонии усилил превращение их в зависимые страны, рынки сбыта и источники сырья. Окончательно сложилась мировая колониальная система. Сопровождалось это разорением традиционного восточно­го ремесла, упадком местной торговли, нарушением норм быта и, как итог, — политическими кризисами.

Определяя истоки колониализма в историческом раз­резе, следует сказать о самом понятии «колония»: 1) древ­ние греки использовали его для обозначения поселений, находящихся в стороне от первоначального центра; 2) по­зднее европейцы стали называть колониями форпосты мет­рополий на чужой земле; 3) отсюда вытекает современное определение колоний: создание на чужой территории зам­кнутых административно-автономных поселений, копи­ровавших метрополию и тесно с ней связанных. Эти коло­нии вначале создавались там, где развивалась в виде соци­ально-экономического уклада частнособственническая пред­принимательская деятельность, поэтому их основателями были почти исключительно европейцы.

Исторически сложилось несколько вариантов (моделей) колониализма. В одном случае происходило освоение отда­ленных земель с вытеснением аборигенов и создавалось го­сударство по европейскому образцу (Северная Америка, Австралия, Новая Зеландия). В другом случае колонизато­ры приходили в страны с развитой многовековой культу­рой (Индия) и определенными традициями государствен­ности, где не могли прочно закрепиться. Одной из моделей были гибридные образования в тех местах, где сохрани­лось много местных жителей и слабой была местная ад­министрация (Южная Америка). Чаще встречались при­меры колонизации районов с неблагоприятными для евро­пейцев условиями обитания, с численным преобладанием местного населения и неразвитой политической системой.

Европейцы с помощью разветвленной колониальной адми­нистрации забирали в свои руки всю местную торговлю и все хозяйство, насаждая принципы рыночных связей. За­вершалось все это, как правило, политическим господством колонизаторов (большинство стран Азии, Африки и ост­ровов Океании). Все вместе колонии различных типов пред­ставляли большую территориальную базу для первоначаль­ного накопления капитала и перехода к рыночной экономи­ке в странах Западной цивилизации. Итак, налицо тесная взаимосвязь между переходом к рынку и колониализмом. Но была ли обратная связь? Почему колониализм не помог развиться подобным экономическим и социальным отноше­ниям в государствах Востока?

Победе рыночной экономики на Востоке препятство­вали сильнейшие тенденции традиционного неприятия частной собственности. Колониальная экспансия не рас­чищала путь к экономике европейского типа. Более пра­вильно рассматривать процесс трансформации экономики колониальных и полуколониальных стран с позиции взаи­моотношений колониального капитала и структур тради­ционного Востока.

Внутренняя трансформация стран Азии и Африки про­исходила на фоне их втягивания в условиях колониализма в мировой рынок. Происходит изменение характера их про­изводства, расширяются общий объем производства и вы­пуск продукции, видоизменяются трудовые навыки насе­ления и, естественно, образ его жизни.

Колониальный капитал вел к постепенному подрыву типовых традиционных связей и усилению рыночных. Про­должал существовать местный и внешний рынок. С течени­ем времени в этих государствах создается промышленная и рыночная инфраструктура в виде банков, железных доро­го, портов. Появляются грамотные кадры, черты демокра­тизации общества.

В начале XX в. под влиянием скрытых процессов деко­лонизации в экономике государств Восточной цивилизации возрастает значение частнохозяйственного сектора — третьего по типу в восточном обществе после государ­ственного и традиционного — со специфическим для раз — пых стран развитием сельского хозяйства, промыслов, ре­месла и торговли. Эти изменения в экономике государств Восточной цивилизации произошли под влиянием колони­альной экспансии европейского капитала и состояли в по­явлении кроме традиционного сектора, носителем которо­го выступало крестьянство, еще двух секторов. Из них ча­стнохозяйственный ориентировался на мировой рынок, а го­сударственный опирался на традиционные типовые связи, сохранившиеся в этих странах с давних времен.

Но не во всех странах Восточной цивилизации скла­дывалась подобная модель в развитии экономики. Трансфор­мация традиционной структуры в Индии началась после окончательного присоединения в XIX в. этой огромной страны к Британской империи. Управлял Индией генерал-губерна­тор, получивший титул вице-короля. Значительное внима­ние колониальная администрация уделила подготовке мес­тных кадров, но в традициях европейской культуры, что способствовало проникновению в Индию европейских идей и идеалов, образа жизни.

Два потока экспортных товаров встречались здесь — один из Англии в виде промышленных товаров в Индию, другой в Англию из Индии — хлопок, шерсть, джут, чай, кофе, опиум, индиго и пряности, т. е. сырье и продукты сельского хозяйства. Вскоре с плантаций капиталистичес­кого типа стало поступать в метрополию и зерно.

Несмотря на некоторое изменение форм собственности на землю и переход части ее в руки торговцев и ростовщи­ков, община в Индии держалась еще достаточно стойко. Возросшая торговля сельхозпродукцией свидетельствова­ла об увеличении товарности земледелия. Но важнейшее значение для трансформации хозяйства имело промышлен­ное развитие Индии. Возрастал и вывоз капитала из метро — полий в форме займов для строительства в этой стране железных дорог, ирригационных сооружений, предприя­тий добывающей промышленности. Промышленная револю­ция здесь началась в начале XX в. в условиях усиления ино­странного капитала в экономике страны. Приток частного капитала использовался для развития хлопчатобумажной и джутовой промышленности, банковского дела, производ­ства чая и кофе.

Создание промышленной инфраструктуры (банки, пред­приятия связи и др.) помогало росту национальных про­мышленных предприятий, в том числе возрождало ремес­ленное производство в виде ручного ткачества. Но опреде­ляющим в экономике и промышленности было появление фабрик и заводов, возникновение национальной буржуа­зии. В канун Первой мировой войны выросли крупные пред­приниматели из индийцев, в 1913 г. в стране функциониро­вало 18 крупных индийских банков.

Все вместе взятое: активная торговля, инвестиции ка­питала метрополий, формирование национального капита­ла и предпринимателей, наемных работников, появление сети дорог и предприятий промышленности — вело к де­формации традиционной структуры земледелия и ремесла. Эти преобразования поддерживал и созданный в 1885 г. Ин­дийский Национальный Конгресс.

Скорого и яркого успеха не наступило, традиционная социально-экономическая структура продолжала сопротив­ляться колониальной трансформации. Нараставшая оппо­зиция колониальному режиму опиралась на деревенскую общину с ее кастовым строем. Шаг за шагом Индия продви­галась по пути предоставления ей ограниченного самоуп­равления. Лидером движения в период между двумя миро­выми войнами выступил Ганди.

Итак, Индия с ее традиционно незначительной ролью бюрократической государственности не создала с помо­щью колониального капитала третий, государственный сектор в экономике. Здесь активно действовали в XX в — секторы частнособственнического предпринимательства и традиционный.

Сильным государственный сектор стал в регионах Вос­тока, где существовали более или менее независимые го­сударства: Турция, Иран, Египет. Во многих других госу­дарственный сектор укрепился лишь после получения не­зависимости во второй половине XX в.

Своеобразно развивалась экономика Китая. Поражение манчжурской династии Цин в первой опиумной войне «от­крыло» Китай для европейской колониальной экспансии. Стране была навязана система договоров, которые предос­тавляли иностранному капиталу экономические, политичес­кие и социальные льготы. Традиционная структура огром­ной древней империи сопротивлялась, на первый взгляд, колониализму. На самом деле усилившиеся к середине 1850-х гг. крестьянские движения тайпинов выступали под лозунгом социальной справедливости против царствующей династии. Обеспокоенные социально-экономической неста­бильностью в империи, представители европейского капи­тала высадились вместе с армейскими соединениями своих стран на территории Китая. Пекинское соглашение явилось итогом их действий и было составлено в интересах Анг­лии, Франции и России.

Тайпинское восстание не было антизападным. Руково­дители его даже сделали слабую попытку поддержать час­тнопредпринимательский сектор в империи. Начался сто­летний этап ломки традиционной структуры, переоценки Ценностей под влиянием европеизации.

Последняя четверть XIX в. характеризовалась поли­тикой усиления вооруженной мощи Китая, проводимой боль­ше на региональном уровне. Колониальные державы по-пре­Жнему совершали торговые операции и вкладывали капи­тал в промышленное строительство. А китайские реформа­торы руководили возведением арсеналов, верфей, заводов, Перевооружением армии. В таких своеобразных условиях началась промышленная революция, основным ее источни­ком был иностранный капитал.

Кроме иностранных займов другим важным источни­ком индустриализации явились таможенные сборы. Но политика самоусиления потерпела крах во многом из-за коррупции в окружении императора. Средства разворовы­вались, армия потерпела поражение в войне с Францией в середине 1880-х гг. и с Японией в 1894—1895 гг. В итоге Вьетнам, Корея и Тайвань перестали быть вассалами Ки­тая. Это привело к усилению экономических позиций капи­талистических стран в Китае: создается сеть иностранных банков, организуется концессионное строительство желез­ных дорог, развиваются под эгидой иностранных предпри­нимателей судоходство и хлопчатобумажная промышлен­ность. Параллельно за счет казны в империи возводятся горнорудные, металлургические и текстильные предприя­тия. Экономически малоэффективными были частные фаб­рики национальных предпринимателей. Таким образом, индустриальное развитие Китая не выходило за традици­онные рамки стран Восточной цивилизации.

Реформаторское движение усилилось в Китае после фактического раздела страны ведущими странами в 1898 г. В ответ в стране началось мощное выступление против ино­странного засилья, названное европейцами восстанием «бок­серов» из-за использования восставшими приемов китайс­кой гимнастики и кулачного боя. Союзная армия восьми дер­жав выступила 3 августа 1900 г. на Пекин. Цинское прави­тельство обвинило во всем «боксеров» и, подписав особый документ с державами, выплатила контрибуцию в 450 млн лянов серебра. Ведущим странам мира были обеспечены но­вые льготы.

Китай в начале XX в. находился на нисходящем витке своего циклического династического развития империи. Раньше циклическое развитие завершалось народным вос­станием или вторжением завоевателей. Но системе угро­жали не просто завоеватели, одна система лицом к лицу встретилась с другой системой: Восток с Западом. Систе­ма традиционного Китая, не расставшаяся с идеями кон­фуцианства, сделала еще одну попытку выстоять. Цинское правительство объявило о курсе реформ. Молодые китай­ские революционеры поддержали Сунь Ят-Сена.

Иным был путь к экономическому укреплению и могу­ществу Японии, никогда не бывшей колонией западных стран. Император эпохи Мейдзи Муцухито, пришедший к власти в Японии в 1867 г., совместно с ближайшим окру­жением реформировал систему социально-экономических связей в стране. Были ликвидированы феодальные уделы и привилегии князей, подорвана экономическая база самурай — ства. Страна была разделена на губернии и префектуры во главе с чиновниками из центра. Ушли в прошлое феодаль­ная раздробленность и междоусобицы, создавалась адми­нистративно-бюрократическая структура на базе единой финансовой системы страны и централизованных регуляр­ных воинских подразделений. Впервые в истории Японии император и его правительство превратились в единую и общепризнанную власть. Результаты не замедлили сказаться.

Была перестроена система аграрных отношений. Землю в 70-х гг. XIX в. закрепили за крестьянами. Часть из них перешла в разряд арендаторов и батраков либо пересели­лась в город. Радикальность преобразований заключалась в том, что зажиточные крестьяне, не выплачивая больше земельную ренту князьям, смогли работать на рынок. В этом проявился японский вариант первоначального накоп­ления капитала для становления рыночной экономики. Реформы благоприятствовали и частно предпринимательс­кой деятельности японского купеческого капитала. Развер­нулось промышленное строительство и расцвело банковс­кое дело. Принципиально важной акцией правительства было строительство крупных предприятий — арсеналов, металлургических комбинатов, верфей, а затем продажа их за бесценок крупным торгово-промышленным компани­ям типа Мицуи и Мицубиси. Таким путем страна была из — бавлена от груза неэффективной казенной промышлен­ности.

Трансформация японского общества тоже проходила под влиянием реформ 70-х гг. XIX в.

Оформление конституционной монархии и реализация демократических прав и свобод ускорили развитие рыноч­ной экономики, слоя предпринимателей. Своеобразным для Японии было культивирование патерналистских тради­ций на промышленных предприятиях, что в последующие 100 лет смягчало остроту социального напряжения в об­ществе. На рубеже двух веков сформировались основные черты рыночной экономики Японии. Страна превратилась в опасного для крупнейших стран Запада конкурента на ми­ровом рынке. Экономическое усиление страны придало им­пульс ее агрессивной внешней политике. Объектом притя­заний был Китай и, с предварительным ослаблением пози­ций России, — Манчжурия и Корея.

В 1904 г. Япония развязала войну против России, кото­рая закончилась в 1905 г. дальнейшим экономическим уси­лением Японии, выразившимся в расширении территории

И получении значительных контрибуций.

В конце XIX — начале XX в. постепенно накаплива­ются социально-экономические противоречия между веду­щими странами мира. Они перешли к блоковому противо­стоянию в лице Четверного союза, объединившего в 1882 г. Германию, Австро-Венгрию, Турцию и Болгарию. Им про­тивостояли Англия, Франция и Россия, оформившие в 1907 г. союз под названием Антанта («Согласие»). Через Ю лет к Антанте присоединились США.

Экономические и территориальные претензии страны — соперницы попытались разрешить в ходе Первой мировой войны, ставшей первым кризисом мировой цивилизации, последствия которого были разрушительными.

Но, как ни парадоксально, факт развязывания впер­вые в истории мировой войны свидетельствовал об опреде­ленном этапе формирования мирового рынка. Мирохозяй­ственные связи пронизывали экономику многих стран. На­чался процесс их взаимопроникновения, интеграции. На­сильственный разрыв связей в ходе военных действий был вызван стремлением правящих кругов отдельных государств перераспределить сферы экономического влияния в мире, подчинить своим национальным интересам экономику неко­торых стран, попавших в колониальную и полуколониаль­ную зависимость к крупнейшим державам.

Появившиеся на межгосударственном уровне в начале XX в. проекты создания «Соединенных штатов Европы», «Соединенной Европы», «Латинской Европы» свидетельство­вали о готовности ведущих государств к активной интегра­ции и интернационализации капитала пока в рамках лишь Европы. Но возобладали гегемонистские устремления пра­вительств и монополистических объединений ряда стран, посчитавших мировую войну ускорителем интеграции эко­номик. И лишь через полвека сложились объективные ус­ловия для образования Европейского экономического сооб­щества.

Источник