Социально-экономическая отсталость развивающихся стран
Почти все государства, за исключением стран бывшего СССР, делятся на два типа: развитые и развивающиеся страны. Под развитыми странами подразумеваются такие государства, которые достигли высокого уровня развития промышленности, сельского хозяйства, науки. Граждане этих стран имеют высокий уровень жизни. В это понятие входит не только уровень дохода на душу населения, но и доступность медицинских и социальных услуг. К развивающимся странам относятся государства, которые еще не достигли такого уровня, но стремятся его достигнуть.
Проблема в том, что большинство из них – это государства, возникшие относительно недавно. Они являются бывшими колониальными провинциями. Границы этих территорий не исторически обусловленные, а искусственные, проведенные европейскими государствами. Поэтому развитие стран Азии, Африки и Латинской Америки зависит от того, насколько этим народам удалось ужиться.
Нередко в этих регионах происходят межэтнические конфликты, доходящие до геноцида, революции, отмечается политическая нестабильность.
В таких государствах отсутствуют традиции отношения к территории и к соотечественникам как к своим людям. Отсюда высокий уровень коррупции и бегство капиталов за рубеж.
Одна из наиболее существенных проблем преодоления отсталости развивающихся стран – это негативная демографическая ситуация. В развивающихся странах наблюдается высокий уровень рождаемости и одновременно высокий уровень смертности, в том числе младенческой. Несмотря на это, численность населения растет, и это не может не отражаться на состоянии экономики. В таких странах наблюдается высокий процент безработицы, а соответственно, преступности.
Чтобы обеспечить ускоренный рост экономики, правительства развивающихся стран вынуждены брать кредиты за рубежом на кабальных условиях. МВФ (международный валютный фонд) требует от стран, которым выдает кредиты, соблюдения определенных условий, которые не многие развивающиеся страны могут выполнить, не ухудшая социального состояния своих граждан.
Чем опасен госдолг?
Государство, получив госдолг, уже не может самостоятельно проводить экономическую политику.
Правительство не в состоянии действовать в интересах своего народа. Оно попадает в экономическую зависимость. Основное требование при получении займа – это перевод внутренних цен на мировые, что во многих государствах приводит к тому, что доходы граждан падают, а цены растут. Сокращаются рабочие места в области социальной сферы.
И без того слабая экономика еще сильнее теряет свои позиции. Невыплата долга автоматически означает дефолт, потерю доверия международного сообщества и потерю значительной части государственных активов.
Главные пути решения данной проблемы заключаются в проведении коренных социально-экономических преобразований во всех сферах жизни и деятельности этих стран, в развитии научно-технического прогресса, международного сотрудничества, в демилитаризации.
Опубликованная информация несет ознакомительный характер без раскрытия данных, дающих возможности несанкционированного использования. Конкретика обсуждается в соответствующих для этого условиях.
Источник
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Экономическая отсталость — развивающаяся страна
Экономическая отсталость развивающихся стран , отсутствие собственных технических кадров и весьма благоприятные условия для получения патентов иностранцами привели к тому, что большинство патентов в этих странах выдается иностранным заявителям. [1]
Достижение этих целей непосредственно связано с решением проблемы преодоления экономической отсталости развивающихся стран . Однако в мировом хозяйстве до сих пор проступает тенденция: увеличивается разрыв в уровне богатства между развитыми и развивающимися странами, усиливается концентрация мирового богатства в немногих государствах. Такое накопление нищеты и социальной несправедливости в экономически отсталых регионах грозит достичь той черты, переходить которую опасно. Выживание человечества во многом зависит от его способности ослабить напряженность, которая вызывает углубление раскола на богатые и бедные страны. Мировое сообщество должно гарантировать развивающимся странам равноправное участие в международной торговле, справедливое возмещение затрат труда и природных ресурсов, поступающих из них в распоряжение развитых участников мирового хозяйства. [2]
Достижение этих целей непосредственно связано с решением проблемы преодоления экономической отсталости развивающихся стран . [3]
Настойчиво добиваться перестройки международных экономических отношений на справедливой и демократической основе, утверждения нового международного экономического порядка, который обеспечивал бы ускоренную ликвидацию экономической отсталости развивающихся стран , динамичный прогресс всех народов, всего человечества. [4]
Постоянно крепнущие и расширяющиеся экономические связи между странами социалистического содружества и молодыми государствами представляют собой подлинно равноправный и справедливый тип международных экономических отношений. Они создают возможность преодоления экономической отсталости развивающихся стран , укрепления их экономической независимости. Экономическое освобождение, как подчеркивал В. И. Ленин, является главным в обеспечении подлинной независимости народов, стремящихся к политической независимости. [5]
Для решения проблемы экономической независимости и ликвидации экономической отсталости развивающихся стран СССР и другие социалистические страны оказывают им большую помощь, направленную на всестороннее развитие экономики, прежде всего на создание современной промышленности. Промышленные объекты, сооружаемые в развивающихся странах при содействии СССР, являются во многих случаях основой национального промышленного развития. Важной формой экономического сотрудничества социалистических государств с развивающимися странами является предоставление им на весьма льготных условиях кредитов, которые используются для создания крупных народнохозяйственных объектов и служат средством укрепления государственного сектора экономики. Огромную роль в экономическом развитии освободившихся стран, их техническом прогрессе играет помощь стран социализма в подготовке квалифицированных кадров прежде всего путем их обучения в своих высших и средних специальных учебных заведениях. Страны — члены СЭВ создали стипендиальный фонд для содействия развивающимся странам в подготовке национальных кадров через вузы стран — членов СЭВ. Социалистические государства оказывают также содействие в развитии системы высшего и среднего образования в самих освободившихся странах. Большое внимание социалистические страны уделяют подготовке квалифицированных рабочих кадров. Такая работа ведется практически на всех объектах, которые строятся с помощью Советского Союза и других стран социализма. [6]
РАЗВИТИЯ ОСВОБОДИВШИХСЯ СТРАН ТЕОРИИ — различные буржуазные концепции, появившиеся после второй мировой войны в результате распада колониальной системы империализма и усиления влияния на освободившиеся страны социалистических идей. В этих теориях с буржуазно-апологетических позиций делаются попытки объяснить причины экономической отсталости развивающихся стран и наметить пути к ее преодолению ( вопросы индустриализации, планирования, внешнего и внутреннего финансирования развития и пр. Она утверждает, что причиной экономической отсталости и главным препятствием к ее преодолению является система взаимосвязанных и взаимозависимых факторов ( источники возникновения факторов обычно не выясняются), не позволяющих решить какую-либо проблему без одновременного решения других. Так, низкий доход на душу населения, являющийся решающим признаком экономической отсталости, зависит от низкой производительности труда. [7]
В условиях интернационализации производства экономический и социальный прогресс все в большей мере зависит от решения глобальных проблем. К глобальным проблемам следует отнести: предотвращение мировой ядерной войны, охрану окружающей среды, преодоление экономической отсталости развивающихся стран , энергетическую проблему, сырьевую проблему, продовольственную проблему, демографическую проблему, мирное освоение космоса, освоение богатств Мирового океана, ликвидацию опасных болезней. [8]
В целях маскировки действительных мотивов и эксплуататорской сущности государственного вывоза капитала он чаще всего осуществляется под лицемерным предлогом оказания помощи иностранным государствам. Однако эта помощь направляется туда, где она в наибольшей степени отвечает военно-политическим интересам империалистических держав. Значительная масса помощи предназначается на военные цели и используется, как правило, на закупку вооружения у тех же империалистических держав. Такая помощь не только не способствует преодолению экономической отсталости развивающихся стран , но, наоборот, закрепляет ее, ибо вызывает непроизводительное расходование значительной части их собственных ресурсов на военные цели. [9]
Источник
Глобальная проблема экономической отсталости
А.Булатов, д.э.н., профессор
Вероятно, это главная глобальная проблема, т.к. она, в свою очередь, порождает некоторые другие глобальные проблемы, особенно в менее развитых странах — массовой бедности, низкой социальной защиты, международной конкурентоспособности. В развитых странах проблема экономической отсталости менее актуальна, однако и здесь большинство государств стремится ликвидировать свое отставание от стран-лидеров по уровню экономического развития.
Сущность экономической отсталости
Экономическая отсталость означает, что страна находится на более низкой стадии или ступеньке внутри стадии экономического развития по сравнению с другими, более развитыми странами. Проблема экономической отсталости существует очень давно. Пять тысяч лет тому назад, когда на территории современной России ее обитатели занимались преимущественно охотой и рыболовством, в Шумере и Египте уже существовало орошаемое земледелие и развитое животноводство, изготовлялись самые разнообразные орудия труда, была письменность. Наследовавшие этим цивилизациям Вавилон, Греция и Рим, древние Иран, Индия и Китай также демонстрировали более высокий уровень экономического развития по сравнению с остальными регионами мира. В Средние века уровень развития Китая и других восточных цивилизаций превосходил уровень развития Европы и России. Наконец, в наше время группа развитых стран численностью в три с лишним десятка существенно превышает по уровню развития остальные сто шестьдесят с лишним стран мира (см. 1.3).
Разрыв в уровнях экономического развития между странами и регионами мира будет существовать и в будущем. Если до сих пор в средних и крупных по размеру странах сохраняется (а, судя по всему, будет сохраняться и дальше) сильный разрыв в уровнях развития между областями, штатами, землями, то тем более он будут существовать между странами мира. Тем не менее большинство стран мира стремятся сократить или ликвидировать свое отставание, осуществляя модернизацию (см. 5.2).
Причины экономической отсталости
Каковы причины экономической отсталости большинства стран мира? Экономическая история ответит нам, что в странах, относимых ныне к менее развитым, переход к рыночной экономике (рыночной системе, капитализму) начался позже или проходил медленнее, чем в ныне развитых странах. Институциональная теория объяснит, что это произошло из-за отсталости их институтов (прав, традиций и обычаев, механизмов). Именно они порождают отсталые экономические отношения, а те — отсталую экономику.
Экономические системы — традиционная (докапиталистическая), социалистическая, рыночная (капиталистическая) — отличаются друг от друга прежде всего такими институтами, как формы собственности и самостоятельность экономических агентов. При капитализме, в отличие от традиционной и социалистической системы, доминирует частная собственность и высока самостоятельность экономических агентов. В свою очередь, последняя высока потому, что при капитализме есть суверенитет потребителя (при котором ассортимент и объем производства в конечном счете задается потребителем, за которого конкурируют производители) и свобода предпринимательства (фирмы используют экономические ресурсы для производства и сбыта продукции преимущественно по собственному выбору).
В менее развитых странах переходу к преобладанию частной собственности мешали и продолжают мешать общинная, помещичья и государственная собственность, суверенитету потребителя препятствует слабый уровень конкуренции (ведь это борьба производителей за потребителя), свобода предпринимательства стеснена законом, традициями и обычаями. Например, в России в государственной собственности находится пятая часть основных фондов (намного больше, если учитывать частную собственность, контролируемую госкомпаниями); уровень конкуренции хоть и растет, но все еще невысок (по расчетам ВЭФ, наша страна занимает по этому показателю 113-е место в мире); свобода предпринимательства стеснена государством (120-е место по тяжести госрегулирования) и скептическим отношением значительной части общества к предпринимательству.
Ссылки бывших колоний на то, что их отсталость порождена прежде всего колониализмом, малоубедительны. Колониализм, наоборот, разрушал их отсталые докапиталистические институты (пусть часто грубым способом), внедряя более передовые-капиталистические, хотя это приводило к искажениям в виде зависимого (периферийного) развития. Эксперимент, поставленный историей в Африке (единственной независимой страной там оставалась Эфиопия) и Латинской Америке (раньше всех там добилась независимости Гаити), продемонстрировал, что отсутствие колониализма или преждевременное освобождение от него скорее затормозило экономическое развитие этих стран. В то же время эксперимент в Азии, где независимыми оставались не только и ныне отсталые Непал и Бутан, но и более развитые Япония, Таиланд и Турция может свидетельствовать против абсолютизации такого вывода.
Экономическая сфера (и ее экономические институты) соседствует с политической, социальной, культурной и психологической сферами (и их институтами) — см. 1.3. Все они взаимосвязаны и оказывают воздействие друг на друга. В результате реформа экономических институтов, если она не сопровождается прогрессом других ее институтов, не приводит к ожидаемым результатам. Кроме того, сильная взаимосвязь всех общественных институтов порождает их инерцию — даже в странах, рекордно быстро преодолевших свою экономическую отсталость (Япония и новые индустриализированные азиатские экономики), это заняло много десятилетий. Поэтому частая причина сохранения экономической отсталости на фоне попыток ее преодоления — неспособность сопровождать экономические реформы политическими, социальными, культурными и психологическими.
Последствия экономической отсталости
Показатели уровня экономического развития демонстрируют развитость или отсталость страны. Институциональная теория объясняет их глубинные причины. Но с какими последствиями отсталости сталкиваются экономические агенты при осуществлении своей деятельности в отсталых странах?
Прежде всего это дефицит капитала и знаний. Кроме стран-экспортеров топлива и экспорториентированных экономик (в основном это Китай и страны Юго-Восточной Азии), остальные менее развитые страны обычно имеют невысокую норму валового сбережения, что снижает их норму валового накопления (это отношение инвестиций в реальный капитал к ВВП), а ведь для индустриализации, как показывает экономическая история, последняя норма должна быть высока (в Китае она превышает 45%). О нехватке знаний свидетельствует невысокий уровень образования населения большинства менее развитых стран (см. табл.4.2), что препятствует налаживанию в них производства современной продукции.
Почему отсталость экономических институтов ведет к невысокому уровню накопления капитала и низкому образовательному уровню? Что касается капитала, то его преумножение лучше всего идет там, где преобладает частная собственность — ее владельцы лучше используют и накапливают свой капитал, чем государство, помещики или община. Относительно образования можно сказать, что самостоятельность экономических агентов требует от производителей высоких знаний. Как иначе производителям в условиях суверенитета потребителя активно соревноваться с другими конкурентами за покупателя, как в условиях свободы предпринимательства успешно налаживать новое производство?
Другими последствиями экономической отсталости являются низкая международная конкурентоспособность основной массы производимой в отсталых странах продукции, массовая бедность их населения, высокая рождаемость в сочетании с высокой смертностью, низкая социальная защита — отсутствие пенсий и доступного образования и медицины. Одним словом, это проблемы, которые экономические институты генерировали человечеству на протяжении тысячелетий его пребывания в рамках традиционного общества. Эти институты нуждаются в модернизации («осовременивании» в буквальном переводе с англ. и франц.).
Источник
