Страны Азии в конце XIX в. — Начале XX в. (конспект)
Во второй половине XIX в. Османская империя, Персия (Иран), Сиам (Таиланд) и Китай попали в полуколониальной зависимости от великих держав. Они были поделены на сферы влияния, а местные правители превратились в марионеток, которые полностью зависели от колонизаторов. Только соперничество великих держав между собой помешало превращению их в обычные колонии
Такое положение этих государств предопределял их насильственное втягивание в мировой рынок, что непременно отразилось и на внутренней жизни. Традиционные экономическая система и политическая структура начали быстро разрушаться. Конечно, ни правители, ни народы не желали быть лишь наблюдателями того, как решается их судьба. Правящая верхушка понимала, что такое положение вещей кроется в военной и технической отсталости их стран. Они заимствовали технические достижения, переозброювалы на европейский лад армии, создавали собственную промышленность, пытались бороться против некоторых традиций, которые, по их мнению, сдерживали развитие страны
В Османской империи такие реформы получили название танзимат («преобразования»), в Китае — политика самоусиления, в Иране — реформы Таги-хана
Однако эти и другие реформы не имели желаемого последствия: вековые традиции не спешили приспосабливаться к меняющемуся миру, а сами реформы не были последовательными. Наконец, все закончилось крахом.
Неспособность правящей верхушки противостоять европейскому проникновению, ухудшение жизни большей части населения, поражения стихийных антиколониальных выступлений («боксерское восстание» в Китае 1899 г.) обусловили то, что борьбу возглавили революционеры, позаимствовав разнообразные европейские революционные учения , пытались поднять мирные народные массы на борьбу против колонизаторов и их сторонников в своих странах
Пробуждение Азии сказалось тремя революциями: иранской (1905-1911 гг), Младотурецкая (1908 г.) и Синьхайской (1911-1912 гг.) Хотя две последние победили, а иранская потерпела поражение, они привели к диаметрально противоположному следствию: рывка из отсталости не произошло, а взбудораженные массы не желали изменений на европейский манер, общество раскололось на два антагонистических по взглядам лагеря (на сторонников и противников изменений). Это вызвало новые конфликты и революции
Иранская революция была первой в Азии в XX в. В ее причин следует отнести: резкое снижение жизненного уровня населения и обострение продовольственной проблемы; господства деспотического режима Каджарськои династии; засилья иностранного капитала — прежде английского и русского. Большое влияние на взрыв революции произвели революционные события в России
Революция началась в конце 1905 г. массовыми демонстрациями в Тегеране, Ширазе, Мешхеде и других городах. Под давлением народных выступлений шах пошел на уступки. 7 октября 1906 Был созван меджлис (парламент), который принял конституцию
Против углубления революции совместно выступили Англия и Россия, которые боялись потери своих позиций в стране. Так они поддержали государственный переворот, который совершил шах в июне 1908 г. Такое развитие событий лишь дал новый толчок революции. Массовый повстанческое движение особенно на севере страны привел к свержению Мохаммед Али-Шаха и восстановление конституции. Новый шах Ахмед в дальнейших преобразованиях искал поддержки США. Реформы, проведенные с помощью американского советника М. Шустера, способствовали закреплению завоеваний революции и стабилизации режима. Но это не устраивало Англию и Россию, которые прибегли к открытой вооруженной агрессии. Революцию было подавлено, а Иран превращена в полуколонию
В начале XX в. Османская империя переживала трудные времена. После неоднократных поражений в войнах с европейскими государствами в XVIII-XIX вв. она потеряла всякое влияние на мировую политику. Свои огромные владения в Европе, Азии и Африке она сохраняла только потому, что великие державы не могли договориться об их разделение. Власть султана потеряла авторитет
В таких условиях возникло движение младотурков — молодые офицеры, интеллигенция — которым была небезразлична судьба страны. Перед собой они поставили цель — восстановить конституцию 1876 г., провести реформы, модернизировать общество по европейскому образцу.
Единственное, что вызвало разногласия среди участников движения — национальный вопрос. В империи кроме турок проживало много других народов, которые в прошлом были покорены и подвергались национальному угнетению.
3 июля 1908 младотурки подняли восстание. Султан Абдул-Хамид II поспешил провозгласить восстановление конституции и передал младотурки власть. Но они, доступившись к власти, не спешили с проведением реформ, непокоючись о возможном распаде империи. Воспользовавшись их бездействием, султан попытался восстановить свою единоличную власть, но неудачно. Новым султаном стал Мехмед II
младотурки оставались у власти до 1918 г. За время своего правления они так и не выполнили обещаний провести модернизацию страны и освободиться от европейского экономического засилья. Зато смогли только ликвидировать наиболее варварские методы управления, начавшееся парламентские и конституционные нормы. Правда, сами они их неоднократно нарушали
Чтобы отвлечь народное недовольство от себя, младотурки начали раздувать национальную рознь, перекладывая вину за неудачи на армян, греков, славян
Авторитет младотурок был подорван также поражениями в войнах с Италией (1911-1912 гг) и Балканским союзом (1912 г.)
Итак, Младотурецкая революция 1908 г. не выполнила своей основной задачи — осуществления модернизации Османской империи. Империя начала разваливаться, а ее экономика попала под полный контроль от иностранного капитала. Преимущественно немецкого.
Китай с его многомиллионным населением и тысячелетней историей, особенно болезненно воспринял распространение в стране европейского господства. Маньчжурская династия оказалась неспособной противостоять не только европейцам, но и Японии. Страна начала разваливаться. Тогда во главе национально-освободительного движения стали революционеры, возглавляемые Сунь Ятсеном
Революция началась 10 октября 1911 в Ухане (общее название трех городов — Учан, Ханькоу, Ханьян) и быстро охватил другие города. Маньчжурская династия в поисках спасения обратилась к авторитетному генерала Юань Шикая, который находился в ссылке. Тот согласился, но вскоре устранил императора от власти. Власти Юань Шикая распространялась на север Китая, сторонников революции — на юг. 29 декабря 1911 в Нанкине делегации революционных провинций провозгласили образование Китайской республики, временным президентом которой был избран Сунь Ятсен. Расколотая страна оказалась перед угрозой гражданской войны. Чтобы избежать ее Сунь Ятсен уступил власть Юань Шикая, который и стал президентом.
Китай пережил бурный год, который по лунному календарю называется синьхай. Синьхайской революция в Китае закончилась. В марте 1912 г. в Нанкине была принята конституция Китайской республики и решено перенести столицу в Пекин
Пробуждение Азии коснулось и Индии, где мощный национально-освободительное движение, возглавляемое Индийским национальным конгрессом (ИНК), предпочитал ненасильственным методам борьбы. Мирные акции протеста, демонстрации, бойкот, гражданское неповиновение оказались не менее действенными, чем вооруженная борьба. Ее пиком в этот период стал политическая забастовка в Бомбее 1908
Особое место среди стран Азии заняла Япония. В середине XIX в. после насильственного «открытия» она оказалась перед перспективой превращения в колонию великих держав. Однако, благодаря консолидации нации, реформам, получившие название революция Мэйдзи («новое правление»), Япония корне изменилась, и к началу XX в. сама вошла в группу великих держав. Реформы в Японии сопровождались внешней экспансией. Первой жертвой японской агрессии стала Корея, которой Япония в 1876 г. навязала неравноправный договор. Дальнейшая японская экспансия натолкнулась на противодействие Китая и России. Умело играя на противоречиях России и Англии, Япония заключила с последней союз. В 1875 г. между Россией и Японией был заключен договор, по которому первый отходил о. Сахалин, а второй — Курильские о-ва
рубежом в развитии Японии стала японско-китайская война 1894-1895 годов. Получив в ней победу, Япония получила первую колонию — остров Тайвань. Полученную от Китая контрибуции были направлены на финансирование 10-летней программы создания тяжелой промышленности, которая должна была дать новое оружие. Флот планировалось увеличить в 4 раза, армию в 2 раза. Осуществленные меры дали свои результаты, так только за 5 лет было построено 3 тыс. новых предприятий. В 1900 г. Япония наравне с другими великими державами участвовала в подавлении восстания ихэтуаней («боксерского восстания») в Китае. Следующим шагом Японии, который еще больше укрепил ее новый статус, стала победа в войне с Россией (1904-1905). Эта победа позволила окончательно утвердиться в Корее (в 1910 г. стала колонией) и Китае. Поверив в свое величие и непобедимость правящие круги Японии стали вынашивать планы дальнейшей экспансии на Дальнем Востоке и бассейне Тихого океана
Источник
Социально-экономическое развитие стран Азии
2. Социально-экономическое развитие стран Азии
2.1 Трансформация аграрной структуры колониальных обществ
Основой хозяйств стран Востока всегда было сельское хозяйство. В нем были заняты более двух третей населения, и оно долго сохраняло традиционные методы и способы организации производства. Естественно, что многие важные перестройки в аграрных структурах и системе земледелия, проводимые колониальными властями с целью поощрения развития колониального хозяйства, прямо или опосредованно затрагивали весь социально-экономический и демографический комплекс колоний.
В первой половине XX в. развернулся мощный процесс по освоению новых, неиспользованных ранее земель и внедрению новых технических культур. Возникла целая система плантационного хозяйства в Индии, Индонезии, Бирме, Египте, Малайе, на Шри-Ланке, Филиппинах и в других странах. Под плантации отводились огромные земельные массивы, расчищенные от джунглей, осушенные от болот или обводненные при помощи оросительных систем, включавших сложные инженерно-строительные сооружения — дамбы, плотины, каналы, насосные станции и т.д. Плантации обрастали инфраструктурой: железными и шоссейными дорогами, складскими помещениями, жилыми строениями для рабочих и впоследствии современными предприятиями по первичной переработке продукции.
Появление подобных комплексов представляло собой как бы прямое импортирование капитализма в восточные страны. В конце XIX в. зарождается, а в первой половине XX в. уже активно действует колониально-капиталистический синтез своеобразное колониальное разделение труда в рамках системы метрополии — зависимые страны.
В зависимых странах с этого времени стали производить в больших количествах экспортные культуры, которые прежде здесь вообще не возделывались: чай в Индии, кофе в Индонезии, каучуковые практически во всех странах Южной и Юго-Восточной Азии. Увеличилось во много раз и производство ряда местных растений, таких, как хлопчатник, джут, сахарный тростник, табак, кокосовая и масличная пальма, виноград, цитрусовые и другие, также предназначенные на экспорт.
Развитие товарно-денежных отношений в деревне было неразрывно связано с производством товарных культур. Это могли быть выращиваемые для рынка либо традиционные продовольственные и технические культуры (пшеница, рис, хлопчатник, джут и т.д.), либо совсем новые экспортные культуры (кофе, чай, табак, опийный мак, сахарный тростник и др.). Экспортное производство практиковалось крестьянами с конца XIX в., но широкий и повсеместный характер стало приобретать в начале XX в. Денежные средства крестьянам были необходимы для уплаты ренты, налогов, возраставших год от года долгов, ростовщических процентов, для покупки или аренды земли, промышленных товаров и предметов новой системы потребностей, формировавшейся под влиянием Запада. Все это заставляло крестьян возделывать культуры, имевшие спрос в метрополии и на мировом рынке, и реализовывать их через посреднический механизм на внешнем рынке.
Со временем в связи с увеличением задолженности и ростом всевозможных выплат (в том числе ипотеке) крестьяне начали продавать на рынке и другие сельскохозяйственные продукты, предназначенные ранее для собственного потребления. Они стали в большей степени заниматься огородничеством, садоводством, домашними подсобными промыслами, отходничеством. Экспортные культуры поступали полностью на внешний рынок (до развития местной промышленности), а продовольствие — отчасти на внешний и местные рынки для снабжения горожан и внутреннего товарообмена. Поэтому с начала XX в. во многих странах Востока в товарный оборот вовлекалась все большая часть сельскохозяйственной продукции.
Неуклонному росту доли сельскохозяйственной продукции, поступавшей на местные рынки, в немалой степени способствовали увеличение новых групп городского населения, миграция и отходничество сельских жителей, возрастание численности батраков, поденщиков, рабочих на плантациях.
В ряде стран Востока, особенно в тех районах, где имелись обширные необрабатываемые ранее земельные угодья, мелкотоварное крестьянское производство на экспорт приняло массовый характер. Но, несмотря на это, там не сложился своеобразный «крестьянский» тип эволюции с преобладанием передовых буржуазных элементов, что обусловило бы прогрессивное становление нового способа производства «снизу».
Колониальное и зависимое положение стран Востока, низкий уровень развития производительных сил, империалистическая и ростовщическая эксплуатация сохранении и даже ужесточении традиционного для восточных деспотических режимов внеэкономического изъятия из крестьянских хозяйств прибавочного и большей части необходимого продукта практически исключали демократический путь развития капитализма. Наоборот, эти факторы направляли крестьянский экспортный сектор по консервативному пути капиталистического развития, итогом которого было огромное разрастание промежуточных социально-экономических структур застойного характера и формирование гигантской массы пауперизированного населения, превращающегося в устойчивый социальный конгломерат национального общества.
Крестьянин, собственник или арендатор, чаще всего превращался не в сельского предпринимателя-фермера, ведущего хозяйство по капиталистически, прибыльно и самостоятельно реализующего свою продукцию на рынке, а в кабального арендатора, должника, вынужденного отдавать производимый продукт за бесценок, в счет погашения долгов.
Насильственная интеграция экономики колоний и зависимых стран с мировым капиталистическим хозяйством способствовала появлению новых промежуточных структур путем воздействия на старые, традиционные. Подобные хозяйства сочетали в себе элементы феодальных, полуфеодальных и раннекапиталистических производственных отношений. Они еще не были чисто капиталистическими, но им было уже свойственно буржуазное предпринимательство.
Прежнее феодальное, арендно-бюрократическое (разновидность феодализма) или обычное право на землю, «условное владение за службу, «вечная аренда» общинных земель и т.п. в ряде более развитых районов заменялись буржуазной частной земельной собственностью. Порой это происходило явочным порядком — сгоном крестьян с общинных земель или завуалировано — через систему регистрации земель.
Купля-продажа земель становилась обычным делом, что способствовало широкой концентрации земельной собственности. Значительная часть государственных и общинных земель (имения правящих династий, незанятые общинные земли или земли племен) перешли в собственность феодальной аристократии, высших чиновников, торгово-ростовщической буржуазии, духовенства, иностранных компаний и частных лиц иностранного происхождения. В результате расхищения и распродажи земель государства и крестьянских общин в странах Востока фактически установилось господство частного земельного права, но кое-где в малонаселенных и изолированных районах еще долго сохранялось общинное землевладение.
Повсюду учреждение института частной собственности на землю (юридически, законодательно или экономически, на практике) сопровождалось сокращением численности крестьян-собственников, распространением разных видов аренды, в том числе и предпринимательской. Тем не менее земля на Востоке превращалась в товар (отчуждаемую собственность) намного раньше, чем производственные и хозяйственные отношения становились чисто буржуазными. Возникший в восточной деревне капитализм в его колониально-капиталистическом насильственном синтезе не дожидался исчезновения кабальных форм найма батраков и отработок за долги, отмирания клановых устоев, ликвидации разного рода средневековых препонов на пути превращения частной собственности в буржуазную, не говоря уже о радикальной чистке сферы землевладения от всех элементов феодализма.
Источник
