Экономическое развитие страны россии реферат

Реферат: Экономика современной России

Национальный Исследовательский Технологический Университет

« Московский Институт Стали и Сплавов»

Реферат по предмету отечественной истории

« Экономика современной России»

1. Введение 3 — 4

2. Экономика современной России

а) общая характеристика 5

б) развитие промышленности 6

г) социальная политика 8

д) внешняя политика 9

3. Заключение 10

4. Список литературы

Экономическая наука первоначально возникла в античном обществе как «экономия» (от греч. oikos – дом и nomos – закон) – наука о ведении домашнего хозяйства. Термин «экономия» впервые предложен греческими мыслителями Ксенофонтом и Аристотелем. В 17 веке появляется политическая экономика – наука о правилах хозяйственной деятельности в рамках национального государства.

Экономика – с одной стороны, представляет собой хозяйство, экономическую деятельность людей, а с другой – науку о законах ведения хозяйства в обществе. Экономическая деятельность – это, прежде всего, производство, распределение, обмен и потребление благ и услуг, необходимый для жизнедеятельности человека. Другими словами – это взаимодействие между экономическими субъектами. Те, в свою очередь, в повседневной экономической деятельности сталкиваются с тремя фундаментальными вомросами: «Что? Как? Для кого производить?». Поскольку ресурсы общества ограничены, то, решая проблему выбора наилучшего варианта их использования, субъектам хозяйственной деятельности необходимо постоянно взаимодействовать между собой. Упорядоченная совокупность взаимосвязанных экономических субъектов, способы их взаимодействия, распределение благ в данном обществе складывают экономическую систему общества. Экономическая система делится на отрасли материального производства (промышленность, сельское и лесное хозяйство, строительство, транспорт и связь, торговля, материально-техническое обеспечение) и нематериального ( культура, образование, здравоохранение, наука, жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание населения). [1]

Экономические системы общества изменяются в процессе исторического развития. Они, рождаясь, развиваясь и затем, отмирая, переходят из одной в другую. Такие системы ограничены во времени и пространстве, имеют только ей присущий набор признаков и механизмов взаимодействия между всеми ее субъектами. Как правило, главное отличие одной системы от другой, помимо культурных и технологических, заключается в способе распределения ресурсов. Существуют различные подходы к периодизации экономической истории человечества (марксистский, цивилизационный и т. д.). В соответствии с неоклассической теорией выделяют четыре основных типа экономических систем:

· плановая (административно-командная) экономика

За последний век Россия дважды пережила смену одной системы другой. В начале века этот процесс прошел насильственным путем, когда над целым народом был поставлен эксперимент, закончившийся неудачей. Он показал несостоятельность системы с плановой экономикой и насильственным распределением ресурсов, которое пытались привить приверженцы коммунистических идей, поэтому закономерным стал процесс смены системы. В начале 90-х годов в России начался резкий переход к рыночной экономике. Старая структура общества и общественных отношений разрушилась, а на ее остатках начала возводится новая. В 2003 году ЕС и США признали рыночный характер экономики России.

Но формирование современной рыночной экономики в России происходит в условиях взаимопереплетающихся и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия и усиливает болезненность самих переходных процессов. Характеризуя модель рыночной экономики в России, следует учитывать особую геополитическую роль страны. Наша страна в социокультурном плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. В экономическом плане российское общество исторически сформировалось как восточное и сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие его черты:

• огромную роль государства как регулятора экономики и крупнейшего собственника;

• неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;

•отсутствие автономного от государства гражданского общества:

•неразрывную связь власти и собственности;

• слабость личной инициативы при довольно сильных коллективистских тенденциях.

Сложившаяся российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Государство даже после приватизации немалой части собственности по-прежнему располагает мощным государственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности. Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации немалую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает затяжной кризис госбюджета. Также в России не возникает взаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисное состояние экономики. Значительное влияние на экономические процессы оказывают сложившиеся в предыдущую эпоху монополистические структуры, что затрудняет формирование конкурентной среды; нередко практикуются и криминальные формы конкурентной борьбы. Переход к рыночным отношениям в различных отраслях и сферах российской экономики осуществляется крайне неравномерно. Так, в денежно-кредитной сфере и торговле происходит быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве в основном сохранились формы организации производства, унаследованные от административно-командной системы. Ограничение конкуренции обусловливает медленную структурную перестройку экономики. Причем начавшийся переход к открытой экономике высветил неконкурентоспособность подавляющего большинства отраслей обрабатывающей промышленности и вызвал новый перекос в отраслевой структуре — в сторону топливно-энергетического комплекса и первичной переработки сырья (металлургия и химия). Преодоление неконкурентоспособности российской экономики потребует длительного времени, возможно нескольких десятилетий.

Из сказанного следует, что основанная на сильной регулирующей роли государства российская модель рыночной экономики опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. Эти факторы в современных условиях сдерживают функции свободного рынка.

В таких переходных, зачастую неблагоприятных условиях развития экономики необходимо ее глубокое изучение. Сейчас я представлю данные об основных сферах экономической деятельности нашей страны.

ЭКОНОМИКА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Экономический рост в России в настоящее время носит экстенсивный характер и происходит прежде всего за счет традиционной неконкурентоспособной продукции. Россия почти не производит современной и высококачественной конкурентоспособной продукции массового спроса гражданского, т.е. невоенного, назначения. Более того, в отличие от новых индустриальных стран и таких крупных развивающихся стран, как Бразилия, Индия и тем более Китай, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять собственные надежные ниши по поставкам готовой, а не сырьевой промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Россия остается также и страной не доведенных до конца реформ. Большинство неудач в сфере российской экономики и ее реформирования было обусловлено слабостью институтов власти, отсутствием необходимой политической воли к созданию истинно эффективной рыночной экономики и формированию демократического строя. Недостаточный профессионализм, неграмотность и неопределенность в принятии решений, бездеятельность, а порой и прямой саботаж при их выполнении на разных уровнях государственной власти, слияние последней с финансовой и частнопредпринимательской средой превратились в обычное явление в системе нынешнего управления в России. Все это не может не сказаться самым негативным образом на характере развития нашей экономики.

Нельзя не сказать и о том, чтo на Западе часто называют «российской ментальной инвалидностью», – об отсутствии четкости и определенности в общественном сознании. Наше общество не полностью отбросило прежнее советское идеологизированное мышление, не подвело черту под своим коммунистическим прошлым в виде общественного суда над преступлениями большевиков, раскаяния или покаяния за беззакония, за насилие, за трагедии советского периода российской истории.

Еще не став прочно на путь рыночных реформ и последовательной демократизации, Россия боится «оранжевых» и иных революций, «тлетворного» влияния Запада и часто избирает путь изоляционизма, неприятия ценностей глобализации и европеизации. В этом отношении характерны оценки известного немецкого политического деятеля Отто Ламбсдорффа: «Российское общество само не решило, чего оно хочет, по какому пути желает идти. Так, сегодня в России существуют рядом друг с другом как самые прогрессивные, так и реакционнейшие тенденции, рыночное хозяйство и государственная экономика, свобода и авторитаризм, прогресс и реакция. Используя старую терминологию, можно было бы сказать: в России в настоящее время царит единство противоположностей».

В связи с этим РФ и ее экономику ожидает немало трудностей, смут и неопределенностей. Наиболее опасные из них могут быть связаны с обострением социального недовольства, а также с территориальными проблемами. Но в принципе у России есть все предпосылки не только для экономического роста, но и для экономического и социального процветания. И прежде всего это колоссальные людские, технологические, производственные и природные ресурсы: предприимчивые и образованные люди нового поколения, научно-технический потенциал в виде большой армии ученых, многочисленных НИИ и КБ, внушительного военно-промышленного комплекса, станочного парка и т. д. К этому следует также добавить финансовые ресурсы и проявленную в последние годы политическую волю к возрождению России.

Ориентировочное сопоставление ВВП и объемов промышленного производства во всех сравниваемых странах показывает, что к 2015 году Россия не достигнет тех соотношений по ВВП с США, которые она имела в 1913 году, но заметно приблизится к Германии и превзойдет Великобританию и Францию. Отставание от США будет значительным и сохранится надолго.

Доля России в мировом ВВП в 2000 году была равна всего 2,1 %, (в 1913 году в современных границах – 6,2 %), соотношение ВВП России к ВВП всего Западно-Европейского региона составляло в 2003-м году 12,5 % (в 1913 году – 18 %). В 2015 году доля России в мировом ВВП будет равна почти 3 %, а соотношение ВВП России и всей Западной Европы составит порядка 17 %. Доля России в мировом ВВП в 2015-м будет, как минимум, вдвое меньше, чем в 1913-м. Станет меньше доля нашей страны и в мировом промышленном производстве. По оценке ИМЭМО РАН, доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8,9 %, в 2000-м – 4,4 %, в 2015 году она вряд ли намного превысит 5 %, что заметно меньше, чем в 1913-м. Никогда еще за несколько последних столетий Россия не имела таких низких показателей по сравнению как с мировым ВВП, так и с ВВП ведущих стран Европы.

Таким образом, за более чем вековой период не повысится доля нашей страны в мировой экономике, ее важнейшие макроэкономические показатели не вырастут относительно уровня США. Тем не менее экономически Россия в перспективе неизбежно будет сильным государством, займет по размерам ВВП первое место в Европе и пятое-шестое место в мире.

[1] СМ. Белорыкова О.С., Филоненко В.И. Обществознание: пособие-репетитор. Р. 7. с.232,245 – М.2008.

Источник

Экономическое развитие страны

Характеристика экономического развития страны. Высокая роль государства в экономике. Иностранный капитал и развитие российской промышленности. Многоукладность экономики, роль монополий в развитии экономики России. Сельское хозяйство в начале XX века.

Название: Экономика современной России Раздел: Рефераты по истории Тип: реферат Добавлен 21:42:03 30 сентября 2011 Похожие работы Просмотров: 3219 Комментариев: 8 Оценило: 5 человек Средний балл: 2.8 Оценка: неизвестно Скачать

Рубрика	Экономика и экономическая теория
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	26.05.2015
Размер файла	36,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Характеристика экономического развития страны

2. Высокая роль государства в экономике

3. Иностранный капитал и развитие российской промышленности

4. Многоукладность экономики

5. Роль монополий в развитии экономики России. Монополия

6. Сельское хозяйство в начале XX века

Анализ экономического развития страны в контексте истории дает полное представление и о будущих тенденциях ее изменений. Поэтому тема данной работы — описание и анализ экономики России в начале XX в. Но для полноты картины придется немного уйти в прошлое и растянуть временную шкалу исследуемого периода до конца XIX века. Так мы сможем найти причины и факторы для анализа и объяснения экономического состояния России к началу XXв.

К концу XIX в. ведущие мировые державы перешли в империалистическую стадию социально-экономического развития. Основные черты империализма составляют: вывоз капитала за границу, господство монополий, заменяющих свободную конкуренцию, формирование мировой капиталистической системы хозяйства, образование финансового капитала и финансовой олигархии, увеличение борьбы за рынки сбыта.

Россия, на момент вступления в данную формацию имевшая отставание почти по всем показателям, стремительно ликвидировала отставание (реформы 60-х годов, ускорение темпов роста экономики и промышленности).

1. Характеристика экономического развития страны

Россия являлась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной, по уровню социального и экономического развития.

Главными характеристиками России конца XIX начала XXв. были:

1. Высокие темпы роста промышленного производства;

3. Отставание по различным качественным показателям от мировых держав:

1) Производство промышленной продукции на душу населения;

2) Техническая оснащенность предприятий;

3) Производительность труда.

Одной из главных причин быстрых темпов роста национальной экономики в конце XIX века было развитие железнодорожной инфраструктуры, что впоследствии способствовало развитию России в начале XX века. Государство финансировало строительство железных дорог через банковские кредиты, что повысило спрос в металлообрабатывающей и металлодобывающей промышленности, далее по цепочке начала расти лесная и угольная промышленность, а также рост промышленного строительства в качестве железнодорожных станций. Количество железных дорог увеличивалось в среднем более чем на 3 тыс. км в год за период1895-1899 гг.,а в следующие пять лет — более чем на 2 тыс. км. И так во всех отраслях экономики начался период активного расширения производства.

1893—1899-х года характеризуются самым бурным подъемом, но больше всего в отраслях легкой и тяжелой промышленности, в которых производство увеличилось в 1,6 и 2 раза соответственно. Так, производство продукции машиностроения и чугуна увеличилось в три раза, а добыча каменного угля и нефти возросла более чем в два раза. Одними из самых быстрых темпов роста в эти годы имели производство в металлургической и горнодобывающей промышленности, в машиностроении. Россия заняла первое место в мире по объемам добычи нефти и третье место в мире по выплавки чугуна, Распространение железных дорог стимулировало выпуск в тяжелом машиностроение, увеличило производства в металлургической, лесной и в других отраслях. Невероятные темпы показывали такие сферы народного хозяйства, которые были связаны с новыми видами топлива — углем и нефтью, добыча которых в 1893-1900 гг. возросла в 3 раза. Увеличение выпускав тяжелой промышленности составило за это время 230%. Российская промышленность имела самые высокие темпы прироста в мире, что составляло около 8,1% в год.

В этот период российской экономике пришлось столкнуться с таким процессом как модернизация. Модернизацией называется процесс создания крупной, технически развитой промышленности. В нашей стране модернизация носила догоняющий характер. Но в и этом состояла её особенность.

B1900—1908 годы в российскую экономику можно охарактеризовать как период небольшого спада или, даже, застоя, причем этот факт наблюдался не во всех отраслях. Происходило очень неравномерное расширение промышленности. К примеру, производство чугуна упало на 3%, в то же время производство стали выросло на 24%, нефтедобыча уменьшилась на четверть, а добыча угля увеличилась в 1,5 раза. В эти годы число занятых возросло на 21%, одновременно с ростом на 37% общего выпуска промышленной продукции: другими словами наблюдался рост производительности труда. За 1890 — 1913 год производительность труда выросла почти в четыре раза. А в 1909—1913 годы произошел новый виток экономического подъема, последствие которого распространились фактически на все народное хозяйство страны. Особенно быстрыми темпами возрастало производство промышленной продукции. Россия по производству промышленной продукции, возраставшему наиболее быстрыми темпами в нашей стране, опережала такие развитые страны Запада, как Франция, Англия, США, Германия. Среднегодовой прирост промышленной продукции за данный период составил около 9%. Выплавка чугуна возросла на 64%, а стали — приблизительно на 82%. Поступления от промышленного производства в национальном доходе фактически составили поступления от аграрного сектора, а внутренний спрос на 80% покрывался продукцией промышленности. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX вв.). М. РОССПЭН, 2003.

Быстрее всех развивались такие регионы России, как Криворожье, Центральный, Урал, Северо-Западный, Прибалтика, Донбасс, Польша, в которых находились до 80% всех рабочих и выпускалось до 75% валовой промышленной продукции.

Особенности российской экономики в конце XIX — начале XX века

· Временной лаг связанный с крепостным правом, а именно сам процесс модернизации начался лишь после его отмены;

· Высокая степень монополизации некоторых отраслей;

· Большое государственное вмешательство в экономику;

· Политическое безнаказанность буржуазии;

· Иностранный капитал играл большую роль в развитии экономики;

· Неравномерность экономического развития как вглубь, так и вширь (как по регионам, так и по отраслям)

2. Высокая роль государства в экономике

Еще со времен императора Петра Iгосударство стремилось играть решающую роль в экономическом развитии нашей страны. Для подобного вмешательства причиной являлась необходимость иметь большую боеспособную армию для захватов новых земель и защиты своей территории.

В конце ХIХ в. государству принадлежало:

· Свыше 2/3 железнодорожных дорог;

· Около 30 крупнейших заводов в стране;

· В 1900 году доходы в казну от государственных предприятий составили 47%.

Положительное сальдо торгового баланса помогло укреплению государственного бюджета. Кроме доходов от торговли государственный бюджет пополнялся за счет винной промышленности, косвенных налогов, а также откупных платежей. Поступление в госбюджет возросли между 1897 и 1912 года мис 1,4 млрд руб до 3,1 млрд руб. Российская валюта удерживала одну из лидирующих позиций в мире, поскольку, даже несмотря на русско-японскую войну и революцию, продолжался обмен кредитных билетов на золото. Общая сумма налоговых платежей на одного жителя России была почти в два раза ниже, чем во Франции, Австро-Венгрии и Германии, и в целых четыре раза меньше, чем в Англии. Но, несмотря на эти факты, скорость роста дохода была меньше скорости роста расходов госбюджета. Основными статьями расходов были огромный бюрократический аппарат, военные нужды, выплата процентов по иностранным кредитам и поддержание помещичьих хозяйств. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX вв.). М. РОССПЭН, 2003. На 1 января 1914 года задолженность России по внешним и внутренним долгам стала около 9 млрд руб. Кредитная система во главе с Госбанком, хранившим золотые запасы, выполнявшим основные расчетные операции и осуществлявшим денежную эмиссию, как и в прошлые годы имели большое значение. Банки земельного, т.е. ипотечного, кредита занимали особое место среди акционерных банков, образовавшихся вокруг Государственного банка. Десять из них были частными, а два были государственными: Крестьянский поземельный банк и Дворянский земельный банк. Основной задачей этих банков была выдача ссуд землевладельцам. Кроме того они играли роль посредников в процессе купли-продажи участков земли, и в то же время эти банки особенно отличились во время столыпинской аграрной реформы. Стали появляться городские банки, а также общества взаимного кредита для мелкой и средней буржуазии. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник.

Участие государства в экономике приводило к ослаблению конкурентной среды, а значит, появлялась возможность для образования монополии. Одновременно с этим мелкий частный бизнес практически не развивался в тех отраслях, в которых активно присутствовало государство.

3. Иностранный капитал и развитие российской промышленности

В конце XIX — начале XX иностранный капитал занял важное место во многих отраслях экономики. С.Ю. Витте считал, что иностранные инвестиции «служат лекарством от бедности», поэтому благодаря своей последовательной экономической политике он смог снять всяческие препятствия для появления иностранного капитала на российском рынке .В банковской системе и промышленности страны количество иностранных инвестиций увеличилось почти в 3 раза, а именно с 214,7 млн до 911 млн руб за последнее десятилетие XIX века. По мнению многих инвесторов причиной подобных изменений послужила денежная реформа, в результате которой в России установили золотой стандарт. Несмотря на дальновидную реформу Витте, Государственный Совет выказал беспокойство о том, что Россия может попасть в «иностранную кабалу», многие в правительстве считали, что С.Ю. Витте «распродает национальные богатства». В ответ на подобные заявления Витте приводил в пример США, чей экономический успех во многом зависел от иностранных инвестиций, в итоге Витте удалось убедить власти в важности иностранных инвестиций. На столь необычные изменения в отношении российских властей поток иностранного капитала буквально хлынул в Россию, но, не смотря на это, в начале XX века иностранный капитал был около 9—14% от стоимости всех промышленных капиталов. С 1888 года по 1909 год количество иностранных фирм увеличилось с 16 до 269. В основном инвестиции направлялись в такие отрасли, куда российские инвесторы не спешили вкладывать деньги, прежде всего из-за довольно медленной отдачи: угольную, нефтяную, железорудную, в металлургию и железнодорожное строительств. Больше всего зарубежных инвестиций находилось в горнодобывающей промышленности, а именно около 70% всего капитала в 1900.До 96% всех зарубежных капиталов приходилось на четыре европейские державы: Францию, Англию, Германию и Бельгию. Так, Франция и Бельгия проявляли особый интерес к металлургии, машиностроению, банковской системе. В то же время Англия вкладывала инвестиции в угольную промышленность Донбасса и нефтепромыслы Баку. Германский капитал предпочитал химическую и электротехническую промышленность, машиностроение, городское хозяйство. К началу XX века доли этих четырех стран в общем объеме иностранного капитала в России составили: Франция — 31%, Англии — 24%, Германии — 20%, Бельгии — 13%. В Донбассе и Криворожье были созданы металлургические заводы лишь при поддержке европейских бизнесменов. Вайнштейн А. Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. Госстатиздат ЦСУ СССР, 1960.

Политика российского правительства была построена так, чтобы иностранные инвесторы ввозили в нашу страну капиталы, а не готовую продукцию, т.к. на нее были установлены очень высокие таможенные пошлины. Государственные займы были еще одним видом инвестиций. Сравним количество отечественных и иностранных инвестиций: так к 1913 году отечественные вложения составляли 14 млрд руб., из них 3,6 — частные, в то время как иностранные капиталовложения оценивались в 7,6 млрд руб., в том числе — 1,7 млрд частных инвестиций. Все эти капиталы очень эффективно сочетались с отечественными, помогая быстрому переходу России на индустриальные рельсы.

Обширный российский рынок сбыта товаров был очень важным фактором для привлечения иностранцев, жаждущих больших прибылей. Дешевая рабочая сила, богатые месторождения природных ресурсов — все это могло обеспечить им высокие доходы. Но несмотря на это норма прибыли у иностранных обществ составляла 4—7% на вложенный капитал, что равнялось доходам отечественных компаний. К тому же, чтобы полностью вписаться в особенности российской жизни и в бюрократическую систему, зарубежные фирмы должны были потратить несколько лет (от 5 до 15). развитие экономический капитал промышленность

Заметных успехов достигла внутренняя и внешняя торговля. С 1909 по 1913 объем внутренней торговли достиг 18 млрд руб., что почти в полтора раза больше, чем в 1909 году. Объем внешней торговли также возрос почти 150% и достиг к 1913 году около 2,6 млрд руб., причем экспорт превышал импорта примерно на 0,4 млрд руб. Как и раньше на экспорт шло сырье и сельскохозяйственную продукции, в то время как импорт состоял из товаров производственного назначения: оборудования, машин, полуфабрикатов. В российской экономике почти 40% всех капиталовложений составляли иностранные инвестиции. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX вв.). М. РОССПЭН, 2003.

Иностранцы направляли свои инвестиции в:

А перед Первой мировой войной иностранные инвесторы имели:

· Прибыль в 3 миллиарда рублей за 20 лет (с 1890 по 1910);

· Около трети капитала промышленных акционерных компаний;

· Иностранным владельцам принадлежало около половины капитала десяти крупных банков.

Данный факт влиял на развитие экономики нашей страны двояко.

1. В России появлялись новые отрасли промышленности, создавались рабочие места.

2. Россия быстрее интегрировалась в мировую экономику.

3. Иностранный капитал тормозил развитие экономики России тем, что большая часть прибылей вывозилась из страны, хотя могла работать на дальнейшее развитие экономики России.

4. Многоукладность экономики

Если в стране многоукладная экономика — это означает, что в экономике страны одновременно сосуществуют разные типы хозяйств, каждый из которых характеризуется присущей ему формой собственности на средства производства и соответствующими производственными отношениями (например, крупных капиталистических предприятий, кустарных промыслов и прочее).

Одной из основных причин многоукладности экономики России являлась её огромная малозаселенная территория, которая создавала условия для диверсификации способов и методов производства, а также самих рынков.

В экономике России одновременно присутствовали:

· Мелкотоварная промышленность(товар или изделия производились в ремесленной мастерской с применением наемной рабочей силы, т.е. предприниматель приносил факторы производства, работник создавал товар, предприниматель его продавал);

· Появление монополий в России;

5. Роль монополий в развитии экономики России. Монополия

1. Исключительное право кого либо на что либо.

2. Крупное объединение, играющее решающую роль в хозяйственной жизни (региона, отрасли).

3. Союз капиталистов, договаривающихся о ценах на товар, сырье, рабочую силу, условиях найма рабочей силы и проч.

Главной особенностью появления монополий в России заключается в том, они начали появляться в результате сдерживания царизмом свободных рыночных отношений, а не как результат технического прогресса и развитой конкуренции. Наиболее распространенная форма монополий в России были синдикаты.

Также поводом для начала образования трестов и синдикатов послужил кризис 1899-1903гг. Так как затруднение в сбыте и продаже товаров, падение котировок ценных бумаг, рыночных цен и угроз разорения заставили предпринимателей вступать в сговоры для ограничения предложения продукции и сохранения цен.

Возникают монополии низших типов:

1. Картели — первая стадия или начальная форма корпоративного объединения, в которой происходило лишь соглашение об объемах производства, условиях сбыта продукции и найма рабочей силы. Участники картелей сохраняли коммерческую и производственную самостоятельность;

2. Синдикаты — следующий уровень корпоративного образования, в котором члены сохраняют производственную, но утрачивают коммерческую самостоятельность. Через единый центр они назначают объемы и места сбыта товаров.

В начале XX века особенно активно происходил процесс укрупнения компаний, занимающихся в одной отрасли. Примерно 75% всего чугуна Юга производилось на 9 металлургических заводах к 1912, 65% продукции нефтеперерабатывающей компаний создавалось на 6 крупных заводах. В России было всего 8 заводов по производству паровозов и лишь 15 заводов по производству вагонов.

Образовались такие крупные синдикаты, как «Гвоздь» (1903); «Продпаровоз» (Совет паровозостроительных заводов, 1901 год); «Продвагон» (1904); «Продутоль» (1904). В то же время в нефтяной промышленности образовывались в основном тресты. Самым крупным подобным образованием было товарищество братьев Нобель, занимавшееся добычей, переработкой, транспортировкой и продажей конечной продукции. В отличие от тяжелой промышленности, в легкой промышленности наблюдалась гораздо меньшая концентрация производства. Но несмотря на это, возникали картели, синдикаты, а группа Л.Г. Кноппа, объединявшая хлопчатобумажные фабрики, имела признаки треста. Но главенствующие позиций данные предприятия не занимали. В пищевой промышленности также не обошлось без образования объединений монополистического типа. В табачной отрасли образовался «Табачный трест», державший к 1913 под контролем около 80% капиталов этой отрасли. Русско-Азиатский банк имел прямое отношение к созданию данного треста. Бородкин Л.И. Дореволюционная индустриализация и ее интерпретации // Экономическая история. Обозрение. Вып. 12. М., 2006.

6. Сельское хозяйство в начале XX века

После отмены крепостного права сельское хозяйство развивалось по «прусскому пути»:

· Освобождение крестьян без земли;

· Шел процесс расслоения крестьян, значительная часть бедняков уходила в город;

· Господство помещичьего землевладения;

· Сохранялись община, круговая порука, переделы земли;

· Высокие сборы в виде испольщины и издольщины, что составляло до половины и более урожая;

· Отрабатывали на земле помещика (полукрепостнический труд).

Но несмотря на это, деревня страдала от лишних рабочих рук — 23 млн. С другой стороны, созревала прослойка богатых крестьян, которые имели по 40— 50 десятин земли (а в основном — 7—8 десятин). В среднем по стране их было 20%, и они давали 50% товарного хлеба.

Роль банковского и предпринимательского сектора

На 1 июля 1914 года в России насчитывалось 47 акционерных коммерческих банков, из них в Москве— 8, в Петербурге — 13, а остальные 26— в провинции. За 1900—1913 годы столичные банки распространили свои филиалы по всей стране, увеличив тем самым из количество почти в 1,5 раза.

Банки для продвижения своего бизнеса, а также увеличения прибылей начинали вмешиваться в дела компаний. Так, Русско-Азиатский банк контролировал ряд военных предприятий. В тоже время над такими гигантами судостроительной индустрии как «Руссуд», «Наваль» и др. контроль осуществлял Петербургский международный банк, также он внедрялся в деятельность предприятий металлургической, стекольной, горной, текстильной промышленности. Этот банк был тесносвязан с трестом братьев Нобель и Англо-Голландским нефтяным трестом. Финансированием некоторых уральских металлургических предприятий, а также «Продаметом» и «Продуголем» занимался Азовско-Донской комбанк.

Россия в XX веке характеризовалась динамичным развитием народного хозяйства, что позволило стране выйти по многим показателям на 4—5 место в мире после США, Англии, Германии и Франции. Несмотря на то, что в целом экономика характеризовалась как аграрная, темпы развития промышленного сектора были очень впечатляющими.

Анализируя статистические данные представленные в работе Грегори П. «Экономический рост Российской империи», а также используя данные из «Статистико-документального справочника» хотелось бы в конце предоставить выводы и информацию, раскрывающую социально-экономическое положение России.

К началу XXв. российское предпринимательство было охвачено чувством подъема. Везде шел процесс воссоздания, а также строительства новых предприятий и открытий новых отраслей, осуществлялась ускоренная механизация производства, осваивались новые регионы.

Французский экономист Э. Тэри писал: «К середине текущего века Россия будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом, и финансовом отношении». Эти слова появились на основе наблюдений за темпами роста некоторых показателей, так63% технического оборудования в промышленности было произведено на отечественных предприятиях, наблюдались высокие темпы создания инвестиционных товаров — почти в два раза выше, чем темпы производства потребительских товаров. По статистике с 1880 по 1913 годы темп роста промышленной продукции и производительности труда в среднем был около 9%, что ставит Россию на первое место в мире по данному показателю за весь представленный период.

Несмотря на эти замечательные результаты, по капитал о вооруженности отечественными машинами наша страна сильно отставала от всех европейских стран, а по сравнению с США этот разрыв составил порядка 10 раз, так как лишь 7% всех машин были отечественного производства. Поэтому России приходилось закупать больше половины сельскохозяйственной техники и оборудования за границей. Особенно сильно западные страны опережали Россию по уровню энерговооруженности.

Доля Российской Империи к 1913г. в мировом хозяйстве составляла почти 7%, что говорит о большой роли в мировой экономике. Иными словами нельзя утверждать, что Россия была отсталой страной. Как уже было сказано ранее, в России процессы индустриализации происходили догоняющими темпами. И в то же время она опережала по многим показателем такие развитые страны как Англия, Франция, Германия и США.

Базируясь на работе Грегори П., можем сказать, что заметно изменилась социальная структура населения России, которое выросло за 20 лет на 40 млн человек — со 125 млн до 165 млн, т.е. на 32%. В то же время количество работников наемного труда увеличилось с 10 млн до 18 млн человек, в том числе индустриальных рабочих — с 1,5 млн до 4,2 млн человек. К 1913 году продолжительность рабочего дня в стране снизилась с 11—12 до 9,5—10 часов. А Городское население возросло с 16,8 млн до 26,5 млн человек.

Уровень образования в России в те годы был еще одним показателем, дававшим стране фору на мировой арене. За годы правления Николая II расходы на просвещение выросли с 25,2 до 161,2 млн руб., т.е. более чем в 6 раз. В тоже время народное просвещение достигло невероятных успехов. В 1908 году был принят закон о введении обязательного начального обучения, как результат уже к 1915 году 51% всех детей в возрасте от 8 до 11 лет получили начальное образование, а 68% рекрутов, призванных на военную службу, умели читать и писать. Это был огромный прорыв .К началу XX века число учащихся в средних учебных заведениях и университетах составляло 733 тыс. и 40 тыс. соответственно. Россия опережала весь мир по числу учащихся женского пола: женщины составляли около 37%.Еще один интересный вывод заключается в том, что почти половина высших учебных заведений содержалась на деньги российских предпринимателей, а плата за обучение была в 30—100 раз ниже, чем в США, причем до 70% студентов не платили за учебу вообще. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX вв.). М. РОССПЭН, 2003. Вайнштейн А. Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. Госстатиздат ЦСУ СССР, 1960.

Статистические прогнозы многих европейских исследователей показывали, что имея Россия подобные темпы и дальше, то она могла бы к середине XX века стать сильнейшей в мире державой в военном, финансовом и экономическом отношении. В тоже время к 1985 году население страны достигло бы 400 млн человек, в том числе — 260 млн человек — русских. Реально же в 1985 году в СССР насчитывалось 276 млн человек, из них 137 млн. русских.

1. Бородкин Л.И. Дореволюционная индустриализация и ее интерпретации // Экономическая история. Обозрение. Вып. 12. М., 2006.

2. Вайнштейн А. Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. Госстатиздат ЦСУ СССР, 1960.

3. Грегори П. Экономический рост Российской империи (конец XIX — начало XX вв.). М. РОССПЭН, 2003.

4. Мау В.А. Логика российской модернизации: исторические тренды и современные вызовы // Экономическая история: Ежегодник. 2008. М.: РОССПЭН, 2009

5. Медушевский А.Н. Реформы в России XIX-XX веков: западные модели и русский опыт // Отечественная история. 1996. №2.

6. Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Экономика России в начале XX века, динамика экономического роста. Черты высшей стадии капитализма, степень концентрации производства, развивитие различных форм монополий, концентрация банковского капитала. Иностранный капитал в российской промышленности.

реферат [44,9 K], добавлен 24.04.2010

Сущность и формы капитала. Способы проникновения на территорию страны. Современные тенденции использования иностранного капитала в РФ. Роль иностранных инвестиций в модернизации экономики Российской Федерации: положительные и отрицательные стороны.

реферат [31,5 K], добавлен 18.02.2014

Понятие, виды иностранных капиталовложений, оценка их влияния на экономическое развитие принимающего государства. Исследование особенностей инвестиционного климата в Российской Федерации. Причины и результаты мирового финансово-экономического кризиса.

курсовая работа [58,2 K], добавлен 05.01.2011

Сельское хозяйство как отрасль, направленная на обеспечение населения продовольствием и получение сырья для других отраслей промышленности. Развитие сельского хозяйства, его структура и роль в экономике. Экологические проблемы сельского хозяйства.

презентация [1,9 M], добавлен 15.08.2014

Сущность и основные способы и виды инвестирования. Роль инвестиций в развитии национальной экономики. Анализ их влияния на экономику России. Динамика инвестиционных показателей страны. Проблема инвестиций в современной экономике Российской Федерации.

курсовая работа [896,7 K], добавлен 22.11.2013

Источник