Рейтинг стран по добыче нефти: первое место России под угрозой
Москва, 30 июн — РИА Новости. Эксперты Центра экономических исследований «РИА-Аналитика» РИА Новости провели анализ основных тенденций на мировом рынке нефти в начале 2011 года и подготовили рейтинг стран мира по уровню добычи нефти по итогам I квартала 2011 года. Рейтинг основывался на данных ОПЕК, опубликованных в июне, и составлялся путем ранжирования стран по объемам среднесуточной добычи нефти в I квартале 2011 года.
Согласно результатам рейтинга, в I квартале 2011 года Россия сохранила свои лидирующие позиции в мире по объемам добычи нефти. В среднем в I квартале 2011 года в сутки в нашей стране добывалось 10.2 млн. баррелей нефти (с учетом попутного газа). Следующая за Россией Саудовская Аравия добывает 8.7 млн. баррелей в сутки, на третьем месте США с показателем 8.7 млн. баррелей. Замыкают пятерку Китай и Иран (с добычей 4.2 и 3.7 млн. баррелей соответственно). В первой десятке также Канада, Мексика, Бразилия, Ирак и ОАЭ. Примечательно, что по итогам I квартала 2011 года отрыв от преследующей Россию Саудовской Аравии сокращается – с 1.9 млн баррелей в 2010 году до уже только 1.5 млн баррелей в I квартале 2011 года. Вполне возможно, что в скором времени этот отрыв сократится до нуля. Саудовской Аравии вполне по силам обойти нашу страну. По планам российского Минэнерго, объем добычи до 2020 года будет сохраняться на уровне 505 млн. т в год (около 10 млн. баррелей в сутки). Новые месторождения в Восточной Сибири мало компенсируют падающую добычу в Ханты-Мансийском АО. Вместе с тем, Саудовская Аравия за довольно короткий срок способна нарастить добычу до 12-13 млн. баррелей в сутки. У нее есть для этого ресурсы, а теперь после начала ливийской войны, есть и стимулы.
Изменение по сравнению с прошлым годом в первой десятке рейтинга всего одно – США уступили второе место Саудовской Аравии. В целом, значимых изменений (более чем на одну позицию) в начале 2011 года в рейтинге только два – на две позиции опустилась Австралия, испытавшая в начале года самое мощное за 100 лет наводнение, и, что очевидно, многострадальная Ливия (19 место против 17), которая в ближайшем будущем может «вылететь» из первой двадцатки мировых производителей нефти.
Лидером роста добычи в начале 2011 года стал Ирак (прирост добычи по сравнению с 2010 годом на 10.3%) — возможно вследствие стабилизации внутренней обстановки. На втором месте по приросту Колумбия (+8.7%), на третьем – Индия (+7.1%). В пятерке также ОАЭ и Бруней. Всего в I квартале 2011 года нарастили добычу 25 стран из 44 стран рейтинга.
Наиболее значительное падение добычи, по вполне понятным причинам, продемонстрировала Ливия. Борьба с режимом Каддафи привела к обвалу добычи в этой стране в I квартале 2011 года на 29.7%. Далее следуют Австралия (-16.0%), Дания (-8.0%), Йемен (-6.9%) и Чад (-6.7%).
В целом, исходя из динамики показателей добычи стран, входящих в рейтинг, можно отметить, что производители нефти быстро справились с «ливийской проблемой». Причем, Саудовская Аравия, резко нарастив добычу в январе и феврале (примерна на 6% к уровню декабря), уже в марте снова сократила ее, сославшись на избыточное предложение и снижение потребления из-за землетрясения в Японии. В целом добыча ОПЕК в I квартале, даже, несмотря, на существенное снижение в Ливии, повысилась относительно I квартала прошлого года на 2%.
Как будут изменяться позиции большинства стран в рейтинге в дальнейшем в настоящее время определить достаточно сложно. По мнению экспертов «РИА-Аналитика», любые прогнозы по нефтяному рынку сейчас имеют небольшую ценность, так как рынок существенно оторвался от экономического базиса. Ни у кого нет четкого понимания, что произойдет во взбунтовавшихся арабских странах в следующем месяце. Рассматривается даже сценарий дестабилизации в Саудовской Аравии – и этот сценарий, если он реализуется, будет иметь очень печальные последствия для многих и нефтедобывающих и не имеющих собственных запасов нефти стран.
Источник
Transparency International: Индекс восприятия коррупции 2011 года
Международная неправительственная организация Transparency International представила Индекс восприятия коррупции за 2011 год (Corruption Perceptions Index 2011).
Индекс восприятия коррупции представляет собой сводный индикатор, рассчитываемый на основе данных, полученных из 17 экспертных источников, предоставленных 13 организациями, включая Всемирный экономический форум (World Economic Forum), Всемирный банк (The World Bank), Азиатский банк развития (Asian Development Bank), Африканский банк развития (African Development Bank), Фонд Бертельсманна (Bertelsmann Foundation), Economist Intelligence Unit, Freedom House, Global Insight, Political Risk Services, World Justice Project, International Institute for Management Development, Political and Economic Risk Consultancy. Все источники измеряют общую степень распространённости коррупции (частотность и/или объём взяток) в государственном и политическом секторах и включают оценку множества стран. Источники оценивают уровень восприятия коррупции экспертами, как живущими в конкретной стране, так и зарубежными, и представляют собой набор опросов предпринимателей, аналитиков по оценке коммерческих рисков и специалистов по конкретным странам из различных международных организаций.
Индекс 2011 года охватывает 183 страны и территории и основан на данных из источников за два последние года. Индекс ранжирует страны и территории по шкале от 0 (самый высокий уровень коррупции) до 10 (самый низкий уровень коррупции) на основе восприятия уровня коррумпированности государственного сектора. В итоговом рейтинге, наряду с количеством баллов и рангом страны, приводятся также число источников, разница между наиболее высокими/низкими значениями индикаторов для каждой страны на основе соответствующих источников, величина стандартного отклонения и доверительный интервал по каждой стране, который позволяет сделать выводы о точности результатов Индекса для каждой страны.
Согласно данным Индекса восприятия коррупции Transparency International за 2011 год, коррупция по-прежнему остаётся одной из основных проблем во многих государствах мира. Данные исследования показывают, что правительства некоторых стран не могут защитить своих граждан от коррупции, будь то злоупотребления в области государственных ресурсов, взяточничество или принятие решений без ведома общественности. Идущие по всему миру акции протеста, под знаком которых прошёл 2011 год, показывают возмущение коррупцией в политике и государственном секторе. Во многих случаях они спровоцированы коррупцией и экономической нестабильностью, что ясно показывает — граждане считают, что руководители и общественные институты их государств в недостаточной мере прозрачны и подотчётны, указывают авторы исследования.
Комментирует Угетт Лабелль, председатель правления Transparency International: «За этот год мы не раз видели слово «коррупция» на плакатах демонстрантов, как в бедных, так и в богатых странах. Будь то в Европе, по которой ударил финансовый кризис, или в странах арабского мира, вступающих в новую политическую эру, руководителям государств следует прислушаться к требованиям улучшить государственное управление».
Наивысшее место в Индексе заняла Новая Зеландия (индекс 9,5 балла), чуть ниже расположились Дания (9,4 балла) и Финляндия (9,4 балла). Самыми коррумпированными странами стали Сомали (1,0 балла) и Северная Корея (1,0 балла), которая была включена в рейтинг впервые в этом году. Соединённые Штаты впервые за 15 лет существования Индекса выбыли из ТОП-20, заняв 24 место (7,1 балла). Эксперты объясняют это пошатнувшимися этическими стандартами бизнеса вслед за кризисом на рынке производных ипотечных инструментов, а также финансовыми аферами и многочисленными финансово-политическими скандалами на уровне городов и штатов. Две трети стран, включённых в рейтинг, набрали менее чем по 5 баллов. Большинство стран, в которых развернулись события «Арабской весны», занимают позиции в нижней части Индекса с показателями ниже 4 баллов. Ещё до этих событий специальный доклад Transparency International, посвящённый данному региону, предупреждал о том, что даже наличие антикоррупционных законов лишь в малой степени сдерживает непотизм, взяточничество и раздачу должностей — настолько глубоко укоренились такие явления в повседневной жизни этих государств. Страны Еврозоны, страдающие от долговых кризисов, отчасти обязаны этим неспособности государственной власти справиться с взяточничеством и уклонением от уплаты налогов, ключевыми факторами, стоящими за кризисами такого рода, и показали худшие результаты среди государств-членов Европейского Союза.
Комментирует Кобус де Свардт, исполнительный директор Transparency International: «В 2011 году движение за большую прозрачность стало бесспорной силой: по всему миру граждане требуют подотчётности от своих правительств. Пример стран, показавших высокие результаты, доказывает, что с течением времени меры по повышению прозрачности, при условии, что они проводятся последовательно, приводят к успеху и служат на благо граждан».
Россия в 2011 году по уровню восприятия коррупции оказалась на 143 месте из 183 возможных с индексом 2,4 балла. Соседями России по рейтингу стали Азербайджан, Беларусь, Коморские Острова, Мавритания, Нигерия, Восточный Тимор, Того и Уганда. Если сравнивать нынешний показатель России в 2011 году с данными 2010 года (2,1 балла, 154 место из 178) можно отметить небольшую позитивную динамику. Данные изменения объясняются принятием Россией комплекса антикоррупционного законодательства, определяющего основные правовые параметры предотвращения коррупции в публичном секторе и вводящего, в том числе, ответственность за дачу взятки публичным должностным лицам иностранных государств, что позволило заявить о готовности Российской Федерации присоединиться к Конвенции ОЭСР по борьбе со взяточничеством.
Однако, только если все принятые законы будут применяться согласно принципам неизбежности и неизбирательности, можно будет говорить о реальном изменении ситуации к лучшему, считают авторы исследования. Так, последняя треть нынешнего списка стран во многом состоит из государств, в которых коррупционные практики в последнее десятилетие претерпели мутацию, в результате которой все более значительную роль в системе коррупционных отношений стало играть не «добровольное» взяточничество, а коррупционное вымогательство. В некоторых странах оно приобрело институционные формы, имеет своей целью незаконное обогащение правящих кругов и практически полностью подменило систему государственного управления. В тех странах, где коррупция не только сказывается на качестве жизни населения, но и подрывает устойчивость экономического и социального развития, уничтожает принципы верховенства закона и равенства перед законом, начинает происходить глубокая коррозия демократических институтов, уничтожение политической и экономической конкуренции, свободы слова и института выборов. В результате исчезает политическая стабильности таких режимов.
Неспособность обуздать коррупцию Transparency International считает главным провалом администраций Владимира Путина и Дмитрия Медведева. «Казалось бы, все базовые необходимые законы приняты, указы подписаны, механизмы разработаны и озвучены, правильные слова сказаны, чёткие указания даны, а никаких серьёзных подвижек, ощутимых в повседневной жизни, не происходит», — указывает в комментарии к Индексу российское отделение организации. Реально работающими механизмами противодействия коррупции, по мнению экспертов, остаются СМИ, Интернет, общественные организации и отдельные активисты.
Что касается стран СНГ, то немногим лучше, чем в России, Азербайджане и Беларуси, дела обстоят в Молдове (2,9 балла), Казахстане (2,7 балла) и Армении (2,6 балла). На одну позицию в в рейтинге от России отстают Украина и Таджикистан (по 2,3 балла), Киргизия занимает 164 строчку рейтинга (2,1 балла), а Туркменистан и Узбекистан поделили 177 строчку рейтинга (по 1,6 балла).
Источник
Институт экономики и мира:
Рейтинг миролюбия стран мира 2011 года
Институт экономики и мира (The Institute for Economics and Peace) и компания Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) представили «Рейтинг миролюбия стран мира 2011 года» (Global Peace Index 2011). В нынешнем рейтинге Россия заняла одно из последних мест из-за роста террористической угрозы, масштабов преступности и внушительного военного бюджета. В целом, за минувший год мир стал менее миролюбивым и более нестабильным.
Global Peace Index измеряет уровень насилия внутри государства и агрессивность его внешней политики. Исследование выпускается ежегодно и рассматривается в качестве отправной точки для глобального проекта «Перспективы человечества», целью которого является выявить взаимосвязь мира и устойчивого развития на планете. Авторы проекта подчёркивают, что он носит только справочный характер и не призван выносить суждения в адрес той или иной страны. Первый подобный рейтинг был представлен в мае 2007 года. Индекс миролюбия разработан международной группой экспертов ряда исследовательских институтов и аналитических центров под эгидой Института экономики и мира (The Institute for Economics and Peace) Сиднейского университета (Австралия). Расчётная часть исследования выполнена на основании статистических данных ряда влиятельных международных организаций и научных институтов.
При подготовке нынешнего рейтинга исследователи проанализировали 153 государства (в прошлогоднем рейтинге рассматривались 149 стран) по специально разработанным метрикам, а также по сочетанию внутренних и внешних факторов. Индекс миролюбия составлен на основе 23 качественных и количественных показателей, объединённых в три основные группы:
- Наличие и масштаб конфликтов — внутренних и международных, в которые вовлечена та или иная страна и количество жертв в результате данных конфликтов, а также отношения государства с соседними странами.
- Уровень стабильности и безопасности внутри государства — оцениваются такие факторы, как доля беженцев и перемещённых лиц в общем количестве населения, число насильственных преступлений и самоубийств, доступность оружия, количество заключённых на душу населения, меры социальной защиты, соблюдение прав человека, уровень политической стабильности, наличие и степень террористических угроз, уровень ксенофобии и другие.
- Уровень милитаризации государства — оцениваются такие факторы, как размер военного бюджета по отношению к национальному валовому внутреннему продукту, общий военный потенциал государства, импорт и экспорт оружия, количество военнослужащих и сотрудников служб безопасности на душу населения, суммарное количество вооружения на душу населения, уровень доступа населения к оружию и так далее.
По каждой группе показателей государствам выставляется оценка в баллах — от 1 до 5. Чем меньше баллов, тем более миролюбивой оценивается страна по данному критерию. При итоговом расчёте внутренним факторам (то есть вопросам, характеризующим миролюбие государства к своим гражданам и самих граждан друг к другу) уделяется больше внимания — вес этих оценок составляет 60%, а вес внешних факторов (то есть внешнеполитических критериев) составляет 40%. Более подробная информация о данном исследовании представлена на странице Глобальный индекс миролюбия.
В этом году самой миролюбивой страной мира эксперты назвали Исландию, которая получила первое место благодаря отсутствию агрессии в мировой политике, низкому уровню внутреннего насилия, высокому уровню политической стабильности и соблюдения гражданских прав. Исландия сместила на второе место прошлогоднего лидера рейтинга — Новую Зеландию. Далее в десятке лидеров идут: Япония, Дания, Чехия, Австрия, Финляндия, Канада, Норвегия и Словения. Полная таблица рейтинга Global Peace Index 2011 по странам мира представлена ниже.
Самая миролюбивая страна в регионе Центральной и Восточной Европы — Чехия (5 место в глобальном рейтинге), в регионе Северной Америки — Канада (8 место), в регионе Южной и Центральной Америки — Уругвай (21 место), в регионе Ближнего Востока и Северной Африки — Катар (12 место), в регионе Африки южнее Сахары — Ботсвана (35 место). Особенности рейтинга таковы, что на вершине списка неизменно находятся небольшие стабильные демократические страны. В то же время три главных мировых военно-политических центра (не считая Европейский Союз) продолжают занимать в рейтинге относительно низкие позиции: Китай находится на 80 месте, Соединённые Штаты Америки — на 82, а Россия — на 147.
В нынешнем рейтинге Россия находится по соседству с Израилем и Пакистаном, опережая только Демократическую Республику Конго, Северную Корею, Афганистан, Судан, Ирак и Сомали. Впрочем, по сравнению с прошлым годом Россия сумела улучшить свои позиции, сократив негативный рейтинг с 3,013 до 2,966. Причиной тому стали укрепление политической стабильности и снижение ожидаемого числа жертв вооружённых конфликтов. Вместе с тем, в стране отмечается рост террористической угрозы, высокий уровень криминальной активности среди населения, а количество заключённых на душу населения остаётся очень высоким (второе место после США среди 153 стран). Уровень милитаризации государства также весьма высок, несмотря на некоторое снижение военных расходов в последнее десятилетие. Кроме того, Россия является ведущим производителем оружия и экспортёром основных вооружений на мировой рынок. Следует отметить, что российские эксперты традиционно считают рейтинг необъективным, а его критерии — сомнительными, и призывают не обращать внимания на «исследования с заранее заданным результатом» и «тенденциозные оценки».
В этом году средняя оценка Индекса миролюбия для 153 участников рейтинга — 2,05 балла, тогда как в 2010 году она составляла 2,02, а в 2009 — 1,96. Таким образом, в течение последних трёх лет мир становится всё менее миролюбивым и более нестабильным, отмечают авторы исследования. Так, за минувший год во многих странах заметно увеличилась вероятность террористических атак, несмотря на десятилетнюю войну с терроризмом. Значительное негативное влияние отмечается в связи с ростом насилия в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, а также многочисленными внутренними конфликтами и беспорядками, вызванными экономической нестабильностью в ряде стран.
Одной из задач исследования является оценка суммы, в которую насилие обходится мировой экономике. В минувшем году глобальные экономические издержки от насилия составили $ 8,12 трлн. По расчётам экспертов миру в целом выгоднее быть мирным, чем воюющим. Разумеется, говорить о мире, полностью лишённом насилия, нельзя, однако если бы его уровень снизился на 25%, то за пять лет удалось бы сэкономить около $ 10 трлн, указывают исследователи.
Источник
