- Эксперты из 20 стран обсудили ситуацию в Центральной Азии на площадке МГИМО
- Российский ипотечный пузырь отличается от американского
- Эсеры провели учения по синтезу социализма и православия
- Как Чернобыль изменил к лучшему российскую ядерную энергетику
- «Спутник V» вызвал раздражение в Бразилии
- Почему катапульта убила экипаж Ту-22М3
- Сталинград отвоевал место в школе
- «Оскар» получает «Международная панорама»
- Как Турция помогла Москве замирить неспокойный Азербайджан
- Как помочь Донбассу
- Как Чернобыль изменил ядерную энергетику России
- Иранцы нагрубили Лаврову и России
- Стали известны лауреаты 93-й премии «Оскар»
- В Великобритании похоронили принца Филиппа
- Пожар уничтожил здание «Невской мануфактуры» в Петербурге
- В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
- Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
- В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»
- многополярный мир
- поручение президента
- рост продаж
- Видео
- дело о взрывах во Врбетице
- «саммит Моськи и Слона»
- перегрев рынка
- мировой гегемон
- журнал «Современник»
- концепция силы
- симметричный ответ
- специальный репортаж
- на ваш взгляд
- Россия готовит Среднюю Азию к новой угрозе из Афганистана
- На эту тему
Эксперты из 20 стран обсудили ситуацию в Центральной Азии на площадке МГИМО
12 ноября Институт международных исследований МГИМО провел очно-заочные международные дебаты по текущим проблемам политического развития Центральной Азии и ее отношений с Россией, Китаем, США, Турцией и другими державами. Особое внимание было уделено ситуации в Киргизии в контексте произошедшей там революционной смены власти.
Дискуссия по проблемам Центральной Азии продолжила серию научных дебатов «Актуальный диалог», которая реализуется в рамках программы развития международных связей ИМИ МГИМО (руководитель программы — профессор А.И.Никитин) и нацелена на доверительный неформальный обмен мнениями между экспертами, исследователями, политиками и дипломатами по острым и актуальным вопросам современных международных отношений.
В аудитории МГИМО, помимо экспертов нашего университета, МГУ и ИМЭМО РАН, в очном формате во встрече приняли участие дипломаты из посольств центральноазиатских и некоторых европейских государств. Специально для участия в дебатах из Бишкека по приглашению ИМИ МГИМО прилетел и выступил член Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов в Киргизской Республике, заслуженный юрист КР К.М.Осмоналиев.
Для обеспечения большей свободы высказываний и обсуждения альтернативных мнений дебаты проводились по правилам Chatham House. По видеосвязи из Бишкека выступили известные политики и дипломаты — бывший премьер-министр Киргизии Д.К.Оторбаев, экс-спикер парламента Киргизии З.К.Курманов, из Ташкента — Р.Б.Махмудов, ранее руководивший информационно-аналитическим управлением отделом Главного управления МИД Узбекистана. Об американских и — шире — западных оценках ситуации в Центральной Азии рассказал президент Американского университета в Центральной Азии Э.Качинс (США). Из Гарвардского университета выступила работающая в США директор Центра изучения Китая и Центральной Азии Университета КИМЭП Н.Касенова (Казахстан). Обзор российских подходов содержался в докладе профессора МГИМО и руководителя Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН И.Д.Звягельской.
Открывая дискуссию, проректор МГИМО по научной работе и международному сотрудничеству А.А.Байков напомнил о концепции отложенного нейтралитета А.Д.Богатурова и отметил, что страны Центральной Азии, участвуя в многосторонних и пересекающихся по составу структурах (ОБСЕ, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ), смогли найти близкую к уникальной в современных международных отношениях формулу нейтралитета через многовекторность внешнеполитических инициатив и активный диалог с мировых державами. «Страны Центральной Азии предпочитают выстраивать отношения между собой в присутствии одной или нескольких ведущих держав. Надо сказать, что Россия, особенно в последнее время, рассматривает закрепление за собой почти исключительной роли медиации и модерации диалога центральноазиатских государств между собой в качестве важной внешнеполитической задачи», — сказал Байков, указав, тем не менее, на необходимость учитывать и высокую заинтересованность Китая, ЕС и США во влиянии на развитие Центральной Азии.
В дискуссии приняли активное участие старший научный сотрудник «РЭНД Корпорации» Уильям Кортни (США), старший научный сотрудник Института политики безопасности и развития Йохан Ингвалл (Швеция), Е.М.Кузьмина (ИМЭМО), Л.Л.Хоперская (Киргизско-российский славянский университет), В.Парамонов (Аналитическая группа «Центральная Азия» (Узбекистан), М.Дмитриева (ДВФУ). Основными темами обсуждения стали выборы в странах Центральной Азии, перспективы изменения американской политики в регионе в ближайшие годы, политика Турции на постсоветском пространстве в свете ее участия в конфликте вокруг НКАО.
Международное участие в дебатах было активным — более 100 участников из 20 стран. В очном и заочном форматах во встрече приняли участие дипломаты из посольств Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Норвегии, Пакистана, Сингапура, Польши, Чехии, Японии, члены Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан.
Международные организации, чьи представители дистанционно участвовали во встрече, включали Управление ООН по наркотикам и преступности, Контртеррористическое управление ООН, Офис ОБСЕ в Бишкеке, Исполком СНГ.
По видеосвязи за дебатами наблюдали представители ведущих зарубежных университетов и научных центров Азии, таких как Китайская академия общественных наук и Институт мировой экономики и политики (КАОН, КНР), Национальная академия наук Киргизской Республики, ИСМИ Узбекистана, Казахстанско-немецкий университет (Казахстан), Киргизско-российский славянский университет (Киргизия), Южно-азиатский институт по изучению стратегической стабильности (Индия), Университет Пешавара (Пакистан) и др.
Российские эксперты, помимо МГИМО, были представлены участниками из МГУ им. М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, ИМЭМО РАН, Российского института стратегических исследований, Уральского федерального университета, Дальневосточного федерального университета, Пермского национального исследовательского университета, Уфимского государственного нефтяного технического университета.
Из США ко встрече подключались сотрудники Госдепартамента США, Атлантического совета (США), Корпорации РЭНД, Института Кеннана, Гудзоновского института, Американского института мира, Гарвардского, Колумбийского, Калифорнийского, Мичиганского, Йельского университетов, а из Канады — Университета Торонто и Карлтонского университета.
По видеосвязи к дебатам подключались эксперты таких ведущих научных центров и университетов Европы, как Шведское агентство исследований безопасности, Венское бюро Фонда им. Фридриха Эберта (Австрия/Германия), Международный институт мира (Австрия), Европейский центр изучения безопасности им. Дж.Маршалла (США/Германия), Французский институт исследований Центральной Азии (IFEAC), Королевский институт объединенных военных служб (RUSI, Великобритания), Международная группа по изучению кризисов (ICG, Бельгия), Университет Пари-Дофин и Фонд стратегических исследований (Франция), Коимбрский университет (Португалия), Женевский институт высшего образования (Швейцария), Университет Питтсбурга, Университет Эдинбурга, Оксфордский университет (Великобритания).
Итоги обсуждения подвел модератор и соорганизатор дебатов ведущий научный сотрудник ИМИ И.А.Сафранчук. Он отметил, что любая содержательная дискуссия о политических процессах в Центральной Азии становится разговором о мировой политике и внешнеполитическом курсе мировых, а также ведущих региональных держав. Переплетение глобальных и региональных трендов развития в Центральной Азии во многом определяет ту среду, в которой приходится действовать странам региона.
Помимо транслируемой встречи состоялась закрытое обсуждение внутриполитической ситуации в Киргизии с членом Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Киргизской Республики К.М.Осмоналиевым. В нем приняли участие заместитель директора ИМИ А.Л.Чечевишников, директор Центра евро-атлантической безопасности ИМИ А.И.Никитин, ведущий научный сотрудник ИМИ И.А.Сафранчук, научный сотрудник Центра постсоветских исследований И.В.Болгова, доцент кафедры ПАМП И.А.Истомин, руководитель Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН И.Д.Звягельская, ведущий научный сотрудник Центра евро-атлантической безопасности С.М.Маркедонов, ведущий научный сотрудник Центра постсоветских исследований Ю.А.Никитина, старший преподаватель кафедры мировых политических процессов МГИМО С.П.Артеев, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС И.E.Денисов, старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС О.Г.Парамонов, выпускник ВШЭ И.В.Подобед (ВШЭ).
Координировала организацию и проведение мероприятия инициатор проекта Ю.А.Никитина. В организации и проведении встречи приняли участие Российский Пагуошский комитет при Президиуме РАН и Российская ассоциация политической науки.
Ранее в МГИМО прошли две встречи по проекту: 15 октября более 50 российских и зарубежных экспертов, политиков и дипломатов обсудили тенденции обстановки в Приднестровье, а 30 сентября состоялись дебаты с американскими политиками и экспертами-международниками по теме «Время переосмыслить американскую политику в отношении России. Обсуждаем открытое письмо 103 американских политиков и экспертов».
В продолжение серии «Актуальный диалог» в онлайн-формате пройдут мероприятия по российско-белорусским отношениям и по тематике посредничества в межэтнических конфликтах в Евразии с вниманием к ситуации в Нагорном Карабахе.
Источник
Российский ипотечный пузырь отличается от американского
Эсеры провели учения по синтезу социализма и православия
пресс-служба партии «Справедливая Россия — За правду» |
«Справедливая Россия» стилизовала свою предвыборную программу под военную кампанию, организовав «стратегические штабные учения». В ходе мероприятия Сергей Миронов призвал партийцев добиться второго места на выборах в Госдуму и вместе с другими лидерами эсеров опроверг слухи о борьбе за главенство в партии. При этом ранее анонсированный альянс с КПРФ так и остался благим пожеланием. Подробности.
Как Чернобыль изменил к лучшему российскую ядерную энергетику
«Спутник V» вызвал раздражение в Бразилии
Почему катапульта убила экипаж Ту-22М3
Сталинград отвоевал место в школе
Павел Данилин, политолог
«Оскар» получает «Международная панорама»
Юрий Васильев, специальный корреспондент газеты ВЗГЛЯД
Как Турция помогла Москве замирить неспокойный Азербайджан
Тимур Шерзад, журналист
Как помочь Донбассу
Как Чернобыль изменил ядерную энергетику России
Иранцы нагрубили Лаврову и России
Стали известны лауреаты 93-й премии «Оскар»
В Великобритании похоронили принца Филиппа
Пожар уничтожил здание «Невской мануфактуры» в Петербурге
В Бурятии завершают установку виртуального концертного зала в рамках нацпроекта «Культура»
Для школ Ленобласти закупят музыкальные инструменты на 60 млн рублей
В Пермском крае несколько театров модернизируют в рамках нацпроекта «Культура»
- Останусь дома
- Поеду на дачу
- Навещу родственников
- Поеду в путешествие по России
- Поеду в путешествие за рубеж
- Буду работать
- Да
- Нет
- И раньше их не покупал
- Да, я планировал посетить Европу
- Нет, я не планировал посещать Европу
многополярный мир
поручение президента
рост продаж
Видео
дело о взрывах во Врбетице
«саммит Моськи и Слона»
перегрев рынка
мировой гегемон
журнал «Современник»
концепция силы
симметричный ответ
специальный репортаж
на ваш взгляд
Россия готовит Среднюю Азию к новой угрозе из Афганистана
27 апреля 2021, 23:15 Фото: U.S. Army/Sgt. Cooper T. Cash, Task Force Patriot Public Affairs Текст: Андрей Самохин, Дмитрий Павлов |
США призвали своих граждан оперативно покинуть Афганистан, а дипломатов экстренно отзывают домой. С Ближнего Востока туда наоборот «для поддержки вывода войск» спешно перебрасываются установки реактивного залпового огня дальнего действия. Похоже, США готовятся к обострению ситуации в Афганистане. Судя по визиту Сергея Шойгу в страны Средней Азии, не исключают этого и в России.
Во вторник Госдепартамент США экстренно распорядился об отъезде из Афганистана гражданских служащих, которые могут работать удаленно. Внешнеполитическое ведомство призвало всех американцев по возможности как можно скорее покинуть эту страну доступными коммерческими рейсами. Перечисляя причины для спешных сборов, Госдеп на первое место поставил COVID-19, и лишь потом упомянул опасность «терроризма, гражданских беспорядков, похищений и вооруженного конфликта». Но на деле, похоже, что главная опасность – отнюдь не коронавирус, а теракты и нападения боевиков «Талибана» и других исламистов.
Для прикрытия от этой опасности Пентагон распорядился перебросить из Кувейта в Афганистан реактивные системы залпового огня дальнего действия High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS). Реактивные установки призваны обезопасить вывод войск, о котором в минувшее воскресенье сообщил командующий контингентом США и НАТО в Афганистане генерал Скотт Миллер. Решение о сворачивании военного присутствия было принято 14 апреля на конференции глав МИДов и министров обороны стран Североатлантического альянса. А ведь совсем недавно президент США Джо Байден озвучивал совсем другие планы – вывести войска к 11 сентября 2021 года – 20-й годовщины теракта в Нью-Йорке. Еще в марте президент США говорил, что решение о точных срока вывода американских военнослужащих из Афганистана пока не принято.
В Сенате стремительный вывод войск США из Афганистана назвали «фатальной ошибкой». Стало известно, что Байден решил вывести американские войска из Афганистана вопреки советам некоторых помощников. В частности, глава ЦРУ Уильям Бернс заявил, что этот шаг ослабит возможности США реагировать на угрозы и собирать информацию.
Но можно предположить, что послужило поводом для неожиданного изменения американских планов, и уходу из страны, где военные США присутствуют с 2001 года. Движение «Талибан» (запрещенное в России), которое потребовало вывести американские войска из Афганистана, фактически обвинило Байдена в том, что он не держит слово, которое дал его предшественник.
Напомним, в феврале 2020 года в столице Катара Дохе США и «Талибан» подписали соглашение, которое администрация Дональда Трампа считала своим большим достижением. Договоренность подразумевала: США сократят численность войск в Афганистане с 12 тысяч до 8,6 тысячи человек в течение 135 дней, если «Талибан» воздержится от насилия», то после этого Вашингтон продолжит вывод всех американских сил и сил НАТО в течение 14 месяцев.
Однако Байден то ли решил передвинуть срок вывода с мая на сентябрь, то ли вовсе поставил обязательства под сомнение. Да и с численностью остающегося контингента остается неясность. Источники The New York Times сообщили, что на территории Афганистана находятся около 3,5 тысяч военнослужащих США, хотя официальные данные говорят только о 2,5 тысячах.
По всей видимости, талибы, столкнувшись с невыполнением американцами своих обязательств, решили не воздерживаться от насилия, полагает военный эксперт Алексей Леонков.
«Ранее американцы пытались заключить сделку с «Талибаном», но администрация Байдена эту сделку фактически дезавуировала,
и это привело к тому, что все внутриафганские механизмы пришли в действие. Афганским племенам удалось договориться между собой вне формата США», – сказал Леонков газете ВЗГЛЯД.
В итоге планомерный вывод войск похож на срочную эвакуацию, констатирует военный эксперт. «Самое интересное, вот они сейчас перебрасывают туда системы залпового огня HIMARS. Это система огневого подавления крупных сил противников. Если вы, ребята, планово эвакуируетесь, то зачем вам там HIMARS? Значит обстановка там, наверное, не очень хорошая», – отметил Леонков.
Эксперт добавил – не следует забывать, что помимо американцев, в Афганистане находятся военные из других стран НАТО. «Как бы ни произошло то же, что и в Сирии, когда американцы эвакуировались, и забыли французов, – заметил собеседник. – Российской стороне пришлось тогда вмешиваться, чтобы французских военных по дороге не разорвали сирийцы, у которых долговременная народная память по поводу пребывания французов в их стране».
Шойгу прилетел к южным границам СНГ
Москва публично предупреждала Вашингтон о том, что нарушать данное талибам слово не стоит. Как говорил в середине апреля спецпредставитель президента России по Афганистану, глава второго департамента Азии МИД Замир Кабулов, реакция талибов на решение США отложить вывод войск была ожидаема. «Теперь американским коллегам надо будет объясняться с движением талибов, с которым они подписали соглашение. Договоры должны выполняться», – напоминал российский дипломат. «Мы бы не хотели, чтобы сценарий дальнейшего развития событий в Афганистане был военным», – выражал надежду Кабулов.
Но, судя по всему, и Россия в отдельности, и Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) военный сценарий не исключают. Во вторник глава Минобороны Сергей Шойгу прибыл в соседний с Афганистаном Таджикистан, где провел переговоры со своим коллегой Шерали Мирзо. По итогам разговора министры объявили о решении создать объединенную систему ПВО России и Таджикистана. Это сделано с целью повысить надежность охраны границ республики в воздушном пространстве, пояснил Шойгу.
В тот же день в Душанбе, с участием Шойгу состоялось заседание Совета министров обороны ОДКБ. На заседании генсек ОДКБ Станислав Зась выразил обеспокоенность ситуацией на таджикско-афганской госгранице, которую он лично накануне осматривал в течение двух дней. Ситуация на двух непростых участках границы, Шуроабадском и Калайхумбском, контролируема, но достаточно сложна и опасна, порой сопряжена с вооруженными стычками, которые приводят к гибели людей, сообщил Зась. Он призвал повысить готовность органов управления системы коллективной безопасности организации – с учетом военно-политической обстановки.
После заседания Шойгу перелетел в Узбекистан, который также граничит с Афганистаном и в прежние годы не раз становился мишенью для нападений афганских боевиков. При этом Узбекистан не входит в ОДКБ. На среду у Шойгу запланированы переговоры со своим узбекским коллегой Баходиром Курбановым. Темой обсуждения станет военное и военно-техническое сотрудничество Москвы и Ташкента, а также вопросы безопасности в Средней Азии, сообщил ТАСС.
На эту тему
Уход американцев из Афганистана побудит наших южных соседей к переоснащению своих армий, в том числе систем ПВО, полагает Леонков. «Надо учесть, что в Афганистане помимо племенных группировок, которые между собой делят власть, действует и движение «Исламское государство*», закрепившееся на афгано-пакистанской границе. Боевики ИГИЛ* прошли подготовку в Сирии, а один из элементов такой подготовки – это массированное применение беспилотной авиации», – напомнил собеседник.
«Дроны активно применялись в сирийском конфликте, когда игиловцы стали использовать их для атаки на сирийские войска.
Существующие у наших партнеров по ОДКБ средства противовоздушной обороны вряд ли отразят атаку дронов.
Нужно привести системы ПВО в соответствии с новым вызовом, что потребует приобретения более современной техники. Это, в частности, комплексы РЭБ (радиоэлектронной борьбы), комплексы обнаружения».
Создание объединенной системы ПВО с Таджикистаном важно не только для безопасности южных партнеров по ОДКБ, но и для безопасности собственно России. «Если это становится единой системой, значит мы говорим о некоем радиолокационном поле», – отметил Леонков.
«Да и в целом, события к югу от бывшей границы СССР требуют усиление нашего военного присутствия. По сравнению с теми силами, что у нас развернуты на Западе и Востоке это, что называется «две большие разницы», – резюмировал военный эксперт. Как, в свою очередь отметил Притчин, «сейчас крайне актуальной представляется оценка потенциальных рисков, связанных с последствиями вывода войск США из Афганистана».
Клиенты продукции российского ВПК
Чем быстрее американцы будут уходить из Афганистана, тем выше будет интерес среднеазиатских государств и Казахстана к поставкам российских вооружений, полагают эксперты.
Как отмечал эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Фролов, ежегодно Рособоронэкспорт поставляет напрямую странам-партнерам по ОДКБ вооружений и техники примерно на 1,5-2 млрд долларов. В этой общей сумме заметно растет доля Казахстана – самой платежеспособной страны Центральной Евразии. По данным доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), за 2015-2019 годы импорт оружия в Казахстан увеличился на 238% по сравнению с предыдущей пятилеткой.
Как отмечают республиканские СМИ, в прошлом году Казахстан занял 25-е место в рейтинге крупнейших импортеров оружия среди 40 стран. Доля Казахстана в мировом объеме импорта вооружений составила 1%. При этом 90% оружия в страну поставляется из России. По состоянию на прошлый год, Киргизии была передана российская военная техника на 126 млн долларов, сообщало РИА Новости. Таджикистан же регулярно получает российские вооружения на безвозмездной основе – например, в 2019 году сообщалось о поставках боевой техники на 4,2 млн долларов.
* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»
Источник