Элита россии покидает страну

Путинская «элита» готовится бежать из страны: Богатые россияне массово скупают иностранные паспорта!

Краткое содержание:

«Элита» ускоренными темпами скупает иностранные паспорта

Каждый россиянин знает, что у нас в стране богатеет только «элита», а простые люди живут в страхе и нищете. Построенная в России политическая система работает только на обеспечение власти и богатства элиты. Сейчас наблюдается интересная картина и «элита» собирается бежать из страны и снова стала ускоренными темпами скупать паспорта таких стран как Невис, Сент-Китс, Барбуда и Антигуа, Гренада, а раньше они скупали паспорта Мальты и Кипра.

Два варианта развития событий

И здесь возможны два варианта развития событий:

1. либо наша «элитка» готовят новый «91-й», когда «уважаемые россияне» просто надеются пересидеть волнения и потрясения, а затем вернуться, дабы и дальше доить «эту страну»;

2. либо они реально испугалась перемен в стране (которые нам все время обещают, но почему-то их не видно).

В начале 2020 года стартовали две вещи

Удивительно, но практически одновременно с поворотом России от «Ельцинской свободы» в начале этого года стартовали две вещи: – с одной стороны под разговоры про патриотизм наша элитка бросилась скупать иностранные паспорта по принципу – хоть куда, лишь бы не тут. А с другой, на нашу страну пошел небывалый накат новых европейских «ценностей», от пропаганды ЛГБТ с вывешиванием флагов на посольствах, до пропаганды секспросвета и абьюза в региональных СМИ.

Огромный интерес «элиты» получить вид на жительство за границей

Управляющий партнер компании Tranio, являющейся международным брокером недвижимости, Георгий Качмазов сообщил ТАСС: — «По итогам 2020 года спрос на приобретение иностранного гражданства и вида на жительство через покупку недвижимости среди россиян может вырасти на 30%».

Поего словам, речь идет о так называемых золотых паспортах — это программы, предусматривающие для человека предоставление вида на жительство в обмен на инвестиции.

Кроме того, один из наиболее авторитетных и известных экономических печатных изданий в мире, американский финансово-экономический журнал Форбс сообщает о том, что спрос на покупку иностранных паспортов среди «состоятельных россиян» резко вырос с начала 2020 года.

Директор департамента зарубежной недвижимости и частных инвестиций Knight Frank Марина Шалаева заявляет: — «Мы видим небывалый бум интереса россиян к программам, позволяющим получить вид на жительство за границей. В Knight Frank отмечается рост числа обращений примерно на 20% за март — май 2020 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года».

Сопоставимый рост спроса зафиксировали и в компании UFG WM. Knight Frank фиксирует высокий спрос со стороны россиян на ВНЖ в Евросоюзе, самая популярная страна в регионе — Португалия. На втором месте по числу обращений — страны Карибского бассейна (Гренада, Антигуа и Барбуда, Сент-Китс и Невис), на третьем месте — островные Кипр и Мальта. Эти юрисдикции считаются более экономным вариантом для получения ВНЖ по сравнению с большинством стран ЕС.

Посмотрим, насколько же «экономными» они являются и кто туда уезжает. Сент-Китс и Невис в этом году снизил порог инвестиций для получения ВНЖ с 13 млн 664 тыс. рублей до жалких 10 млн 787 тыс. рублей. Самый дешевый паспорт — доминиканский. По новым правилам, для его получения нужно сделать взнос в размере 3 млн 595 тыс. рублей в их государственный экономический фонд. И тут остается только смеяться — действительно экономный вариант. Это вам не СМС для больных детей собирать.

Кстати о ЕС. Так, для получения паспорта Португалии надо всего лишь сделать одно из списка: инвестировать в покупку недвижимости в Португалии минимальную сумму от 29 млн 491 тыс. руб. до 42 млн 130 тыс. руб. Купить акции португальских компаний на сумму от 84 млн 261 тыс. руб., плюс государственные облигации и сделать депозитный вклад, инвестировать в научно-исследовательскую деятельность от 29 млн 491 тыс. руб., инвестировать в восстановление и сохранение национального культурного наследия от 21 млн 65 тыс. руб. или приобрести паи в инвестиционных фондах на сумму от 42 млн 130 тыс. руб.

Само собой, все это в евро, переведено в рубли по курсу ЦБ. И эта та страна, в которую у нас утекает больше всего денег на покупку паспортов. Что тут сказать – на родине Рональдо сидят умные чиновники, которые благодаря дурням из России поднимают свою экономику, историческую культуру, науку. В общем, все то о необходимости развития которого мы говорим здесь.

А еще по данным Henley & Partners, среди европейских стран россияне сейчас активно рассматривают также вариант получения паспорта Черногории. Эта страна запустила программу предоставления гражданства через инвестиции лишь в ноябре 2019 года, инвестиционный порог в ней составляет 21 млн 65 тыс. руб. Для понимая, эта та самая Черногория, где недавно власти вступили в НАТО, обвинили Россию в попытке переворота, устраивают гонения на Православие.

Старший партнер мультисемейного офиса ITS Wealth Алексей Илюхин констатирует:

-«Посредники четко уловили тенденцию – наша элита бежит в страхе перед новым «Крымским консенсусом». Это вторая волна спроса россиян на иностранный паспорт или вид на жительство (ВНЖ), первая была зафиксирована после 2014 года».

То есть, можно только догадываться о том, что либо «уважаемый бизнес» просто готовится пересидеть или вывезти семьи перед большим переделом, который наступает при очередном падении страны в пропасть, либо наша «элитка» действительно перепугалась, что изменения в нашей стране все-таки наступят и коснутся не только обнуления Путина, и торопятся пока ЦБ не ввел ограничения на вывод капитала.

Источник

«Гайдаровский шабаш в истерике»: Хазин о попытках элиты бежать из России

Изменения, происходящие в мире, не обойдут стороной и Россию. Но этот «большой шухер», о котором говорит экономист Михаил Хазин, будет несколько другого свойства. Элита уже сейчас в панике, поскольку не может реализовать план побега из России. И главным здесь остаётся вопрос: доживёт ли существующая система хотя бы до конца года, если уже сейчас «гайдаровский шабаш в истерике»? Об этом обозреватель «Первого русского» Юрий Пронько беседует с экономистом Михаилом Хазиным.

Юрий Пронько: – Вы говорите, что «большой шухер» будет и у нас в России. Объясните.

Михаил Хазин: – Да, будет, но совершенно другого толка. При правильной политике мы сможем сохранить социально-политическую устойчивость. Когда я описывал всю эту коллизию, то объяснял, что у нас нет либеральной оппозиции, поскольку есть либеральная власть – министр финансов Антон Силуанов или, например, глава ЦБ Эльвира Набиуллина. А либеральной власти либеральная конкуренция не нужна.

Набиуллина никогда не отдаст своё место условной Любови Соболь, но если, скажем, заменить Ксению Юдаеву (зампредседателя ЦБ – ред.) на ту же Соболь, никто и не заметит. Или можно заменить Ксению Юдаеву на телеведущую Ксению Собчак. Имя одинаковое, а замена не будет иметь никакого значения. Можно заменить Силуанова на какого-нибудь известного оппозиционера. И ничего не произойдёт. Только никто не захочет отдавать своих мест.

Зато «левая» оппозиция у нас есть. Есть контрэлита – люди, которые в рамках действующей модели хотят сменить курс. Есть «левая» антиэлита и так далее. И всё это внутри власти. Я совершенно не собираюсь устраивать революцию. Но я прекрасно понимаю, что, скорее всего, существующая система до конца года не доживёт.

Потому что появятся регионы, где большая доля населения не сможет купить еду. И мы к этому уже подошли, потому что есть регионы, где вообще не лечили COVID-19.

– Я с вами соглашусь. А с другой стороны – триллион, который, как сообщил 29 декабря товарищ Силуанов, он не успеет потратить до конца года. Получается, есть регионы, где ситуация совершенно критическая, и есть Силуанов со своим непотраченным триллионом.

– И Силуанов говорит: не дам денег. Это вредительство. Во времена Сталина ему пришлось бы плохо. Потому что во времена Сталина ключевой задачей было содержание экономической политики. А сейчас самое главное – исполнение бессмысленных инструкций. Силуанов говорит: я не могу этого сделать.

– Ну, вы же понимаете, кому предъявляются эти претензии?

– Кому предъявляются претензии – понятно. Но люди, которые в реальности находятся у власти, прекрасно понимают: заменив Набиуллину на Соболь, они де-факто ничего не изменят. Более того, эта кадровая перестановка для них безопасна, ведь Соболь ничего не сделает для развития. А есть те, кто могут сделать. Может быть, попробовать поставить их? Это и вызывает панику элиты.

Посмотрите на «гайдаровский шабаш» (Михаил Хазин говорит о Гайдаровском форуме, прошедшем недавно – ред.) Наблюдавшие за форумом в этом году говорили об участниках: они там все были в истерике. А теперь после истории с Алексеем Навальным, которая была только поводом, настроения обострились, ведь уже готовятся и персональные санкции.

Как правильно сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров, и история в Брюсселе, когда там чуть не перевернули машину короля, и истории во Франции, Испании, Италии, Португалии, где начинаются массовые митинги против карантина, и история с Навальным – это всё попытка оттянуть внимание от событий в Вашингтоне.

Все попытки объяснить, что «правый либерализм» лучше, чем «левый» консерватизм и так далее, нужны, если только есть «град на холме». А если «града» нет? Вы посмотрите, что происходит!

Нам говорят: кровавый диктатор защищает себя. А у нас что, Владимир Путин в момент инаугурации поставил вокруг Кремля 65 тысяч солдат? А в Вашингтоне для защиты Джо Байдена поставили вокруг Капитолия! Для чего их туда ввели? Ради легенды, что «Трамп хочет арестовать Байдена»?

Нет. Потому что все они боятся до безумия народного гнева из-за фальсификации выборов в Штатах.

– А здесь, в России, Михаил Леонидович, вы не допускаете народного гнева? Ведь есть проблемы, которые мы неоднократно обсуждали. Можно же получить синергию.

– Наш народ прекрасно понимает, чем это может закончиться. У нас будут специфические формы гнева, и они уже начинают проявляться. Это то, что называется гражданским неповиновением.

Сейчас пачками сажают начальников департаментов, заместителей министров, вице-губернаторов и всех остальных. И они тоже понимают. А деваться некуда. Потому что в рамках той системы, которая создана в 90-е годы, не воровать они не могут. Просто система так работает. Ты должен взять – и отдать.

– А работать они не умеют.

– Не в этом дело. Даже если бы они умели работать, они не могут не отдать. Потому что иначе их просто сразу сдадут. Их даже не назначат. Но как только они что-то отдали – немедленно их могут посадить. Им это не нравится.

– И вы говорите, что до конца года эта система координат не проживёт? Если я правильно вас услышал.

– Раньше логика была простая. Мне дадут поработать года три. Я могу украсть определённую сумму денег – например, если я начальник отдела в какой-нибудь губернии, я могу воровать с темпами 20 тысяч долларов в месяц. Если я начальник департамента – 100 тысяч долларов в месяц. Если я вице-губернатор – миллион долларов в месяц. И я это всё увожу за границу, а там уже ждёт семья. Дальше меня сажают, а у меня ничего нет. Ну, конфискуют квартиру, машину, ещё что-то. Хотя и это не конфискуют. А дальше я отсижу 4-5 лет – и уеду на Запад с ореолом мученика, а семья уже там. Всё хорошо. И деньги там. И я (бежавший чиновник – ред.) – жертва.

А сегодня уже никуда не денешься, да. Там собираются вводить санкции против Игоря Шувалова (председатель Внешэкономбанка – ред.), Андрея Костина (председатель правления ВТБ – ред.) и ещё целой кучи народу. И что с этим делать? Куда деваться? Им уже чётко сказали на Западе: ребята, вы что хотели? Вы тут Дональда Трампа поддерживали четыре года, вы хотели, чтобы Трамп стал президентом. Так что теперь вы – враги. Вы наши враги.

На этой странице Царьград публикует лишь часть интервью с Михаилом Хазиным. Полная версия доступна в видеоформате. Текстовое продолжение уже доступно в других сериях на сайте «Первого русского» – о причинах «большого шухера» или, например, о роли западной агентуры в управлении Россией.

Источник

Полная самоизоляция: творческая элита покинула Россию

Самоизоляция, стартовавшая, по большому счету, практически синхронно по всей планете, породила не только вал сообщений от простых человеческих граждан в жанре «смотрите, я нарядил кота в костюм гуся».

Мастера культуры — как массовой, так и не очень — выдали «пандемии века» мощный культурный отклик.

Сейчас будет небольшой и даже близко не полный, но все же список.

Американская исполнительница Алиша Киз посвятила свой домашний концерт из изоляции «людям, которые находятся на линии фронта» борьбы с заразой.

Угандийская (неизвестная нам, но оттого не менее любимая земляками) поп-звезда Боби Вайн выпустил песню о том, что граждане должны мыть руки.

Итальянский, наконец, певец Пупо, любимец наших мам, спел просто из благодарности за российскую помощь в борьбе с вирусом прекрасную русскую песню «Есть только миг» (и хорошо, кстати, спел).

Повторимся: в действительности этот список не отражает ни десятой, ни сотой части того, что успели написать и исполнить.

Что объединяет все эти (и большинство других, о которых мы не упомянули) произведения?

Все они выражают а) признательность и благодарность тем, кто борется с пандемией, б) заботу о тех, кто находится по ту сторону экрана и динамиков. То есть своей собственной аудитории.

А теперь с тяжелым сердцем обратимся к отечественным деятелям культуры.

В принципе, их реакция на эпидемию собрана в своеобразный клип-эссе от вечернего Урганта и Александра Гудкова «Самоизоляция», в котором мы можем наблюдать широкий спектр отечественных мастеров масс-культуры, демонстрирующих высокий уровень жизни в домашних условиях и относящихся добросовестно, хотя и с некоторой иронией к тому факту, что они вынужденно заключены внутри своих 160 (250, 1488) квадратных метров.

Но есть и гражданственные выступления. Честно говоря, из заметных — в медиапространстве обнаружен только Сергей Владимирович Шнуров, который отмечает, что сидение на карантине — это риск спиться, и немедленно выпивает.

…И вот что тут хотелось бы отметить.

В принципе, тот факт, что отечественное культурное сословие находится на каких-то особых правах по отношению как к родному государству, так и к его гражданам, был замечен еще во времена воссоединения с Крымом и войны Донбасса.

Мы еще тогда, шесть лет назад, выяснили, что наши творцы в значительной своей части являются «деятелями российской культуры» исключительно в те моменты, когда они стучатся в казенные учреждения с просьбами выдать им денег и привилегий. Гранты на создание художественных произведений. Гонорары за выступления на государственных и муниципальных мероприятиях. Государственные награды и звания артистов — заслуженных и народных.

А между собой они «шоубиз». То есть странное, внешнее по отношению к собственной стране сословие, освобожденное от какого-либо социального или гражданственного долга. И нагруженное всего двумя социальными обязательствами:

1) Демонстрировать перед своим кругом, что их уровень потребления не хуже, чем у других представителей того же круга;

2) Демонстрировать, опять-таки перед своим кругом, что они как личности независимы от своей страны и своего государства.

К этой идентичности прилагался соответствующий образ жизни, органическими и неотъемлемыми частями которого, что иронично, были наличие «своей студии в Нью-Йорке (ныне самый инфицированный город самого инфицированного государства планеты) и полеты на шопинг в Милан (совсем чумное место по нынешнему времени)».

В этом, конечно, был свой прагматизм: кто не впутывается в проблемы России и своевременно демонстрирует свою непричастность ко всем делам ее — тот не попадет под санкции и не будет лишен доступа в области планеты, где, по общему мнению, и проходит Настоящая Жизнь.

И поэтому за небольшими исключениями творческое сословие демонстрировало потрясающее умение экспрессивно демонстрировать, что их хата с краю и что музам не место на бойне (и это был еще хороший вариант, потому что в дурных случаях на подлые вопросы типа «чей Крым?» они отвечали даже не растерянным шнуровским «ээээ, время покажет», а категорическим макаревичным «чего ты забыл в этом Крыме»).

И аудитория (в значительной степени) прощала. И даже, что парадоксально, «входила в положение» тех, кто живет заведомо лучше и кучерявей ее самой.

Но кто мог предположить, что даже в ситуации, когда ничья хата точно не с краю, — культуртрегеры продолжат в том же духе?

Нулевая признательность тем, кто защищает страну от эпидемии.

Нулевая эмпатия по отношению к тем, кто живет в стране и надеется жить дальше.

Нулевой, говоря попросту, ответ на народную любовь (которая в последние годы стала слишком уж какая-то односторонняя и безответная).

Хотелось бы верить, что из происходящей сейчас на наших глазах самоизоляции творческого сословия от граждан — на сей раз никак не обусловленной ни шкурными соображениями, ни страхом перед санкциями, а продиктованной просто реальным равнодушием к своей стране и соотечественникам — сделают вывод и граждане, и государство.

Источник