Эпоха стремительного развития европейских стран

Экономическое развитие – это расширенное воспроизводство, а также качественные, структурные положительные изменения в экономике, производительных силах, в образовании, науке, культуре и т.д.

Этапы экономического развития стран Западной Европы в послевоенный период

Долгий период времени до середины 19-го века Европа находилась в лидерах по уровню экономического развития, однако, после на первый план выдвинулись США. Сразу же после событий Второй мировой войны Западная Европа сильно отстала от США, поскольку были разрушены огромные территории. Но постепенно западноевропейские страны наращивали свою экономическую мощь, а на сегодняшний день совокупный ВВП в западной Европе выше ВНП США. Более половины мирового экспорта приходится на данный регион, а также 40% мировых золотовалютных резервов.

Готовые работы на аналогичную тему

Главными движущими силами возрождения и развития западноевропейских государств стали:

Рынок;
Конкуренция;
Частное предпринимательство;
Интеграционные процессы, сопровождавшиеся разумным государственным регулированием.

Именно данные факторы позволили создать современную экономику, достичь благополучия и процветания Западной Европы.

Экономическое развитие стран Западной Европы в послевоенное время прошло 5 этапов:

На первом этапе экономического развития (1945-1950 годы) восстанавливался довоенный уровень экономики, который удалось достичь уже к 1949 году. Однако западноевропейские страны после войны сразу же оказались зависимы от США. США оказывали реальную помощь в возрождении экономики Западной Европы, был разработан план Маршалла. По этому плану государственные ассигнования составили 17 млрд. долл., большую часть из которых получили Великобритания По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Великобритания подробнее , Западная Германия и Франция. Помимо этого, в Западную Европу направлялся поток частного капитала США в виде кредитов и прямых инвестиций.

Важным событием в данном периоде стали экономические реформы, называвшиеся шоковой терапией, и связанные с именем Людвига Эрхарда. Экономические реформы Эрхарда были направлены на отход от нацизма, тоталитарной командной экономики. Главными рычагами экономического возрождения Эрхард считал свободную частную инициативу, конкуренцию в сочетании в активной, не командной ролью государства в предпринимательской деятельности.

Второй этап (1950-1974 годы) был достаточно длительным. В это время происходил подъем экономики на основе здоровой конкуренции, серьезных перерывов и спадов не наблюдалось. Совокупный ВНП западноевропейских стран увеличился в 4 раза. На данном этапе формировался процесс широкой экономической интеграции. В 1951 году создается интеграционная система – Европейская организация по углю и стали По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Энергетический фактор в отношениях России и Европейского союза подробнее , в 1957 году заключается Римский договор, который объединил шесть западноевропейских стран (Бельгию, Голландию, Люксембург, ФРГ, Францию и Италию) в Европейское экономическое сообщество. Впоследствии ЕЭС расширилось и превратилось в Евросоюз.

Для третьего этапа экономического развития (1974-1984 годы) характерно серьезное замедление темпов роста экономики и интеграционных процессов. До конца не ясны причины такого неблагополучного периода. Некоторые специалисты связывают это с «нефтяными токами», созданными в 1973-1974 и 1978-1979 годах странами-экспортерами нефти. Условия внешней торговли для стран Западной Европы резко ухудшались, появлялась необходимость быстрого перераспределения инвестиционных ресурсов в энергосбережение, покупку и переработку нефти. Вместе с этим усиливалось государственное экономическое регулирование.

На четвертом этапе (1985-1990 годы) начался стремительный экономический рост в странах Западной Европы, укреплялись ее позиции в мире, завершился переход к интенсивному экономическому развитию. Западная Европа заняла прочную позицию в области НИОКР, наращивала масштабы выпуска собственной высокотехнологичной и наукоемкой продукции.

Началом пятого этапа послевоенного развития экономики Западной Европы стал экономический кризис. Уже с 1991 года сокращается промышленное производство, а с 1992 года данный процесс набирает ускорение. В целом за период с 1991 по 1993 год капиталовложения в западноевропейском регионе упали на 6,4%. Все это сказывалось на темпах роста ВВП.

С 1994 года экономика стран Западной Европы снова вступает в фазы оживления и подъема. Начинается здоровый рост экономики, который дополняется позитивными сдвигами в развитии процессов интеграции.

Современное экономическое положение западноевропейских стран

На сегодняшний день страны Западной Европы находятся в группе наиболее развитых стран, имеющих рыночную экономику, и занимают по показателю ВВП со 2-го по 44-е место в мире.

В связи с экономическими кризисами 20-го века и высокими военными расходами, доля западноевропейских стран с промышленном производстве сократилась.

Западная Европа обладает большим научно-техническим потенциалом. Страны инвестируют в развитие науки около 2% ВВП, что больше, чем в Японии, но меньше, чем в США. Лидирует Европа в строительстве атомных электростанций, производстве лекарств, техники и т.д.

Достаточно высок уровень безработицы, но в последние годы наблюдается тенденция к его снижению.

Современную промышленность Западной Европы отличает развитие кооперативных структур при контроле крупнейших компаний.

Доля сельскохозяйственной отрасли в ВВП колеблется от 1,5 до 8%. В последние годы сокращается число занятых с сельскохозяйственном производстве, однако его объемы увеличиваются. Сегодня на долю Западной Европы приходится более 20% производства сельскохозяйственной продукции. Ведущими производителями являются Германия, Франция и Великобритания.

В последнее время сокращается удельный вес отраслей материального производства в ВВП, а доля услуг повышается.

Источник

Что происходило в странах Европы в межвоенный период?

Первый общемировой конфликт закончился для многих ее участников настоящей катастрофой. Казалось, что столь крупная война должна была разрешить большую часть накопившихся противоречий в европейской политике. Поначалу так и было. Преодолев кризис первых послевоенных лет, даже проигравшие страны начали бурно развиваться. Но, как оказалось, установившийся мир был слишком шатким.

Франция

Из всех победителей в Первой мировой войне именно Франция понесла наибольшие потери, так как на территории этой страны проходили основные боевые действия на Западном фронте.

После войны Франция получила от Германии значительные репарационные суммы, которые стали основой экономического роста республики в 20-е годы. В 30-е Франция переживала острый финансовый кризис, во многом связанный с Великой депрессией в США.

Ухудшение жизни в стране усилило позиции левых и правых партий, но власть радикалы не получили. В 1930-е французы, будучи лидерами на европейской политической арене, допустили возрождение германского милитаризма, что привело к началу новой мировой войны.

Англия

После победы в войне англичане на 1,5 десятка лет отошли от активного участия в континентальной политике, сосредоточившись на своих отношениях с колониями и странами Содружества. В 1922 г. из состава Британской империи вышла Ирландия. Это стало важной вехой в истории взаимоотношений двух народов.

Вернуться в большую игру на европейской арене британской короне пришлось в 1933 г. после смены режима в Германии. Тем не менее, совместно с французами англичане проводили излишне миролюбивую политику в отношении будущего агрессора. Среди наиболее позорных решений – сдача Гитлеру Чехословакии.

Допущенные дипломатические ошибки дорого обошлись не только Британии, но и всему миру.

Германия

Германия стала главным неудачником Первой мировой войны. Страна, подходившая к началу конфликта одним из сильнейших и богатейших государств мира, с трудом приходила в себя после поражения.

В начале 20-х в Германии случился жесточайший экономический кризис, который едва не уничтожил страну. Преодолеть его удалось только в 1923 г. во многом благодаря помощи бывших противников.

В 1933 г. к власти в Германии пришли ультра-правые. Под лозунгом возврата былого величия страны началась стремительная милитаризация. Воспользовавшись дипломатической слабостью Англии и Франции, Германия в течение нескольких лет значительно увеличила свой экономический и военный потенциал.

Но, в конце концов, агрессивная немецкая политика привела к началу новой мировой войны.

Источник

Промышленная революция и возвышение Европы. Почему именно Европа?

События ХVIII-XIX веков превратили Европу из по сути периферийной области земного шара в господствующего игрока мировой политики, науки и экономики. Американский политолог и историк Джек Голдстоун предлагает свое видение причин, приведших к подобному «фазовому переходу».

Прежде всего, стоит отметить, что стремительное развитие Европы на рубеже ХVIII-XIX веков не было продиктовано объективными причинами уже существовавшего превосходства, которое наконец-то материализовалось в виде качественных изменений. Во времена всего Средневековья Европа сильно отставала от мировых цивилизаций (преимущественно азиатских) по всем параметрам: наука, государственное управление, право, религиозная сфера. Если в раннем Средневековье ориентиром для европейцев могли служить арабские государства Ближнего Востока, Магриба и Пиренейского полуострова, которые удачно воспользовались знаниями, накопленными греками и римлянами, и приумножили их, то в эпоху позднего Средневековья государства на территории современных Китая и Индии были значительно более продвинутыми в вышеперечисленных аспектах. Фактически, постоянное «догоняющее развитие» продолжалось и после 1700 года, учитывая, что наиболее передовые регионы Азии опережали Европу в производительности труда и сложности технологий: хлопок, шёлк и фарфор собственного производства и сопоставимого качества были немыслимы для Старого Света даже в конце XVIII столетия. В действительности большая часть Европы страдала от снижения уровня жизни даже в XIX веке. До 1700 года ровным счетом ничего не указывало на то, что что-либо в религии, технологии, торговле или даже в законах Европы могло дать ей явное преимущество в будущем. Согласно теориям Мальтуса, Европейские государства переживали идентичные периоды дисбаланса между растущим населением и отстающими темпами роста национального дохода, выливавшиеся в кровопролитные войны и социальные потрясения, как в Османской империи и Китае (к слову, негативные экономические и демографические последствия катастрофы Тридцатилетней войны 1618-1648 гг в Германии ощущались еще в начале XVIII века, а в особо разоренных регионах — Пфальце, Баварии, Саксонии — и в начале XIX века). Более того, ответом на вызовы Нового времени во всех странах, кроме Англии, становились идентичные китайским меры — насаждение религиозной ортодоксии и построение абсолютистских систем. Даже хрестоматийный пример отождествления Эпохи географических открытий с модернизацией и сменой парадигмы «догматизма» на парадигму «развития» некорректен: по сути, Европа не открыла новые торговые пути, а подключилась к уже существующим (с центром в Юго-Восточной Азии), активно обменивая несметные запасы серебра перуанских и боливийских рудников на высококачественные и высокотехнологичные азиатские товары.

Голдстоун выделяет шесть основных причин возвышения Европы. Примечательно, что четыре из них относятся к сфере науки и познания, так как именно им принадлежит наиболее весомая роль.

Во-первых, серия географических открытий Колумба (сферичность Земли), астрономических открытий Галилея (спутники Юпитера) и Кеплера (кометы, сверхновые звезды и механика движения планет) и других естествоиспытателей заложили фундамент для скептического мировосприятия. Отныне догматизм перестал был основополагающим принципом для исследования мира вокруг, и множество людей впервые четко уяснили для себя возможность усомниться в существующих канонах. Авторитет древних религиозных текстов оказался бесповоротно подорван, а статус религии — смещен с господствующего и претендующего на описание всего сущего на позицию всего лишь «нравственного канона». Наука и знание окончательно перестали быть «монопольным активом» во владении служителей Церкви.

Во-вторых, ученые вроде Ньютона (законы механики), Коперника (космология), Галилея и Кеплера (астрономия), Паскаля, Торричелли и Бойля (физика газовых сред) предложили новую модель научных исследований, которая предусматривала отход от классических традиций Аристотеля, взамен предлагая объединить эмпирический опыт с математическим аппаратом. Используя эксперимент и соответствующее оборудование, были сделаны гигантские шаги в понимании общей картины мира.

Третьим фактором стало распространение философских взглядов Френсиса Бекона относительно целей и сути научных исследований. Если ранее научные знания просто накапливались и осмыслялись через призму уже существующих религиозных догм, и использовались практически всегда только элитами, то теперь добытое знание обязано было проходить этап некоей «публичной демонстрации» с последующим открытием доступа к нему для всех желающих. Соответственно, эти проверенные факты сами становились полноценной основой для построения картины мира, не нуждаясь в дополнительной подпорке в виде религии. Таким образом, последователи Бекона положили конец характерному для средневекового мышления доминированию традиционного авторитета и логических аргументов над наблюдением, лишив работы католических схоластов. Бекон также утверждал, что основанные на экспериментах научные открытия принесут материальную выгоду, и призывал при любой возможности искать ее в проводимых исследованиях.

Четвёртым ключевым фактором было развитие инструментального подхода к экспериментам и наблюдению. Вследствие этого замечательного поворота данные, полученные в ходе наблюдений и с помощью научных приборов, стали более достоверными, чем те, при которых полагаться можно было лишь на органы чувств человека или только на логические и математические умозаключения — Гук, Бойль, Торричелли, Цельсий, Фаренгейт, Гальвани показали это в своих исследованиях, используя качественно новые виды оборудования: термометры, барометры, секстанты, хронографы, калориметры и т.д. Впервые в истории человечества границы познания более не ограничивались возможностями органов чувств.

Пятым фактором послужила была атмосфера терпимости и плюрализма, а также поддержка новой науки Англиканской церковью. Британия, в отличие от центров инновации прошлого, стала своеобразной платформой, позволившей объединиться различным группам на основе принципа толерантности, закреплённого Актом о веротерпимости, который был принят в 1689 году. Франция также имела опыт принятия законов о веротерпимости, даже более ранний, чем английский (Нантский эдикт 1598 года), но давление тенденций к централизации нивелировали их прогрессивный эффект (Нантский эдикт был отменен Людовиком XIV в 1685 году, спровоцировав массовое бегство гугенотов в Англию и Нидерланды). Более того, не все процессы проходили гладко и в самой Британии. По сути, весь XVII век прошел под знаком борьбы протестансткого большинства и католического меньшинства (Пороховой заговор 1605 года, Папистский заговор 1678-1681 гг. и т.д.). Драматизма добавляли претензии на английский трон католиков в лице Якова II и его потомков-якобитов (Якова, принца Уэльского и Bonnie Prince Charlie). В конечном итоге английской монархии удалось установить стабильный баланс в сфере вероисповедания, не прибегнув к расхожей практике «абсолютизма и централизации». Британские англикане, ирландские протестанты, шотландские пресвитериане, французские кальвинисты (бежавшие от религиозных преследований во Франции), а также целый ряд других разнообразных групп, как, например, квакеры, сумели ужиться друг с другом и сыграть важнейшую роль в научных и инженерных успехах Британии XVIII–XIX веков. Англиканская церковь была в первых рядах поддержки научного прогресса, однако не обошлось и без трагических эксцессов. Например, в 1791 году городские власти Бирмингема и лично епископ спровоцировали толпу, которая сожгла дом и лабораторию химика и естествоиспытателя Джозефа Пристли.

И, наконец, последним ключевым фактором была стабильная поддержка предпринимательства и тесные социальные взаимосвязи между предпринимателями, учёными, инженерами и квалифицированными рабочими. В большинстве обществ занятие наукой было всего лишь хобби аристократов или придворных учёных. Инженеры, использовавшие математические и научные открытия в строительстве, обычно нанимались исключительно государством для работы над фортификационными укреплениями и военными двигателями или для строительства дорог и мостов. Мысль о том, что учёные должны объединять свои усилия с ремесленниками и предпринимателями или инженеры должны работать на промышленников либо самостоятельно заниматься поиском выгодных изобретений, противоречила представлениям большинства обществ о надлежащем социальном поведении. Но хотя в Британии социальные классы и продолжали играть важную роль в общественных отношениях, публичные демонстрации и эмпирическая ориентированность бэконианского подхода способствовали установлению объективности в отношении одарённых людей и достижений. Отдельного упоминания достойно сотрудничество Джейсма Уатта (инженера и исследователя) и Мэттью Болтона (предпринимателя и владельца фабрик по производству пуговиц), давшее результат не только в виде изобретения парового двигателя, но и его массового внедрения в различные сектора промышленности. Широкий взаимообмен идеями и контактами среди учёных и квалифицированных рабочих, техников и инженеров в Британии означал, что абстрактные проекты, открытия или основополагающие принципы, часто разрабатываемые учёными, могли быть обращены в рабочие механизмы и оборудование или крупномасштабные производственные процессы благодаря людям, обладающим познаниями в механике и опытом в машиностроении. Незамедлительно получило развитие патентное право, позволявшее изобретателям и их компаньонам-предпринимателям пользоваться монопольно плодами своих трудов в течении определенного времени, стимулируя процессы дальнейших изобретений.

Вывод Голдстоуна достаточно неожиданный: Промышленная революция в Англии и остальной Европе носит во многом случайный характер, потому как вероятность одновременного удачного проявления всех 6 факторов крайне мала. Френсис Бекон мог и дальше заниматься юриспруденцией и не получить достаточное количество времени на философские рассуждения; Пороховой заговор мог бы удастся, физически лишив Англию части элит и ввергнув страну в период затяжных гражданских войн, подобно гугенотским войнам во Франции; Вильгельм III мог бы быть убит пушечным ядром в битве с якобитами на реке Бойн, а не ранен в плечо, и ирландские болота похоронили бы надежду на либеральное отношение к вероисповеданию в Англии. Порядок вышеперечисленных факторов также имеет значение. Сам факт наблюдения клеток в микроскоп не приведет к научному прорыву, если бы ранее не была заложена традиция скептицизма и эмпиризма; изобретения могли бы бесконечно пылиться в сараях, не будь установлена гибкая система для сотрудничества ученых и предпринимателей с последующей защитой частной собственности и т.д. И только после того, как британцы показали важность плюрализма, технического образования, экспериментальной науки и инноваций в коммерции, которые основывались на научном проектировании для экономического прогресса, этому стала подражать остальная Европа. Начал стремительно развиваться современный экономический рост, основанный на квалифицированной рабочей силе, свободомыслии, технических инновациях и внедрении научного проектирования в промышленность. Европа стала той, которой мы ее знаем теперь.
Jack Goldstone, «Why Europe? The Rise of the West in World History, 1500–1850»

Источник

Эпоха стремительного развития европейских стран

Презентация по окружающему миру «Новое время — торжество Европы».