Эшелоны капиталистического развития стран

Что такое эшелон развития

Условно можно выделить страны первого и второго эшелона развития, которые разнятся по уровню экономических достижений и прогрессивных преобразований в государстве на протяжении определенного промежутка времени. Условность причисления к первому или второму эшелону той или иной страны или группы стран объясняется тем, что в разные этапы экономического и политического развития страна может находиться как в первом, так и во втором эшелонах, меняя свое местоположение вследствие экономического роста и развития — или, наоборот — спада в экономике и неблагоприятных политических процессах в государстве.

Так, к примеру, на протяжении XIX-XX веков лидерами первого эшелона развития в мировом сообществе оставались Великобритания и Франция за счет эволюционно ранее всех сложившейся индустриальной системы производства и постепенному, а соответственно, сбалансированному, социальному преобразованию общества. Также в группу стран первого эшелона входили Бельгия, скандинавские страны, Швейцария. Близко к пресловутому первому эшелону находились страны-колонии, такие как Австралия, Канада, Новая Зеландия. В начале XX века безусловной страной первого эшелона стали США за счет быстрого развития технологий и промышленности, естественного богатства страны.

Вторым эшелоном развития в XIX-начале XX вв считаются такие страны, как Германия, Россия, Италия, Япония. В этих государствах экономическое развитие тормозилось политическими проблемами в государстве, а все полезные преобразования сталкивались с отрицанием консервативно настроенной части общества и власти.

Однако в начале XX столетия ускоренное модернизирование в странах второго эшелона привела к созданию развитой индустрии, преобразованиям в сельском хозяйстве, развитию науки. Все эти реформы проводились с подачи государства и имели вследствие этого достаточно противоречивые последствия. Эти преобразования значительно изменили расстановку сил на карте мира. Однако противоречивость командной модернизации привели к дисбалансу в обществе и экономике, где составляющие производства и предпринимательства сочетали в себе черты, характерные для разных стадий развития индустриальной модели.

Источник

Эшелоны развития мирового капитализма

Особенности развития капитализма

Роль государства в экономике

Положение в мировой капиталисти-ческой системе

Западная Европа, Северная Америка.

Длительное, спонтанное развитие

Восточная Европа, Россия,

Развитие «сжато», импульс развития идет как изнутри, так и извне

Колониальная и зависимая «периферия» Азии и Африки

Неорганич-ность капиталисти-ческой эволюции, возникнове-ние реакции отторжения

Полностью зависимое (сырьевые придатки)

Концепции Мир-экономики

Андре Гундера Франка

Отсталость периферий­ных обществ обусловлена их включенностью в мировое капита­листическое хозяйство в качестве зависимых и подчиненных парт­неров.

Периферийный капитализм, будучи зависимым от метрополии, оказывается зараженным комплексом неполноценности и теряет способность к самостоятельному раз­витию, происходит:

Экспорт иностранного капитала

Экспорт иностранных институтов

Политика в системе мирового хозяйства по отношению к отсталым странам;

— покупают сырье­вые ресурсы по заниженным ценам

— продают им продукты высоких технологий — по завышенным ценам;

— не допуска­ют их к передовым технологиям;

— из них выкачивают не только ка­питалы, но даже «мозги»

Страны второго эшелона — новые индустриальные страны

Занимают промежуточное положение (полупериферия). Они являются периферийными по отношению к центру, но при этом являются «центром» по отно­шению к еще более слабым странам (периферии)

Страны третьего эшелона — развивающиеся (отсталые) страны

Страны первого эшелона – «золотой миллиард»

Экономическое и социальное развитие всецело зависит от политики, в системе мирового хозяйства, стран «золотого миллиарда»

Вывод:«аристократы» первого эшелона не только не намерены подавать руку помощи тем, кто пытается их догнать, но, наоборот, «бьют по рукам» тех, кто пы­тается ухватиться за поручни этого передового экспресса.

Основные предпосылки становления и развития институтов рыночной экономики

Важную роль в становлении рыночных отношений сыграла автономизация экономической жизни

Первоначальный импульс был связан с расширением рынков в связи с ростом населения и раз­витием внутренней и внешней торговли. Это привело к подъему купечества и устранению целого ряда феодальных ограничений личной свободы и частной собственности.

Расширение торговли повышало относительную свободу эко­номических агентов.

2. Формирование институциональной системы рыночной экономики

Становление экономических институтов

Страховка. Успеху торговли способствовало развитие страхо­вания. Уже в конце XII в. в Италии происходит отделение стра­хования от финансирования, а позднее — отделение морских рис­ков от рыночных

Векселя. Начиная с XIII в. векселя используются вместо монеты, а с XVII в. они приобрета­ют свойство обращаемости с передачей третьим лицам по индос­саменту. Торговля векселями совер­шалась в обход церковного запрета на взимание процента. Счи­талось, что «приобретение векселей со скидкой — это не процент, а учет риска»

Налогообложение. Привыч­ные для феодализма экстраординарные поборы уступают место законному налогообложению. В Англии и Голландии правитель­ства первыми утрачивают право на произвольные сборы. Установ­ление налогов становится делом парламента

Надежность судебной системы, ее независимость от влияния властей и церкви

Создается закон, «надежный как машина». В Западной Европе английские суды первыми завоева­ли репутацию безукоризненной честности в отношении купцов (в том числе и по отношению к тяжбам иностранцев).

Предприятия нового типа. Собственность предприятия начинает существовать отдельно от семейной собственности. Предприятие становится юридическим лицом. Оценка активов-пассивов, четкое определение баланса предприятия (прибылей и убытков) позволяют развить практику кредитования на основе оценки финансового положения фирмы и перспектив ее развития.

Договоры о продаже –использование при оформлении трансакций контрактов по установленной форме и процедуре

Арбитраж- институт регулирования споров и разрешения экономических конфликтов с использованием третьей стороны (института насилия)

Двойная запись в бухгалтерии, ко­торая из проверки ошибок превращается в механизм, закрепив­ший отделение трансакций предприятий от трансакций человека.

Источник

Эшелоны капиталистического развития стран

Тема: Место России в мире к началу XX века.»

1. Классификация капиталистических стран

Перед тем, как начать изучение истории России XX века, вспомним слова одного из крупнейших реформаторов России начала изучаемого нами века Петра Аркадьевича Столыпина:

К сожалению XX век стал именно веком великих потрясений, результаты которых влияют и на нашу современную жизнь.
Именно тогда Россия испытала несколько войн и революций, именно тогда в нашей стране начался самый масштабный эксперимент переустройства не только государства, но и самого человека – эксперимент строительства коммунистического общества.
Поэтому-то история России XX века и является основополагающей для понимания нашей современности.

Но до начала XX века наша страна развивалась вполне по традиционному пути, идя от феодализма к капитализму.

В развитии капитализма во всех странах Европы, Америки и Азии есть не только общее, но и много различного.
Именно эти различия в развитии капитализма во многом обуславливали будущее развитие той или иной страны.
На основе них в истории XX века возник новый тип классификации стран по трем эшелонам развития капитализма, характеризующимся:

1. временем вступления в капитализм;
2. закономерностями капиталистического развития (т.е. направлением и характером).

Со «временем вступления в капитализм» всё понятно – его классифицируют как «раннее», «позднее» и «позднейшее». А вот «направления» и «характеры» более многообразны.

Учёные выделяют 4 «направления развития капитализма»:

1. «изнутри» – развитие капитализма, обусловленное внутренними потребностями страны, т.е. по мере созревания предпосылок для капиталистических форм;
2. «извне» – формирование капитализма под воздействием внешних факторов (более развитых соседей), т.е. предпосылки могут ещё полностью не созреть, но страна использует опыт более развитых соседей;
3. «сверху» – развитие капитализма, подгоняемое правительством (реформы сверху), т.е. правительство, не дожидаясь полного созревания предпосылок, искусственно насаждает капиталистические формы (например, при несформированном внутреннем рынке сбыта могут создаваться крупные мануфактуры, обеспечивающие интересы государства);
4. «снизу» – переход к капитализму под воздействием народных масс (революция снизу), т.е. все предпосылки созрели, но власти упорно сопротивляются изменениям, и тогда происходит революция, приводящая к власти новые буржуазные силы, которые и уничтожают препятствия развитию капитализма.

«Характер» так же имеет 4 вида:

1. «эволюционный» – постепенный, планомерный, без перескакивания или забегания вперёд, где капиталистические формы возникают только тогда, когда появляется потребность и созревают все предпосылки;
2. «догоняющий» – ускоренный, с целью догнать более развитые страны (как сами понимаете, при таких целях капиталистическое развитие будет искусственно подгоняться);
3. «революционный» – переход к капиталистическому строительству не дожидаясь созревания для этого всех предпосылок;
4. «зависимый» – развитие капитализма в интересах более развитой страны, т.е. искусственное насаждение капиталистических форм.

Чтобы разобраться, попробуйте найти наиболее закономерные соответствия «направления» и «характера».
Например, какие направления чаще всего сопутствуют «догоняющему» характеру развития капитализма? Или какой «характер» – направлению «извне»?
Подумайте, может ли капиталистическое развитие одной страны охарактеризовать сразу несколькими «направлениями» и «характерами»?

Охарактеризуем теперь сами эшелоны развития капитализма:

К 1-ому эшелону относятся страны, отличающиеся ранним вступлением на путь капиталистического развития в XIV – XV вв.

Не имея перед собой никакой примера, капитализм в этих странах развивался планомерно, без пропусков и смещений

Все элементы капитализма здесь возникают только по потребностям страны, и только при складывании всех предпосылок.

Рассмотрим основные стадии перехода от феодального строя к буржуазному или капиталистическому строю:

1. Cтадия первоначального накопления капитала
   Эту стадию быстрее всего проходят страны, имеющие колонии, за счёт торговли с которыми купечество сосредоточивает в своих руках огромные финансовые средства.
2. Бурное развитие промышленности.
   Не желая рисковать своими финансами в операциях по торговле с заморскими колониями (угроза штормов, пиратов и пр.), купечество начинает вкладывать свои средства в промышленность и финансовую сферу, что ведёт к образованию мануфактур и банков.
   В этот период в недрах феодального общества происходит формирование новых производительных сил – буржуазии и наёмных рабочих.
3. Повсеместное изменение экономики (возникновение мануфактур, торговых компаний, банков и т.п.) приводит к изменению быта и нравов.
   Новые производительные силы имеют совершенно иные ценности жизни – они не привязаны к земле как феодалы и крестьяне, не уповают в погоде на Бога, заинтересованы в новых знаниях и надеются лишь на собственную предприимчивость.
4. Назревание конфликта между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями, т.е. между буржуазией и феодальными порядками.
   Буржуазии нужны земли, свободные рабочие руки, свобода предпринимательства и защита от произвола дворянства и власти.
   Именно поэтому она начинает борьбу за право участвовать в управлении государством наравне с феодальной аристократией.
5. Буржуазная революция, в ходе которой к власти приходят новые производительные силы (в основном буржуазия), уничтожающие феодальные порядки и создающие условия для свободного развития капитализма.
6. Начальный этап капитализма – фаза свободной конкуренции, которая способствует развитию науки и техники.
7. Фаза монополистического капитализма.
   Свободная конкуренция ведёт к бурному росту промышленности и торговли, что приводит к экономическим кризисам перепроизводства.
   В ходе этих кризисов сильные фирмы поглощают более слабые, что ведёт к монополизации.
   Если буржуазия ещё слаба, то регулирование экономики в свои руки берёт государство (бюрократия).
   Такую стадию называют гос.монополистический капитализм.
8. Формирование правового демократического государства.
   Осознав свою роль в производстве, рабочие начинают объединяться, чтобы совместно бороться за свои права, главным из которых является избирательное право.
   Организованные стачки и забастовки вынуждают буржуазию идти на уступки.
   Рабочие превращаются в избирателей, чьи голоса приобретают важное значение в борьбе за власть.
   Борьба за эти голоса приводит к выработке властью основ правовой защиты человека.

К 1-му эшелону относят таких лидеров капиталистического развития, как Англию и Францию. Несмотря на более позднее «время» вступления на путь капитализма, учитывая «направление», «характер» и «уровень» развития к 1-му эшелону также относят и США.

Ко 2-ому эшелону относятся государства, вступившие на путь капиталистического развития в 60-70-е гг. XIX в., что обусловило их отставание от стран 1-го эшелона. Поэтому, чтобы конкурировать на равных, правительства этих государств всячески подгоняли капиталистическое развитие.

Многие элементы капитализма внедрялись до полного созревания предпосылок (например, не дожидаясь, когда окрепнет буржуазия, отомрут феодальные пережитки, появится внутренний рынок и т.п.).
Буржуазные революции, как правило, носили здесь незавершённый характер.
Т.к. феодалы (дворяне) не могут уже удержать власть, а буржуазия ещё не в состоянии её удержать, то парламентаризм развивается слабо, и чаще всего власть переходит к государству (бюрократии).
В этом случае сильно развита фаза гос.монополистического капитализма.

Имея перед собой пример более развитых стран, государства 2-ого эшелона используют их опыт, перескакивая через фазы, что, в конце концов, приводит к страшнейшим кризисам.
Без стабильной парламентской системы в этих странах велика опасность перерастания экономического кризиса в политический, с дальнейшим переходом:

• либо к пролетарской революции левых;
• либо к захвату власти крайними реакционерами (напр. фашизм).

К 2-му эшелону относят Германию, Италию и Японию.

Вспомнив развитие этих государств во 2-ой половине XIX века, объясните причину их более позднего вступления на путь капиталистического развития?
И в каких из перечисленных стран особо сильна была фаза гос.монополистического капитализма?

К 3-ему эшелону относятся страны позже всех вступившие в стадию развития капитализма – кон. XIX – 1-ой четв. XX вв. В основном это страны-колонии Латинской Америки, Азии и Африки.

Капитализм в этих странах насаждался метрополиями без учёта полного отсутствия для них предпосылок.
Как правило, здесь внедрялись лишь отдельные элементы капитализма и развивались лишь те отрасли, в которых была заинтересована метрополия.
Это приводило к формированию многоукладной экономики, где рядом с насаждаемым капиталистическим существовали и местные докапиталистические уклады (феодальные, а иногда и первобытно-общинные).

2. Развитие капитализма в России в конце XIX – начале XX вв.: деятельность С.Ю.Витте

Что касается России, то здесь бурное развитие капитализма началось после буржуазных реформ 60-70-х гг. XIX в., и оно связано с именем Сергея Юльевича Витте.

Родившийся в 1849 г. в небогатой дворянской семье Тифлиса, Витте окончил физико-математический факультет Новороссийского Университета, но из-за неудачных финансовых операций отца вместо профессуры вынужден был поступить на службу на железную дорогу (далее ж/д).

Будучи талантливым организатором, Витте быстро продвигался по службе.
Сослуживцы вспоминали о нём:

В августе 1892 г. С.Ю.Витте занял пост министра финансов.

Новый министр финансов был сторонником теории «национальной экономики» Фридриха Листа, выступавшего за усиление роли государства в экономике. Большое влияние на него оказал опыт Отто фон Бисмарка, превратившего Германию из слабой расчленённой страны в мощную мировую державу.

Витте считал, что в Германии такого взлёта удалось добиться только благодаря тому, что во главе правительства стоял такой великий человек, как Бисмарк, который построил страну по «началам доктрины Листа».

И Бисмарк тоже высоко оценивал взлетающего Витте.
Близкий к экс-канцлеру журналист Максимилиан Гарден записал такую оценку Бисмарком Витте:

Витте считал, что Россия имеет уникальные природные ресурсы, но эти богатства лежат мёртвым грузом:

Витте стремился в течение 10 лет догнать более развитые в промышленном отношении страны Европы, для чего поставил конкретные цели:

• осуществить индустриализацию (развитие тяжёлой промышленности); активнее привлекать в промышленность иностранный капитал;
• но при этом не затрагивать политической системы, так как монархию он считал наилучшей формой правления.

Прежде всего новый министр взялся за железные дороги, которые втягивали в рынок новые территории.
Правительство ещё раньше начало выкупать ж/д у частных компаний, но при Витте их строительство и эксплуатация полностью были поставлены под контроль государства.

Самой большой проблемой для правительства оставалось финансирование ж/дорожного строительства и отсталой промышленности.

Наиболее эффективной мерой стало введение в 1894 г. винной монополии, т.е. исключительного права государства на продажу спиртных напитков. И хоть Витте оправдывал эти меры не задачей увеличения дохода, а целью меньшения народного пьянства, на практике происходило спаивание населения, т.к. продолжительность работы винных лавок была увеличена – с 7-и утра до 10-и вечера, а в воскресные дни возобновлялась сразу после церковной службы.

Для укрепления бюджета правительство пошло на увеличение косвенных налогов.

В 1898 г. по инициативе Витте был утверждён новый промышленный налог, который определял размер налога не принадлежностью владельца к гильдии, а мощностью предприятия.

Экономические кризисы конца века привели к неустойчивости российского рубля, что отпугивало иностранных инвесторов.

В 1897 г. для укрепления рубля была проведена денежная реформа:

• девальвация рубля на 1/3 (т.е. искусственное снижение курса рубля);
• введение «золотого стандарта» (золотое обращение и свободный обмен кредитного рубля на золото);
• ограничение кредитных билетов, выпускаемых Государственным банком и не обеспеченных золотом.

Такие меры привели к притоку иностранного капитала (в основном Франции, Англии, Германии и Бельгии), что с одной стороны вело к развитию отечественной промышленности, но с другой – к экономической зависимости.

Во внешней торговле Витте стоял на позициях протекционизма.

Особенно активной была наша торговля с Германией, в которую шло не менее 25 % русского экспорта (в основном хлеб, лес, продукты животноводства), и откуда поступало до 35 % всех ввозимых в Россию промышленных товаров.
Немецкие аграрии требовали увеличения ввозных пошлин на российские с/х продукты, но Витте ответными мерами на германский промышленный импорт заставил сохранить равновесие в таможенном обложении.

90-е гг. показали правильность выбора пути: ежегодное строительство ж/д достигло 2,5 тыс. верст, прирост промышленной продукции в ведущих отраслях составлял 15 % и более, бурная активность наблюдалась в частном секторе.

Но всё это стало рушиться в период экономического кризиса.
Главной причиной кризиса и банкротства конца XIX века стала ошибка Витте в игнорировании роли деревни в экономическом развитии России (а это 80 % населения).

В начале реформ деревня для Витте являлась лишь источником финансовых средств для развития промышленности.
Отсюда его политика укрепления общины, которая гарантировала регулярное поступление выкупных платежей.
Поэтому он безоговорочно поддержал закон 14 декабря 1893 г., запрещавший выход крестьян из общины без согласия «мира» (2/3 общинников-домохозяев).

Крестьянская община имела положительное значение – она защищала крестьян от нищеты и безработицы.
Но, одновременно, община отнюдь не способствовала хозяйственной инициативе предприимчивых крестьян.

К кон. XIX века бурно развивающаяся промышленность столкнулась с проблемой узости внутреннего рынка сбыта, начались массовые банкротства.
И Витте меняет свои взгляды, начиная рассматривать деревню в качестве рынка сбыта для промышленных товаров.
Отсюда курс на уничтожение общины и создание слоя крестьян-единоличников.

В нач. XX века министр финансов начал выступать за ликвидацию общины путём разрешения крестьянам, внесшим выкупные платежи, выходить из общины с наделом.
Более того, министр финансов и его сторонники считали необходимым уравнять крестьян в правах с другими сословиями, но натолкнулись на мощное сопротивление реакционных консерваторов во главе с министром внутренних дел В.К.Плеве.

В 1902 году в правительстве возникло 2 органа, выступавших на разных позициях:

1. Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности во главе с С.Ю.Витте.
2. Редакционная комиссия по пересмотру законодательства о крестьянах Министерства внутренних дел во главе с товарищем (заместителем) министра внутренних дел А.С.Стишинским, выступавшая за сохранение традиционного крестьянского уклада жизни, как гаранта стабильности самодержавия.

Сам Николай II отдавал предпочтение Редакционной комиссии, но российские реалии и настойчивость Витте побудили его сделать первые шаги в реформировании общины:

• в 1902 г. отменены телесные наказания;
• 12 марта 1903 г. был принят закон, отменявший круговую поруку и облегчавший паспортный режим для крестьян.

Однако нестандартность фигуры С.Ю.Витте, его ум, тщеславие, доходившее нередко до пренебрежительного отношения к людям, постоянно плодили недругов и недоброжелателей, и к 1903 г. против него выступили самые влиятельные фигуры, среди которых были родственники царя, императрица, министр внутренних дел Плеве и др.

В августе 1903 г. Николай II уступил под их натиском и снял Витте с поста министра.
Его преемники на посту министра финансов Э.Д.Плеске (с 1903) и В.Н.Коковцев (с 1904) больше думали о финансировании Русско-японской войны 1904-05 гг. и спасении государства от финансового краха.

Но через 2 года Витте вернулся в правительство.
Поражения в Русско-японской войне, поднявшаяся в стране революция побудили императора вернуть опального министра, правда уже не в роли реформатора, а в роли дипломата и политика.

3. Особенности капитализма в России

К началу XX века Россия превратилась в аграрно-индустриальную страну, но капитализм в ней имел ряд особенностей:

1. Сохранение феодальных пережитков:
   • временнообязанное положение основной массы населения;
   • крестьянская община, как тормоз крестьянской инициативы;
   • сильный контроль государства над экономикой.

2. Неравномерность (или «полюсная экономика»):
   1. неравномерность по уровню развития капитализма в различных регионах:
      Капитализм в России носил точечный характер:
      • Спб., Москва и Прибалтика – высокий уровень;
      • Средняя Азия и Закавказье к нач. XX в. только вступили на путь капиталистического развития;
      • в Сибири капиталистический уклад и вовсе отсутствовал (окраины использовались в качестве внутренних колоний, т.е. искусственно тормозилось развитие).

   2. неравномерность по отраслям:
      Отрасли, стимулируемые правительством (тяжёлая промышленность) развивались намного быстрее прочих (лёгкая промышленность и с/хозяйство).
      Эта неравномерность приводит к 3-ей особенности.

3. Многоукладность экономики, вытекающая из неравномерности в развитии.
   В итоге, в одно и то же время в России развивались и первобытно-общинный, и феодальный, и капиталистический уклады.

Учитывая все эти факты, попробуйте ответить на вопрос, к какому эшелону развития капитализма относилась Россия конца XIX – начала XX вв.?
Но, прежде чем отвечать, вспомните слова Ф.И.Тютчева, в которых есть подсказка:

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать –
В Россию можно только верить.

Источник

Для лучшего закрепления признаков эшелонов развития капитализма заполните таблицу:
Время	Направление	Характер	Уровень
I эшелон
II эшелон
III эшелон