Факторы экономического равновесия страны

Понятие и виды экономического равновесия

Тема 17. Макроэкономическое равновесие

Национальное богатство

Национальное богатство – совокупность материальных и нематериальных благ, накопленных в национальной экономике за предшествующий период.

Состав национального богатства:

· естественное богатство (природные ресурсы, в т.ч. разведанные, но еще не освоенные);

· общественное богатство (блага, созданные в процессе деятельности людей):

o материальное (основные и оборотные производственные фонды, личное имущество населения и т.д.)

o нематериальное (накопленный научный, образовательный, культурный потенциал общества).

Экономическое равновесие – такое состояние экономики, при котором использование в производстве ограниченных ресурсов и их распределение между экономическими агентами осуществляется оптимальным образом, устраивающим всех в обществе.

Виды равновесия:

· частичное (частное) равновесие;

· общее (макроэкономическое) равновесие.

Частное равновесие – равновесие на отдельном рынке или группе рынков, взятых изолированно от всей остальной экономики; выражается в равенстве спроса и предложения на данных рынках.

Общее равновесие – равновесие в национальной экономике в целом, одновременно охватывающее все составляющие её отдельные рынки; выражается в сложной системе пропорций между самыми разными экономическими процессами и явлениями.

Пропорции в экономике:

Общеэкономические пропорции:

· между совокупным спросом и совокупным предложением;

· между производством и потреблением совокупного общественного продукта;

· между ренальным и финансовым секторами;

· между производством средств производства и производством предметов потребления;

· между реализуемой товарной массой и количеством денег в обращении и т.д.

Межотраслевые пропорции:

· между промышленностью и сельским хозяйством;

· между добывающими, перерабатывающими и обрабатывающими отраслями промышленности;

· между энергетикой и отраслями, потребляющими энергию;

· между транспортом и отраслями-грузоотправителями и грузополучателями и т.д.

Территориальные пропорции:

· между экономическими районами (например, Поволжским и Уральским);

· между республиками, краями и областями и т.д.

Критерии оптимальности:

· коэффициент использования ресурсов (коэффициент Дебрё).

Оптимум Парето – такое состояние экономической системы, при котором невозможно увеличить степень удовлетворённости всех потребителей, не ухудшив при этом положение хотя бы одного из них.

Коэффициент использования ресурсов показывает степень отклонения фактических цен и «теневых цен»; в случае оптимума Парето равен 1, отклонение свидетельствует о нарушении оптимальности и наличии экономических потерь.

17.2. Совокупный спрос и совокупное предложение (модель AD–AS)

Совокупный спрос (AD)– общая сумма всех индивидуальных объёмов спроса в национальной экономике.

Факторы совокупного спроса:

Влияние уровня цен на AS иллюстрирует кривая AS, а ее форма объясняется тремя эффектами:

· эффект процентной ставки;

· эффект обменного курса.

Рис. 17.1. Кривая совокупного спроса

Эффект богатства:

· рост уровня товарных цен снижает покупательные способности финансовых накоплений населения;

· население становится беднее и сокращает потребительские расходы;

· уменьшается объём совокупного спроса.

Эффект процентной ставки:

· рост уровня цен ведёт к повышению уровня процентных ставок;

· это сужает возможности получения кредита и сокращает инвестиционные расходы;

· уменьшается объём совокупного спроса.

Эффект импортных закупок:

· рост уровня внутренних цен ведёт к тому, что отечественные товары становятся относительно дороже импортных товаров;

· величина чистого экспорта (экспорт за вычетом импорта) падает;

· уменьшается объём совокупного спроса.

Напотребительские расходывлияют:

На инвестиционные расходы влияют:

· ожидаемые прибыли от инвестиций;

· налоги на бизнес;

На государственные расходы влияют:

· социальная и экономическая ситуация в стране;

На чистый экспорт влияют:

· национальный доход зарубежных стран;

Совокупное предложение – общая сумма всех индивидуальных предложений в национальной экономике.

Факторы совокупного предложения:

· цены на ресурсы;

· налоги и субсидии;

· характер государственного регулирования.

Влияние уровня цен на AS иллюстрирует кривая AS, складывающаяся из трех отрезков.

Кейнсианский (горизонтальный) отрезок кривой AS:

· отражает состояние глубокого спада;

· объём национального производства значительно меньше совокупной производственной мощности;

· имеет место незанятость ресурсов;

· экономический рост может осуществляться без роста цен.

Промежуточный (восходящий) отрезок кривой AS:

· отражает состояние подъёма в экономике;

· экономический рост сопровождается ростом уровня цен.

Рис. 17.2. Кривая совокупного предложения

Классический (вертикальный) отрезок кривой AS:

· отражает состояние экономики, находящейся на пределе своих производственных возможностей;

· имеет место полная занятость ресурсов.

Совокупная производственная мощность – максимальный объём совокупного предложения, достигаемый при условии полной занятости ресурсов; показывает границу производственных возможностей общества.

Влияние цен на ресурсы:

· повышение цен на ресурсы приводит к увеличению средних издержек и, тем самым, к сокращению совокупного предложения (кривая AS сдвигается влево);

· снижение цен на ресурсы даёт обратный эффект (кривая AS сдвигается вправо).

Факторы цен на ресурсы:

· наличие ресурсов внутри страны;

· колебания валютных курсов;

· степень рыночной власти поставщиков.

Влияние эффективности производства:

· повышение эффективности снижает средние издержки и увеличивает совокупное предложение (кривая AS сдвигается вправо);

· снижение эффективности даёт обратный эффект (кривая AS сдвигается влево).

Влияние налогов и субсидий:

· увеличение налогов с предприятий увеличивает их общие издержки и сокращает совокупное предложение (кривая AS сдвигается влево);

· увеличение субсидий оказывает обратное действие (кривая AS сдвигается вправо).

Влияние характера государственного регулирования:

· усиление государственного регулирования сверх определенного предела может приводить к снижению эффективности производства и совокупного предложения (кривая AS сдвигается влево).

Равновесие в модели AD–AS достигается в случае равенства совокупного спроса и совокупного предложения, т.е. в точке пересечения кривых AD и AS.

Рис. 17.3. Равновесие в модели AD–AS

Смещение кривой AD приводит к различным последствиям в зависимости от того, на каком отрезке кривой AS оно происходит.

Эффект храповика – сочетание тенденции уровня цен к повышению в случае возрастания совокупного спроса и тенденции к сохранению стабильности в случае снижения совокупного спроса; это объясняется неэластичностью заработной платы и рыночной властью крупных фирм.

Рис. 17.4. Влияние смещения кривых AD и AS
на макроэкономическое равновесие

Источник

Общее экономическое равновесие: особенности, теория и модели

С момента появления денег человечество в той или иной форме сталкивается с различными кризисами, напрямую связанными с этим платежным инструментом. В самом простом варианте их можно представить как слишком большое количество, ведущее к значительному росту цен. Альтернативный вариант – денег очень мало, из-за чего население не может ничего купить. Экономическое равновесие между этими двумя вариантами – идеальное состояние, которое фактически недостижимо. Тем не менее именно к нему и нужно стремиться, чтобы страна была максимально эффективной.

Определение

Экономическое равновесие – это определенное состояние страны, в котором существует абсолютный баланс между финансовыми и материальными потоками, потреблением и производством, а также имеющимися ресурсами и тем, как они используются. Например, ежегодно вырастает 2 гектара леса. Для обеспечения человеческих потребностей нужно именно такое его количество. Как следствие, все довольны, и деревья не вырубаются свыше этой нормы, то есть их количество не уменьшается. Пример достаточно грубый, но общий смысл понять позволяет. К сожалению, современное общество таково, что потребности населения всегда растут быстрее, чем появляется количество дополнительных ресурсов. В такой ситуации необходимо искусственно ограничивать желания народа, активно развивать государство или же оптимизировать процесс потребления. Экономическое равновесие как таковое разделяется на две основные теории: частичную и общую. Рассмотрим каждую из них подробнее.

Частичное равновесие

Именно такая система присутствует в подавляющем большинстве стран мира. Частичная теория экономического равновесия делает упор на отдельных составных элементах государства. То есть баланс должен присутствовать хоть где-то. Например, возможно равновесие предложения и спроса, расходов и доходов, потребления и производства, а также любых других вариантов. То есть подразумевается, что достичь экономического равновесия фирмы намного проще, чем, скажем, всего концерна. В принципе, это действительно так, и отдельные элементы большего всегда проще привести к более или менее идеальному виду, чем единое целое. Но в то же время частичный вариант не дает решающего эффекта и может быть только промежуточным звеном для достижения конечного результата.

Общее равновесие

Эта теория уже подразумевает полный баланс во всем. Такой вариант экономического равновесия включает в себя соответствие всех составных частей государства. Кратко это все можно охарактеризовать четырьмя основными пунктами:

1. Предложение и спрос на рынках денег, капитала, труда и товаров полностью сбалансированы.
2. Структура потребления соответствует производству.
3. Используются все ресурсы, обеспечивается достаточный для ротации кадров уровень безработицы (не минимальный, свидетельствующий о нехватке специалистов, но и не зашкаливающий, указывающий на недостаток рабочих мест). При этом все резервы используются самым оптимально возможным способом.
4. Экономические возможности страны соответствуют существующим целям государства.

Отдельно нужно сказать о том, что равновесия может быть сложнее или проще добиться в зависимости от используемой модели государства. Например, при закрытой экономике не нужно беспокоиться о многочисленных внешних факторах, импорте/экспорте, курсах валют и множестве других элементов. Все они характерны для открытого варианта, который дает больше возможностей для развития и в то же время практически не оставляет шансов добиться баланса.

Модель «Закон рынков»

Это первая попытка сформулировать и конкретизировать, как должно выглядеть общее экономическое равновесие. Его «родителем» стал знаменитый экономист Ж.-Б. Сэй. В основе данной модели лежит постулат о том, что предложение по умолчанию создает аналогичный по размерам спрос. То есть затраты на продукцию равны доходу от ее реализации во всех без исключения случаях. Из этого следует:

1. Человек расходует только свои собственные деньги. Не берет кредитов и не дает в долг.
2. Абсолютно все полученное в процессе труда затрачивается исключительно на оплату услуг или покупку материальных благ.
3. Сама суть работы и получения средств важна только в рамках необходимости получить те самые блага или услуги.

В реальной жизни, по крайней мере в современном обществе, все перечисленное просто невозможно. Как следствие, эта модель абсолютно не соответствует действительности и сейчас не применяется.

Модель Маршала и Пигу

Эту систему предложили еще в 18-м веке. Согласно этой модели экономического равновесия, весь экономический сектор разделяется на 2 группы: денежный и реальный. Ведущее место отводится непосредственно рынку труда, на котором сохраняется устойчивое равновесие, ведь безработица отсутствует как класс. Когда кто-то увольняется, сразу же возникает свободное место, куда он может вернуться. Учитывая количество населения, такая ротация подразумевает возможность перейти на другое предприятие, буквально поменявшись с «коллегой». Благодаря такой системе баланс возникает и в других областях. При этом обе группы никак не взаимосвязаны, что позволяет вносить изменения во внутренние дела страны, но не трогать ее экономику. Как можно заметить из описания, такая модель также не слишком похожа на правду. Сейчас тоже практически не используется.

Кейнсианская модель

Предложена она была в 1936 г. и с точки зрения логики значительно более доработана. Кейнсианская модель общего экономического равновесия делает большой упор на спрос, который формируется одновременно на товарном и денежном рынках. В рамках этой системы существуют так называемые эндогенные и экзогенные факторы. К первым относят уровень дохода, процентные ставки, цены и спрос на рынке. Ко вторым – экспорт, расходы и предложение. Если брать за основу именно ее, то можно сделать следующие выводы:

1. Безработица есть, но она не зло, а благо, прямо проистекающее из желания людей сэкономить и накопить. В этом случае они не будут приобретать то, что могли бы, и потому это не будет произведено. Как следствие, будут незадействованные рабочие, которые и отправятся на рынок труда.
2. Государство может и должно вмешиваться в денежный сектор, так как он напрямую связан с реальным.
3. Рост цен будет присутствовать постоянно, ведь он является следствием увеличения массы денег, без чего невозможен рост экономики.

Если не учитывать вмешательство в денежный сектор со стороны государства, чего стараются избегать многие страны в мире, то представленная модель выглядит достаточно реалистично. Именно поэтому она широко используется и по сей день.

Модель Карла Маркса

Экономическое равновесие такой системы также достаточно эффективно. Ее суть заключается в разделении предметов потребления и средств производства. В ней цена на продукцию сбалансирована очень оптимально, но есть у нее и значительный минус. Реализована такая модель может быть только при условии идеальной конкуренции, в которой не могут существовать крупные корпорации или концерны. Или же наоборот, именно только они и существуют. Если делать поправки на эту особенность, то можно пользоваться и данной системой, благо в остальном она вполне логична и разумна.

Вывод

Моделей равновесия экономической системы существует еще огромное количество, и каждая из них по-своему адекватна. К сожалению, в существующем обществе слишком много переменных, особенностей, факторов воздействия соседей или других стран, колебания курсов валют и многих других элементов. Все это в совокупности не дает возможности создать единственно верную систему, которая бы подходила для любого государства. Из-за этого до сих пор человечество не смогло выработать более подходящую экономическую теорию, которая бы позволила всему населению планеты жить лучше. Используемые сейчас принципы с каждым годом доказывают свою неэффективность, и вполне возможно, что уже в ближайшем будущем нас ожидает очередная «революция» в сфере экономики. Остается только надеяться, что она приведет к лучшему, а не к худшему, как обычно.

Источник