Система показателей статистики государственных финансов и государственного бюджета
Статистический анализ и оценка эффективности функционирования бюджетной системы проводится с помощью относительных показателей эффективности функционирования бюджетной системы.
Соотношение дохода бюджета (d) в процентах к ВВП:
где Д – доходы федерального (консолидированного) бюджета.
Это показатель характеризует вклад государственных доходов в создание ВВП. Сравнительный анализ показателя со среднедушевыми доходами позволяет дать оценку уровня жизни населения.
Доходы бюджета в расчете на душу населения(Дд.н.):
где S – численность населения.
Этот показатель отражает среднедушевой уровень государственных доходов.
Удельный вес налоговых (неналоговых) доходов в бюджете (dн):
где Дн – сумма налоговых доходов бюджета;
Днн – сумма неналоговых доходов бюджета.
Рост уровня неналоговых доходов является фактором нестабильности получения доходов бюджета. Высокий удельный вес налоговых доходов обусловливает необходимость решения проблем бюджетного выравнивания.
Соотношение доходной и расходной части бюджета(Кд/р):
где Р – сумма расходов бюджета.
Это соотношение дает возможность судить о сбалансированности бюджетов разных уровней.
Степень дефицитности (профицитности) бюджета (Кд) – в процентах к ВВП:
Данный показатель свидетельствует о степени дефицитности (профицитности) страны (на макроуровне или региональном уровне). Финансовое положение страны считается нормальным, если это соотношение не превышает 3%.
Степень дефицитности бюджета (Кд) – в процентах к расходам бюджета:
Это относительный показатель дефицитности бюджетов разных уровней.
Удельный вес доходов регионального бюджета в доходах консолидированного уровня бюджета(dн/н):
где Др – доходы регионального бюджета.
Данный показатель определяет вклад каждого региона в доходы консолидированного бюджета и отражает развитие межбюджетных отношений.
Уровень налоговой недоимки – в процентах к доходам бюджета (dнн):
где Н – сумма налоговой недоимки.
Позволяет определить наиболее «уязвимые» налоговые потоки.
Уровень налоговых доходов на душу населения (Дн):
где ЧН – среднегодовая численность населения,
Дн косвенно оценивает уровень жизни населения.
Тест для самопроверки к теме 15 «Статистика государственных финансов»
1. Что не является абсолютным показателем статистики госбюджета:
2. неофициальные трансферты
2. В каком случае финансовое положение страны считается нормальным, если уровень бюджетного дефицита по отношению к ВВП не превышает:
1. 3%; 2. 5%; 3. 2%; 4. 10%.
3. Какая формула показывает влияние различных факторов на прирост налоговых доходов:
Источник
Оценка состояния экономики страны и материального положения россиян
Сложное положение в экономике нашей страны, несомненно, весьма сказывается на всех. Поэтому общая тенденция оценок и состояния собственного семейного бюджета, и страны негативная.
По результатам исследования ИОМ «Анкетолог»* было выявлено, что ровно половина респондентов может обеспечить себя только необходимыми продуктами и предметами быта, а приобретение товаров длительного пользования вызывает у них затруднения. 22% опрошенных имеющихся в семейном бюджете средств хватает только на приобретение продуктов питания. К ним стоит прибавить также 4%, оценивающих своё материальное положение как плачевное (денег не хватает даже на продукты питания). Понятно, что в данном случае речь идет уже о чисто физическом выживании. Число людей со средним достатком, позволяющим обеспечивать себя продуктами питания и бытовыми товарами в необходимой мере, а также приобретать более дорогие вещи, например, бытовую технику, соотносимо с долей малообеспеченных и равняется 23%. Таким образом, установлено, что уровень доходов российских домохозяйств в данный период находится ниже среднего уровня.
Профицит и дефицит
Если установлена начальная точка отсчета, то можно и даже необходимо узнать, куда же движется семейный бюджет, по мнению самих граждан? Картина здесь весьма безрадостная. В совокупности 60% респондентов заявили, что за последний год материальное положение их семей в разной степени, но ухудшилось. Для 26% опрощенных подобное ухудшение оказалось весьма заметным и ощутимым. Еще 34% респондентов считают, что снижение доходов в их семье было незначительным, но все же заметным по сравнению с предыдущими периодами. Материальное положение более чем четверти опрошенных лиц (26%) осталось на том же уровне, что и в прошлом году. Подобную нулевую динамику при учете общего негативного фона можно считать весьма успешной. Позитивные изменения зафиксированы в общей сложности у 15% респондентов.
А вот относительно прогнозов, касающихся изменений материального положения своих семей в будущем, респонденты настроены более оптимистично. В совокупности 36% опрошенных верят, что за ближайший год ситуация изменится в лучшую сторону (24% прогнозируют незначительное улучшение, а вот 12% — весьма ощутимое улучшение). В продолжение темы материального положения домохозяйств следует отметить, что 35% респондентов не ждут от будущего ничего позитивного, но и ни негативного, считая, что доходы семьи останутся примерно на уровне нынешнего года. Пессимистический сценарий, предполагающий общее снижение уровня материального благосостояния семей, кажется реалистичным в данном случае 29% опрошенным.
Как показал опрос, большая часть семейного бюджета, а именно от 60% до 100%, тратится только на приобретение продуктов питания (так заявили 41% респондентов), что является весьма высоким показателем, приближенным к характеристике состояния бедности в общей классификации материального достатка. Следующей немаловажной статьей расходов является оплата коммунальных услуг (15% опрошенных). В среднем, на это тратится от 40 до 60% от всего семейного бюджета. Оставшаяся часть денежных средств распределяется между другими необходимыми для человека сферами. Так, до 40% семейного бюджета уходит на приобретение одежды и обуви, покупку медикаментов и непосредственное лечение (так заявили по 11% респондентов в каждом случае) и транспортные расходы, включающие как общественный транспорт, так и содержание личного автомобиля (10% опрошенных).
С надеждой на будущее
Итак, несмотря на довольно тяжелое свое материальное положение, граждане смотрят в будущее без лишнего пессимизма. Однако имеются определенные объективные причины, которые, по мнению респондентов, препятствуют повышению их благосостояния. По результатам исследования к подобным, наиболее значимым, причинам относятся, во-первых, постоянное повышение цен на основные товары и услуги, необходимые человеку (данный вариант назвали 73% респондентов), во-вторых, низкий уровень оплаты труда, не позволяющий поддерживать достойный уровень потребления при увеличении цен на товары (59%), в-третьих, общая нестабильная экономическая ситуация в стране (47%) и, в-четвертых, высокие темпы роста инфляции, уменьшающие реальные доходы людей (42%).
В перспективе, выход из личного финансового кризиса и возможность улучшения общего материального положения своей семьи люди видят в событиях следующего характера. Так, 62% респондентов твердо уверены, что справиться с денежными трудностями им поможет постоянная индексация заработной платы и пособий, соизмеримая с темпами инфляции. Изменения в профессиональной сфере, а именно, продвижение по службе, смена места работы или трудоустройство, видятся избавлением от рассматриваемых проблем для 58% опрошенных. За собственную активность и инициативность в деле повышения своего материального положения выступает несколько меньшая доля респондентов. Экономия семейного бюджета как решение финансовых проблем принимается 23% опрошенных, а рискнуть открыть собственное дело в надежде на прибыль также готовы 23% респондентов.
Неподходящий момент.
Как уже стало понятно, последние 12 месяцев в финансовом плане оказались весьма сложными для наших граждан. 20% опрошенных лиц отметили, что весь год был для них весьма тяжелым. Основными причинами подобного кризиса они назвали задержки в выплате заработной платы, увольнение с места работы, необходимость выплаты кредитов, а также общее подорожание уровня жизни. Однако в противоположность этой группе 19% респондентов заявили, что декабрь 2014 года был весьма удачным месяцем для них, а еще 18% высказались за август 2015 года, считая данные временные периоды наименее тяжелыми в финансовом плане для них. Подобная удача, согласно результатам опроса, связана с получением премий или отпускных выплат, какой-либо внеплановой подработкой либо получили дополнительный доход от продажи некого имущества.
По мнению респондентов, принявших участие в опросе, с учетом нынешней экономической ситуации настоящий момент – неподходящее время для совершения крупных приобретений, в особенности для таких, как автомобиль (67% респондентов негативно высказались по поводу подобной покупки), бытовая техника и электроника (58% опрошенных отказались бы от данной покупки), а также мебель и предметы интерьера (56% респондентов отказались бы от этого приобретения). Однако в условиях кризиса цены на недвижимость и земельные участки несколько снизились, на что и отреагировали потенциальные потребители. Так за идею, несмотря на целый перечень трудностей, приобрести в настоящий момент квартиру или иную жилплощадь высказались 50% опрошенных, а за покупку земли выступают чуть более половины (51%) от общего числа респондентов.
Также стоит отметить, что у населения в большей степени отсутствует оптимизм в отношении бизнес активности. Так, в совокупности 76% респондентов высказали мнение о том, что настоящее время – неподходящий момент для начала собственного дела (44% не одобрили подобную идею, а 32% вообще отвергли ее). Практика получения кредитов в банках для приобретения каких-либо товаров или инвестиций в собственный бизнес в настоящих условиях также кажется неразумной. Половина опрошенных лиц уверено заявили, что на некоторое время полностью бы отказались от кредитов, чтобы не ухудшить свое и так нестабильное материальное положение. А 24% респондентов не исключают возможности получения кредита от банка, но только при более благоприятных условиях, т.е. они заняли выжидательную позицию.
Экономический кризис или особый путь?
Если перейти на макроуровень, то оценка наличествующей там ситуации по эмоциональному фону и окраске в целом совпадает с описанием материального положения домохозяйств. Так, 38% респондентов считают, что в экономике нашей страны за последний год наблюдается ощутимый стад, отражающийся на всех остальных сферах жизни общества. Еще 12% опрошенных видят глубокий спад, ведущий к затяжному кризису, а 18% — незначительный спад, обусловленный общим негативным фоном. Также необходимо отметить, что 17% респондентов оценили состояние экономики России в настоящий момент как стагнацию, т.е. застой производства и торговли, сопровождающийся ростом числа безработных, снижением размера заработной платы и уровня жизни в целом. За последние 12 месяцев экономика нашей страны, по мнению принявших участие в опросе респондентов, переживала лишь снижение основных показателей (41% опрошенных увидели незначительное ухудшение, но другие 35% высказали мнение о значительном ухудшении ситуации). Нет позитивного настроя в прогнозах о будущем изменении ситуации в экономике России. Так, 20% респондентов ждут еще некоторого ухудшения положения дел, а 19% опрошенных считают, что необходимо готовиться к значительному ухудшению положения. Конечно, почти треть респондентов (31%) верят, что следующий год принесет определенное улучшение и оздоровит экономику страны. Однако данная группа в процентном соотношении мала, по сравнению с остальными. В завершении данного обзора отметим, что 30% респондентов считают, что в ближайший год не последует ни улучшения, ни ухудшения экономической ситуации, но общее положение дел останется на довольно низком и проблемном уровне.
Источник
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Финансовое положение — страна
Финансовое положение страны считается нормальным, если бюджетный дефицит не превышает 2 — 3 % от валового общественного продукта, 5 % национального дохода, 8 — 10 % расходной части госбюджета. [1]
Сейчас финансовое положение страны не позволяет в широком плане решить проблему об обеспечении пенсиями всего сельского населения. [2]
Наличие и размер золотовалютных резервов свидетельствуют о прочности финансового положения страны . Золотовалютные средства могут служить источником покрытия дефицита торгового и платежного балансов. Кроме того, они являются важным элементом функциональной системы обеспечения стабильности национальной валюты. [3]
Наличие золотовалютных резервов и их размер свидетельствуют о прочности финансового положения страны . Золотовалютные средства могут служить источником покрытия дефицита торгового и платежного балансов. Кроме того, золотовалютные средства являются важным элементом функциональной системы обеспечения стабильности национальной валюты. [4]
В дальнейшем, по мере развития народного хозяйства и укрепления финансового положения страны , были снижены акцизы на ряд товаров широкого потребления ( сахар, соль, керосин, спички, чай) и введены акцизы на товары так называемого достаточного потребления ( не первой необходимости) — спиртные напитки и табачные изделия. [5]
Насколько серьезна ситуация, видно, в частности, на финансовом положении страны . [6]
При решении вопроса о предоставлении кредита банк требует подробной информации об экономическом и финансовом положении страны , направляет туда экономические миссии. [7]
Ленин беседует с членом Малого СНК, заведующим ГУМом А. А. Беловым по вопросам финансового положения страны . [8]
Сводный баланс активов и пассивов, составленный по экономике в целом, характеризует экономическое и финансовое положение страны . Его балансирующей статьей является показатель национального богатства. Таким образом, по методологии СНС объем национального богатства определяется как сумма стоимости всех экономических активов ( финансовых и нефинансовых) резидентов страны за вычетом их финансовых обязательств. Национальное богатство страны равняется сумме чистой стоимости собственного капитала всех секторов экономики. [9]
Ленин выступает с докладом на I Всероссийском съезде представителей финансовых отделов Советов о финансовом положении страны и о мероприятиях Советского правительства. [10]
Завершается учебник седьмым разделом — Статистика финансового положения России, который посвящен вопросам статистического изучения финансового положения страны и международных сопоставлений путем расчета и сравнения обобщающих статистических показателей. [11]
В первые годы царствования Николая II основной акцент в экономической политике был сделан на стабилизацию финансового положения страны . [12]
Юго-Восточной Азии и летом 1998 г. в России, ведет к резкому ухудшению состояния платежного баланса и соответственно финансового положения страны , вызывает падение курса национальной валюты. [13]
При анализе советских инвестиционных соглашений необходимо отметить некоторые их недостатки. В частности, учитывая напряженное финансовое положение страны , следовало бы более гибко подойти к разработке условий перевода платежей в связи с капиталовложениями, например предоставлять гарантии конверсии доходов в определенных случаях, как это делают некоторые страны. Так, в соглашении США — Польша выполнение обязательств Польши по конверсии национальной валюты может осуществляться по частям в течение 5 лет. В соглашениях КНР с Францией и Великобританией конверсия производится только в тех случаях, когда инвестиционные контракты были одобрены китайским правительством или когда по кредитам были предоставлены гарантии китайским банком. [14]
Источник
