Где европейские страны конкурируют друг с другом

Восточная Европа рвет отношения с Россией ради нового проекта США.

Страны Восточной Европы начали вслед за США высылку российских дипломатов, используя для этого абсолютно надуманные поводы. К Польше и Чехии присоединилась Словакия и страны Прибалтики. Зачем эти страны идут на столь напускной разрыв отношений с Москвой и последуют ли высылки российских дипломатов из Парижа и Берлина?

Словакия выступила на более высоком уровне – в четверг премьер-министр страны Эдуард Хегер объявил, что Братиславу в течение недели должны покинуть три сотрудника российского посольства в связи «с актуальной геополитической ситуацией, а также с ситуацией в Чехии». Чешский премьер Андрей Бабиш, который был одним из главных инициаторов антироссийской кампании, поблагодарил соседей за «весомый жест поддержки», передает РИА Новости. Одновременно в пятницу внешнеполитическое ведомство Польши предупредило об «адекватной реакции» на высылку пяти польских дипломатов из Москвы. Заявление польского МИДа – это уже «ответ на ответ». Напомним, что в середине апреля Варшава объявила троих работников российского посольства персонами нон грата, после чего уже Москва объявила о высылке пятерых сотрудников польской миссии.

Напомним, что отношения России и Чехии резко испортились на фоне того, что Чехия обвинила спецслужбы России в якобы причастности ко взрыву на складе боеприпасов в поселке Врбетице в 2014 году. За этим последовала высылка из республики 18 сотрудников посольства России по подозрению в сотрудничестве со спецслужбами. Москва в ответ объявила 20 сотрудников посольства Чехии персонами нон грата. В результате молниеносного развития дипломатического кризиса отношения России и Чехии (до сего момента относительно ровные, особенно по сравнению с тем, как Прибалтика и Польша относятся к России) зашли в тупик. Если Прага в обоснование своего демарша предъявила целую шпионскую историю с участием Петрова и Боширова, то Варшава, высылая наших дипломатов, ограничилась расплывчатой формулировкой: «Нарушение указанными лицами условий дипломатического статуса и проведение мероприятий в ущерб Республике Польша».

Польша и Словакия, которые оказались в первых рядах антироссийской кампании, – партнеры Чехии по Вишеградской группе, объединению стран бывшего соцлагеря, которые в конце 1990-х – начале 2000-х стремились ко вступлению в евроатлантические структуры, пояснил немецкий политолог Александр Рар. Он указал: из всей Вишеградской четверки Прагу пока не поддержал только Будапешт. Как ранее констатировал американский политолог Дмитрий Саймс, Венгрия, руководимая премьером Виктором Орбаном, вообще стоит особняком в Евросоюзе. Чехию поддержали соседи, но на раздувание шпионско-дипломатического скандала в масштабах всего ЕС страна вряд ли сможет рассчитывать, полагает Рар.

«Напротив, большинство стран Евросоюза не поддерживают чехов в этом вопросе и не верят в причастность России ко взрывам боеприпасов в 2014 году», – отметил немецкий эксперт. В частности, не следует ожидать, что чешскую провокацию поддержат Германия, Франция или Италия.

«Форум этого альянса должен пройти в конце 2021 года. Кто туда войдет, кого возьмут на борт – вопрос не праздный для европейцев, как «старых», так и «новых», – заметил эксперт-американист.

– Все боятся остаться за бортом, потому что их участь будет незавидна. Крупный технологический рывок будет осуществляться крупными державами и блоками – Китаем, Россией и, возможно, новым западным блоком во главе с США. Все остальные страны будут сырьем для крупных игроков. Эти оставшиеся за бортом страны ожидает быстрое падение жизненного уровня, технологического уклада, деградация. Отсюда все эти попытки угодить Шерхану».

Источник

Конкурентные страны: ТОП 10

Экономика многих стран основана на конкуренции. Особенно здесь выделяется США — здесь конкуренция является чуть ли не самым важным элементом рыночной экономики, где появляются многие инновации и новые технологии. Рынок в мире постоянно развивается, получает больше свободы, т. к. все больше компаний, предпринимателей и идей начинают конкурировать друг с другом.

После конкуренции важными показателями для экономики страны становятся также динамика развития бизнеса, занятость населения, но они опять же все сводятся к конкуренции на рынке. США всегда гордились, что у них хорошо развита конкуренция и рыночная экономика. Будучи одной из самых конкурентных стран мира, США всегда дают миру новые технологии – компьютеры, автомобили, фаст фуд и даже супермаркеты появились именно здесь. А как обстоят дела с конкуренцией в других странах мира?

По данным последнего отчета Всемирного экономического форума можно составить небольшой список из десяти стран, этакий топ-10 самых конкурентных стран мира. Как определяет сам ВЭФ, конкурентность — это набор институтов, принципов деятельности и других факторов, которые определяют уровень производительности страны. А его, в свою очередь, определяет уровень процветания, а также доходность инвестиций.

Взяв в основу этот подход, выделили 12 категорий (среди которых есть инфраструктура, образование, рыночная эффективность и другие) и составили рейтинг стран.

На последнем месте рейтинга — Швеция, этому способствует ее растущая и устойчивая экономика, процветающая последние 20 лет. Сейчас страна может похвастаться ВВП почти в $558 млрд — неплохо для страны с населением менее 10 млн человек!

Эта маленькая европейская страна также может похвастаться сильной и конкурентной экономикой. Имея ВВП более $2,5 трлн, Великобритания и ее 64 млн жителей показывают отличные экономические показатели. Есть минус — Великобритания, как и Швеция, сильно ограничена в объемах производства, т. к. население невелико.

Эта страна и правда может похвастаться процветающей и активной экономикой. Население страны — почти 17 млн, ее ВВП — $800 млрд. Нидерланды хороши почти во всех параметрах исследования, особенно в категории «инфраструктура».

7. Специальный административный регион Гонконг

Этот район, который в исследовании отделен от Китая, на седьмой строчке рейтинга. Политическая ситуация в Гонконге нестабильна, поэтому он получил обозначение «специальный административный регион». Высокие показатели у Гонконга в категориях: инфраструктура, институты, развитие финансового рынка, а низкие – в категории инновации, размер рынка.

Япония – страна, которая полностью приняла рыночную экономику за последнее десятилетие. Здесь наблюдался высокий рост городского населения, особенно в самом Токио. ВВП страны — $4,9 трлн. Показатели очень высокие почти во всех категориях, особенно в категории «здоровье и начальное образование», а также «размер рынка». Инфраструктура – еще одна сильная сторона японской экономики.

Немцы относятся к конкуренции очень серьезно. ВВП страны увеличился почти на 400% с середины 1980-х гг. Германия немного отстает по таким показателям, как эффективность рынка труда и эффективность товарного рынка, и в меньшей степени в категории развитие финансового рынка. Самая сильная сторона экономики страны – низкий уровень инфляции.

Финляндия — еще одна из стран, которые пришли к процветанию после распада Советского союза, ее ВВП вырос с 1985 года. Население страны – около 5,5 млн, это даже меньше, чем в некоторых американских мегаполисах. Но у Финляндии есть хорошие показатели в категориях здравоохранение и образование.

Здесь процветающая рыночная экономика, это бесспорно. Хорошие результаты по размерам рынка, образованию и первичной медицинской помощи. Какие слабые места? Это самые низкие показатели в категориях макроэкономическая ситуация, в основном за счет высокого уровня госдолга и несбалансированности бюджета.

Экономика этого маленького города-государства действительно набрала обороты за последние несколько лет. ВВП страны вырос до $295 млрд. Вообще у Сингапура высокие показатели почти во всех 12 категориях.

Может, для кого-то это и сюрприз, но Швейцария действительно на верхней строчке рейтинга. Ее экономика — самая конкурентная в мире, согласно исследованию ВЭФ. Она многообразна. Население — 8 млн человек, а ВВП – более $650 млрд. А одна из слабых сторон — это размер рынка. Но по всем остальным показателям у страны высокие данные. Самые высокие оценки в категориях – образование, здравоохранение, инфраструктура и рынок труда.

Источник

России надо работать с Чехией кнутом и «обещанием пряника» — мнение

После всего случившегося за последнюю неделю понятно, что отношения России и Чехии разорваны в клочья. Теперь остаётся думать над тем, как наша страна может заставить чехов пожалеть о содеянном. Иллюзий питать не надо — славянского братства между русскими и чехами не будет точно. Но при планомерной работе и должном внимании к Чехии, при сочетании «кнута и пряника», при работе с местным обществом можно со временем вывести их на уровень прагматического спокойного партнёрства. Голоса разума оттуда всё-таки доносятся.

На протяжении недели отношения России и Чехии были главной новостью в обеих странах. Затеянная чешской стороной высылка дипломатов в связи с предполагаемой (и до сих не доказанной) деятельностью «Петрова и Боширова» на полигоне во Врбетице закончилась тем, что в каждом из посольств осталось по семь дипломатов и 25 прочих сотрудников. Фактически и работа нашего дипломатического учреждения в Праге, и чешской дипмиссии в Москве парализована.

Чехия выслала сначала 18, затем 63 сотрудника российского посольства и официально исключила «Росатом» из тендера по достройке АЭС в Дукованах. И по принципу взаимности следующий шаг должна сделать российская сторона. Принять нынешнюю действительность — значит признать, что Чехия навязала нам свою повестку. И пусть за её спиной стоят Евросоюз и НАТО, но положение, при котором и первый, и последний ход делает не российская сторона, неприемлемо.

Надо отдавать себе отчёт в том, что Чехия — достаточно развитая страна, находящаяся по уровню доходов на одном уровне с Италией и немного уступающая Франции и Финляндии. Так что возможности влиять на неё у России ограничены, и любая мера не станет для чехов смертельной. Однако это не означает, что воздействовать не надо. Надо, а найти уязвимые чувствительные места можно.

При нынешнем уровне российско-чешских отношений послам, по сути дела, делать нечего. Поэтому рассмотреть вопрос о снижении уровня отношений до временного поверенного кажется вполне логичным. Можно отобрать у Чехии несколько домов в центре Москвы, которые находятся за территорией посольства. Там располагаются гостиница, ресторан «для своих», Чешский центр. Площадь у дипмиссии большая — места для размещения этого «хозяйства» непосредственно на её территории хватает.

Чехии уже запретили нанимать на работу в посольство и консульство не только граждан России, но и граждан третьих стран. Пусть посол сам себя возит, а консул «подрабатывает» официантом. Можно объявить о закрытии консульства в Екатеринбурге и приостановке деятельности чешского учреждения в Петербурге. И первыми закрыть консульства в Карловых Варах и Брно. Конечно, это вызовет неудобства для простых людей — но что делать… По крайней мере, до тех пор, пока отношений толком нет.

Весьма чувствительный вопрос — политическая работа чехов внутри России. МИД Чехии даже не скрывает, что его интересуют внутренние дела России, её «демократизация». И на суде над Алексеем Навальным чехи тоже были. Так что для уменьшения рисков можно подумать о выдворении из России чешских НКО. Условием возобновления нормальных отношений, деятельности тех же неправительственных организаций нужно прямо объявить отказ от вмешательства во внутренние дела России.

Ощутимое подспорье для Чехии — российский туризм. Уничтожать его полностью бессмысленно, да и излишне — средневековые памятники создавали не премьер Андрей Бабиш и не вице-премьер Ян Гамачек. Но сократить (после снятия карантина) число регулярных рейсов и полностью отменить чартеры в Чехию можно. Кому очень нужно туда попасть — приедет через другие страны Евросоюза. А кому не очень — несколько раз подумает, чтобы туда ехать. Если отношения придут в норму, — естественно, в этой части можно вернуть всё назад.

Полный разрыв экономических связей — крайняя мера. Там, где чешские производители прямо конкурируют с российскими, — пора их «подвинуть». Но там, где не мешают, — можно убрать не полностью. В конце концов, врага можно переубедить через торговлю с ним. Пусть в чешском бизнесе появятся лоббисты связей с Россией. Главный из них, миллиардер Петр Келлнер, недавно погиб в США. Но ему на смену придут другие, и они, возможно, заставят руководство своей страны сменить тон.

Ключевая причина наглости Чехии, пожалуй, заключается в том, что российские граждане (в том числе и достаточно высокопоставленные) имеют в стране большое количество счетов и недвижимости. И российские компании широко представлены в стране. И здесь, безусловно, требуется поступок в виде отказа (возможно, временного) от них. Собственно говоря, этот рычаг прекрасно используют и другие страны ЕС и НАТО. Настало время положить этому конец. Нынешнее обострение с Чехией — лишний повод задуматься на сей счёт.

Самая большая крайность, пожалуй, не случится. Разрыв дипотношений стоял на повестке дня, но чешское руководство не стало называть Россию «государством-террористом». Тем самым речь может идти просто о заморозке отношений, с полным отсутствием контактов на высшем уровне, отсутствием послов, закрытием консульств, которые в подобных условиях будут не нужны. Собственно говоря, и этого вполне достаточно, чтобы признать российско-чешские отношения нулевыми. Их фактически надо будет выстраивать заново.

Естественно, сам собой возникает вопрос о том, стоит ли работать с чешским гражданским обществом, чтобы изменить столь неприятную картину. При оценке возможностей на данном направлении поможет статистика. С одной стороны, это данные опроса об отношении чехов к России, проведённого на днях по заказу Чешского радио. С другой — итоги президентских выборов 2018 года, где российская карта активно разыгрывалась, а победу с минимальным перевесом в 51% одержал сторонник связей с нашей страной Милош Земан.

Согласно опросу, однозначным врагом считают Россию 18% опрошенных чехов, а однозначным другом — 10%. В то же время порядка 65% полагают, что наша страна «в той или иной степени» может представлять угрозу для Чехии. Столько же уверены, что отстранение «Росатома» от тендера на достройку АЭС в Дукованах является правильной мерой. Противоположного мнения придерживаются 27%. Ещё 8% опрошенных не определились с выбором.

Данная картина прекрасно ложится и на итоги голосования 2018 года, и на опросы перед парламентскими выборами 9—10 октября этого года. На президентских выборах 2018 года последовательно за следование санкциям ЕС в отношении России выступал соперник Земана Иржи Драгош. Он получил 49% голосов, включая и голоса отмеченных выше русофобов. Если разложить голоса колеблющихся пополам (а примерно так оно и было), получим устойчивые 45% за Драгоша и 47% — за Земана.

Среди голосовавших против действующего президента точно были и 18% махровых русофобов, считающих Россию однозначным врагом. Примерно столько же социологи дают правой коалиции «Вместе», куда вошли представители гражданских демократов, христианских демократов и партии ТОП09. Представители этих партий требовали признать Россию «государством-террористом» и последовательно подрывают наши отношения. Они уверены, что наша страна понимает только силу и только так с ней можно разговаривать.

Ещё 27% чехов можно обозначить так. Россия — не экзистенциальный враг, но страна «подозрительная». А следование курсу ЕС и НАТО — безусловный приоритет. Об этом говорят входящие в правительство социал-демократы, а также оппозиционная коалиция левоцентристской Пиратской партии и праволибералов из партии «Старосты и независимые». С большой вероятностью, последние выборы в октябре и выиграют. Во всяком случае, социологи как раз и дают таким силам в сумме примерно 27%.

Ещё 20% три года назад голосовали за Земана, но сейчас поддержали отстранение «Росатома». Эту категорию можно обозначить так: отношения с Россией представляют ценность, однако евро-атлантическая солидарность всё же накладывает свои ограничения. Примерно такое количество сторонников как раз и имеет партия премьера Бабиша ANO. Колеблющиеся 8% — это скорее публика набирающей популярность новой партии «Присяга», отношение которой к России пока можно считать неопределённым.

10% чехов следует признать однозначными русофилами, для которых отношения с Россией стоят на первом месте. Речь явно идёт о части избирателей коммунистов и националистов из партии «Свобода и прямая демократия». Ещё 17% считают отношения с Россией и ЕС равноценными. И среди них как остальная часть коммунистов и националистов, так, судя по всему, и сторонники бывшего президента Вацлава Клауса из евроскептического «Триколора». Вполне возможно, что часть личных поклонников Земана тоже уйдут сюда.

Кстати говоря, Клаус 23 апреля дал понять, что Земан отнюдь не поддерживает действия правительства по разрыву с Россией. Но, пока действующий глава государства молчит, его предшественник за словом в карман не полез.

«Я стыжусь нашей политики. Мы маленькая собачка, лаем на Россию, потому что считаем, что имеем за спиной мощные США и НАТО. Думаю, что это немного глупая политика», — сказал Клаус.

Он открыто осудил действия правительства.

«Нам не хватает концепции внешней политики, потому что это никого не интересует. Поэтому становится возможным, что главой МИД стал весьма молодой человек, о котором до сего дня никто и никогда не слышал (36-летний Якуб Кулганек. — Авт.). Тогда как в прошлом, а также в других странах мира глава МИД — это второе, третье лицо после премьера», — отметил Клаус.

Тем самым он вынес неутешительный диагноз: толковой и последовательной внешней политики у Чехии нет.

Но всё же подобное не может продолжаться вечно. Учитывая, что не российская сторона привела отношения в тупик, их восстановление полностью зависит от чехов. Рано или поздно (скорее всего, через несколько лет, во время президентских выборов 2023 года и парламентских — 2025-го) вопрос о восстановлении связей с Россией встанет в Чехии на повестку дня. И здесь надо смотреть на существующую в чешском обществе палитру мнений, которая в целом за последние несколько лет уже устоялась.

10% русофилов и ещё 17% считающих Россию и Евросоюз «одинаково важными величинами», — к сожалению, не так много. Тем самым запрос на приоритетное развитие отношений с нашей страной в чешском обществе весьма ограничен. Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями, что на смену полному разрыву придёт «славянская взаимность». Не придёт. И в разряд дружественных России государств Чехия едва ли встанет. Членство в ЕС и НАТО останется основой её внешней политики вне зависимости от имени президента, премьера и главы МИД.

Вводя ответные меры против Чехии, следует обозначать пути возвращения их на круги своя. Чехи должны знать, чем им выгодно сотрудничество с Россией и почему разрыв всех связей их стране невыгоден. А лучше всего это объяснит Вацлав Клаус. Он до сих пор имеет в стране уважение, и его авторитет надо использовать для воздействия на колеблющиеся примерно 28% и 27% прозападных избирателей — не упёртых русофобов.

Так что спокойные, прагматические отношения с Чехией, похожие на отношения России с соседней с ней Австрией, и можно ставить целью работы с чешскими гражданами и чешскими премьерами. В австрийскую сторону они смотрят часто. Но это — планы на будущее. Пряники будут потом. А сегодня речь идёт только о кнутах. На примере Чехии Россия должна показать, что разговаривать с ней столь наглым и хамским образом нельзя.

Источник