В Америке различается Северная Америка, Центральная Америка и Южная Америка. Мексика и Центральная Америка образуют Мезоамерику, которая наряд с Южной Америкой называет Латинской Америкой. Выделяются Большие геополитические пространства Северной Америки (США и Канада), Центральной Америки (Карибского региона) и Южной Америки, где выделяется Андское тихоокеанское пространство и приатлантическое пространство.
В Латинской Америке — два экономических локомотива — Мексика в Мезоамерике и Бразилия в Южной Америке. Мексика — член Североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА), куда входят США и Канада. Бразилия — член БРИКС, а Мексика, Перу и Чили — члены АТЭС. Бразилия, Мексика и Аргентина входят в Большую двадцатку.
Латинская Америка производит 8 % мирового ВВП. Население Латинской Америки выросло за период 1920 – 2010 гг. с 88 до 570 млн. человек, из них в Бразилии проживает 201 млн. (пятое место в мире) и в Мексике — около 114 млн. человек. В результате демографических и миграционных факторов усиливается процесс латиноамериканизации Соединенных Штатов. США отгородились от Латинской Америки (Мексики) Великой высокотехнологичной стеной протяжённостью 3000 км. Но это не спасает от мигрантов-латиносов. В США насчитывается свыше 40 млн. граждан и 11 млн. нелегалов латиноамериканского происхождения. Латинская Америка является по числу верующих мировым оплотом католицизма.
Латиноамериканская пограничная цивилизация
Латинская Америка характеризуется как региональная молодая пограничная цивилизация, формирующаяся на рубежах индейско-метисной, африкано-мулатской и иберийско-европейской рас. В результате еще не сложился цивилизационный архетип. У латиноамериканцев преобладает влияние языка, культуры и обычаев романских (латинских) народов — испанцев и португальцев. Большинство латиноамериканцев являются потомками эмигрантов, пошедших на риск и преодоление опасностей, ради новой жизни 1 .
К латиноамериканцам кроме испано- и португалоязычных народов Центральной и Южной Америки относят франкоязычные народы Карибского региона. Условно выделяются белые латиноамериканцы, которые составляют в Аргентине и Уругвае более 80 % населения и в Бразилии немного более половины населения. В Мексике и Чили доминируют метисы, а в Доминиканской Республике — мулаты и негры. В Боливии, Перу, Гватемале и Южной Мексике преобладают индейцы. Президент Венесуэлы Уго Чавес предложил восстановить историческую справедливость и переименовать Латинскую Америку в Индейскую Америку в честь коренного населения.
Сальвадора Дали «Поэзия Америки» (1943)
В латиноамериканской цивилизации выделяется три типа человеческих контактов 2 :
противостояние, когда чужеродная человеческая реальность отторгается на всех уровнях, но вместе с тем между культурами существует внешний контакт;
симбиоз, когда при соприкосновении образуется нерасторжимое системное единство, однако нового культурного качества не возникает;
синтез в зоне контакта различных культур.
Сложная комбинация этих трех универсалий создает цивилизационную характеристику Латинской Америки, включая слабость институционализации и правового начала и стремление её компенсировать на путях спонтанных харизматических действий. К ним относятся перевороты, часто именуемые революциями, популистские идеологии и вождизм, теневая экономика. Латиноамериканское христианство так же испытывает влияние этих трех контактов.
*** «Другое небо» Нового Света. Почему земной рай не для всех? Христофор Колумб в глубине души был убежден, что открыл земной рай. Но почему такое разительное отличие в уровне и качестве жизни в Соединенных Штатах и Латинской Америке? Как рассуждал философ Мераб Мамардашвили, в Новом Свете европейцы встретились со своим собственным мифологическим прошлым. Миф не знает личности и истории. А межцивилизационный контакт, акт понимания возможен внутри истории. Акт понимания может быть совершен человеком лично в результате усилия, напряжения и преобразования самого себя. Благодаря такому акту человек вступает в непрерывность истории — длящийся в долгом времени контакт. У современных цивилизаций нет контакта с инкскими сооружениями или с египетскими пирамидами, а с греческими памятниками он установлен. Древняя Греция продолжает быть частью непрерывного контакта, на котором вся история расположена 3 .
В Новом Свете американцы пришли туда, где у них не было прошлого. Они смели начисто все, загнав оставшихся в живых индейцев в резервации, «совершив жуткую несправедливость и жестокость». В результате американцы имели дело с чистым (не имеющим прошлого) пространством. В нем они создавали свою историю, используя энергетику ренессансного человека. На своем знамени американцы несли правовую идею Великой хартии, все остальное зависело от человека, от того, что он есть. И Новый Свет действительно произошел, не в образе совершенного и идеального райского общества, а страны с особым образцом свободы. Это великолепное человеческое приключение и историческая драма одновременно.
В Латинской Америке конквистадор имел дело со своим собственным, непереваренным, непонятным прошлым, с которым не мог установить контакт. Завоеватели несут индейцам символы христианства, а те не понимают, что это благо. Тогда приходится «внедрять» передовую веру с помощью огня и меча. В отличие от США «во всех испано-американских странах испанцы уселись на индейцах. И получился кентавр. Потому что они срослись — в себе, на этой подавленной основе. В Северной Америке не было этого срастания. У североамериканцев была только одна априорная идея, которую они привезли с собой» 4 . Против бескультурья и язычества, прикрытого христианством, испанских конквистадоров выступали иезуиты, выработавшие идею прав человека. Парадоксальный факт, историческим источником Декларации прав человека и гражданина, провозглашенной Французской революцией, стало покорение Америки. Права человека изобретены испанскими иезуитами. Завоеватели Америки стали участниками движения за права человека.
На территории современного Парагвая Орден иезуитов создавал резервации, в которых индейцам не прививали европейский образ жизни, а лишь обращали их в христианство. В результате была создана автономия на колониальных территориях Испанской и Португальской империй. Эта теократическая республика Ордена иезуитов с элементами социальной утопии добилась больших экономических успехов. Республика оказывала жестокое сопротивление латиноамериканским работорговцам. В дальнейшем при диктаторских режимах Парагвай превратился в одну из самых богатых стран Латинской Америки и чтобы обеспечить выход к морю и решить спорные территориальные проблемы диктатор Лопес начал войну против «тройственного союза» Бразилии, Аргентины и Уругвая. Парагвайская война (1864 – 1870 гг.) стала самой кровавой войной нового времени. В результате войны, репрессий и частично голода Парагвай потерял до 90 % мужского и 70 % женского населения. Парагвай до настоящего время полностью не оправился от потерь и стал одной из самых бедных стран Латинской Америки.
Мераб Мамардашвили рассуждал следующим образом о последствиях межцивилизационного контакта 5 . Что нужно сделать, чтобы человек индивидуальный не разрушал мир, не впадал во зло? Источник зла в самом человеке, значит, он должен владеть собой. Это регулируется не традицией и не внешними нормами, а самодисциплиной, которая называется свободой и правами человека: «Правами обладает только тот, кто владеет собой». Демократия — это только форма, демократия формальна, а не есть предмет, который можно было бы распределить равным образом среди других.
Племя живет своей разумно организованной жизнью вокруг своего костра и своего солнца. Но всегда найдется человек, кто захочет сделать шаг, выводящий его из этого заданного круга собственной культуры, где он увидит другое солнце. Понятно благородное стремление защитить угнетенных, защитить тех, кого подавляют во имя какого-то культуроцентризма (европейского, российского, китайского или другого). Но защита своеобычности часто оборачивается отнятием прав на свободу и на другой мир — другую Землю и другое Небо. Это немного похоже на американскую резервацию. Из неё может во внешний мир выйти каждый индеец, а в резервацию вход для других ограничен.
*** О молодости латиноамериканской цивилизации свидетельствуют нескончаемые карнавалы, революции и перевороты на фоне критического разрыва в доходах между богатыми и бедными (как в России). В результате у бедных латиноамериканцев пользуется популярностью «хорошие» популисты, диктаторы, бандиты и партизаны по сравнению с продажными политиками. Политический карнавал Латинской Америки, вероятно, самый пестрый с диаметрально противоположной красочной палитрой. Вот несколько имен на память:
Генерал Симон Боливар (1783 – 1830) – самый знаменитый национальный герой Венесуэлы и Латинской Америки.
В Мексике, где были популярны коммунистические идеи, нашел приют и смерть один из вождей всемирной революции Лев Троцкий.
Президент-социалист Сальвадор Альенде, строивший «социализм с человеческим лицом» по–чилийски и диктатор Аугусто Пиночет, предпочётший либеральную экономическую модель при сильной власти.
Аргентинский президент-диктатор Хуан Перон и семейный властный тандем. Большое политическое и духовное влияние на нацию имела его жена-красавица Эва Перон («Эвита»). Она умерла в возрасте 33 лет от рака матки и осталась для многих аргентинцев символом святости, самопожертвования и бескорыстного служения народу. Третья жена Перона стала первой женщиной-президентом Аргентины.
Латиноамериканские революционеры Фидель Кастро и Эрнесто Че Гевара, чей двухцветный портрет в анфас многие годы был символом мирового романтического революционного движения.
Наркобарон, лидера медельинского картеля и народный «Робин Гуд» Пабло Эскобар.
Левый профсоюзный деятель Сильва де Лука, ставший президентом и отцом «экономического чуда» Бразилии.
Эво Моралес — первый президент-индеец Боливии за 400-летнюю историю страны.
Президент-индеец Перу Ольянта Умала.
Знаменитый колумбийский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе, политический деятель Габриэль Гарсиа Маркес (род.1927). Автор шедевра латиноамериканской литературы «Сто лет одиночества» — самого читаемого и переводимого произведения на испанском языке после «Дон Кихота» Сервантеса.
В Латинской Америке впервые потерпела поражение неолиберальная доктрина, игнорирующая социальные проблемы. Левое движение в Латинской Америке представлено партизанами, ренессансом индейских народностей (Боливия, Перу) и левокатолическим движением. После многочисленных проб и ошибок, характерных для молодой цивилизации, Латинская Америка входит в эпоху стабильного экономического роста на основе доминирующего учета местной специфики, опоры на собственный народ, а не на внешние силы.
1 Майданик К. Латиноамериканская цивилизация в глобализирующемся мире. — Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 5.
2 Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка. Взаимодействие цивилизаций в контексте в контексте всемирной истории. — М.: Наука, 2001.
3 Мераб Мамардашвили Другое небо (интервью) — В кн.: «Три каравеллы на горизонте». – М: Международные отношения, 1991.
Источник
Геополитические отношения в Латинской Америке
Исторически по мере укрепления экономической, военной, финансовой мощи и политического веса США Латинская Америка постепенно втягивалась в геополитическое поле северного соседа. И сейчас практически Соединенные Штаты занимают в абсолютном большинстве стран этого континента гегемон и стеков положение. «Прибирать к рукам» латиноамериканцев США начали еще в первой четверти XIX в.
В конце 1823 г. президент Соединенных Штатов Дж. Монро обратился к Конгрессу со специальным посланием, которое явилось результатом обобщения и развития теории и практики внешней политики США и получило название доктрины Монро. Эта доктрина была разработана на заседаниях американского правительства в связи со слухами об угрозе интервенции со стороны Священного Союза (Россия, Австрия, Пруссия) в Латинскую Америку с целью восстановления былого господства Испании в ее американских колониях. Вот такой надуманный предлог был использован США для утверждения своей гегемонии в южном полушарии континента. В §7 доктрины выдвигался и развивался «принцип, закрепляющий колонизацию». В нем говорилось:
Американские континенты ввиду свободного и независимого положения, которого они добились и которое они сохранили, не должны рассматриваться впредь в качестве объекта для будущей колонизации любой европейской державы.
А в §48 и 49 обосновывался принцип разделения мира на европейскую и американскую системы. В доктрине подчеркивалось, что любая попытка со стороны Священного Союза распространить их систему на любую часть нашего полушария является опасной для нашего спокойствия и безопасности.
В этом документе в дипломатически завуалированной форме были заложены интересы плантаторов-рабовладельцев Юга и крупной буржуазии Севера в экспансии, создании благоприятных условий для расширения территории США и выдвижения лозунгов, теоретически оправдывающих «преимущественные права» США на американском континенте. Эти «преимущественные права» северного соседа сводились к простой геополитической идее: рост могущества и благосостояния страны связывался с расширением территории американских штатов.
Эта экспансия нашего населения и присоединение новых штатов оказали счастливейшее влияние на все высшие интересы Союза. Это в огромной мере увеличило наши ресурсы и прибавило нам силу и достоинство державы, признанной всеми. Совершенно очевидно, что, расширяя базис нашей системы и увеличивая число штатов, сама эта система сильно укреплялась в обеих своих частях — зафиксировано в этом документе.
«Преимущественные права» США, провозглашенные в доктрине Монро, реализовались в 1924-1926 гг. против Кубы и Пуэрто-Рико, когда силами Колумбии и Мексики американцы подчинили себе кубинцев и пуэрториканцев, а в 40-х годах XIX в. у Мексики в знак «признательности» за ее усилия по закабалению Кубы американцы отторгли Техас, Орегон и Калифорнию. По этому поводу президент Д. Полк в декабре 1845 г., обращаясь к Конгрессу, лицемерно утверждал, что только сам народ имеет право определять свою собственную судьбу. Если какая-нибудь его часть, образуя независимое государство, предложит объединиться с нашей конфедерацией, то этот вопрос будет решаться ими и нами без какого-либо вмешательства9.
Большинство латиноамериканцев резко отрицательно относятся к доктрине Монро. По словам бывшего президента Гондураса П. Бонилья даже упоминание об этой … доктрине … считается в странах Латинской Америки оскорблением их достоинства и их суверенитета и в то же время угрозой их независимости9.
Конец XX в., конечно, внес изменения в геополитическую систему силовых полей континента. Возникли и активизируются новые процессы в политике, экономике, которые во многом обусловлены ускорением научно-технического прогресса, формированием транснациональных компаний и другими причинами. Важной особенностью этих перемен является то, что в их орбиту втягиваются все страны мира. И Латинская Америка в полной мере испытывает на себе позитивное, а также и негативное воздействие новой обстановки. Страны континента, несмотря на противодействие США, в силу прежде всего объективных причин ищут пути интеграции в мировую экономику. Внутренними причинами интегрирования явились: застой в экономике стран Латинской Америки (он характерен для большинства государств континента), неконкурентоспособность продукции на мировом рынке, неустойчивое хозяйственное развитие, рост безработицы, инфляции, социальной напряженности и др. В качестве важнейшей внешней причины можно назвать глобализацию мировой экономики. Это один из ключевых мирохозяйственных процессов современности. Происходит качественная трансформация мировой экономики.
Кроме того, глобализация выступает как одна из движущих сил научно-технического прогресса, обновления производства и ускорения темпов роста производительных сил, усиления взаимодействия всех форм международного экономического обмена (мировой торговли, вывоза капитала, научно-технического сотрудничества и т.д.)- Но глобализация несет резкое обострение конкуренции во всех субрегионах континента, усиление экономической неустойчивости: учащение колебаний хозяйственной конъюнктуры, увеличение безработицы, рост банкротств, снижение оплаты труда рабочих и служащих.
Конечно, политика интеграции в мировую экономику принесла народам Латинской Америки и определенные выгоды: позволила снизить инфляцию и возобновить экономический рост, обеспечить сравнительно высокие темпы роста торговли (за десять лет – с 1987 по 1996 гг. экспорт вырос примерно втрое, а импорт — в четыре раза), приток иностранного капитала за этот период составил почти 330 млрд. долл. Но за фасадом видимого благополучия скрывалось много негативных явлений и тенденций: импорт по темпам роста опережал экспорт (отсюда пассивных сальдо в торговле больше). Особенно значительным оказался дефицит внешней торговли у Бразилии, Колумбии, Перу. Доминиканской республики. Развитие экспорта не стало мотором, двигающим внутренний экономический прогресс. Страны региона не смогли занять прочные позиции на мировом рынке. Темпы роста ВВП оказались значительно ниже, чем в 50-70-х годах, когда экономика регулировалась государством (в 50-е -70-е годы рост ВВП составлял 4,8 – 5,3%, в 90-е годы – 2,7%). Удельный вес стран региона в мировом товарообороте к середине 90-х годов снизился против уровня конца 70-х на 0,5%10.
Резкое увеличение импорта осложнило положение национальных производителей, вызвало волну банкротств, рост безработицы и социальных конфликтов. Особенно сильно это ударило по обрабатывающей и легкой промышленности (производство обуви, одежды, мебели, инструментов). Половина предприятий этой сферы производства обанкротилась. Начался процесс деин-дустриализации и структурной перестройки экономики, т. е. продолжение политики превращения стран Латинской Америки в сырьевой придаток США, Канады, Европы. Под воздействием мирового рынка регион все больше ориентируется на добычу и первичную переработку минерального сырья и сельскохозяйственной продукции. Металлообработка, машиностроение, электротехника и другие сферы передового промышленного производства в большинстве стран переходят от замкнутого производственного цикла к монтажу и сборке продукции из импортных деталей и узлов.
К концу XX в. Россия усилила внимание к Латинской Америке. Но смотреть на этот континент приходится не как на единый центр силы, а так же, как и в Африке, как на конгломерат разнородных стран, но с учетом их стремления к интеграции и сложившихся многосторонних организаций. Многосторонние формы взаимодействия должны подкрепляться двусторонними связями. Отношения между Россией и конкретными странами обладают своей спецификой. В основе всех связей, безусловно, должны лежать совпадающие геополитические, геостратегические интересы, включающие в себя всю гамму их составляющих. Определяющим в их отношениях является тот факт, что Россия и большинство стран Латинской Америки находятся в сходной фазе развития и решают похожие задачи — общественной модернизации, перекройки мирохозяйственных связей. По своему экономическому весу РФ и такие региональные державы, как Бразилия, Аргентина, Мексика, оказались почти в равном положении — к их голосам страны «семерки» прислушиваются, но в расчет почти не принимают. Поэтому государства континента стоят перед опасностью маргинализации в формирующемся мире мегаблоков. Россия и юг американского континента в геостратегическом плане оказываются вне трех полюсов экономического, политического и т.п. развития: североамериканского, западноевропейского и тихоокеанского (наиболее динамичного полюса).
Другой фактор, который объективно сближает интересы РФ и государств Латинской Америки, — незаинтересованность в однополюсном миропорядке, потребность в механизмах сдерживания гегемонистских устремлений в геополитике США. Лидеры стран континента накопили в этом отношении некоторый опыт и все чаще приходят к выводу о необходимости создания общего латиноамериканского фронта борьбы против северного соседа. Так, например, в мае 1996г. «Группа Рио» (14 наиболее влиятельных государств континента) выступила с резким осуждением закона Хэлмса — Бертона от 12 марта 1996 г., ужесточающего торгово-экономическую блокаду Кубы. «Группа Рио» рекомендовала Межамериканскому Юридическому комитету, а также Международному суду в Гааге дать этому закону правовую оценку.
Со странами Латинской Америки Россию сближает и сходная ситуация стран-должников, усиливающаяся конкуренция на рынках товаров и услуг, близость подходов к проблемам международной безопасности, укрепления режима нераспространения ядерного оружия, урегулирования региональных и межгосударственных конфликтов и др.
Одной из форм диалога России со странами Латинской Америки стали контакты с Организацией американских государств (ОАГ). Эта организация постоянно усиливает свое влияние в процессах политической и экономической интеграции в Западном полушарии. Поэтому статус постоянного наблюдателя в ней, который РФ приобрела в 1992 г., расширяет возможности российского сотрудничества с регионом на многосторонней основе, хотя Вашингтон делает все от него зависящее, чтобы эти возможности ограничить. Почти полувековой опыт работы ОАГ при наличии доброй воли лидеров РФ и ближнего зарубежья, может вполне пригодиться для организации деятельности СНГ. Продуктивным может оказаться сотрудничество России с двумя крупными экономическими объединениями — НАФТА и МЕР-КОСУР. НАФТА — Североамериканская ассоциация свободной торговли создана в 1992 г. В нее вошли США, Канада и Мексика. Предполагалось, что к 2005 г. в нее войдут все страны континента от Аляски до Огненной Земли, но слишком «разные весовые категории» оказались у стран — участниц проекта, и создание самого большого общего рынка застопорилось. Можно полагать, что влияние НАФТА на расстановку сил в мировой геополитике (прежде всего через экономику) будет возрастать.
МЕРКОСУР создана в 1991 г. Первоначально в нее вошли Бразилия, Аргентина, Парагвай и Уругвай. Присоединение к группе в 1996 г. еще одной страны – Чили – значительно изменило ее геополитический облик: она вышла в тихоокеанский регион, возросли ее политические и экономические возможности, потенциал противостояния мегаблокам. В перспективе МЕРКОСУР и «союз четырех» — Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия — могут объединить усилия для совместного противостояния на севере континента и в тихоокеанском бассейне. Пока что РФ и латиноамериканские государства находятся вне интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Их стремление активно войти в АТР может стать хорошей основой для взаимной поддержки., совместных действий. Для этого предприняты некоторые ходы: Россия, Мексика, Чили и Перу являются членами Совета Тихоокеанского экономического сотрудничества. Совет объединяет представителей правительственных, научных и деловых кругов и может служить хорошим инструментом для разработки и реализации совместных проектов. Кроме того, Мексика и Чили как члены Ассоциации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) заняли нейтральную позицию при вступлении России в эту организацию свободной торговли и инвестиций.
Большая возможность сотрудничества РФ открывается в сфере новых тонких технологий. В Латинской Америке есть немало покупателей российских технологий, особенно из сферы ВПК, в частности, вооружений. Можно полагать, что именно это встретит наибольшее сопротивление со стороны США. Но южноамериканцы хорошо подстраховали эту программу. Закупки тонких (особенно военных) технологий финансирует Межамериканский банк развития (МАБР) — второй по величине международный банк с уставным капиталом в 4 млрд. долл. Он спонсирует ассоциацию «Программа Боливар», занимающуюся покупкой тонких технологий. Военная техника — одна из немногих на сегодняшний день высококонкурентноспособных статей российского экспорта. Спрос на нее в регионе, особенно в Бразилии, Перу, Колумбии, очень велик. Армии этих стран активно реформируются, технически переоснащаются. Значит, это – начало цепной реакции, стимул для военных реформ в других странах континента.
Пока же объем торговли РФ со странами Латинской Америки сравнительно невелик — около 1% общего внешнеторгового оборота России. Наибольший удельный вес приходится на торговлю с Кубой. В российско-кубинских отношениях сейчас преобладает прагматическое начало, учитываются геополитические интересы России. Так, например, несмотря на сильный нажим со стороны США, угрозу применения экономических санкций, Москва сохранила за собой пользование на условиях аренды стратегическим объектом — радиоэлектронной станцией в Лурдесе, т. е. Россия заявила в данном случае о себе как о сильном геополитическом субъекте, а не объекте влияния. Поддержка Россией Кубы усиливается, что в перспективе дает большой шанс приема Острова Свободы в НАФТА. Два других члена этой Ассоциации – Канада и Мексика – занимают первое и второе места по объему инвестиций в экономику Кубы. Таким образом, Куба может рассматриваться Россией как надежный торговый партнер с большими возможностями и как мост (ворота) на север и юг западного полушария.
Хорошие перспективы укрепления всесторонних связей имеются у России с Мексикой, особенно в области газовой и горнодобывающей промышленности, энергетики и транспорта, в аэрокосмической сфере.
Укрепляются связи России с Венесуэлой. Начало им положило письмо Президента Венесуэлы Хосе Тадео Монагаса императору России Александру II 22 марта 1856 г., в котором высказывалось пожелание открыть взаимные торговые и дружественные отношения 11. Наиболее полными отношения России с Венесуэлой были с 1975 по 1991 гг., когда действовало известное соглашение о сотрудничестве между СССР, Венесуэлой и Кубой в поставках нефти. В 1996 г. в Венесуэлу нанес визит Министр иностранных дел России Е. Примаков. Он вывел двустороннее сотрудничество на качественно новый уровень. Подтверждение этому — возобновление деятельности нефтяного четырехугольника: Россия -Венесуэла — Куба — Европа. Венесуэла вновь поставляет нефть на Кубу, а Россия — в Европу. Координация поставок нефти и газа особенно важна во время падения цен на энергоносители.
Другим хорошим геополитическим ходом во время того же визита в Латинскую Америку было провозглашение концепции многополярного мира. На этот призыв сразу же откликнулось руководство Колумбии, которое пригласило РФ вступить в международную группу государств ««друзей Колумбии»» (в нее уже входят Испания, Венесуэла, Мексика и Коста-Рика).
Один из старейших и крупнейших торговых партнеров нашей страны в Латинской Америке — Аргентина. Связи с этой страной за 1996—1998 гг. значительно усилились. Товарооборот возрос в два раза. В перспективе — усиление сотрудничества в области атомной энергетики, тонких научно-технических технологий и космоса. Расширяется также сотрудничество на региональном уровне.
Бразилия проявляет интерес к сотрудничеству в сфере вооружений, особенно к противовоздушным зенитно-ракетным комплексам «Игла», а также совместному строительству экспериментальной аэродинамической трубы.
По оценкам специалистов Института Латинской Америки РАН, если связи России с южноамериканскими государствами будут развиваться темпами конца XX в., то в начале следующего тысячелетия объем внешней торговли России со странами континента может составить 7-10% российского экспорта.
Итак, видно, что геополитические контакты России с южноамериканскими странами идут «вглубь», переходят на уровень регионов. Тем не менее большая роль в реализации проекта
усиления связей с африканскими и латиноамериканскими государствами принадлежит государственным органам, которые исходя прежде всего из геостратегических интересов России должны подготовить федеральную программу развития связей с этими континентами. Тогда нынешние ростки сотрудничества дадут в XXI в. весомые плоды
В Америке различается Северная Америка, Центральная Америка и Южная Америка. Мексика и Центральная Америка образуют Мезоамерику, которая наряд с Южной Америкой называет Латинской Америкой. Выделяются Большие геополитические пространства Северной Америки (США и Канада), Центральной Америки (Карибского региона) и Южной Америки, где выделяется Андское тихоокеанское пространство и приатлантическое пространство.
