Год отмены смертной казни по странам

Страны, полностью отменившие смертную казнь, — 92

1. Страны, полностью отменившие смертную казнь, — 92.

Албания; Андорра; Ангола; Армения; Австралия; Австрия; Азербайджан; Бельгия; Бутан; Босния и Герцеговина; Болгария; Вануту; Ватикан; Венгрия; Великобритания; Венесуэла; Восточный Тимор; Гаити; Греция; Гвинея-Бисау; Германия; Гондурас; Грузия; Дания; Джибути; Доминиканская Республика; Ирландия; Италия; Исландия; Испания; Камбоджа; Канада; Кабо-Верде; Колумбия; Коста-Рика; Кот-Д’Ивуар; Кирибати; Кипр; Либерия; Литва; Лихтенштейн; Люксембург; Македония; Маврикий; Мальта; Мексика; Молдова; Маршалловы острова; Микронезия; Монако; Мозамбик; Намибия; Непал; Нию; Нидерланды; Никарагуа; Новая Зеландия; Норвегия; Панама; Палау; Парагвай; Португалия; Польша; Румыния; Руанда; Самоа; Сан-Марино; Сенегал; Сейшельские острова; Сербия; Сан Томе и Принсипи; Словакия; Словения; Соломоновы острова; Туркменистан; Швейцария; Швеция; Финляндия; Франция; Черногория; Тувалу; Турция; Украина; Уганда; Уругвай; Филиппины; Хорватия; Черногория; Чехия; Эстония; Эквадор; ЮАР.

2. Страны, отменившие смертную казнь за общеуголовные преступления (в мирное время), — 13.

Аргентина; Боливия; Бразилия; Израиль; Латвия; Кыргызстан; Казахстан; Узбекистан; Острова Кука; Перу; Фиджи; Чили; Эль Сальвадор.

3. Страны, не применяющие смертную казнь на практике, — 29.

Алжир; Бенин; Бруней; Буркина-Фасо; Габон; Гамбия; Замбия; Кения; Конго; Лаос; Мавритания; Мадагаскар; Мальдивы; Мали; Марокко; Малави; Мьянма; Науру; Нигер; Папуа -Новая Гвинея; Россия; Свазиленд; Суринам; Танзания; Того; Тонга; Тунис; Шри-Ланка; Центральная Африканская Республика.

4. Страны, сохранившие смертную казнь, — 64.

Афганистан; Антигуа; Багамы; Бангладеш; Бахрейн; Барбадос; Беларусь; Белиз; Ботсвана; Бурунди; Вьетнам; Гайана; Гватемала; Гвинея; Доминика; Египет; Индия; Индонезия; Ирак; Иран; Иордания; Йемен; Замбия; Зимбабве; Камора; Камерун; Катар; Китай; КНДР; Южная Корея; Куба; Кувейт; Лаос; Демократическая Республика Конго; Лесото; Ливия; Ливан; Малайзия; Монголия; Нигерия; ОАЭ; Оман; Палестина; Пакистан; Саудовская Аравия; Сингапур; Сирия; Сомали; Сьерра-Леоне; США; Судан; Сент-Люсия; Сент -Кристофер и Невис; Сент Винсент и Гренадины; Таджикистан; Таиланд; Тайвань; Танзания; Тринидад и Тобаго; Чад; Эритрея; Экваториальная Гвинея; Эфиопия; Ямайка; Япония

Больше половины населения планеты все еще живет со смертной казнью.

Особое отношение к этой мере наказания формируется на основе и путем взаимодействия исторических, культурных, политических, религиозных, социально-психологических, правовых и других факторов общественной жизни. В силу этого социологические исследования не позволяют вскрыть те сложные связи и глубинные механизмы, которые формируют индивидуальные установки и отношение к теме смертной казни на уровне группового и массового сознания Поэтому, отвечая на вопрос «Куда идет смертная казнь?», можно констатировать: в глобальном контексте основная тенденция в этом процессе очевидна — мировое сообщество постепенно идет к отмене смертной казни. Другое дело, что это движение идет медленнее, чем этого можно было бы желать. Суммарный перевес числа стран, отменивших смертную казнь, лишь периферийный результат этого процесса, тогда как реальное сокращение масштабов применения смертной казни еще не стало определяющей тенденцией. А это означает, что у движения за отмену смертной казни впереди еще очень не простой и, похоже, довольно продолжительный путь.

Вопрос о смертной казни можно решить только тогда, когда мы признаем верховным судьею и вершителем прошедшую и настоящую жизнь человечества, если мы подчиним наши личные взгляды нелживому авторитету действительности.

Человечество не есть организм неподвижный, неизменно остающийся в одном и том же положении, но вечно живой, развивающийся и идущий по пути усовершенствований. Одно из видоизменений его состоит в исчезновении одних потребностей и учреждений и в зарождении других. Так как это происходит постепенно , одновременно существуют старые и новые потребности и новые учреждения, так же само одновременно уживаются два философских воззрения; из них одно силится оправдать необходимость старых потребностей и учреждений, другое — новых, причем каждое воззрение старается доказать несостоятельность противоположного. Окончательная победа нового философского воззрения может закрепиться только событием. Чтобы до этого решить, на стороне каких потребностей и учреждений находится сила и правда, необходимо спросить историю народов.

Быт первоначального человека и его умственное и нравственное состояние обусловливали необходимость и частое употребление смертной казни. В глубокой древности уголовное право и право войны почти сливаются, и убийство в виде наказания носит характер убийства в виде войны — и наоборот. В это время не существует никакого нравственного и общественного удержу для применения смертной казни; ею пользуются с полным безразличием и крайнею необузданностью. Поэтому в первобытный период, который есть время наибольшего в качественном отношении применения этого наказания, смертная казнь является в высшей степени неизбежным и частым явлением и не может не считаться самым необходимым, самым справедливым и даже божественным учреждением.

Вместе с зарождением обществ начинается ограничение или качественное уменьшение смертных казней: область уголовного права отделяется от области права войны, устанавливаются правила, запрещающие казнить без различия, словом, вводится известная система и известная правильность. Однако ж самая организация обществ сопровождается такими обстоятельствами, которые необходимо должны поддерживать великую потребность в смертной казни: в основу всех обществ легло рабство, или состояние бесправия и беззащитности целых масс народа; еще неокрепшее общество и государство должны были энергически защищать свое существование от нападений; объединение, как общественное, так религиозное и умственно-нравственное, совершалось при содействии жестоких мер. Вот почему образование и укрепление государств везде и всегда сопровождалось обильными казнями; потому-то в этот период, который есть в количественном отношении самое обильное время смертных казней, она является таким наказанием, в справедливости и необходимости которого вообще не сомневаются. Когда окончена работа создания государств, когда добыто формальное единство, умственное, нравственное и религиозное — потребности человека изменяются. Государство и его учреждения приобретают такую крепость, что для поддержания их нет нужды в жестоких мерах. Благодаря государственной жизни человек достигает той степени экономического, общественного и умственно-нравственного развития, для дальнейших успехов которого необходимо принятие целесообразных мер, а не жестокая система наказания. Естественным следствием всестороннего обеспечения является смягчение нравов, с чем тесно соединено исчезновение нравственной необходимости смертной казни. В это-то время является и философское сознание, что смертная казнь есть наказание несправедливое, бесполезное и ненужное.

Смертная казнь до сих пор сохраняется в законах и практике потому, что еще не угасли окончательно те элементы и силы, которые ее создали. Самым наглядным доказательством существования в европейских обществах факторов смертной казни служат события, совершающиеся в эпохи переворотов и потрясений, которым европейские народы не раз подвергались в последнее время, В эти-то эпохи, когда человек развертывает все свои и дурные и хорошие качества и когда наличная цивилизация выступает вся наружу, или восстановляется смертная казнь, если она была отменена, или количество смертных казней в значительной степени увеличивается против предыдущего периода. Так было в конце XVIII в. во время большого переворота во Франции и общей реакции в целой Европе; так после события 1848 г. реакция повлекла за собой увеличение смертных казней во Франции, Пруссии, Австрии и других государствах. Существование элементов и сил, на которых держится смертная казнь, дает поддержку тем мыслителям, которые отстаивают справедливость и необходимость смертной казни.

Самый неоспоримый факт, что по мере развития народов необходимость применения и самоё применение смертной казни более и более уменьшаются. Когда совершится полная отмена — решение этого вопроса представляет только практическую важность, но не может быть предметом объективного исследования. Но что оно должно последовать — это так же несомненно, как несомненен прогресс народов.

Большая часть народов планеты живет со смертной казнью, а там, где она отменена , звучат призывы возврата к этой мере наказания.

Социологические исследования , которые проводились на протяжении всего времени параллельно дискуссиям доказывают , что смертная казнь не только не содействует общественной безопасности, не только не воздерживает от преступлений, но имеет отрицательные стороны, которые не свойственны всем другим наказаниям. Единственным преимуществом ее в глазах народов является то, что она очень простое и дешевое наказание. Чтобы человека держать в тюрьме, чтобы переломать его порочную натуру и сделать его полезным или, по крайней мере, безопасным членом общества, для этого требуются значительные издержки, большое терпение и настоящее гражданское мужество. Тогда как смертная казнь, не требует никаких особых материальных затрат, ни времени и навсегда отнимает у преступника возможность вредить.

Призывы сторонников смертной казни к проведению референдума имеют право на существование в силу демократии , но мнение большинства по социологическим исследованиям не всегда является определяющим для принятия политического решения.

Мнение населения не должно определять карательную политику государства. Опыт многих стран показывает, что государство должно идти впереди общественного мнения, формировать его в соответствии с потребностями демократического развития и приоритетом признанных ценностей, способствовать гуманизации нравов. В конечном итоге отношение к преступности и наказанию преступников, в том числе отношение к смертной казни, это показатель цивилизованности, показатель нравственного здоровья общества.

Обобщая результаты значительного числа специальных исследований, выполненных в различное время и в различных странах, приводя весомые криминологические, психологические и политические аргументы, В. Е. Квашис в книге «Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы » формулирует вывод о неэффективности этой меры наказания и делает реалистический прогноз на перспективы ее применения в глобальном контексте, который учитывает не только сложные и противоречивые тенденции развития преступности, но и внутреннюю противоречивость самой этой меры на уровне ее восприятия массовым и особенно индивидуальным сознанием.

Главным при этом должно быть осознание того, что проблема смертной казни неотделима от общей концепции прав человека и несовместима с ней, потому что попирает его право на жизнь.

1. Смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы. Квашис В. Е. М.: Юрайт, 2008.

2. Григулевич И. Р. Инквизиция. – 3-е изд. – М.: Политиздат, 1985.

3. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. — Тула: Автограф, 2000.

Источник

Список стран по давности последнего применения смертной казни

Смертная казнь — самое суровое наказание из возможных. На сегодняшний день большинство стран из гуманистических соображений отошли от этого вида наказания. Впрочем, такое средневековое наказание людей все-таки массово применяется и сегодня. В ряде стран законодательно закреплен такой вид наказания как смертная казнь, но при этом на практике оно не применяется. А в некоторых странах это наказание закреплено и законодательно, и при этом регулярно приводится в действие. Ниже в таблице вы можете увидеть список стран, где напротив каждого государства указан последний случай применения смертной казни, а также дата законодательной отмены такого вида наказания.

В каких странах до сих пор есть смертная казнь? Как показывает таблице ниже, в списке стран, где до сих пор применяется смертная казнь, в основном самые бедные и неразвитые страны, подавляющее большинство из которых — мусульманские. Однако среди них нашлось место и США, где в ряде штатов (т.е. не по всей стране) до сих пор применяется данная мера наказания. Лидером по применению уже много лет является штат Техас. Кроме того, в этом списке оказались Япония и Беларусь. Всего насчитывается 55 стран (28%), где до сих пор существует смертная казнь как на практике, так и по закону. Существуют также территории, где законом предусмотрена смертная казнь, но при этом на практике уже давно не применяется.

Сбором и систематизацией таких данных занимается международная некоммерческая организация Amnesty International. Также по некоторым странам данные уточнялись с помощью всемирной энциклопедии Wikipedia. Данные были актуализированы в 2019 году.

Отчеты: AARC2018.pdf

Источник

В каких странах все еще действует смертная казнь?

К вопросу применения высшей меры наказания, которая представляет собой казнь осужденного гражданина, всегда было неоднозначное отношение. На сегодняшний день в разных странах мира существуют различные варианты подхода к этому вопросу. Есть страны, в которых она официально отмена, в других наложен бессрочный мораторий.

История вопроса о смертной казни

Смертная казнь известна со времен организации и функционирования общества разумных людей. Первые мнения о не гуманности подобного наказания, высказывались мыслителями Древней Греции. С того времени и по сей день есть много сторонников мнения, что применение смертной казни в цивилизованном обществе не допустимо. В качестве обоснования подобного мнения, выдвигались два основных аргумента:

1. Применение подобной меры не является фактическим наказание человека, совершившего тяжкое преступление, а в большей степени является местью со стороны государства и общества.
2. Смертной казни могут быть подвергнуты гражданине, которые признаны виновными вследствие судебной ошибки. Приняв подобное решение, общество убивает невиновного человека, а настоящий злоумышленник продолжает жить. После исполнения приговора исправить ошибку у общества возможности не будет.

Дискуссии между сторонниками и противниками применения сметной казни не останавливались никогда. В 20 веке и по настоящее время споры на данную тему особенно активизировались. Причина этого в пропаганде гуманности и существенным развитием СМИ. Сегодня подобные разговоры не ограничены кругом профильных специалистов, их периодически начинают различные категории граждан, которых становится все больше.

Отношение современных государств к смертной казни

Еще одним документом, в котором прямо указано на нежелательность применения высшей меры наказания является Всеобщая декларация прав граждан. Сегодня многие международные организации устанавливают в качестве требования для стран претендентов отменить смертную казнь. Примером такой организации является Совет Европы.

Ошибочно мнение о том, что смертная казнь, может быть или не быть в данном государстве. В реальности по данному параметру, все страны можно разделить на 4 большие группы, в зависимости от подхода к рассматриваемому вопросу:

1. Применение подобной меры законодательно запрещено.
2. Смертная казнь официально допускается.
3. Высшая мера разрешена на законодательном уровне, но в реальной жизни её не применяют в течение длительного времени даже к гражданам, совершившим особо тяжкие преступления. В таком случае применяется термин «замороженного» состояния.
4. Законодательство допускает применение смертной казни только в исключительных случаях, в условиях крайней необходимости. Примером подобной ситуации, может быть введенное на территории страны военное положение. В обычных условиях высшая мера к гражданам не применяется.

Статистические данные

В настоящее время применение смертной казни допускается в 58 странах, которые являются членами ООН, что составляет 29 % от общей численности государств этой организации. Остальные члены ООН на юридическом уровне запретили смертную казнь на всей своей территории.

Несмотря на то, что смертная казнь официально разрешена в 58 странах, активно применяют её всего несколько. РФ входит в число 58 государств, которые допускают смерть человека в качестве наказания за преступление. Несмотря на это последний случай приведения приговора в исполнение с подобной мерой относится к 1996 году. С того времени на всей территории России введен в действие мораторий на смертную казнь. Поэтому РФ относится к третьей группе стран, по классификации указанной выше.

Что говорит международное право

Категорически запрещающих смертную казнь международных документов нет. Действующий Международный пакт прав гражданского и политического характера допускает её применение в случае осуществления преступления, относящегося к категории особо тяжкие. На 44-ой сессии ООН был принят протокол к указанному выше пакту, в котором говорилось о необходимости полного запрета подобной меры. В дальнейшем несколько раз страны участницы ООН возвращались к рассмотрению этого вопроса и принимали резолюции, которые рекомендовали правительствам государств полностью отказаться от смертной казни или ввести временный мораторий.

Шестой протокол, входящий в состав Европейской конвенции прав граждан, принятый в 1985 году устанавливает принцип отмены высшей меры в условиях мира на территории государства. Июль 2003 года ознаменован принятием протокола № 13, который направлен на полную отмену смерти человека в качестве наказания.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

В каких странах есть смертная казнь

Среди стран Европы смертная казнь в настоящее время используется только в Белоруссии. Существует несколько развитых стран мира, в которых по настоящее время периодически назначается подобная мера:

В последнее время существенно сократили количество смертных приговора в США и Японии, а вот в Китае и Саудовской Аварии убийство граждан применяется достаточно часто. Все остальные государства, в которых допускается рассматриваемая мера наказания, относятся к малоразвитым странам Азии и Африки.

В некоторых к смерти могут приговорить не только за особо тяжкие преступления. За что смертная казнь может быть назначена, иногда действительно удивляет.

Примером могут служить такие страны как Ливия и Конго. Их граждане могут получить высшую меру за употребление алкоголя и убийство слона. В настоящее время смертная казнь отменена во всех 47 странах, которые являются постоянными членами Совета Европа.

Среди последних стран, которые не сегодняшний день юридически или на практике отменили казни, являются:

Отношение к смертной казни в РФ и СНГ

В 1997 году руководство РФ подписало протокол № 6 Европейской конвенции, после чего на всей территории страны был введен мораторий на казнь граждан. С того времени в России не было случаев исполнения приговоров с высшей мерой наказания. Среди всех страна СНГ подобное наказание допускается только в Белоруссии. Его назначают за следующие преступления:

• Активное участие в международных террористических организациях.
• Развязывание боевых действий.
• Ведение войны.
• Диверсионная деятельность.
• Ряд других особо тяжких преступлений.

В остальных странах СНГ подобная мера отменена, вместо неё назначают пожизненный срок либо наложен мораторий.

Смертная казнь в Казахстане

В настоящее время смертная казнь в Казахстане назначается, но на практике не применяется. В 2003 году, бывший президент страны Назарбаев выступил с официальным обращением к народу государства. В нем он сообщил о принятии решения, которое подразумевало необходимость введения моратория на казнь. Он дал соответствующее поручение правительству разработать постановление о замене смертной казни пожизненным сроком.

Действующее законодательство Казахстана не запрещает судам выносить приговоры, в которых в качестве наказания указана исключительная мера, но в реальности её всегда заменяют пожизненным содержанием под стражей. Уголовный кодекс этой страны устанавливает 17 составов преступных деяний, которые предусматривают высшую меру наказания, среди них:

• Применение запрещенных способов ведения боевых действий.
• Геноцид народов.
• Государственная измена.
• Покушение на президентскую жизнь.
• И другие преступления.

Исключительная мера не может быть назначена:

• Лицам, не достигшим совершеннолетия.
• Женщинам, любого возраста.
• Людям, которым на момент совершения преступления исполнилось 63 года.

По действующему законодательству в случае отмены моратория, все приговоренные к смертной казни имеют право обратиться к президенту страны с прошением о помиловании. С момента вступления в силу моратория, к смертной казни были приговорены 5 граждан Казахстана. Последний из подобных приговоров был вынесен в 2006 году. Сегодня все приговоренные к данной мере, содержаться в колонии «Черный беркут», которая расположена в Костанайской области.

Количество казней в странах мира

Максимальное количество казней за 25 лет наблюдений, было зафиксировано в 2015 году. Всего было приведено в исполнение 1634 смертных приговора. Из общего числа казней 89% пришлось на три страны.

Страна	Количество казней
Иран	977
Пакистан	320
Саудовская Аравия	158

В указанной статистике нет данных по приведенным в исполнение смертным приговорам на территории Китая. Связано это с тем, что руководство страны не дает официальных данных. По информации неофициальных источников ежегодно в КНР происходит несколько тысяч казней. Причина это в том, что подобную меру можно получить как за тяжкие преступления, так и за преступления средней тяжести. Перечень подобных деяний достаточно большой, он включает в себя:

• Получение взятки.
• Занятие сутенерством.
• Подделка денег.
• Сокрытие официальных доходов от налоговой службы.

Среди лидеров по количеству казней, среди развитых стран являются США. Подобная мера разрешена на территории 31 штата. После отмены моратория на казнь граждан в 1976 году, были официально лишены жизни 1439 преступника. Среди наиболее часто применяемых способов приведения к исполнению приговора смертной казни является повешение. Других способы казни:

• Инъекция яда.
• Расстрел.
• Электрический стул.
• Обезглавливание.

Сегодня во всем мире почти 20 000 человек, приговорены к смертной казни и находятся в ожидании исполнения приговора.

Источник