Гражданский процесс зарубежных стран презентация

ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 1.Понятие иска 2.Право на иск 3.Элементы иска 4.Виды исков 5.Объективное соединение исков 6.Защита ответчика. — презентация

Презентация была опубликована 7 лет назад пользователемweb-local.rudn.ru

Похожие презентации

Презентация на тему: » ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 1.Понятие иска 2.Право на иск 3.Элементы иска 4.Виды исков 5.Объективное соединение исков 6.Защита ответчика.» — Транскрипт:

1 ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 1.Понятие иска 2.Право на иск 3.Элементы иска 4.Виды исков 5.Объективное соединение исков 6.Защита ответчика против иска 7.Встречный иск

2 ПОНЯТИЕ ИСКА Франция Понятие иска сформулировано в ГПК Франции 1975г. Ст , 53. Ст. 30 ГПК Франции предусматривает право истца быть заслушанным по существу заявленного им требования для того, чтобы судья определил его обоснованным или необоснованным. А для противной стороны (ответчика) иск — право опровергать предъявленные к нему требования ( ст. 33 ГПК ). Ст. 53 ГПК Франции содержит понятие – основной иск. Это иск, посредством которого сторона возбуждает процесс, предъявляя суду свои требования. Ст. 31 ГПК Франции : право на иск имеют лица, юридически заинтересованные в его успехе, а также те, кто согласно закону обладает полномочием защищать определенные интересы. Таким образом, в ГПК Франции предусматривается право на защиту личных и публичных интересов.

3 ПОНЯТИЕ ИСКА Англия По закону Англии о Верховном суде 1981 г. иск определяется как гражданское производство, начинаемое судебным приказом или другим способом, который предусмотрен правилами судопроизводства. Согласно доктрине Халсбери иск — производство, где одна сторона добивается в суд принудительного осуществления каких-либо прав или ликвидации правонарушения.

4 ПОНЯТИЕ ИСКА США На федеральном уровне США в законодательстве нет определения иска. Правила для районных судов ( 1938 г. ) дают единое понятие иска и его формы. В отдельных штатах сформулировано понятие, например в ГПК Калифорнии : иск — нормальное производство в судах, посредством которого одна сторона преследует другую в целях осуществления защиты прав, возмещения убытков, предотвращения правонарушения.

5 ПОНЯТИЕ ИСКА ГЕРМАНИЯ Лео Розенберг ( ФРГ ) определяет иск как обращение к суду для защиты права через судебное решение.

6 2. ПРАВО НА ИСК (Континентальная система) ПРАВО НА ИСК АБСТРАКТНОЕ ПРАВО НА ИСК КОНКРЕТНОЕ ПРАВО НА ИСК

7 Абстрактное право на иск (Франция) Ст. 31 ГПК Франции : право на иск имеют лица, юридически заинтересованные в его успехе, а также те, кто согласно закону обладает полномочием защищать определенные интересы. Таким образом предусматривается право на защиту личных и публичных интересов. Теория абстрактного права на иск предоставляет самые широкие возможности для обращения в суд. Каждый может обратиться к суду с требованием вынести решение по конкретному делу. Критика : это не право на иск, это правоспособность. Отрыв от материального права — право нарушенное и право на обращение не связано. Столь широкое право нигде не существует, везде ограничено или условно.

8 Конкретное право на иск (Германия) Теория конкретного права на иск появилась в Германии в начале ХХ века. Каждый может обратиться к суду, но защиту получит тот, кто действительно имеет право на защиту. Доктрина требует защиты реально существующего права. Теория конкретного права на иск сталкивается с принципом состязательного процесса без ограничений.

9 Предпосылки права на иск (теория предпосылок права на иск) Предпосылки права на иск Связанные с судом (подсудность, подведомствен- ность) Связанные со сторонами (правоспособность, дееспособность) Связанные с предметом спора (юридический интерес, отсутствие арбитр. оговорки

10 4.Элементы иска Иск ПредметОснование

11 Элементы иска В любом иске можно выделить две части : I.основание — факты, обстоятельства, из которых истец выводит свое право, строит свою позицию. II. предмет — само спорное правоотношение, утверждения истца о праве. Связан с материальным правом ( выбирает форму защиты : принудить, взыскать, восстановить право ).

12 Элементы иска США В США нет понятия предмета иска и основания в Федеральном праве, только course of action (план иска) в праве штатов. Франция Особенность — во Франции выделяют 3 элемента иска — стороны являются частью элементов иска (предмет, основание, стороны).

13 Зачем выделяют элементы иска? Элементы иска: 1) необходимы суду ( что рассматривать ) 2) необходимы ответчику ( строить защиту ) 3) важны и для истца ( что требовать) 4) Выделение элементов иска необходимо для определения тождества исков Изменение элементов иска В ФРГ если нет злоупотребления в праве, то можно изменить элементы иска. Изменения допускаются, если есть связь с первоначальным иском и требованиями. Во Франции ст. 4 ГПК предусматривает возможность дополнений. Ст суд не связан юридической квалификацией предложенной сторонами в отношении спорных фактов, но суд не может изменить предмет иска по существу. По сути предмет иска и есть юридическая квалификация. Англия и США – на усмотрение судьи.

14 Виды исков 1 классификация – по цели иска По цели иска О присуждении О признании Англия (преобразова- тельные)

15 Виды исков 2 классификация – по связи с материальным правом По связи с Материальным правом Вещные искиЛичные искиИски in rem

16 Виды исков 3 классификация – в Англии и США Иски в Англии и США common law иски из общего права equity иски из права справедливости

17 Виды исков 4 классификация – иски о защите вещных прав Иски о защите вещных прав О защите движимых вещей О защите недвижимости

18 5. Объективное соединение исков В процессе участвует, как правило, одни истец — один ответчик. Допускается объединение несколько требований для совместного рассмотрения в одном процессе. Цель — экономия средств и времени. Во Франции требуется связь между требованиями — однородность ( из договора, из причинения вреда ). В Англии можно объединить разные по характеру иски, однако суд может и разъединить иски, если соединение привело к сложностям в рассмотрении дела.

19 7.Защита ответчика против иска Защита ответчика материальная отрицание Признание и возражения материальные Материально- правовые Встречный иск процессуальная

20 7. Встречный иск Встречный иск — самостоятельное требование, которое предъявляется в уже начатом процессе ответчиком к истцу для совместного рассмотрения. В Англии встречный иск может быть любого содержания и без какой-либо связи, важно, что участвуют одни и те же стороны. В других странах – на усмотрение суда. В Германии особое внимание судья должен уделить связи исков – встречного и первоначального. Зачет — это тоже встречное требование, срок которого наступил, не требует специального оформления в виде встречного иска. Зачет — это средство защиты.

21 Обязательный встречный иск в США В США существует понятие обязательного встречного иска, который должен быть предъявлен ответчиком, при наличии спорных правоотношений, в принудительном порядке под страхом утраты права на обращение в суд по тому же вопросу в дальнейшем. Например, если врач требует платы за лечение, то пациент в данном процессе должен предъявить встречный иск за неквалифицированное лечение. Иначе в дальнейшем пациент теряет право на предъявление такого иска.

22 Встречный иск во Франции По ГПК Франции суд обязан принять встречный иск, если он направлен к зачету. Встречный иск является средством защиты. Иск из договора: истец требует исполнения договора, а ответчик требует признать договор недействительным. Требуется связь встречного иска с первоначальным иском. Связь устанавливается по усмотрению суда в зависимости от целесообразности. Учитывается и соблюдение правила о подсудности ( если иск подан в Малый Трибунал, а встречный иск подлежит рассмотрению в Трибунале Большой процесса, то суд может не принять встречный иск ).

Источник

Презентация на тему: Международный гражданский процесс

Тема 12 Международный гражданский процесс

План Место международного гражданского процесса в системе российского права Процессуальные права иностранных лиц на территории РФ Подсудность по делам с иностранным элементом Оказание правовой помощи Признание и исполнение решений иностранных судов

1 Место международного гражданского процесса в системе российского права

Понятие международного гражданского процесса совокупность норм процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде и арбитраже.

Источники правового регулирования МГП Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 года) Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 года) Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года) Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1 марта 1954 года)

Источники правового регулирования МГП Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц ГПК РФ Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц АПК РФ ФЗ «О международном коммерческом арбитражном суде»

2 Процессуальные права иностранных лиц на территории РФ

Залог в обеспечение судебных издержек обязанность, возлагаемая на иностранцев, когда они обращались в суд с иском

Отмена залога на условиях взаимности Конвенция об облегчении международного доступа к правосудию от 25 октября 1980 г. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.

Статья 398 ГПК РФ Процессуальные права и обязанности иностранных лиц Статья 254. АПК РФ Процессуальные права и обязанности иностранных лиц Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

Статья 400 ГПК РФ Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации 2. Иностранная организация, не обладающая в соответствии с личным законом процессуальной правоспособностью, может быть на территории Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с российским правом. 3. Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом Российской Федерации.

Статья 401. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет Статья 251. АПК РФ Судебный иммунитет Предъявление в суде в Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Статья 401. Иски к иностранным государствам и международным организациям. Дипломатический иммунитет 2. Международные организации подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных международными договорами Российской Федерации, федеральными законами. 3. Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств, другие лица, указанные в международных договорах Российской Федерации или федеральных законах, подлежат юрисдикции судов в Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определенных общепризнанными принципами и нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.

3 Подсудность по делам с иностранным элементом

Международная подсудность – основной вопрос МГП разграничение компетенции национальных судов различных государств по разрешению гражданских дел с иностранным элементом

Виды подсудности Общая Договорная Исключительная

Статья 402. Применение правил подсудности ГПК РФ 2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Статья 402. Применение правил подсудности ГПК РФ 3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации; 3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации; 4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации; 5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации; 6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; 7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; 8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином; 9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Статья 404. Договорная подсудность дел с участием иностранных лиц 1. По делу с участием иностранного лица стороны вправе договориться об изменении подсудности дела (пророгационное соглашение) до принятия его судом к своему производству

Статья 403. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц 1) дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации; 2) дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации; 3) дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации; 4) дела, вытекающие из публичных отношений, имевших место на территории РФ

Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц 1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее — иностранные лица), в случае, если: 1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика; 2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; 4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц 5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; 6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации; 7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации; 8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации; 9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей «Интернет» на территории Российской Федерации; 10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

Статья 249. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в РФ 1. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. 2. Соглашение об определении компетенции должно быть заключено в письменной форме.

Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных судов в Р Ф по делам с участием иностранных лиц 1. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела: 1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд; 2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него; 3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных судов в Р Ф по делам с участием иностранных лиц 4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр); 5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц. 2. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся также дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, имевших место на территории РФ

Коллизия юрисдикций ситуация, когда гражданско-правовой спор, осложненный иностранным элементом, подсуден судам двух и более государств

Решение коллизии юрисдикций В ГПК РФ 1. Суд в РФ отказывает в принятии искового заявления к производству или прекращает производство по делу, если имеется решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое иностранным судом, с которым имеется международный договор РФ, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда. 2. Суд в РФ возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории РФ, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение коллизии юрисдикций в АПК РФ 1. Арбитражный суд в Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Р Ф. 2. Арбитражный суд в РФ прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в РФ или указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии с АПК.

4 Оказание правовой помощи

Правовая помощь совершение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашивающей стороны по гражданским, семейным и торговым делам

Виды правовой помощи составление, пересылка, вручение документов, получение вещественных доказательств, допрос свидетелей, экспертов и иных лиц для целей осуществления гражданского процесса

Форма правовой помощи судебные поручения

Правовая основа правовой помощи Многосторонние международные договоры Двусторонние международные договоры На основе принципа международной вежливости

Статья 407 ГПК РФ Судебные поручения Статья 256 АПК РФ Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий Суды в Российской Федерации исполняют переданные им в порядке, установленном международным договором РФ или федеральным законом, поручения иностранных судов о совершении отдельных процессуальных действий Поручение иностранного суда о совершении отдельных процессуальных действий не подлежит исполнению, если: 1) исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ; 2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда. 3. Исполнение поручений иностранных судов производится в порядке, установленном российским правом, если иное не предусмотрено международным договором РФ. Суды в Российской Федерации могут обращаться в иностранные суды с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий. Порядок сношений судов в Российской Федерации с иностранными судами определяется международным договором РФ или федеральным законом.

Порядок вручения судебных поручений дипломатический, через центральные органы юстиции через специально созданные органы через дипломатические или консульские представительства (с согласия соответствующего государства)

5 Признание и исполнение решений иностранных судов

Признание решений иностранных судов придание специальными органами государственной власти юридической силы решениям иностранных судов, которую имеют решения судов данного государства

Субъекты признания судебные органы не ниже уровня субъекта РФ

Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения 1. Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если: 1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу; 2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения; 3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором РФ или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации;

Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения 4) имеется вступившее в законную силу решение суда в РФ, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в РФ первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом; 7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку РФ.

Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов 1. Судебные акты судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. — ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 N 119-ФЗ (в ред. от 05.03.2004); — ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 N 118-ФЗ (в ред. от 07.11.2000); — Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая), ст. ст. 349, 350, 447; — Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.1993 N 5338-1, п. 5 Положения о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации;

Источник