- Имена выдающихся историков нашей страны
- В его «Истории» изящность, простота
- Доказывают нам, без всякого пристрастья,
- Необходимость самовластья
- И прелести кнута.
- На плаху истину влача,
- Он доказал нам без пристрастья
- Необходимость палача
- И прелесть самовластья.
- Самые известные историки России
- История как наука в России
- Основные источники
- Основные подходы к изучению истории
- Этапы
- Историки России
- XVIII век
- XIX век
- Конец XIX-XX вв.
- Современный взгляд на историю
Имена выдающихся историков нашей страны
Люсьен Февр писал, что историк — это не тот, кто знает, а тот, кто ищет. Нашу историю «нашли» и написали великие русские историки — от Татищева и Карамзина до Соловьева и Ключевского.
Василий Татищев первым предпринял попытку перейти от средневекового летописного стиля к аналитическому или критическому повествованию. Именно ему пришло в голову рассматривать историю как череду причинно-следственных связей; связей дня сегодняшнего с событиями прошлого.
Главный труд Татищева «История Российская» создавался по мере изучения автором величайшего множества источников — как работ древнегреческих историков (Геродота, Страбона, Клавдия Птолемея), так и русских летописей и манускриптов. Татищевская «История» состояла из 4-х частей, охватывавших период с древнейших времен — здесь Татищеву «помогли» греки — до Смутного времени.
Деталь: само собой, многолетняя работа Татищева над «Историей Российской» не могла пройти без уникальных находок. В частности, именно ему русская история обязана обнародованием таких важнейших документов как «Русская правда» (1019-1054 гг.) и «Судебник Ивана Грозного» (1550).2
«Великие народы, подобно великим мужам, имеют свое младенчество и не должны его стыдиться: отечество наше, слабое, разделенное на малые области до 862 года по летосчислению Нестора, обязано величием своим счастливому введению Монархической власти. » — так Николай Михайлович Карамзин описывает первые века русской истории в своем грандиозном научном труде «История государства Российского».
Работа Карамзина состоит из 12-ти томов, включающих в себя описания всех важнейших событий, произошедших на Руси со времен древних славян и призвания варягов до царствования Ивана IV Грозного и Смутного времени. Создавая свою «Историю» Карамзин использовал в качестве источников римские, греческие, византийские и русские летописи: он сравнивал разные описания одних и тех же событий, анализировал изученные факты и согласовывал их между собой дабы добиться максимальной объективности собственного изложения.
Эпохальная работа Карамзина издавалась в течении 12 лет — первые 8 томов были напечатаны в 1816-1819 годах, а 9, 10 и 11 тома — в 1821-1824 годах. Заключительный том «Истории» был выпущен в 1829 году, спустя 3 года после смерти автора.
Деталь: большинство современников Карамзина высоко ценили его как историка, однако, были и исключения, едва ли не самым интересным из которых является оценка деятельности Карамзина-историка Пушкиным:
В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
На плаху истину влача,
Он доказал нам без пристрастья
Необходимость палача
И прелесть самовластья.
Русский историк, писатель и публицист Михаил Погодин интересовался историей России с раннего детства. Закончив словесное отделение Московского Университета и защитив магистерскую диссертацию «О происхождении Руси» (1825), он продолжил свои исторические изыскания.
Последователь Карамзина и знаток всех теорий образования древнерусского государства, Погодин занимался изучением славянской истории и преподавал ее студентам. Он анализировал процессы закрепощения крестьянства, причины возвышения Москвы и особенности русских летописей. В процессе ему неоднократно удавалось отыскивать важнейшие памятники словесности, ранее считавшиеся утерянными или открывать ранее неизвестные исторические источники.
Будучи одним из лидеров и идеологов движения славянофилов, Аксаков выражал свои общественно-исторические взгляды в работах, в большинстве своем посвященных противопоставлению исторического пути России и Запада.
В 1846 году Аксаков опубликовал магистерскую диссертацию на тему «Ломоносов в истории русской культуры и русского языка»; в своих статьях «Об основных началах русской истории», «О древнем быте у славян вообще и у русских в особенности» и «О русском воззрении» полемизировал с Сергеем Соловьевым.
Фактически, Аксаков-историк не оставил потомкам ни одного цельного исторического труда, однако, его историко-филологические исследования, критические выкладки и размышления о судьбе России и связи ее прошлого с будущим были важнейшей частью культурного контекста его времени и многократно издавались и переиздавались отдельными книгами, а также публиковались в журналах славянофилов («Русская беседа», «Молва», «Парус» и др).
«. Я пришёл к убеждению, что историю нужно изучать не только по мертвым летописям и запискам, а и в живом народе. » — так вспоминал о формировании своего интереса к истории России и Украины Николай Иванович Костомаров.
Защитив диссертацию на тему «Об историческом значении русской народной поэзии», Костомаров приступил к исследованию украинских летописей и публицистических работ XVII века, изучению развития взаимоотношений русского и украинского народа и сбору народных песен, стихов и дум.
Основным историческим сочинением Костомарова считается «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», первая глава которой посвящена правлению Владимира Святого, а последняя — императрице Елисавете Петровне.
Выпускник, а впоследствии профессор и ректор Московского Государственного Университета Сергей Михайлович Соловьев увлекался исторической наукой с раннего детства. Известно, к примеру, что «История Государства Российского» авторства Карамзина — напомним, что это 12 томов! — была прочитана юным Соловьевым никак не менее 12 раз, а лекции Михаила Петровича Погодина были любимым предметом Соловьева-студента в его университетские годы.
После окончания Московского Университета Соловьев получил возможность слушать лекции ученых-историков в Берлине и Париже и понял, как уловить закономерности в смене явлений и проследить внутреннюю логику истории его родной страны.
Первая книга эпохальной двадцатидевятитомной работы Сергея Соловьева «История России» вышла в 1851 году и уже в этот момент, за 28 лет до публикации последнего, 29 тома, стало понятно, что научного труда такого уровня в России еще не было. «История России» стала подробнейшим, основанном на невиданном до Соловьева количестве источников, трудом, рассказывающим об истории России с древнейших времен до конца XVIII века..
Член-корреспондент и академик Императорской Академии наук Ключевский по праву считается важнейшим из русских историков конца XIX-начала XX веков, сумевшим описать историю России не только в высшей степени научно, но и по-настоящему ярко и художественно.
Автор знаменитого на весь мир «Курса русской истории», Ключевский более 36 лет преподавал в Московском Университете, параллельно читая лекции в Московской Духовной академии и на Московских женских курсах.
В 1899 году из под пера Ключевского вышло «Краткое пособие по русской истории» — и именно этот труд стал предвестником издания полного курса истории России. Работа Ключевского состояла из 4 томов — с древнейших времен до времени правления Екатерины II.
Источник
Самые известные историки России
В список самых известных историков России входят имена XVIII-XIX веков, которые всю жизнь посвятили изучению и становлению исторической науки.
Изучать историю следует для понимания прошлого человечества, что необходимо для осмысления и прогнозирования современного состояния общества.
История как наука в России
Создание в России Академии наук положило начало систематизации и передаче знаний в форме книг. Так начала зарождаться историческая наука страны.
Основные источники
Исторические документы, на которые ссылаются учёные в исследованиях:
- Летописи («Повесть временных лет»);
- «Русская правда», Судебник 1550 г, Соборное уложение 1649 и др.;
- Мемуары и данные по археологии, метрологии, палеографии.
Основные подходы к изучению истории
В чём заключается
Формационный (К. Маркс и Ф. Энгельс)
Смена общественно-экономических типов общества
- первобытная;
- рабовладельческая;
- феодальная;
- капиталистическая;
- коммунистическая.
Цивилизационный (Н. Данилевский и А. Тойнби)
Смена ряда цивилизаций
- возникновение;
- рост;
- расцвет;
- упадок;
- гибель.
Переход от старого к новому.
Развитие отдельных социальных институтов.
Этапы
Развитие исторической науки в России состоит из этапов:
Дореволюционный. В Древней Руси история передавалась устно, с приходом письменности в X в. появились летописи. В XVIII в. написаны первые труды по истории, основанные на критике источников и рациональном истолковании событий. В начале XIX в. появились исторические сообщества.
Советский. Накопленные знания пересмотрены в соответствии с новой идеологией.
Демократический. Возвращение к свободе мысли.
Историки России
XVIII век
Знаменитые исторические труды
Татищев Василий Никитич
«История Российская» — сборник по истории, состоящий из 5 книг
Он один из первооткрывателей истории как науки в России. Основоположник критического осмысления событий. Благодаря его книгам, сохранились «Русская Правда» и Судебник 1550 г.
Миллер Герхард Фридрих
«История Сибири», «Опыт новейшей истории о России», публикации источников русской истории
Собрал ценные материалы о Сибири.
Благодаря ему вышли труды Татищева.
Щербатов Михаил Михайлович, князь
«История Российская от древнейших времён»
Первый подробно описал историю России XVI в.
Шлёцер Август Людвиг
Его методика источниковедческого анализа стала основой изучения летописей. Один из основателей «норманизма».
Карамзин Николай Михайлович
«История государства Российского», как хроника действий его правителей
Его труды являются первыми произведениями, доступными для народа.
XIX век
Грановский Тимофей Николаевич
Лекции по истории Средневековья
Читая лекции в университетах, он первый познакомил народ с процессом западного становлении прав и свобод.
Костомаров Николай Иванович
«Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей»
Одним из первых предложил изучать русскую историю с точки зрения народностей.
Соловьёв Сергей Михайлович
«История России с древнейших времён» из 29 томов
«История России» – яркий памятник государственной школы, вершина исторической мысли западников.
Пересмотрел русскую историю в её объеме. При составлении своей «Истории», он буквально передавал летописи, что передавало наглядность.
Данилевский Николай Яковлевич
«Россия и Европа»
Основоположник цивилизационного подхода к истории (деление на 10 цивилизаций).
Ключевский Василий Осипович
«Древнерусские жития святых как исторический источник» (1872), «Боярская дума древней Руси», «Курс русский истории» в 5 томах
Выдающийся оратор и глубокий исследователь, признан почётным академиком по разряду изящной словесности.
Шильдер Николай Карлович
«Император Александр I. Его жизнь и царствование»
Введение в научный оборот ранее неизвестных источников.
Конец XIX-XX вв.
Кондаков Никодим Павлович
«История византийского искусства и иконографии по миниатюрам греческих рукописей»
Один из создателей российского византиноведения и истории древнерусского искусства как научных дисциплин.
Семевский Василий Иванович
«Крестьянский вопрос в XVIII и первой половине XIX века»
До него крестьянство в истории отдельно не рассматривалось.
Ковалевский Максим Максимович
«Происхождение современной демократии»
Развил историко-сравнительный метод. Входил в «Русскую школу» историков и социологов. Представитель либерализма, целью своей деятельности считал «подготовку россиян к конституции».
Виноградов Павел Гаврилович
Учебник по всеобщей истории для гимназий, книга для чтения по истории средних веков, книги по истории Англии
Открыл англичанам их собственную историю, использовал новые исторические источники. Его научное наследство было издано Оксфордским университетом.
Плеханов Георгий Валентинович
«О материалистическом понимании истории», «К вопросу о роли личности в истории»
Основоположник марксизма в России.
Милюков Павел Николаевич
«Очерки по истории русской культуры», «Государственное хозяйство в России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого»
Разработал оригинальную схему русской истории, называемой «теорией контраста».
Романов Николай Михайлович, великий князь
Является автором нескольких фундаментальных исследований по эпохе Наполеона и Александра I.
Его труды — неистощимый источник информации.
Платонов Сергей Фёдорович
«Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв.»
Исследования Платонова по истории Смуты не утратили своего научного значения. Он автор популярного курса лекций для высшей школы и учебников для средних учебных заведений.
Лаппо-Данилевский Александр Сергеевич
«История русской общественной мысли и культуры 17–18 вв.»
Наукой востребованы методологические труды учёного. Он рассматривал исторический источник как «реализованный продукт человеческой психики».
Кизеветтер Александр Александрович
«Посадская община в России 18 столетия»
Изучал историю русского города XVIII в.
Тарле Евгений Петрович
«Европа в эпоху империализма», «Нашествие Наполеона на Россию», «Крымская война»
Его работы остаются памятниками исторической мысли.
Мельгунов Сергей Петрович
«Великая реформа. 1861-1911», «Красный террор. 1918-1923»
Активный член Союза борьбы за свободу России. Доказал, что «красный» террор являлся организованной системой, направленной на все слои общества.
Бахрушин Сергей Владимирович
«Исторический очерк заселения Сибири до половины XIX в.»
Положил начало систематическому освещению истории сибирских народов.
Автор свыше 200 работ, он один из крупнейших представителей российской исторической науки.
Вернадский Георгий Владимирович
«История России» в 5 томах
Он стал одним из идеологов евразийцев. В США создал свою историческую школу. Его труды прославили его на весь мир.
Николаевский Борис Иванович
«Конец Азефа», «История одного предателя», «Тайные страницы истории»
Собрал и сохранил большую коллекцию архивных материалов.
Пушкарев Сергей Германович
Хрестоматия по русской истории с ранних времён до 1917 г., «Обзор русской истории», словарь исторических терминов
Популяризаторская и миссионерская деятельность по русской истории в странах Зарубежья.
Андреев Николай Ефремович
2 главы в «Cambridge Companion to Russian Studies» (Пособие по изучению русской истории и культуры)
Внёс вклад в изучение истории и теории русской эмиграции XX в.
Современный взгляд на историю
Современное изучение истории дополняется смежными науками (социологией, политологией, психологией и др.) и различными методами исследований.
Критическое осмысление и учёт взглядов даёт возможность обобщить историю в полной и достоверной мере.
«История — свидетель прошлого, свет истины, живая память, учитель жизни, вестник старины». Марк Туллий Цицерон.
Не знаю, как для других, а для меня главная личность в этом списке – Николай Михайлович Карамзин. Одно время я посещала кинолекторий «История и современность», на котором мы просматривали сюжеты из видеоверсии «Истории государства российского». Всё в ней чётко и понятно. Как говорится, «краткость – сестра таланта». Историков сегодняшнего времени не знаю и вряд ли им поверю.
Карамзин Николай Михайлович (1766-1826) начал работать над своей «Историей…» приблизительно в 1803. Любопытно, что сей труд был известен Пушкину А.С., который родился в 1799 г., и другим современникам. Хоть Пушкину и приписывают ироничную эпиграмму, все же ясно, что Карамзин повлиял на мировоззрение людей культуры начала XIX века.
Источник