Империализм во внешней политике стран

Империализм – история и современность

Термин «империализм» в переводе с латыни означает «власть, или господство». Первоисточник данного термина достоверно неизвестен, но применяется он исключительно для характеристики государственной политики поддерживающей неравноправные отношения в обществе. Цель внешней политики империалистических стран – расширение собственной территории, путем насильственного, либо добровольного присоединения. Империалистические страны отличаются наличием одной, либо нескольких колоний, а также стремлением превосходить другие страны не только в политическом, но и в экономическом смысле.

Внутренняя политика империалистических государств сопряжена с деятельностью больших монополистических центров, сосредоточивших большую часть промышленного и финансового капитала.

Признаки империализма

Понять то, насколько политика конкретно взятого государства склонна к империализму можно обладая информацией об основных признаках данного исторического, экономического и политического явления. Так, для империализма характерны следующие особенности:

Наличие 4-х разновидностей монополий: картелей, синдикатов, трестов и концернов;

Образование финансового капитала за счет слияния производственного и банковского капиталов;

Завершение передела мира и готовность к новой войне за перераспределение территорий;

Растущее число олигархов в обществе;

Заключение союзных договоров между монополистами ради очередного передела мировой политической карты.

Причины империализма как исторического явления

Рост и развитие капиталистических государств на Европейском континенте, увеличение трудоспособного населения, готового работать и зарабатывать деньги, появление новых видов и форм хозяйствования – все это вне всяких сомнений стало причиной того, что Европа перестала удовлетворять свое население в политическом, социальном и культурном плане, что, в конечном счете, и стало причиной развития империализма, как высшей стадии капитализма, позволяющей осуществлять экспансию в другие страны практически безнаказанно.

Виды и типы империализма

Рассматривая империализм, как колониальное господство следует выделить две его основные формы:

Колония в полном смысле этого слова, то есть при распространении власти метрополии на все сферы жизни колониального общества;

Подмандатная территория, или территория, на которой власть метрополии – империалистического государства присутствует лишь частично, а управление находится в руках местных глав созданного под контролем империалистической верхушки правительства.

Отталкиваясь от разновидностей империализма, историки выделяют следующие его типы:

Сотрудничество. Сотрудничество как тип империализма проявляется только там, где колониальные власти согласны строить свою политику в соответствии с интересами местных властей;

Социальный империализм. Власти метрополии эксплуатируют подчиненное им население;

Репрессивный империализм. Власти в колонии эксплуатируют собственный народ;

Разделенный империализм. Эксплуатируемое население метрополии поддерживает эксплуатацию такого же населения в колониях.

Примеры империалистических стран

Первой по-настоящему империалистической державой была Древне Римская империя, чьему могуществу долгое время не было равных. После падения Рима, империалистических государств вплоть до начала XIX не существовало. В XIX веке признаки империализма наблюдались в Америке, России, а также Великобритании.

Сопутствующими империализму понятиями являются капитализм и монополизм. Впервые данный термин встречается в XVI веке, применительно к политике проводимой Британской империей, хотя современное его значение возникло лишь в 1858 году.

В настоящее время, несмотря на появление и развитие демократического общества, понятие империализма никуда не исчезло, наоборот оно вышло на новый глобальный уровень. Современное общество существует в условиях массовой глобализации, направленной, прежде всего на защиту интересов эксплуатирующего класса, представленного большими монопольными компаниями, члены которых находятся у власти и диктуют правила игры не просто отдельным государствам, а целым континентам.

Таким образом, термин «империализм» не утратил своего непосредственного значения и в современном обществе, проявляясь в существующих промышленных концернах и политике ими диктуемой. Возникший однополярный мир не исключает того факта, что власть по-прежнему принадлежит тем, кто обладает достаточными политическими, экономическими и финансовыми рычагами давления на общество. Крупные промышленные компании по-прежнему весьма легко переживают возникающие кризисы, тогда как более мелкие вынуждены подчиняться продиктованным им правилам.

Основные черты империализма XX столетия

К началу XX в. ведущие страны мира отличала совершенно особая политика, получившая название «империализм». Смысл её заключается в том, что развитые государства были нацелены на активную экспансию других стран мира, опираясь при этом на собственные вооружённые силы. Захват чужих территорий и превращение их в подконтрольные области – не новость для человечества, однако в XX в. империализм обрёл новые черты, и это было связано со вступлением в новую стадию развития капитализма.

Империализм этого периода отличают:

Доминирование капиталистического способа производства, монополизация производства.

Огромное влияние банков, банки превращаются в монополии и становятся мощной силой.

Постепенное слияние капиталов: банковского, земельного, производственного.

Формирование господствующего класса, вернее, класса, который диктует свою волю правительству. Прослойка крупных капиталистов буквально контролирует политику, проводимую монархом либо республиканским органом управления (в зависимости от политического строя). Интересы правительства и олигархов совпадают.

Расслоение той части населения, которая представляет собой категорию наёмных работников.

По словам Н.И . Бухарина, «империализм… подчиняет мир господству финансового капитала». Повсеместно власть берут в свои руки крупные монополисты. Именно они начинают перестраивать мировой порядок в соответствии с собственными интересами.

Империализм возможно и правда канул в лету. Но имперское мышление по-прежнему свойственно жителям бывших империй (например, Англии, Франции и Турции). И тем более оно воспитывается в умах американцев, французов и китайцев.

На мой взгляд, стоит разделять понятие «империализм» в смысле экономического и политического развития. Рассматривая суть империализма, нельзя выделить один из этих аспектов, как главный. Проще всего рассматривать сущность империализма в контексте внешней политики.

Империализм невозможно уничтожить на психологическом уровне – империй больше нет, но менталитет хранит его.

Возникла мысль – а можно ли полностью приравнять «колониализм» и «империализм». С одной стороны, суть у обоих понятий одна, но с другой: империализм – более широкое понятие, чем колониализм.

Какие страны являются примерами империализма на современном этапе? Россия? США? Китай? Или, возможно, примером будет евроинтеграция? В чем смысл фразы, что империализм вышел на глобальный уровень?

Я не знаю, что имел в виду автор, но моё мнение таково: Россия, Китай, Индия и отчасти Англия и Франция остаются классическими империями с господствующей этнической группой, покорёнными меньшинствами, и с претензией на важную роль в международной политике. В то же время США, Китай и в меньшей мере ЕС становятся новыми, глобальными империями. Их интересы простираются на весь земной шар, но обеспечиваются в основном экономическими методами, а не военным присутствием. При этом, в отличие от классических империй, в США и ЕС нет господствующей этнической группы.

Все в кучу — и политическое понятие империализма, и экономическое — без малейшего намека на разделение. От древнеримской империи — к крупнейшим компаниям современности одним предложением. Может, стоило бы как-то четче провести эту грань, более структурировано обозначить эволюцию понятия империализма? Каким образом империализм из политической плоскости, из сферы государственного устройства перешел в сферу деятельности промышленных концернов? Где граница между империализмом как высшей формой капитализма и империализмом как колониального господства?

Источник

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ГЛАВНЫХ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ДЕРЖАВ НА ТРЕТЬЕМ ЭТАПЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА

В отличие от двух предыдущих третий этап общего кризиса капитализма начался без мировой войны.

Под воздействием этих всемирно-исторических изменений произошли важные перемены и во взаимоотношениях между самими империалистическими государствами. Со второй половины 50-х годов обозначилась перегруппировка сил в империалистическом лагере. На процессы, приведшие к этой перегруппировке сил, наложили свой отпечаток две противоположные и вместе с тем диалектически связанные друг с другом тенденции в капиталистическом мире—«одна, делающая неизбежным союз всех империалистов, другая — противопоставляющая одних империалистов другим. » 1

В условиях развития государственно-монополистического капитализма первая из указанных Лениным тенденций нашла свое наиболее яркое выражение в создании системы империалистических военных блоков, направленных против социализма, и в попытках объединить силы империализма путем проведения так называемой политики «интеграции».

«Интеграция» стала реальным и важным фактором в системе международных отношений империализма.

Внутри интегрированных сообществ (ЕЭС, ЕАСТ) происходит также ожесточенная конкурентная борьба между отдельными его участниками. Поэтому «интеграция», будучи выражением политики объединения империалистов западноевропейских стран в борьбе против социализма и национально-освободительного движения, не только не смягчает, а, наоборот, обостряет межимпериалистические противоречия.

Эта конкурентная борьба как внутри интегрированных частей капиталистического мира, так и между различными экономическими блоками и объединениями (особенно между Европейским экономическим сообществом и Европейской ассоциацией свободной торговли) и третьими странами является выражением второй тенденции, о которой говорил Ленин,— тенденции к разъединению империалистических стран.

Характерным для рассматриваемого периода был процесс снижения экономического и политического удельного веса США в капиталистическом мире и укрепления позиций ряда других стран. В результате в империалистическом мире возникли новые центры силы. Помимо США такими центрами стали Европейское экономическое сообщество, Европейская ассоциация свободной торговли (в Европе) и Япония (в Азии). Внутри интегрированных сообществ сталкиваются в борьбе за власть Англия, Франция и Западная Германия. Все эти центры и государства успешно конкурируют с США, оттесняя их с ранее занимавшихся ими позиций.

Однако, несмотря на значительные успехи империалистических соперников США в борьбе за влияние в капиталистическом мире, американский империализм оставался и остается ведущей силой империализма, его главным экономическим и военным центром, выполняющим роль мирового жандарма.

В целом вторая половина 50-х и начало 60-х годов были периодом обострения внутренних и внешних противоречий капитализма.

Ставя перед собой нереальные цели в области внешней политики, правящие круги главных империалистических стран оказались перед лицом ряда просчетов и провалов. Свои неудачи они пытались возместить усилением агрессивности, авантюрами, попытками «идти напролом», прибегнуть к политике «с позиции силы». Разрыв между агрессивными устремлениями и уменьшившимися в условиях нового соотношения сил на мировой арене реальными возможностями осуществить свои цели лежал в основе кризиса внешней политики империалистических держав. Фактором углубления этого кризиса служит возросшая активность масс в борьбе за мир, демократию и социализм.

Источник

22. Сущность европейского империализма

Империали;зм (фр. imp;rialisme, англ. imperialism, нем. Imperialismus, от лат. imperium — власть, господство) — политика создания масштабных колониальных и экономических империй, экспансии, борьбы государства за мировую гегемонию. Один из ключевых терминов марксизма-ленинизма. Термин «империализм» появился в Англии в 1890-е годы и образован от слова «империя».

* Господство транснациональной финансовой олигархии (монополий и корпораций) как антитеза классическому частно-капиталистическому укладу.
* Единая мировая система хозяйства (экономическая мир-система), при которой промышленно развитые страны эксплуатируют колонии и другие зависимые страны.
* Империалистические войны за рынки сбыта и сырьё.
———

22. Империалистический раздел Африки

Империализм (лат. – власть, господство) – высшая ступень монополистического капитализма. В.И. Ленин – 1917 г., сент., — «Империализм как высшая стадия капитализма». 5 признаков И. по Ленину: (1) Господство олигархии в экономической и политической жизни, (2)Сросшиеся промышленные и банковские международные монополии ведут борьбу а рынки сбыта (3)Государственно-монополистическое регулирование экономики (4)Постоянная угроза войны и гонка вооружений (5) Эксплуатация экономически отсталых народов.

Англичане: ЮАР, Зимбабве, Замбия, Ботсвана, Лесото, Свазиленд, Судан, район Великих Африканских Озер, Египет. Танзанию захватили во время WWI. Лучшие земли в Западной Африке – Нигерия, Гана.

Франция: большая часть севера Африки, Мадагаскар.

Германия: Танзания, Намибия, Камерун, Того.

Португалия: Ангола, Мозамбик.

Италия: хотела взять всю Эфиопию, захватила только Эритрею.

Самая большая трудность при завоевании – соперничество европейских государств.

Особенность: страны не вступали в войну от своего имени, но создавали специальные Привилегированные компании. Те создавали свою армию и становились «государством-в-государстве». Они же занимались исследованием территорий. Если экспедиция удачна, правительство их поддерживает.

К последней четверти 19 в. десятки экспедиций, целью которых была подготовка к захвату и грабежу Африки, избороздили ее вдоль и поперек. Африка была «открыта». С 1870-х гг. начинается систематический раздел Африки: 1870-ые гг. – 8% Африки поделено между европейскими странами, а 1900 г. – 92%. Больше всего, как всегда, у Англии. Идея — от Каира до Кейптауна. Почти воплощена – кроме Танзании.

1875-1884 – франко-бельгийское соперничество в Центральной Африке за обладание бассейном Конго.

1884 – Берлинская конференция. Бельгийской король Леопольд заставил европейские державы признать свои владения в бассейне Конго.

Первоначально Бисмарк не стремился к завоеваниям, но уже 1884 г. – Танзания, Намибия, Камерун и Конго. У Бельгии кусок Конго. Италия – Эфиопия.

Завоевания – не от лица европейских стран. Компании, которые пользовались поддержкой правительства. Успех – государство тут как тут, нет – извините, мы не при чем.

Очень много восстаний против европейцев по всей Африке.

Об империализме написано более 35 тыс. работ.

Империализм – 1. полит. явление; 2. социально-экономическое.

Моммзен: «социальный империализм» — вызван внутренней соц. напряженностью.

Другое: государство соперничают, потому что они государства.

Гобсон («Империализм» — критика): кризис «недопотребления» — пр-во ­, но при низком уровне жизни нас. внутр. потребл. не ­ ; поиск новых рынков.

Гильфердинг: зародил марксистскую теорию империализма как особой стадии капитализма.

Ленин: используя работы Гобсона и Гильфердинга, создал теорию империализма как последней стадии капитализма с 5 признаками (см. ниже), но они выделены непоследовательно, политически конъюнктурно (не выделен социальный реформизм, определивший дальнейшее развитие западного общества). Ленин радикализировал признаки и рассмотрел их на узком материале двух старокапиталистических стран – Англии и Франции. Трестирование, монополизация, действительно, была уже заметна в к. XIX в. – это было вызвано стремлением к устойчивости бизнеса, выгоде. Во многих отраслях это было обосновано и контроль, действительно, приближался к монополии. Число крупных объединений росло, свободный рынок ограничивался, концентрация по вертикали и по горизонтали. Однако мелкие и средние предприятия никуда не делись и росли пропорционально трестам. Монополизация затронула и Францию, и Англию, но погоды не делала — преобладали традиционные семейные предприятия. Монополизация – лишь тенденция. Кроме того, не было не только полных монополий, но и сколько-нибудь постоянных (обратимость!).

Монополистическая конкуренция. Монополизация затрачивала важные, но далеко не все отрасли промышленности и во всей экономике даже в Германии и США монополии составляли не более 30%.

Однако главный просчет Ленина был в оценке жизненной стадии капитализма – это было не умирание, а перемена, продление жизни. Из-за «умирания» делался вывод о социальной революции и об обобществлении собственности и труда как о следующей фазе.

Империализм – монополистическая стадия капитализма, высшая и последняя ступень исторического развития капиталистической общественно-экономической формации. Капитализм монополистический, паразитический (загнивающий), умирающий. Суть империализма – захватническая политика.

Начало изучения империализма –

Гобсон. Сначала либерал, потом – лейборист. «Эволюция современного капитализма» и «Империализм» (1902). Определил империализм как политику территориальных захватов для удержания силой сфер влияния. Основа империализма – «рост сбережений, ищущих выгодного помещения». Самое важное – вывоз капитала и крупные спекуляции на денежных рынках. Главная сила империализма – финансовые дельцы. Империализму выгодны разорительные войны. Олигархия у власти. Гобсон надеялся, что наука сделает невозможным войны в будушем. Его анализ империализма положил начало для будущих работ.

Гильфердинг. «Финансовый капитал» (1910). Роль банков и монополий, вывоз капитала и влияние этого на политическую структуру общества.

Вывод Гильф.: финансовый капитал «толкает пролетариат на путь классовой политики», ведет к войне; призывал противопоставить империалистической политике борьбу рабочего класса. Его книга – развитие идей «Капитала» Маркса.

Мархлевский. Польский революционер, работал в Германии. Подчеркивал роль банков, особенно в промышленности. Исследовал внутреннюю структуру капиталистических отношений производства и собственности. Борьба с империализмом – решающая борьба между капиталом и трудом.

Кунов. Немецкий экономист. «Империализм – политика финансового капитала; он будет продолжаться многие десятилетия и породит новые экономические образования». Борьба с империализмом – «культ иллюзий».

Роза Люксембург. «Накопление капитала» (1913), «Антикритика» (1916). Корни империализма – в накоплении капитала во всемирном масштабе. Процесс не только экономический. но и политический, т.к. накопление капитала превращается в «непрерывную цепь катастроф, ставящих под вопрос само существование человечества». Борьба против империализма – естественная необходимость.

Карл Кауцкий. «Путь к власти» (1909). О накоплении капитала. Агрессивная политика империализма опасна для человечества. Полагал, что будет еще одна, новая фаза капитализма – «ультраимпериализм», когда будут созданы Соединенные Штаты Европы, Соединенные Штаты России и т.д., а в итоге – мировой союз капитализма. Современные процессы интеграции подтверждают некоторые взгляды Кауцкого. Он подчеркивал противоречивый и неоднолинейный характер развития монополистического империализма.

Ленин. «Империализм – система экономических взаимоотношений новейшего высокоразвитого зрелого и перезрелого капитализма. Характ. черты –

1. Концентрация производства и образование монополий

2. Слияние банковского капитала с промышленным и образование финансовой олигархии

3. Вывоз капитала вместо вывоза товаров

4. Борьба за экономический передел мира

5. Борьба за политический передел мира

· свободная конкуренция в связи с монополизацией (и то, и др.)

· поворот от демократии к политической реакции

Словарь иностр. слов

Империализм – монополистический капитализм, высшая и последняя стадия капитализма, начавшаяся в конце XIX – начале XX в., когда сложилось господство монополий и финансового капитала и закончился территориальный раздел мира.

Основные противоречия эпохи империализма –

1) между трудом и капиталом

2) между различными финансовыми группами и державами в борьбе за источники сырья и рынки сбыта

3) между горстью господствующих наций и народами колониальных и зависимых стран

Бухарин. «Мировое хозяйство и империализм» (1915). Много общего с Лениным, но в разных аспектах. Он больше рассматривает империализм применительно к системе мирового хозяйства, Ленин же рассматривает империализм не столько в экономическом, сколько в политическом плане. Особое внимание – к социальным и национальным проблемам на Западе и в «поднимающемся Востоке». Против апологетики империализма, но и против его недооценки. «Империализм – закономерный этап в развитии капитализма».

Недостатки взглядов Бухарина:

1) ограниченность вариантности грядущей общественной жизни (только социализм)

2) теоретический схематизм, увлечение историей смены одной формации другой

3) абсолютизация действий сил пролетариата

Источник