Индекс экологической эффективности по странам мира

Борьба за экологию: рейтинг самых чистых стран мира

Мусор и грязь — показатель отсутствия эффективной экологической политики государства. Развитые страны тщательно следят за тем, чтобы города были чистыми, а мусор перерабатывался на специальных предприятиях. Предприятия переносились в развивающиеся страны, местные заводы обязательно оснащали защитными фильтрами.

Международные организации ежегодно проводят мониторинг государств планеты с целью выявить уровень загрязненности почвы, воды, воздуха. Поговорим о том, как рассчитывается итоговая оценка, рассмотрим страны с самой чистой экологией в мире.

Что такое «индекс экологической эффективности»?

Environmental Performance Index — индекс экологической эффективности, который был разработан учеными двух американских университетов:

• Йельский (Центр права и экологической политики);
• Колумбийский.

Первый анализ был сделан для Всемирного экономического форума. Основное направление исследования — изучение экономических процессов. Экологическая безопасность подразумевает выделение значительных средств на контроль уровня загрязнения, грамотное расходование природных ресурсов. Итоговый отчет публикуют многие рейтинговые издания, включая журнал Forbes. Информация доступна и на официальном сайте экспертной группы.

Глобальная карта экологической эффективности на 2019 год

Первый глобальный анализ был произведен в 2006 году, с течением времени изменялась методология исследования. Каждая страна, получив результат, может сравнить данные согласно факторам, оценить собственные успехи и сравнить неудачи с соседними странами.

В конце 2018 года был опубликован последний результат рейтинга «Самая чистая страна в мире». В списке 180 государств.

Факторы оценки в рейтинге

Данное глобальное исследование проводится по специальной методике. Оценка ставится на основе выводов, сделанных по 10 категориям исследований:

1. экологическое здоровье населения;
2. состояние воздуха;
3. изменение климата;
4. сельское хозяйство;
5. состояние водных ресурсов;
6. лес (состояние, изменение площади);
7. влияние загрязненного воздуха на здоровье населения;
8. доступ и качество питьевой воды;
9. забота о биоразнообразии;
10. эксплуатация рыбных ресурсов.

Оценка стране выставляется по двум группам критериев: жизнеспособность экосистемы и экологическое здоровье

Всего исследуется 22 показателя, для каждого пропорционально рассчитывается индекс. Чем выше итоговый балл, там лучше государство заботится о гражданах и окружающей среде.

Приведем пример расчета. При оценке экологического здоровья населения запрашиваются данные о детской смертности. Данный параметр — один из пяти, входящих в группу «Экологическое здоровье). Общая оценка в ней даст 30% от итогового рейтинга. Вторая группа называется «Жизнеспособность экосистемы» и содержит еще семнадцать параметров. Она влияет на 70% балла.

Самые экологически чистые страны Европы

Европа — показательный регион, где выделяются большие средства на экологическую безопасность, многое делается для здоровья населения. Тем не менее, и здесь отмечены проблемы в данной области. Представляем таблицу наиболее экологически чистых европейских стран.

Место	Страна Европы	Индекс
1	Швейцария	87.42
2	Франция	83.95
3	Дания	81.60
4	Мальта	80.90
5	Швеция	80.51
6	Великобритания	79.89
7	Люксембург	79.12
8	Австрия	78.97
9	Ирландия	78.77
10	Финляндия	78.64

Первые строчки рейтинга занимают страны Западной и Северной Европы. На востоке проблемы экологии считаются менее важными.

Основные экологические проблемы в России — это загрязнение воздуха и внутренних вод, вырубка лесов.

Российская Федерация не является лидером списка, ей досталось 52 место с индексом 63.79.

В какой стране самый чистый воздух?

Жители промышленных городов ежедневно вдыхают воздух с опасными для человека частицами, что отрицательно сказывается на здоровье населения. Основные причины загрязнения воздуха:

• рост числа автомобилей и отсутствие в городах экологически чистого транспорта на электричестве;
• выбросы промышленных предприятий;
• отсутствие контроля со стороны надзорных органов.

Подробно рассмотрим выводы Центра экологической политики и права при Йельском университете и узнаем, в какой стране самый чистый воздух.

Барбадос — одна из стран с самым чистым воздухом в 2019 году

Комплексное исследование состоит из индикаторов. Один из них — качество воздуха. В пятерку государств, где дышится свободно и легко, вошли страны (в скобках указан балл по индикатору качества воздуха):

1. Австралия и Барбадос (по 100.00);
2. Иордания (99.61);
3. Канада (99.28);
4. Дания (99.16);
5. Финляндия (99.00).

Загрязнение атмосферы в этих странах минимально. Первую строчку топ в данной категории занимают сразу два государства, Барбадос и Австралия. Однако, помимо чистого воздуха изучению подлежат и другие категории. Узнаем, какая страна самая чистая в мире.

ТОП-10 государств с самой лучшей экологией

Проводить политику экологической безопасности на высшем уровне могут позволить себе только богатые и развитые экономически государства. Ниже перечислены территории, вошедшие в топ-10 самых чистых стран мира на 2019 год.

Швейцария

Примечательно, что по качеству воздуха Швейцария, страна альпийских лугов и гор, занимает только 25 строчку списка, зато по общему показателю опережает все государства мира. Это самая чистая страна на 2019 год.

Швейцария — самая чистая страна

Жизнеспособность экосистемы Швейцарии находится на высоком уровне: сельское хозяйство не отягощает почвы, леса остаются нетронутыми, строго контролируется правительством вылов рыбы и охота. Уделяется внимание здоровью населения, уровень детской смертности снизился на 2,6% по сравнению с прошлым годом.

Франция

Франция занимает второе место рейтинга с показателем в 83.95 баллов из 100. Исследователи оценили вклад Республики в сохранение экосистемы морей и океанов, включая воды мирового океана. По качеству воздуха страна занимает 4 место в мире.

Франция ведет эффективную экологическую политику

Франция ограничена в количестве природной чистой воды, развитие энергетики оказывает негативное влияние на выбросы в атмосферу, загрязнение окружающей среды. Правительство строго контролирует промышленность, пытаясь не допустить последствий.

Дания

Датские города свободны от мусора. По качеству воздуха страна находится на 5 строчке исследования. В Дании развиты металлообработка, радиоэлектронное машиностроение, химическая промышленность. Компенсируются вредные выбросы развитой системой экологического общественного транспорта в городах. Граждане повсеместно используют велосипеды.

Копенгаген — самая велосипедная европейская столица

Дания — самая дорогая страна Европы. Здесь высокие налоги и цены. Промышленные производства постепенно переносятся в западную часть страны, облегчая жизнь жителям столицы.

Мальта

Население Мальты не превышает 500 тысяч человек. Небольшая территория, расположенная между Европой и Африкой, страдает от наплыва мигрантов. Тем не менее, правительство продолжает вести эффективную политику в области защиты экологии.

На Мальте нет развитой промышленности

На островах не развита промышленность, основной доход приносит туризм. Отдыхающие отмечают высокое качество услуг, чистоту, развитость коммуникаций и возвращаются на Мальту вновь. Питьевая вода здесь лучше, чем в любом другом уголке планеты.

Швеция

Защита окружающей среды — важная задача правительства развитого индустриально Королевства. За последние 10 лет возросло число предприятий в сфере информационных технологий. Жизнь шведских городов размеренная, спокойная, улицы чистые.

Швеция постепенно переходит на альтернативные источники энергии

В передовых странах Европы для транспортной системы характерен поиск дружественных подходов по отношению к природе. Предпочтение отдается биотопливу. В Швеции его изготавливают из мусора. Автомобили на электричестве пользуются спросом, вытесняя транспорт на бензине.

Великобритания

Густонаселенная Великобритания испытывает трудности, связанные загрязнением природы. Это требует от властей значительных усилий в борьбе за чистый воздух и воду. Питьевая вода для населения имеет высший стандарт качества.

Водяные ветряки производят треть потребляемой электроэнергии Британии

Великобритания испытывает трудности в области лесного хозяйства, недостаточен контроль за выловом рыбы. Отмечено влияние процессов выработки электроэнергии на качество воздуха.

Люксембург

Люксембург не имеет выхода к морю и не занимается безопасностью вод. В 2018 году страна ухудшила положение в рейтинге. Испытывает недостаток лесов, существенно снизилось качество воздуха. Высокие позиции в рейтинге чистоты государство занимает благодаря тому, что основу экономики составляет сфера услуг.

Основа экономики Люксембурга — сфера услуг

В Люксембурге развита банковская сеть, здесь размещаются офисы крупных компаний. Нефть и газ импортируются.

Австрия

В Австрии хорошо развита химическая, текстильная, нефтяная промышленность. Вопросами сохранения природы занимаются 9 федеральных земель в зависимости от положения в каждом из них. Пашни, сектор застройки, автомобильные трассы занимают в Австрии не больше 15% территории. Проблема заключается истончении лесного ресурса в предгорьях Альп.

Экология в Австрии — одно из ведущих направлений политики

Государством контролируются пахотные земли и луга, отданные для животноводческих хозяйств. Расширить площади нельзя без одобрения комиссии.

Ирландия

Проблемы Ирландии — загрязнение прибрежных вод, недостаток лесов. Государство производит медицинскую технику, медикаменты, компьютеры и комплектующие, машиностроение. Развито животноводство.

Правительство Ирландии контролирует вылов рыбы

Государство контролирует вылов форели, лосося, без лицензии заниматься деятельностью нельзя. Для того, чтобы решить проблему браконьерства и загрязнения моря, принята программа управления рыболовным хозяйством.

Финляндия

Государство входит в пятерку стран с высоким качеством воздуха и питьевой воды. Власти ведут эффективную политику экологической безопасности, мониторинг в городах показал, что уровень тяжелых металлов в атмосфере минимален.

В Финляндии заботятся о сохранении популяции диких животных

Финляндия — индустриальное государство, занимает 1 место в мире по производству бумаги. 8% земель заняты под аграрную деятельность. В центре городов существует развитая трамвайная сеть, что благоприятно сказывается на экологии. Основная проблема — нехватка лесов.

Источник

Индекс экологической эффективности

Индекс экологической эффективности (EPI от англ. Environmental Performance Index ) — это метод количественной оценки и сравнительного анализа показателей экологической политики государств мира. EPI ранжирует страны по результативности в нескольких категориях, которые объединяются в две группы: жизнеспособность экосистемы и экологическое здоровье [1] . Публикуется раз в два года.

Содержание

История

Центр экологической политики и права при Йельском университете (Yale Center for Environmental Law and Policy) совместно с Колумбийским университетом и Всемирным экономическим форумом разрабатывал международные индексы экологической устойчивости более десятилетия. В 2000 году совместными усилиями был опубликован предшественник EPI — Индекс экологической устойчивости. В то время правительства по всему миру пытались скорректировать свои политические курсы с учётом концепции устойчивого развития. Декларация тысячелетия, принятая ранее в 2000 году, сформулировала всеобъемлющее видение улучшения качества жизни в развивающихся странах. Хотя одной из целей декларации названа экологическая устойчивость, не указано ни одного количественного показателя, к которому следует стремиться. Индекс экологической устойчивости пытался заполнить этот пробел.

Индекс экологической устойчивости был первой попыткой оценить страны по нескольким критериям экологической устойчивости, в том числе запасам природных ресурсов, уровню загрязнения в прошлом и настоящем, мерам защиты окружающей среды. Однако слишком большое количество оценивающих показателей и нечёткое определение экологической устойчивости не позволили индексу экологической устойчивости стать прагматическим инструментом для определения приоритетов в политике. Учитывая это, команда из Йельского и Колумбийского университетов в 2006 году разработала индекс экологической эффективности, в котором прекратились попытки измерить устойчивость, а вместо этого оценивается эффективность. EPI сосредотачивается на текущей политике и её последствиях. Отчёты выходили каждые два года (в 2008, 2010, 2012, 2014, 2016).

Методология

Методология индекса была разработана так, чтобы государства могли сравнивать собственные успехи и недостатки с другими странами. Сравнение производилось по 16 показателям (в индексе экологической устойчивости было 76) из шести категорий политики, объединённых в две всеобъемлющие экологические группы: 1) снижение нагрузки окружающей среды на здоровье человека; 2) обеспечение жизнеспособности экосистем и разумного использования природных ресурсов. EPI эволюционирует с каждым новым отчётом. И в 2008, и в 2010 году способы расчёта индекса претерпевали изменения. Поэтому между рейтингами нет прямой корреляции, нельзя отследить изменения в состоянии окружающей среды во времени. Вместе с отчётом 2012 года был опубликован тенденционный индекс экологической эффективности. Он ранжирует страны по их экологическим достижениям за последнее десятилетие. Тенденционный EPI показывает, в каких странах улучшается экологическая обстановка с течением времени, а в каких ухудшается.

Отчёт 2012, как и предыдущие, базируется на двух больших группах показателей: жизнеспособности экосистемы (управление природными ресурсами) и экологическом здоровье, оценивающем влияние окружающей среды на здоровье человека. В этих группах распределены десять направлений или политических категорий, приведённых в таблице. Каждая политическая категория состоит из одного или нескольких индикаторов (в отчёте 2012 года их 22). Все критерии оценивания могут быть представлены таблицей. В скобках указан относительный вес (вклад) показателя в итоговом результате.

Индекс экологической эффективности 2012

Группа	Экологическое здоровье (30 %)
Политические категории	Экологическом здоровье (15 %)	Загрязнение воздуха, влияющее на здоровье (7,5 %)	Вода (эффект на здоровье человека) (7,5 %)
Индикаторы	1. Детская смертность (15 %)	2. Твёрдые частицы (3,75 %)	4. Доступ к санитарии (3,75 %)
3. Загрязнение воздуха в помещениях (3,75 %)	5. Доступ к питьевой воде (3,75 %)
Группа	Жизнеспособности экосистемы (70 %)
Политические категории	Воздух (эффект на экосистему) (8,75 %)	Водные ресурсы (эффект на экосистему) (8,75 %)	Биоразнообразие (17,5 %)
Индикаторы	6. SO2 на душу населения (4,38 %)	8. Изменение качества воды (8,75 %)	9. Охрана среды обитания (4,38 %)
7. Отношение SO2 к ВВП (4,38 %)	10. Защита биома (8,75 %)
11. Морские охраняемые районы (4,38 %)
Политические категории	Сельское хозяйство (5,83 %)	Лес (5,83 %)	Рыбная ловля (5,83 %)
Индикаторы	12. Сельскохозяйственные субсидии (3,89 %)	14. Запас леса на корню (1,94 %)	17. Рыболовство на прибрежном шельфе (2,92 %)
13. Регулирование пестицидов (1,94 %)	15. Изменение площади лесов (1,94 %)	18. Эксплуатация рыбных ресурсов (2,92 %)
16. Потеря лесного покрова (1,94 %)
Политическая категория	Изменение климата и энергетика (17,5 %)
Индикаторы	19. CO2 на душу населения (6,13 %)
20. Отношение CO2 к ВВП (6,13 %)
21. Количество CO2 на киловатт-час (2,63 %)
22. Процент возобновляемого электричества в общем выработанном электричестве(2,63 %)

По каждому индикатору страна получает баллы. Количество баллов зависит от позиции государства в пределах диапазона, задаваемого худшей по этому индикатору страной (относительный ноль на стобалльной шкале) и желаемой целью (эквивалент ста баллов). Желаемая цель может устанавливаться на основе международных договоров; стандартов, определённых международными организациями; профессионального заключения, отражающего научный консенсус, или других источников.

В 2014 году использовались 20 показателей, распределенных в девяти «политических категориях». Категории объединены в две большие группы: жизнеспособность экосистемы (управление природными ресурсами) и экологическое здоровье, оценивающее влияние окружающей среды на здоровье человека.

Индекс экологической эффективности 2014

Группа	Экологическое здоровье
Политические категории	Влияние на здоровье человека	Загрязнение воздуха, влияющее на здоровье	Вода и санитария
Индикаторы	1. Детская смертность	2. Среднее количество твёрдых частиц (ТЧ 2,5)	5. Доступ к санитарии
3. Процент населения, подверженный воздействию повышенных ТЧ 2,5	6. Доступ к питьевой воде
4. Загрязнение воздуха в помещениях
Группа	Жизнеспособности экосистемы
Политические категории	Изменение климата и энергетика	Водные ресурсы (эффект на экосистему)	Биоразнообразие
Индикаторы	7. Тенденция углеродоёмкости	10. Очистка сточных вод	11. Охрана среды обитания
8. Изменение тенденции углеродоёмкости	12. Защита национального биома
9. Тенденция отношения выбросов диоксида углерода к кВт⋅ч	13. Защита международного биома
14. Морские охраняемые районы
Политические категории	Сельское хозяйство	Лес	Рыбная ловля
Индикаторы	15. Сельскохозяйственные субсидии	17. Изменение площади лесов	18. Рыболовство на прибрежном шельфе
16. Законодательство, регулирующее использование пестицидов	19. Эксплуатация рыбных ресурсов

В 2014 году авторы включили в доклад самое большое количество стран за всё время существования индекса (178 против 132 в 2012 году). Был добавлен новый индикатор, оценивающий эффективность водоочистки в стране. Климатические индикаторы в 2014 году основываются на успехах стран в уменьшении выбросов. Однако цели по этим показателям разнятся в зависимости от экономического развития оцениваемого государства. Для богатых государств (ВВП на душу населения больше 12 616 долларов) балл в этой категории рассчитывается так, что он зависит в основном от тенденции углеродоёмкости (увеличивают вес этого показателя). Этот показатель характеризует снижение выбросов газов на единицу ВВП с 2000 до 2010. Страны с ВВП между 1 036 и 12 615 долларов на душу населения(«развивающиеся страны») оцениваются в основном по индикатору «Изменение тенденции углеродоёмкости», характеризующему замедление увеличения выбросов газов (насколько страны с развивающимися экономиками замедлили увеличение выбросов за последние годы). Наименее развитые государства не учитываются в категории «Изменение климата и энергетика» вследствие незначительных выбросов таких стран.

Отчёты

2016 года

23 января на Всемирном экономическом форуме был опубликован доклад 2016 года. В доклад включены 180 стран, показатели которых, как и ранее, рассчитываются в двух больших группах: экологическое здоровье (защита здоровья людей от неблагоприятных факторов окружающей среды, вызванных деятельностью человека) и жизнеспособность экосистем (защита экосистем и использование ресурсов). Эти две задачи разделены на девять категорий, которые охватывают приоритетные вопросы экологической политики, такие как сельское хозяйство, качество воздуха, биоразнообразие, климат и энергетика, леса, рыбные запасы, влияние на здоровье (комплексная оценка опасности для здоровья человека, исходящей от пяти факторов риска: небезопасной воды, плохой санитарии, загрязнения окружающего воздуха твердыми частицами, загрязнения воздуха в бытовых условиях твердыми топливами, и загрязнения озоном атмосферы), водные ресурсы, вода и санитария. Эти 9 категорий объединяют 19 показателей, рассчитываемых из данных по каждой стране [2] .

Наиболее эффективную политику в области окружающей среды согласно результатам исследования проводит Финляндия. Наибольших успехов страна достигла в категориях «Влияние на здоровье», «Вода и санитария», и «Биоразнообразие». Наименее эффективными в отчёте 2016 года стали страны, страдающие от конфликтов и серьёзных политических проблем: Сомали, Эритрея и Мадагаскар [3] .

Финляндия Финляндия 90,68 Исландия Исландия 90,51 Швеция Швеция 90,43 Дания Дания 89,21 Словения Словения 88,98 Испания Испания 88,91 Португалия Португалия 88,63 Эстония Эстония 88,59 Мальта Мальта 88,48 Франция Франция 88,20

Демократическая Республика Конго Демократическая Республика Конго 42,05 Мозамбик Мозамбик 41,82 Бангладеш Бангладеш 41,77 Мали Мали 41,48 Чад Чад 37,83 Афганистан Афганистан 37,50 Нигер Нигер 37,48 Мадагаскар Мадагаскар 37,10 Эритрея Эритрея 36,73 Сомали Сомали 27,66

Место Страна Балл 12 Великобритания Великобритания 87,38 15 Хорватия Хорватия 86,98 18 Австрия Австрия 86,64 19 Ирландия Ирландия 86,60 20 Люксембург Люксембург 86,58 21 Греция Греция 85,81 22 Латвия Латвия 85,71 23 Литва Литва 85,49 24 Словакия Словакия 85,42 26 США США 84,72 27 Чехия Чехия 84,67

Место Страна Балл 28 Венгрия Венгрия 84,60 29 Италия Италия 84,48 30 Германия Германия 84,26 32 Россия Россия 83,52 33 Болгария Болгария 83,40 34 Румыния Румыния 83,24 36 Нидерланды Нидерланды 82,03 38 Польша Польша 81,26 40 Кипр Кипр 80,24 41 Бельгия Бельгия 80,15

В индексе 2016 года есть возможность сравнивать изменения показателей («Исторический EPI»). Используя данные десятилетней давности и применяя методику расчёта индекса 2016 года, авторы доклада находят изменения всех показателей с течением времени. Лидером в «Историческом EPI» стали Коморы (улучшение на 48,78 %, 158 место в рейтинге), Кувейт (45,26 %, 113 место). Сильнее всего ситуация ухудшилась в Суринаме (-2,20 %, 96 место) и Сингапуре (-0,43 %, 14 место). Россия улучшила экологическую эффективность на 24,34 %, США на 10,93 %, Финляндия на 3,19 % [4] .

2014 года

Доклад был опубликован на Давосском форуме 25 января 2014 года. В расчёте индекса произошли изменения по сравнению с докладом 2012 года. Группы, на которых базируется отчёт, остались прежними: экологическое здоровье и жизнеспособность экосистемы. Количество политических категорий сокращено до 9. Убрана категория «Воздух (эффект на экосистему)». Индикаторов осталось 20, был изменён их относительный вес в конечном результате. В целом вес обеих групп принят одинаковым. В категории «Изменение климата и энергетика» появились новые показатели, учитывающие экономическое развитие оцениваемой страны. В рейтинг вошли 178 стран, что больше, чем в каком-либо предыдущем отчёте индекса [5] .

Первое место, набрав 87,67 балла, заняла Швейцарская конфедерация. Наибольших успехов страна достигла в категориях «Биоразнообразие», «Экологическое здоровье» и «Вода и санитария». Также она получила высокую оценку по Водным ресурсам (эффект на экосистему). Примечательно присутствие в первой пятёрке Сингапура, показывающее что преимущественно городские страны могут добиться успехов в защите окружающей среды. Наименее эффективными в отчёте 2014 года стали страны с политическими и экономическими проблемами.

Швейцария Швейцария 87,67 Люксембург Люксембург 83,29 Австралия Австралия 82,4 Сингапур Сингапур 81,78 Чехия Чехия 81,47 Германия Германия 80,47 Испания Испания 79,79 Австрия Австрия 78,32 Швеция Швеция 78,09 Норвегия Норвегия 78,05

Бангладеш Бангладеш 25,61 Демократическая Республика Конго Демократическая Республика Конго 25,01 Судан Судан 24,64 Либерия Либерия 23,95 Сьерра-Леоне Сьерра-Леоне 21,74 Афганистан Афганистан 21,57 Лесото Лесото 20,81 Гаити Гаити 19,01 Мали Мали 18,43 Сомали Сомали 15,47

Место Страна Балл 11 Нидерланды Нидерланды 77,75 12 Великобритания Великобритания 77,35 13 Дания Дания 76,92 15 Словения Словения 76,43 17 Португалия Португалия 75,8 18 Финляндия Финляндия 75,72 19 Ирландия Ирландия 74,67 20 Эстония Эстония 74,66 21 Словакия Словакия 74,45 22 Италия Италия 74,36 23 Греция Греция 73,28 27 Франция Франция 71,05

Место Страна Балл 28 Венгрия Венгрия 70,28 30 Польша Польша 69,53 33 США США 67,52 34 Мальта Мальта 67,42 36 Бельгия Бельгия 66,61 38 Кипр Кипр 66,23 40 Латвия Латвия 64,05 41 Болгария Болгария 64,01 45 Хорватия Хорватия 62,23 49 Литва Литва 61,26 73 Россия Россия 53,45 86 Румыния Румыния 50,52

В индексе 2014 года появилась возможность сравнивать изменения показателей («Исторический EPI»). Используя данные десятилетней давности и применяя методику расчёта индекса 2014 года, авторы доклада находят изменения всех показателей с течением времени. В прошлом в докладах индекса специально отмечалось, что методика не позволяет связать изменение места страны с улучшением или ухудшением окружающей среды. Впервые EPI предоставляет возможность сравнивать текущую эффективность с прошедшей.

Лидером в «Историческом EPI» стал Нигер (улучшение на 45,88 %, 142 место в рейтинге), Тимор-Лесте (45,37 %, 132 место). Сильнее всего ситуация ухудшилась в Бахрейне (-4,09 %, 82 место) и Катаре (-1,33 %, 44 место). Россия улучшила экологическую эффективность на 4,21 %, США на 2,23 %, Швейцария на 0,8 %, Сингапур на 0,94 %.

2012 года

Официальная публикация доклада состоялась 25 января 2012 года на Всемирном экономическом форуме. В рейтинг вошли 132 страны. Кроме обычного рейтинга EPI, был впервые представлен тенденционный EPI, показывающий, в каких странах улучшается экологическая обстановка с течением времени, а в каких ухудшается (Проследить это по обычным отчётам невозможно из-за частых изменений в методике расчёта) [6] [7] .

Первое место, набрав 76,69 балла, заняла Швейцарская конфедерация. Наибольших успехов страна достигла в борьбе с загрязнением воздуха. Также она получила высокие оценки по доступу к питьевой воде и защите биоразнообразия. В первую пятёрку входят Латвия и Коста-Рика. Это показывает, что небогатые страны могут достичь впечатляющих успехов в области охраны окружающей среды и что не только уровень дохода определяет экологическую эффективность государства.

В тенденционном индексе первое место занимает Латвия, за ней следуют Азербайджан и Румыния. Последние места остались за Саудовской Аравией, Кувейтом и Россией. Крупные проблемы России — чрезмерное рыболовство и потеря лесного покрова. За последние 10 лет страна ухудшила почти все показатели, кроме выбросов диоксида серы, где наблюдается небольшое уменьшение.

Для стран, занимающих одни из высших строчек в рейтинге EPI, тенденционный EPI может оказаться не вполне приемлем, так как у таких государств остаётся всё меньше возможностей для улучшения. Так, Исландия, занимающая 13 место в EPI, получила только 64 место в тенденционном рейтинге.

Ниже представлен список стран, занимающих высшие и низшие позиции в индексе экологической эффективности.

Швейцария Швейцария 76,69 Латвия Латвия 70,37 Норвегия Норвегия 69,92 Люксембург Люксембург 69,2 Коста-Рика Коста-Рика 69,03 Франция Франция 69 Австрия Австрия 68,92 Италия Италия 68,9 Великобритания Великобритания 68,82 Швеция Швеция 68.82

Ливия Ливия 37,68 Босния и Герцеговина Босния и Герцеговина 36,76 Индия Индия 36,23 Кувейт Кувейт 35,54 Йемен Йемен 35,49 ЮАР ЮАР 34,55 Казахстан Казахстан 32,94 Узбекистан Узбекистан 32,24 Туркмения Туркмения 31,75 Ирак Ирак 25,32

Место Страна Балл 11 Германия Германия 66,91 12 Словакия Словакия 66,62 16 Нидерланды Нидерланды 65,65 17 Литва Литва 65,5 18 Чехия Чехия 64,79 19 Финляндия Финляндия 64,44 20 Хорватия Хорватия 64,16 21 Дания Дания 63,61 22 Польша Польша 63,47 24 Бельгия Бельгия 63,02 28 Словения Словения 62,25

Место Страна Балл 32 Испания Испания 60,31 33 Греция Греция 60,04 36 Ирландия Ирландия 58,69 41 Португалия Португалия 57,64 44 Кипр Кипр 57,15 45 Венгрия Венгрия 57,12 49 США США 56,59 53 Болгария Болгария 56,28 54 Эстония Эстония 56,09 88 Румыния Румыния 48,34 106 Россия Россия 45,43

Страны, чья экологическая эффективность за 10 лет сильнее всего улучшилась и ухудшилась согласно тенденционному индексу.

Латвия Латвия 18 Азербайджан Азербайджан 17,8 Румыния Румыния 16,94 Албания Албания 16,8 Египет Египет 16,31 Ангола Ангола 15,64 Словакия Словакия 14,45 Ирландия Ирландия 13,75 Бельгия Бельгия 12,36 Таиланд Таиланд 12,06

Туркмения Туркмения −2,4 ЮАР ЮАР −2,65 Ирак Ирак −2,66 Казахстан Казахстан −3,05 Киргизия Киргизия −3,3 Эстония Эстония −3,88 Босния и Герцеговина Босния и Герцеговина −4,69 Саудовская Аравия Саудовская Аравия −6,52 Кувейт Кувейт −7,44 Россия Россия −12,82

2010 года

28 января 2010 года на Давосском форуме был опубликован очередной отчёт индекса экологической эффективности, в который вошли 163 страны. На первую строчку вышла Исландия благодаря высоким оценкам по экологическому здоровью, контролю за выбросами газов и тому, что всю энергию страна получает из возобновляемых источников. США упали на 61 позицию с 39 места в 2008 году. Бразилия стала 62, Россия — 69, КНР — 121, Индия — 123 [8] [9] .

Исландия Исландия 93,5 Швейцария Швейцария 89,1 Коста-Рика Коста-Рика 86,4 Швеция Швеция 86,0 Норвегия Норвегия 81,1 Маврикий Маврикий 80,6 Франция Франция 78,2 Австрия Австрия 78,1 Куба Куба 78,1 Колумбия Колумбия 76,8

Бенин Бенин 39,6 Гаити Гаити 39,5 Мали Мали 39,4 Туркмения Туркмения 38,4 Нигер Нигер 37,6 Того Того 36,4 Ангола Ангола 36,3 Мавритания Мавритания 33,7 ЦАР ЦАР 33,3 Сьерра-Леоне Сьерра-Леоне 32,1

Место Страна Балл 11 Мальта Мальта 76,3 12 Финляндия Финляндия 74,7 13 Словакия Словакия 74,5 14 Великобритания Великобритания 74,2 17 Германия Германия 73,2 18 Италия Италия 73,1 19 Португалия Португалия 73,0 21 Латвия Латвия 72,5 22 Чехия Чехия 71,6 25 Испания Испания 70,6 32 Дания Дания 69,2 33 Венгрия Венгрия 69,1 35 Хорватия Хорватия 68,7

Место Страна Балл 37 Литва Литва 68,3 41 Люксембург Люксембург 67,8 44 Ирландия Ирландия 67,1 45 Румыния Румыния 67 47 Нидерланды Нидерланды 66,4 55 Словения Словения 65 57 Эстония Эстония 63,8 61 США США 63,5 63 Польша Польша 63,1 65 Болгария Болгария 62,5 69 Россия Россия 61,2 71 Греция Греция 60,9 96 Кипр Кипр 56,3

2008 года

Рейтинг, выпущенный 23 января 2008 года, возглавила Швейцария, став первой из 149 стран. Первые четыре строчки в индексе заняли страны Европы, тогда как последние пять — государства Африки. США оказались позади всех индустриальных государств. Хотя у этой страны были высокие оценки по большому количеству индикаторов, слабые показатели по выбросам газов и загрязнению воздуха утянули США вниз [10] [11] .

Швейцария Швейцария 95,5 Норвегия Норвегия 93,1 Швеция Швеция 93,1 Финляндия Финляндия 91,4 Коста-Рика Коста-Рика 90,5 Австрия Австрия 89,4 Новая Зеландия Новая Зеландия 88,9 Латвия Латвия 88,8 Колумбия Колумбия 88,3 Франция Франция 87,8

Гвинея-Бисау Гвинея-Бисау 49,7 Йемен Йемен 49,7 Демократическая Республика Конго Демократическая Республика Конго 47,3 Чад Чад 45,9 Буркина-Фасо Буркина-Фасо 44,3 Мали Мали 44,3 Мавритания Мавритания 44,2 Сьерра-Леоне Сьерра-Леоне 40 Ангола Ангола 39,5 Нигер Нигер 39,1

Место Страна Балл 13 Германия Германия 86,3 14 Великобритания Великобритания 86,3 15 Словения Словения 86,3 16 Литва Литва 86,2 17 Словакия Словакия 86 18 Португалия Португалия 85,8 19 Эстония Эстония 85,2 20 Хорватия Хорватия 84,6 23 Венгрия Венгрия 84,2 24 Италия Италия 84,2 25 Дания Дания 84 28 Россия Россия 83,9

Место Страна Балл 30 Испания Испания 83,1 31 Люксембург Люксембург 83,1 34 Ирландия Ирландия 82,7 39 США США 81 42 Польша Польша 80,5 44 Греция Греция 80,2 52 Кипр Кипр 79,2 55 Нидерланды Нидерланды 78,7 56 Болгария Болгария 78,5 57 Бельгия Бельгия 78,4 68 Чехия Чехия 76,8 83 Румыния Румыния 71,9

2006 года

22 января 2006 года Йельский (Yale Center for Environmental Law and Policy) и Колумбийский университеты совместно с Объединенным исследовательским центром Европейской комиссии (англ.) русск. опубликовали первый отчёт индекса экологической эффективности, который оценивал эффективность политики в области окружающей среды в 133 государствах мира [12] . Шесть стран, начиная с Новой Зеландии и заканчивая пятью из Европы, смогли достичь 85 или более баллов из ста благодаря низким выбросам парниковых газов и разумному использованию рыбных ресурсов.

Источник