Кафедра социально экономической географии зарубежных стран мгу

Публикации кафедры

Научный сборник кафедры СЭГЗС

Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран

Смирнягин Л. В., Вольский В. В. Типология зарубежных стран

/ Сост. А. С. Наумов, Р. А. Дохов, Д. С. Елманова, Ф. А. Попов. / Под ред. А. С. Наумова. —
М.: Пеликан, 2019. — С. 334.

Учебное пособие предназначено для студентов географического факультета МГУ, изучающих курс «Типология зарубежных стран», который предваряет шлейф учебных дисциплин по всем регионам и ключевым странам мира для географов-зарубежников. В пособие включены два текста, опубликованных в разные годы В. В. Вольским — автором широко известной экономико-географической типологии стран мира, подробный конспект лекций по курсу, который более 30 лет читался на географическом факультете МГУ Л. В. Смирнягиным, а также действующая программа этого курса и расширенный список рекомендованной для его изучения литературы. Составители пособия подготовили рукопись Л. В. Смирнягина к публикации, актуализировали статистические и иные данные по странам мира и снабдили авторский текст комментариями. Пособие может представлять интерес не только для географов, но и для экономистов, социологов, культурологов, политологов, изучающих различия между траекториями и моделями развития стран мира.

>> скачать текст PDF

Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Как нам обустроить Арктику . — М.: Издательские решения, 2019. — С. 84.

Многообразие сюжетов книги объединяет стремление авторов ответить на вопрос «что делать?» в сегодняшней Арктике России. Авторы убеждены, что путем создания не шаблонных, а настроенных на всемерный учёт природных и экономических особенностей Арктики институтов, можно открыть путь к её динамичному и инновационному развитию. На примере десяти приоритетных проектов для Арктической зоны в книге предлагаются направления развития и контуры модели «идеального» арктического законодательства России.

>> скачать текст PDF

Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Российская Арктика: К новому пониманию процессов освоения . —
М.: URSS, 2018. — С. 400.

Книга о том, как благодаря опыту освоения Арктики Россия обретает свое лицо, «особенную стать» среди других стран и государств мира. Перед каждой страной стоит свой, природой или историей данный ей вызов: для одних это теснота островного существования, для других — постоянный наплыв мигрантов, для третьих — необходимость баланса между крупнейшими этническими группами. Отвечая на эти вызовы, страна обретает свою идентичность, свои уникальные драйверы развития, свою зону творческого поиска, открытия и достижения в которой удаются ей лучше, чем жителям других стран. Задача книги в том, чтобы показать Арктику именно с этой стороны — как силу, которая формирует Россию в ее институциональном, культурном, экономическом, творческом своеобразии.

Замятина Н. Ю., Пилясов А. Н. Региональный консалтинг: приглашение к творчеству.
Опыт разработки документов стратегического планирования регионального и муниципального уровня. —
СПб: Маматов, 2017. — С. 195.

Эта книга сформирована как коллекция наиболее интересных примеров из разработанных авторами в последние 12 лет десятков прогнозных документов социально-экономического развития городов, районов и регионов России. Главное кредо авторов состоит в необходимости индивидуального, «штучного» подхода в этом процессе. Уход от рутины в региональном стратегировании напрямую связан со значительным вниманием к пространственным факторам развития – экономико-географическому положению, территориальным структурам, пространственно-временному циклу конкретного объекта прогнозирования. Новаторство творческого поиска в процессе разработки стратегий разного уровня обеспечивается за счет конструктивного синтеза советского экономико-географического наследия, современного идейного багажа зарубежной региональной науки и обширного практического опыта работы авторов во многих регионах и муниципальных образованиях России.

Социально-экономическая география Японии : учебное пособие для студентов вузов.
Под ред. И.С. Тихоцкой. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. — С. 528.

Учебное пособие представляет собой первое в нашей стране комплексное издание, посвященное социально-экономической географии Японии. Концепция учебного пособия исходит из важности глобального подхода: страна показана на фоне мира, отражены ее позиции и отличительные черты. Рекомендовано Ученым Советом географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений.

Елманова Д.С., Замятина Н.Ю. Подготовка курсовой и выпускной работы : пособие для студентов.
— М.: Географический факультет МГУ, 2016. — С. 103.

В пособии изложены основные требования к курсовым и выпускным работам, выполняемым студентами кафедры социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Требования к оформлению текстов согласуются с действующими правилами ГОСТов. Рекомендации по содержанию касаются главным образом специфических элементов научных работ, профильных для кафедры: характеристика экономико-географического положения, подготовка и оформление карт социально-экономической тематики.

Источник

Кафедра СЭГЗС

• Все записи
• Записи сообщества
• Поиск

Кафедра СЭГЗС запись закреплена

Студенты кафедры успешно выступили на конференции «Ломоносов—2021».

В объединённой подсекции «Экономическая, социальная, политическая география и туризм» среди бакалавров Екатерина Парамзина заняла первое место с докладом на тему «Географические образы Нигерии сквозь призму популярной прессы». Среди аспирантов первое место занял Иван Алов с докладом на тему «Эволюция пространственной дифференциации расселения афроамериканцев в агломерации Нью-Йорка».

Кафедра СЭГЗС запись закреплена

Руслан Дохов

Кафедра СЭГЗС запись закреплена

Кафедра СЭГЗС запись закреплена

Кафедра СЭГЗС запись закреплена

26 и 27 марта 2021 года мы приглашаем всех на настоящий фестиваль политической географии — Вторые политико-географические чтения имени О.В. ВИТКОВСКОГО, организованные Лаборатория геополитических исследований Института географии РАН и кафедрой социально-экономической географии зарубежных стран МГУ имени М.В. Ломоносова.
Показать полностью.

В программе хиты сезона: BLM, транзит кокаина, террористические регионы мира, глобальный N-EXIT, выборы в США, трансграничные практики между Россией и Украиной и многое другое.

Программа включает 11 сессий:
— политические процессы внутри и вокруг Германии,
— теоретические вопросы политической географии,
— города как агенты политических изменений,
— границы и дез(интеграция),
— электоральная география зарубежных стран,
— региональная политика,
— функции границ и приграничное сотрудничество,
— проблемы постсоветского пространства,
— фрагментация политического пространства,
— политическая география глобализирующегося мира,
— электоральная география 2.0.

Полная программа — в прикрепленном файле.

Чтения пройдут в дистанционном формате. Подключайтесь к нам по ссылкам:
1 день (26 марта) пятница — https://youtu.be/qInYirx5e6w
2 день (27 марта) суббота — https://youtu.be/x51mwR4EOPo

Вопросы можно оставлять в комментариях.

Кафедра СЭГЗС запись закреплена

В день рождения Л. В. Смирнягина мы, пропустив пандемийный год, снова предлагаем собраться на неформальyю дружескую конференцию и поговорить о некоторых из ключевых линий в наследии ЛВ. Поскольку в МГУ все офлайн мероприятия по-прежнему под запретом, в этом году LVday пройдет в смешанном формате:
Показать полностью. офлайн мы соберемся в одной из аудиторий корпуса Вышки на Покровском бульваре, где располагается факультет географии и геоинформационных технологий, а для тех, кто не сможет присоединиться очно, будет зум-трансляция. Обязательно приходите субботу, 3 апреля на III / IV Смирнягинские чтения! Послушаем, поспорим, придумаем!

Программа:
1. Ольга Александровна Лавренова
проф., д. филос. н., к. г. н., ИНИОН РАН
Культурный ландшафт как метафора
Рассматривается в основном когнитивная теория метафоры с точки зрения постижения ландшафта как сложного понятия, к которому метафоры открывают «эпистемологический доступ», и наоборот, ландшафта — как концепта, структурирующего целый ряд абстрактных фреймов (гештальтов) в ментальности культуры. Метафора в исследованиях культурного ландшафта используется как инструмент познания, рождающий новые смыслы.

2. Ирина Марковна Бусыгина
проф., д. пол. н., НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге
Федерализм как территориальная форма демократии: какими мы не будем
В России в 90-е годы ценность федерализма была всем понятна, более того, федерализм выступал своего рода витриной российских реформ. Леонид Викторович называл федерализм самым «географическим» из государственных устройств, поскольку именно «при федерализме делается попытка решить коренные вопросы государственного устройства с помощью особого подхода к территории». Он много раз (и совершенно справедливо) повторял слова Томаса Джефферсона: «Федерализм — территориальная форма демократии». Сегодня мы живем в совсем другой реальности. Исследователи и сейчас изучают характер отношений между Москвой и регионами, политические процессы на региональном уровне, однако исследования России именно как функционирующей федерации фактически утратили научный смысл. И, тем не менее, российский случай внес в «копилку» исследований сравнительного федерализма много полезного, показав, что происходит с территориально протяженной и разнообразной страной, в которой, при сохранении формальных институтов федерализма, его практики стали одним из источников стабильности авторитарного режима. Исследования явно выиграли, в отличие от России.

3. Алексей Сергеевич Титков
доц., к. г. н, МВШСЭН
Тридцать лет и двадцать голосований: как вернуть электоральную географию?
«5 лет и 8 голосований: созрела ли территориальная структура российской политики» — называлась статья Л.В. 1997 года. В ней, по сути, подводились промежуточные итоги исследовательской программы электоральной географии в России рубежа 1980-х — 1990-х годов. Теперь, четверть века спустя, к тогдашним вопросам надо добавить еще один: что случилось с этой исследовательской программой, почему она заглохла и не дает новых значимых результатов.
Отсылка к политическим условиям, к выборам без конкуренции, оправдывает лишь отчасти. Выборы такого типа, могли бы, наоборот, стимулировать исследования особого сложного случая. Важнее обратить внимание на установки, принятые исследователями на рубеже 1980-х и 1990-х годов. Придется учесть, что западные коллеги, у которых были заимствованы повестка и инструментарий, тоже переживают кризис дисциплины и задают тот же вопрос: «как оживить электоральную географию?»

Источник

Учебные материалы для студентов