Как экономика зависит количество населения страны

Народонаселение и экономический рост

Взаимосвязи между ростом населения и экономической динамикой

Экономисты рассматривают демографический фактор с позиции экономического роста стран в его следующих измерениях:

• а) рост наличных ресурсов происходит параллельно росту численности населения;
• б) рост наличных ресурсов происходит как следствие увеличения численности населения и сопровождается повышением производительности человеческого труда;
• в) рост производительности человеческого труда ведет к сокращению продолжительности рабочего времени.

Все эти процессы были свойственны странам, которые выделились и качестве классических промышленно развитых стран мира раньше, чем большинство других. Прежде всего это Великобритания, Франция, США, Германия. (На ранних этапах цивилизации высокого уровня развития достигли Китай, Индия, Египет, античный мир, для которых были свойственны совершенно другие цивилизационные показатели развития.) За три столетия население главных капиталистических стран возросло многократно, что явилось фундаментальной основой экономического развития. Еще более впечатляющи показатели демографического роста всего мира: мировое население возросло с 500 млн человек в 1650 г. до 1,6 млрд в 1900 г., до 2,5 млрд в 1950 г. и к середине XX в. достигло 3 млрд человек.

Исследователи выявили и прямую связь между ростом населения, экономическим развитием и ростом производительности труда. Анализируя взаимосвязи между ростом населения в ведущих странах мира и экономическими показателями, Р. Барр, обобщая выводы предшественников, выделяет факторы фундаментального проявления человеческого динамизма (по Ф. Перру). В частности, дается анализ следующих из них в качестве определяющих:

• а) демографического динамизма;
• б) динамизма инноваций;
• в) динамизма социальных групп.

Демографический динамизм

Содержание этого понятия сводится к увеличению или уменьшению численности населения, что, как показывают исторические примеры, непосредственно воздействовало на экономическое развитие стран: приводило либо к их росту, либо к упадку. В XVII—XVIII вв. иммиграция ослабила Испанию; в XIX в. экономический упадок Ирландии был непосредственно связан с уменьшением численности населения в 2 раза (с 8 млн человек в 1840 г. до 4,2 млн человек в 1940 г.). Франция более 100 лет страдает от падения рождаемости, в то время как Голландия извлекает серьезную пользу от высокой плотности населения, составляющей более 300 жителей на 1 кв. км 1 .

Барр (как и целая группа ученых, идеологов, политиков) полемизирует с положениями знаменитого труда Мальтуса «Опыт о законе народонаселения» (1798): «Можно считать курьезной позицию Мальтуса, который видел, как встает призрак голода в ту самую эпоху, когда британская экономика начала свое блестящее наступление» 2 . Такая позиция, как еще отмечал Й. Шумпетер, объяснялась тем обстоятельством, что полоса превратностей, характерных для времени, в которое жил Мальтус, маскировала долговременную тенденцию английской экономики, которая никак не подтвердила прогнозы Мальтуса почти за 200 лет постмальтузианского развития. Тем не менее окончательные ответы на вопросы, поднятые Мальтусом, не получены. И время от времени появляется новая почва для их актуализации. По-новому эта проблема была впервые поднята на мировой уровень в знаменитом докладе Римскому клубу «Пределы роста» (супруги Медоуз) 3 в начале 1970-х гг., а также в последующих исследованиях в рамках этой международной организации. Под влиянием этих работ специализированные учреждения ООН стали уделять больше внимания бедным странам и их проблемам.

Динамизм инноваций. Автором этой концепции является Й. Шумпетер, который, в частности, описал новые комбинации факторов производства и следующие виды их:

• производство нового продукта или изделия для клиентуры, на которую ориентируется предприниматель;
• введение в промышленность или торговлю нового производственного метода;
• завоевание и освоение нового сбыта продукции;
• освоение нового источника сырья;
• новая организация производства 4 .

В более поздней работе «Циклы деловой активности» 5 Шумпетер показал, как экономический рост капитализма обеспечивался нарастающим появлением множественных инноваций, в результате которых возникали качественно новые производственные функции.

Динамизм доминирования

Об этом факторе много писал в своих работах Ф. Перру, который проанализировал экономические результаты неравенства и принуждения и, в частности, развил теорию «асимметричных влияний» в экономической жизни. В ней он сформулировал идею о «господствующей экономической единице», которая способна оказывать исключительное влияние (крупная фирма, крупный промышленный центр, крупная страна). С точки зрения экономического роста «господствующая экономическая единица» может оказывать мобилизующее или блокирующее воздействие. Перру справедливо отметил, что «до сих пор рост мировой экономики происходил в условиях неравенства и посредством неравенства, и имеются веские основания полагать, что будущие рост и прогресс будут зависеть не от большего равенства, а от устранения или корректирования непродуктивных форм неравенства» 6 . Теория доминирования в практическом аспекте если не совпадает, то близка теории конкуренции, но выходит за пределы чисто экономического анализа.

Динамизм социальных групп

История капитализма показывает, что социальные группы благодаря активным действиям выступают в обществе в качестве мощного источника экономического роста. С XVII в. и до наших дней история капитализма продемонстрировала, как указывает Барр, «величайшую роль буржуазии», получившую высокую оценку К. Маркса и Ф. Энгельса.

Барр выделяет следующую идею: средние, или промежуточные, классы, примером которых как раз и служит буржуазия, образуют самую главную из социальных инноваций, способствующих экономическому росту. Это хорошо иллюстрирует пример слаборазвитых стран, где отсутствие таких классов в значительной мере объясняет то обстоятельство, что там новатором и пионером выступает государство 7 . Очевидно, что это наблюдение в равной мере верно и в отношении постсоциалистических стран. Шумпетер писал и «о новом среднем классе», нарождающемся из квалифицированных рабочих, чиновников, управленцев, инженеров, роль которых возрастает.

Одновременно необходимо отметить следующее. С точки зрения статистики даже небольшой рост экономики компенсируется еще меньшим ростом народонаселения, поскольку реальный национальный доход на душу населения — это отношение совокупного дохода (общей суммы зарплат, прибылей и доходов с капитала) в постоянных ценах к численности всего или экономически активного населения; реальный продукт на душу населения — это отношение ВВП к численности всего или самодеятельного населения.

Выборочные показатели связи между численностью населения и уровнем жизни населения

Рост населения так или иначе влияет на расширение спроса, хотя эта зависимость не проявляется в отдельных формах и зависит от таких факторов, как уровень развития страны, доход на душу населения и т.д. Чем выше показатели в этих странах, тем, несомненно, больше возможностей для расширения емкости рынка, соответственно, тем быстрее растут спрос и предложение, что воздействует на экономический рост и его темпы. Но емкость рынка определяется в решающей мере численностью населения с непрерывно растущими потребностями. Чем больше население имеет возможностей приобретать товары и услуги, тем более емким становится рынок. Бедное и нищее население оказывает слабое влияние на рынок, на котором доминируют товары и услуги, связанные лишь с поддержанием жизнедеятельности (продукты питания, одежда и т.п.).

Среднегодовой прирост населения в странах с низким доходом значительно опережает прирост населения в странах с высоким доходом, что способствует росту разрыва между уровнем жизни двух неравных частей мирового населения. Еще более контрастным представляется этот разрыв на фоне других показателей развития: ВНД на душу населения, уровня неграмотности, коэффициента детской смертности, ожидаемой продолжительности жизни.

Формула Самуэльсона

Все эти факторы прямо или косвенно отражаются на доходах населения. Используя их — вместе со множеством других факторов, непосредственно воздействующих на величину дохода, — П. Самуэльсон предложил формулу (в виде кривой) оптимальной численности населения страны, которая способна обеспечить высокие доходы населения (при допущении некоего «среднего», или нейтрального, действия других факторов роста — см. рис. 8.1).

Полемизируя, с одной стороны, с мальтузианской теорией народонаселения, а с другой стороны, с Марксовым «железным законом заработной платы», обусловленным «резервной армией безработных», Самуэльсон приходит к выводу:

«Доходы достигают наивысшего уровня, когда численность населения оказывается не слишком велика и не слишком мала» 8 . Эту идею он представил графически на рис. 8.1.

В точке М, где начинается убывание доходов, выпуск продукции в расчете на душу населения достигает самых больших значений, оптимум — в точке О, которая движется в горизонтальном направлении к точке Р.

Проблема, однако, не столько в том, чтобы доказать очевидную мысль: при прочих равных производственных условиях меньшая численность населения, очевидно, в PC или странах с переходной экономикой будет иметь повышающиеся доходы. Проблема в том, что ответа на вопрос, как решить эту проблему (т.е. добиться того, чтобы «повышающиеся доходы» имело большинство), экономическая наука не дает, хотя практика показывает одну универсальную тенденцию: улучшение материально-культурного уровня общества приводит к формированию неких сдерживающих факторов в бурном росте населения. Так, в развитом обществе женщина стремится занять определенное социальное положение, и наличие семьи с большим количеством детей приходит в противоречие с эволюционирующим понятием свободы женщины и ее места в обществе.

Примечания

1. Барр Р: Политическая экономия. Т. 1. С. 99.

2. Limit of Growth: Report to Rome Club. Rome, 1972.

3. Limit of Growth: Report to Rome Club. C. 101.

4. Shumpeter J. La theory du development economic. Paris, 1932.

5. Shumpeter J. Business Cycles. N.Y., 1939.

6. Perroux F. La theorie du progress economique. Camicrs de I.S.E.A., 1957.

7. Барр Р. Политическая экономия. Т. 1. С. 107.

8. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. С. 176.

Источник

Население страны как фактор экономического развития

Определение понятия демографического перехода как периода, в течение которого темпы рождаемости снижаются до простого воспроизводства населения. Тенденции снижения численности населения. Необходимость планирования демографических процессов в стране.

Рубрика	Экономика и экономическая теория
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	31.05.2012
Размер файла	23,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Волгоградский Государственный Социально-педагогический университет

Факультет: Экономика и Управления

Группа: управление персоналом

Тема: Население страны как фактор экономического развития

1. Население страны как фактор развития

2. Тенденции снижения численности населения

3. Демографические переход и его содержание

Население страны является важнейшим фактором не только экономического и социального развития, но и объектом этого процесса, так как выступает главнейшим источником трудовых ресурсов государства. Забота о воспроизводстве данных ресурсов — одна из основных функций всех уровней власти. Поэтому экономическая наука и практика должны уделять неослабевающие внимание проблемам воспроизводства населения не только по Российской Федерации в целом, но и по всем ее регионам. Указанные процессы, их динамику следует тщательно планировать и прогнозировать. Опыт наиболее развитых стран показывает, что успех планирования демографических показателей показывает, что успех планирования демографических показателей зависит от точности определения причин изменения численности населения, от качества и периодичности проведения его переписей, от учета важнейших факторов, влияющих на демографию, от использования при исследованиях современных методик, технологий средств и др.

1. Население страны как фактор развития

демографический население рождаемость воспроизводство

Проблемам воспроизводства населения в отечественных учебниках по политической экономии почти не уделялось внимания. В основном в них рассматривались вопросы воспроизводства рабочей силы как одного из факторов процесса производства. В научно-исследовательской литературе начиная с 1959-1960 гг., большое внимание уделяется анализу дефицита трудовых ресурсов. Однако статистические данные о трудовых ресурсах оставались закрытыми, что не способствовало повышению уровня научных разработок этой проблемы. Такое отношение к исследованию проблемы объяснялось невостребованностью практикой: и в данной области хозяйствования центральное правительство принимало, как правило, волевые решения. Западная экономическая наука и учебная литература относятся к проблеме народонаселения с большей заинтересованностью. Это вызвано потребностями развитой рыночной экономики. Количество, структура населения оказывают влияние на потребительский спрос, определяют стратегию государства на рынке труда, инвестиционную и социальную политику. Переход России к рыночной экономике обязывает экономическую науку изменить отношение к исследованию проблем воспроизводства населения как в целом по стране, так и в региональном аспекте.

Экономическая наука рассматривает население как важнейший фактор экономического и социального развития и одновременно как объект подобного развития. Такой подход является отражением реальности: население — единственный источник трудовых ресурсов страны, забота о воспроизводстве которых составляет одну из основных функций любого государства. Чем полнее и достовернее статистика о численности и структуре населения страны, тем более практически полезными могут быть рекомендации экономистов в определении государственной политики занятости, инвестиций, перераспределения доходов и т.д.

Учитывая практическую значимость изменения численности населения и его структуры, почти все экономически развитые страны предпринимают попытки планировать демографические процессы. Как показал опыт этих стран, успех планирования зависит от точности диагноза причин изменения численности населения, качества и своевременности переписей, от использования математических методов в моделировании поведения населения, от учета ключевых факторов — биологических, культурных, социальных и экономических, влияющих на его динамику. Однако моделирование само по себе не может вскрыть поведенческие факторы подобной динамики, без чего, равно как и без учета воздействия окружающей среды, нельзя проводить реалистическую демографическую политику. Существует и обратная связь: население — ключевой фактор экономического и социального планирования на всех его этапах и уровнях— международном, национальном, региональном. Однако прогнозы народонаселения, как правило, не подтверждались жизнью.

В связи с этим исследования причин и последствий роста населения и дискуссии о них принимают все более глобальный характер. Внимание к данной проблеме особенно усилилось во второй половине XX в. Это объяснялось угрозой истощения природных ресурсов в связи с повышением темпов экономического роста в большинстве стран мира и ускоряющимся приростом населения земного шара. Эта проблема стала предметом рассмотрения на всемирных конференциях по народонаселению в Риме (1954), Бухаресте (1974) и Мехико (1984), в ходе которых предпринимались попытки определить политические средства улучшения управления ростом населения и ресурсами в интересах человечества.

В 60-70-е годы наблюдался «неомальтузианский страх» перед последствиями быстрого роста населения, особенно в развивающихся странах, и роста личного потребления в промышленно развитых странах. Эта тревога нашла отражение в докладах Римского клуба. Особенно мрачными были прогнозы относительно быстрого увеличения численности населения развивающихся стран и угрожающего им наступления голода.

2. Тенденции снижения численности населения

Однако в последнее десятилетие демографическая ситуация изменилась: появилась тенденция к снижению уровня рождаемости, а следовательно, и замедлению темпов прироста населения. В настоящее время выявлены и действуют несколько закономерностей в изменении динамики роста населения и его структуры, с которыми приходится считаться при выработке экономической стратегии на национальном уровне.

Во-первых, отмечается замедление темпов естественного прироста населения по мере повышения социально-экономического уровня развития страны. Поскольку уровень экономического развития страны определяется множеством взаимосвязанных факторов, то и динамика прироста населения находится под влиянием не меньшего их количества. К числу главных факторов, воздействующих на этот процесс, следует отнести переоценку ценностей, обусловленную ростом доходов населения, повышением культурного уровня населения, улучшением здравоохранения, сознательным регулированием рождения детей в семье. В этом же направлении действует увеличение занятости женщин в общественном производстве в экономически развитых странах, чему способствовало повышение образовательного уровня женщин, создание новых рабочих мест в сфере социальных услуг, устранение дискриминации в оплате их труда. В качестве инструментов реализации прав женщины на трудовую деятельность явились принятые в развитых странах соответствующие законы и строгое их соблюдение. Во-вторых, наибольшее снижение темпов рождаемости и естественного прироста населения во всем мире произошло за счет развивающихся стран. Основная причина появления такой тенденции состоит в повсеместном стремлении стран с наивысшим уровнем рождаемости реализовать планирование семьи как составную часть национальной социально-экономической политики.

Правительства и общественность в данных странах отказались от макро-социальной модели, отрицающей специальный демографический контроль и основывающейся на предположении, что экономические и социальные изменения в стране должны сами по себе приводить к изменению в численности населения. К 90-м годам враждебность к программам планирования семьи, преобладавшая среди лидеров развивающихся стран, ослабла. Контроль за рождаемостью стал рассматриваться как часть политики, направленной на улучшение здравоохранения, социального обеспечения, образования.

В развивающихся странах в эти годы реализуются две модели воздействия на сокращение численности семьи. «Инструментальная» модель рассматривает все население с позиций его способностей регулировать семью и предусматривает совокупность внешних мер воздействия на этот процесс. Модель «неповиновения» концентрирует внимание на отклоняющихся группах (подростки, пауперы и др.), в отношении которых используются самые различные методы — психологические, экономические (стимулы и принуждение) и т.д. исторический поворотный момент в мировом демографическом развитии, характеризующемся сокращением темпов прироста населения мира. Особенно эффективной политика регулирования рождаемости была в Китае и странах Южной Америки.

В-третьих, произошла переоценка значимости численности населения в экономическом развитии страны. Как следует из анализа экономического развития стран с высоким естественным приростом населения, бедность частично объясняется неадекватным использованием человеческих и технологических ресурсов. Рост населения, считают специалисты, не обязательно является препятствием для развития. Производительные способности людей как созидателей богатства недооценивались. «Давление» населения может способствовать экономическому росту и социальным переменам. Об этом свидетельствует опыт новых индустриальных стран, Китая и др.

В-четвертых, в экономически развитых странах явно обнаружилась тенденция к падению рождаемости и естественного прироста населения. Для стран Западной Европы характерно колебание в динамике народонаселения начиная с 20-х годов. Падение прироста населения во время Второй мировой войны сменилось послевоенным «бэбибумом» и с середины 50-х годов дальнейшим его повышением благодаря политике стимулирования рождаемости. С конца же 60-х годов в этих странах наблюдаются падение рождаемости, тенденция к нулевому росту населения, а в некоторых из них смертность превышает рождаемость, т.е. наблюдается абсолютное сокращение населения (Германия, Австрия, Болгария, Венгрия, Дания и др.). В-пятых, все экономически развитые страны, и в первую очередь европейские, переживают процесс постарения населения, который в течение ближайших десятилетий будет усиливаться. По оценке специалистов, к 2025 г. четверть населения европейских стран составят лица в возрасте 65 лет и старше. Устойчиво повышается средний возраст населения. Это выражается в том, что экономически активное население становится все более пожилым, а среди лиц старше 65 лет растет доля лиц преклонного возраста. Падение естественного прироста населения и его постарение имеют далеко идущие последствия для экономического роста и эффективности производства, пренебрегать которыми было бы большой ошибкой. Прежде всего приходится учитывать, что вслед за этими процессами следует снижение темпов (а в некоторых странах абсолютное уменьшение) экономической активности населения. При такой ситуации перспективы экономического роста в странах с высоким естественным приростом населения и трудовых ресурсов более обнадеживающие, чем в европейских странах.

Старение населения повышает экономическую нагрузку на относительно сокращающееся активное население. Такая ситуация (при неизменных социально-экономических условиях) может привести к конфликтам между поколениями, отсюда необходимость их предвидения и поисков средств для предотвращения.

Среди последствий старения экономически активного населения западные исследователи выделяют снижение способности к освоению новых профессий и приспособлению к новым технологиям (с точка зрения эффективности производства, старение оказывает отрицательное воздействие, поскольку со временем величина заработной платы растет, а производительность труда с возрастом падает). Исследователи в связи с этим делают далеко идущие выводы об утрате конкурентоспособности предприятий и целых стран, вызванной старением экономически активного населения.

Указанными тенденциями нельзя пренебрегать, но не надо и драматизировать их. Что касается конфликта поколений, то каждое последующее в целом более образованно чем предыдущее и с большей полнотой осознает преемственность поколений. Старение населения сопутствует странам с повышающимся уровнем экономического развития, а это значит, что они располагают более производительной и экономически эффективной экономикой.

Производителям потребительских товаров и услуг с постарением населения приходится считаться безоговорочно: каждый возраст имеет особенности в структуре потребления.

Отмеченные здесь тенденции в динамике и структуре народонаселения свойственны в большей или меньшей мере всем экономически развитым и развивающимся странам. Это не исключает различий в протекании данных процессов. Поэтому для выработки экономически и социально эффективной политики необходимо объективное и всестороннее исследование всех аспектов динамики и структуры населения каждой страны. Более того, эта проблема должна изучаться по регионам и социальным группам. Например, старение, присущее всем экономически развитым странам, неодинаково в них по времени, уровню, темпам протекания и т.д. Франция сейчас — наиболее «старая» страна (14% ее населения составляют лица старше 65 лет; в 1900 г. их было 8%). Япония, недавно относившаяся к «молодым» странам (с 5% пожилых в 1960 г.), сегодня в результате резкого снижения рождаемости испытывает стремительное старение населения.

Исследование изменений, происходящих в динамике и структуре населения по странам мира за длительный период, позволило выявить закономерную тенденцию, названную демографическим переходом, или демографической трансформацией.

3. Демографические переход и его содержание

Демографический переход — это период, в течение которого темпы рождаемости снижаются до простого воспроизводства населения. Как показывает анализ, все развитые страны прошли для достижения указанного результата три стадии в изменении демографической ситуации в стране. Первая стадия — в течение многих веков современные развитые страны имели неизменное или очень медленно растущее население, что было следствием высокой рождаемости и не менее высокой смертности (болезни, эпидемии, войны). Вторая стадия — повышение уровня экономического развития, приведшее к улучшению здравоохранения, питания, снижению смертности и увеличению продолжительности жизни с 40 до 60 лет. Но рождаемость на этой стадии оставалась высокой. В результате значительное превышение рождаемости над смертностью привело к резкому увеличению населения по сравнению с прошлыми веками. Однако наступила третья стадия — снижение рождаемости как результат повышения уровня социально-экономического развития. Это привело к сближению показателей рождаемости и смертности.

Несмотря на объективный характер демографической трансформации, экономисты до сих пор придерживаются двух противоположных взглядов в оценке роста населения на социально-экономическое развитие. Сторонники необходимости сокращения темпов роста населения доказывают наличие отрицательных последствий роста населения на экономическое, социальное, экологическое развитие в мире. В защиту своей позиции они приводят бедность, недоедание, плохое здоровье в странах с быстрым увеличением населения. Сторонники этой позиции представляют взаимосвязь бедности и роста населения в виде «порочного круга».

«Порочный круг» По утверждению сторонников этой позиции, рост населения — препятствие к развитию. Такой точки зрения по-прежнему придерживаются авторы «пределов роста» (Римский клуб, 1972). В вышедшей в 1992 г. книге «За пределами роста» авторы доказывают, что несмотря на снижение темпов роста населения, его увеличение по-прежнему является экспоненциальным, что ведет к неизбежной глобальной катастрофе на Земле.

В этой позиции критику вызывает утверждение о том, что экспоненциальный рост свойственен населению и капиталу. Такое утверждение противоречит теории демографического перехода, или демографической трансформации, являющейся обобщением практики мирового экономического развития. Именно рост капитала и обусловленный им рост доходов, потребления, образования и культуры населения, занятости женщин в общественном производстве приводит к простому воспроизводству населения. Пример Японии свидетельствует о том, что для достижения демографического перехода в XX в. потребовались не века, а 30-40 лет. Такой результат — следствие высоких эффективных темпов экономического роста и огромных качественных изменений в социально-экономическом развитии японского общества.

Сторонники второй позиции считают, что страхи по поводу роста населения надуманы. Американский экономист Саймон в период обострения дискуссии (80-е годы XX в.) заявил, что свободные рынки и человеческая изобретательность (он считал гениальность людей основным ресурсом) способны разрешить все проблемы роста населения. Рост населения, по утверждению сторонников этой позиции, — желателен, поскольку стимулирует потребительский спрос, увеличивая масштабы производства и снижая производительные издержки.

Вторая позиция находит на практике большее подтверждение, чем первая. Япония, Китай, Республика Корея использовали человеческий фактор для ускорения своего экономического развития, используя третий, смешанный (экстенсивно-интенсивный) вариант, позволяющий занять трудоспособное население с применением новейших достижений НТП.

Население Земли возрастает за счет бедных, экономически неразвитых стран. Как показывает мировой опыт, основной путь снижения темпов прироста населения в этих странах — развитие национальной экономики, позволяющее повышать доходы, потребление, образование и культуру населения слаборазвитых стран. Что касается экологических катастроф, то для их предотвращения богатейшим странам надо ограничить свои притязания к увеличению прибыли и увеличить затраты на предотвращение отрицательных последствий от использования НТП.

Страны бывшего СССР резко различались по показателям естественного прироста населения и трудовых ресурсов.

Республики Средней Азии, Казахстан, Киргизия, Азербайджан имели на протяжении всего советского периода высочайшую рождаемость и при среднесложившейся в СССР смертности— высокие темпы прироста населения. Однако эти национальные республики в основном не испытывали избытка трудовых ресурсов благодаря перераспределению прибавочного продукта, высоким темпам капитального строительства и созданию новых рабочих мест в этих регионах России, Украина, Белоруссия и Прибалтика характеризовались снижением темпов рождаемости, естественного прироста населения и трудовых ресурсов со всеми вытекающими из этих тенденций последствиями.

Промышленные районы бывшего СССР испытывали хронический дефицит рабочей силы. Главная причина этого дефицита имела не только экономический, но и политический характер. Темпы экономического роста в стране обеспечивались преимущественно за счет создания новых рабочих мест, т.е. на экстенсивной основе. Этот процесс обострялся административными методами сдерживания внутренних миграционных процессов трудовых ресурсов. Почти все крупные города страны были закрыты для свободного въезда работников даже при наличии острейшего дефицита в рабочей силе.

В самой России, несмотря на общую тенденцию к снижению естественного прироста населения, в ряде национальных районов был заметным удельный вес семей с четырьмя детьми и более.

В XX в. Россия дважды испытывала влияние демографических катастроф. В результате Первой мировой войны предвоенную численность населения удалось восстановить только к 1926 г., а после Второй мировой войны— к 1955 г. За весь XX в. численность населения мира увеличилось в 4 раза, в том числе развитых стран Запада в 2,4 раза, развивающихся — в 5 раз. Население России (в ее нынешних границах) увеличилось за тот же период в 2,1 раза. Иначе говоря, среднегодовой темп прироста населения России был ниже, чем в развитых странах Запада.

Вместе с тем следует иметь в виду, что прогнозы в изменении численности населения, как уже отмечалось, часто оказываются неоправданными. Тенденция к снижению населения России может быть и нереализованной, если экономика страны «заработает» в полную меру, вырастут доходы населения, улучшится социальное обслуживание, а государство сможет осуществить эффективную демографическую политику, направленную на естественный и миграционный прирост населения страны.

1. В.И Столяров. Экономика

2. А.Г. Грязнова, Т В Чечелева. Экономическая теория

Источник