Как нас учат любить страну

Мы очень рады, что вы читаете эту статью!

Надеемся принести вам пользу и другими публикациями. Подпишитесь на нашу ненавязчивую рассылку с подборкой лучших материалов VTimes.

Если у вас возникают проблемы с подпиской, перейдите по ссылке

Время чтения: 3 мин

Мнение. Что значит любить Россию не так, как нас этому учат

О низовой солидарности и патриотизме здорового человека

доктор философских наук

Государственная идеология тяготеет к тому, чтобы представлять историю как непрерывность: по этой логике, Советский Союз был продолжением Российской империи, а путинская Россия — продолжением СССР. Более реалистичным будет понимание истории как сложного, противоречивого процесса, в котором постоянно происходят разрывы, ломается старое и образуется новое. И новое образуется из лучших побуждений. И 1917 год, и перестройка, и сегодняшнее протестное движение сходны в том, что людьми движет воля к свободе, к достойной жизни, к равенству, демократическим преобразованиям.

История официальная и неофициальная

И в СССР, и в России 1990-х гг. люди пытались построить новый мир, более справедливый и более свободный, но всякая, даже самая революционная, новая власть может постареть, закоснеть, стать тормозом в развитии общества. Перестройка в этом смысле — тоже своего рода «преданная» революция. Попытки людей взять в свои руки инициативу и объединиться на новых основаниях, для более достойной жизни в исторической перспективе провалились, но это не значит, что от них нужно отказываться.

У Вальтера Беньямина есть такое важное понятие: «традиция угнетенных». Есть официальная традиция, официальная история — написанная победителями история побед. А есть традиция угнетенных — всех тех, чьи надежды были обмануты, судьбы поломаны, кто боролся за наше с вами лучшее будущее, а оно не наступило. Вот для этих прошлых поколений надо писать историю. Когда мы смотрим назад, мы ищем основания для солидарности — в отличие от победителей, которым прошлое нужно лишь для того, чтобы оправдать собственные привилегии, вставить звездочку в погон. В истории победителей есть какой-то один центральный и нагруженный культурными символами нарратив, в котором народ служит массовкой. Это позволяет власти присваивать историю (так часто происходит, например, с памятью о Великой Отечественной войне). Если же мы думаем о конкретных людях, об истории конкретных мест, у нас появляются альтернативные истории, которые вплетаются в нашу альтернативную традицию.

Источник

Пропагандисты учат любить Россию, но жить стремятся на Западе

Занимаясь написанием вчерашней статьи, я обратил внимание на пост в телеграм-канале одной из наиболее отвратительных пропагандисток соловьевской тусовки Юлии Витязевой о финансовой помощи в США.

Ну скажем так, если бы воспеваемая Вами, не уважаемая Юлия, власть выдавала своим гражданам хотя бы половину обозначенной суммы, это очень и очень помогло бы в период вынужденного перерыва в работе. Ну да ладно. Речь сейчас не об этом. Сегодня я не буду пытаться что-то разъяснять, а приведу несколько фактов, лучше всего указывающих на то, что кремлевской пропаганде верить нельзя, а её представители – чудовищные лицемеры .

Возвращаясь к вышеприведенному посту, обратим внимание на ранее незамеченный мной факт проживания матери Юлии Витязевой в США. То есть вывезя родственников в ненавистные ей и насквозь прогнившие Штаты, Юлия учит нас любить России и рассказывает о том, как же классно живется старикам в РФ. Вызывает смех… сквозь слёзы.

Теперь поговорим о том, с чего надо было бы начать. Тема, конечно, уже сто раз обсасывалась, но не упомянуть об этом нельзя. Я сейчас о виде на жительства Владимира Соловьева и его дорогущей недвижимости в Италии.

Ещё один видный пропаганд…ист Путина – Дмитрий Киселев, являвшийся главным героем вчерашней статьи (ссылка в конце), также имеет родственников за границей. В США у него живёт брат, а в Германии – племянник. По словам ведущего, в настоящее время они не общаются из-за разных политических взглядов, но тем не менее…

Очередной известный прокремлевский телеведущий ушел ещё дальше своих предшественников. Так, Сергей Брилев имеет гражданство Великобритании, а его жена владеет роскошной недвижимостью в центре Лондона.

А знаменитая и бессменная ведущая одной из основных новостных программ российского телевидения Екатерина Андреева ещё с далекого 2011 года является гражданкой Черногории.

Когда указанным лицам задают справедливые и обоснованные вопросы о том, какого, собственно, фига они с семьями так стремятся на Запад, они, как один, отвечают, что поскольку не являются государственными служащими, то, получая иностранное гражданство, ничего не нарушают. С этой точки зрения они, может быть, и правы, но только не являются ли подобные действия верхом лицемерия ? Выходит, что « патриотизм » современной российской пропаганды – фикция и никакой реальной любовью к России там и не пахнет, просто работа такая – учить любить страну, которую сами они полюбить не смогли . Или не захотели…

Источник

«Уроки псевдо-патриотизма». Или зачем сейчас в школе учат «родину любить»?

Доброе утро, мои дорогие читатели!

Я окончил школу в далеком 2000 году и как выяснилось потом, мне и, таким жекак и я, очень повезло. Прошло 20 лет, а так называемая школьная реформа продолжается до сих пор.
Мы сдавали обычные выпускные экзамены и тест, писали сочинения и изложения по русскому языку. Никаких тестов не было. По сути у нас школьная программа оставалась почти полностью советской. Однако в то тяжелое и непростое время ни о каких «уроках патриотизма» и речи не шло. Хотя обстановка в стране во времена «парадов суверенитетов» была близка к катастрофической. До сих пор не знаю как удалось Россию сохранить.

Времена менялись и сегодня школа кардинально изменилась. Я по роду своей деятельности в современных школах бываю не часто («школьная фото/мафия» давно уже поделила все вакантные места). В садиках в этом отношении гораздо проще.
Из внешних изменений бросаются в глаза наличие турникетов и электронных пропусков. В школу теперь просто так не могут теперь попасть даже родители, что в мое время было бы немыслимым. Вообще современный школы стали похожи «тюрьмы», с той лишь разницей, что детей отпускают домой переночевать. Заборы, охрана, закрытые двери — таковы реалии современной жизни.

А все что касается внутренней части жизни современной школы, то все это я узнаю от молодых родителей. Естественно, нынешние школьники кардинально отличаются от поколения 90-х годов. Если у нас джинсы и кассетный плеер считались писком моды и невообразимой роскошью, то сейчас школьники меняются смартфонами, с наличием которых в самих школах борются очень вяло и неспешно.

Про нынешнюю школьную программу можно уже тома писать или диссертации, ибо с каждым годом она становится все более и более оторванной от мира. Но я хочу остановиться на одном из предметов по подробнее.

В советское время про патриотизм знали все и не замечать или не относится к нему было невозможно. Наши с вами родители учили в школе такой предмет как «История КПСС». И хорошие знания этого предмета могли значительно облегчить дальнейшую жизнь школьника.
Страна под гордым названием «СССР» развалилась, а вместе с ней пропала и идеология. И почти 20 лет о ней в школьном образовании никто не вспоминал. Но как показала практика, жить без идеологии невозможно. Старую идеологию коммунизма уже не вернуть, а новой не придумали. Поэтому остается одно. Учить «подлинному» патриотизму.

И для этого за последние 20 лет было сделано очень много. Появление нового праздника — «День народного единства»(4 ноября), создание новой военно-патриотической организации — «Юнармия», ежегодные проведения парада победы и ВМФ и «уроки патриотизма» в школе.
Лично я не понимаю, зачем детей обучать «патриотизму»? Разве это врожденное чувство? Как вообще можно заставить человека любить свою родину? Причем в понятие «родина» всегда вкладывали какие абстрактные данные. Какие-то правители, какие-то события и так далее. А между тем родина — это ни государство, ни границы. Родина — прежде всего семья, родной дом, улица город. Родина — это люди, которые окружают нас с вами.

Поэтому нужно учить детей не «родину любить», а любить своих родных и уметь жить в мире со своими соседями. Семья — это основа государства. Без семьи весь этот «псевдо-патриотизм» никому не нужен. Вот чему нужно учить детей в школе.
А не тому, что «наша страна самая лучшая в мире, а кругом одни враги». Страна — это люди. Живые люди. А не таблички с именами и датами. поэтому вместо уроков о патриотизме, я бы проводил уроки о семье и семейных ценностях, которые кстати внесли в новую Конституцию.

Я против любой идеалогии. А вы?

Спасибо за внимание. С уважением, ваш, Владимир Дроздовский!

Источник

Наши пропагандисты учат нас любить Родину, а сами думают о загранице.

Что все привязались к Соловьеву с его итальянскими владениями. Он же вам все в программе рассказал, там дешевле. Поэтому из экономии не стал искать лакомые места в Сочи или Ялте, а взгляд обратил на солнечную Италию.

Интересно другое, что все молчат про недопустимые в любой стране вещи, руководители госканалов имеют гражданство страны врага, и часто наведываются к себе домой.

Что темнить, это я про господина Эрнста и господина Брилева. Последний кстати был членом Совета при МВД и МО. Когда разразился скандал все разъяснил, кому надо знали. Руководители ВГТРК явно были в шоке, что первый зам директора холдинга, имеет гражданство Великобритании.

Вы не подумайте плохого, времена были голодные, когда он возглавлял корпункт госканала в Лондоне. Чтобы не сидеть на ролтонах, замутил бизнес, но потом и гражданство. Ведь при гражданстве платят меньше налогов.

Ну квартиру купилу за 700 тысяч фунтов. Так все же для блага России. Зачем снимать квартиру каналу, лучше купить ее самому. Только настоящие патриоты так поступают.

Когда все ополчились на него, обижался.

Вот Руководитель Первого уже пятнадцать лет англичанин и ничего. Вот ему и правда некрасиво. Столько наград из рук Путина получал. Но это вроде на уровне слухов. Где документальное доказательства! Не дурите людям мозг зря! Фото, видео, аудио, документация вот, что должно быть у вас прежде, чем что-то скажете! И это правда только слова Березовского и людей из команды опального олигарха.

А Брилев и его супруга официально подданные Королевы. Есть его слова и данные реестра собственника. Вопрос лишь в том, что у нас нет с Великобританией договора о двойном гражданстве.

Помню в начале лихих 90 х Эрнст на Первом вел какую то передачу типа обзор прессы или подобное. Шла она ночью после 12. Очень слабо вел и неинтересно. Как он так пролез отогнав всех талантливых и молодых журналистов просто загадка.

Ну у него, Сережа оправдание молодая жена, которая не достойна жить в Рашке. Поэтому злые языки говорят прикупил дом во Франции. Я например не могу назвать себя патриотом, потому что у меня нет квартиры во Франции. Правильно Костик, Россию надо любить из далека, если не врут злопыхатели.

А что остальные ведущие Первого, так и они не уступают Львовичу.

Главный враг всего западного и жизни, и медицины теледоктор всея Руси Малышева. Где проводит свободное время.

Купила квартиры и роскошный особняк в США. Ясно не за горами пенсия, а в штатах и медицина получше, и климат, да и вся семья уже граждане этой великой страны.

Звезда Катя Андреева и итальянка, и жительница Черногории сразу. Про Черногорию правда, про итальянский паспорт говорят. Сколько пафоса в ее речах про гнилой Запад. Истинных патриотов всегда тянет на Загнивающий запад!

Настоящие патриоты просто обязаны иметь домик в стране НАТО. Ладно семья Масляковых имеет вид на жительство в Латвии, так он и не лезет в политику. А эти говорят одно, а на отдых и шопинг туда.

У этих патриотов за бугром уже все, деньги , недвижимость, дети. А в России они заколачивают бабки, только бизнес и ничего личного.. Работа у них такая.

А про нас скажут. Собрались нищеброды и обсуждают успешного человека, который сам добился ! Сами сделать ничего не могут, а только завидуют!

Возмущение вызывает не сам факт иностранного подданства Брилева, а то лицемерное ханжество властей РФ и их обслуги из СМИ, которые всю неделю рассказывают про агрессию Запада, а на выходные едут в свои дома и квартиры в Лондон, Париж, Майами и т.д. Правильно Навальный сказал — колониальная администрация! Имея недвижимость и гражданство в развитых странах, вещают день и ночь из зомбоящика о том, что россиянам чужды ценности этих самых стран,хитро однако!

Источник

«Учить патриотизму — это как говорить человеку, кого и как ему надо любить»: мнения читателей Chips Journal о любви к Родине

Сегодня День России, праздник патриотизма, любви к Родине и других высоких чувств. В связи с этим мы решили просить у читателей, как они относятся к теме патриотизма, что думают о том, как воспитывать его в ребенке (и нужно ли это делать). Публикуем несколько мнений, оставленных вами в наших соцсетях.

Патриотизм — это не давать взяток, не нарушать ПДД и вообще — не нарушать. Уважать закон. Это поддерживать порядок. И наводить. Пусть не в масштабах страны, в масштабах двора и города.

Не стенать: «Ой, качели сломаны», а написать в обслуживающую организацию — пусть придут и починят. Не плакать про разбитый асфальт, а написать обращение, чтобы яму засыпали. И второе, и третье. Не спускать колеса тому обалдую, который припарковался на тротуаре, а сфотографировать и написать в ГИБДД, чтобы ему выписали штраф. А еще — в прокуратуру, если ГИБДД не шевелится.

Донести бутылку до урны или сетки для вторсырья. Добиться, чтобы поставили эту сетку для вторсырья. Не охать «везде коррупция!», а спокойно сказать: «Я не буду покупать новые шторы в класс и новый линолеум в садик, а если вы будете заставлять меня, буду писать обращения и вас задолбают проверками».

Короче, патриотизм — это осознание того, что мы должны жить в правовом государстве и не увиливать от соблюдения законов под благовидным предлогом «а они там Конституцию переписывают!».

Я люблю родные места и чувствую привязанность. Я буду делать все, что в моих силах, чтобы улучшить родину. Но я не ненавижу другие места, и если смогу, то с радостью отсюда перееду в другое место, если политическая/экономическая ситуация не улучшится. И да, буду скучать и грустить по этому поводу, если собой я бы могла пожертвовать ради блага родины, то детьми — нет.

А я вот не знаю, что значит «патриот». Готовность идти на жертвы ради своей Родины? Вряд ли. Ради людей, да. Моя семья — мой дом, моя земля — моя ответственность. А Родина, это такое совокупное понятие всего самого душевного для каждого — своего.

Строить будущее, базируясь на всем хорошем, что есть в огромном культурологическом историческом и политическом пласте предков; Наука, искусство, этика, навыки, опыт и любовь. При том искореняя плохое: нетерпимость, авось, злость.

Патриот. Планирую сыну показать всю природу России, которая в разных уголках разная. И познакомить с разными национальностями и их традициями, так как в России множество интересных людей. Хочется воспитать любовь к стране не через ненависть к другим, и не через тему ВОВ, на которой патриотизм воспитывают уже в нескольких поколениях.

Патриотизм для меня-это любовь и привязанность душой к любимым местам, где прошло детство, к родной природе, к своей семье и сложившимся в ней традициям, к привычному укладу жизни. Это не то, что навязывается государством, а то, что рождается в семье.

Я не думаю, что надо говорить с ребенком о патриотизме. Если вы любите и уважаете то место, где живете, стараетесь его сделать лучше, если вы доброжелательны и если вы счастливы, то и ребенок полюбит этот мир.

Конечно же я люблю свою страну, а значит, я патриот. Как может быть иначе? Это не значит, что я поддерживаю нынешний режим и так далее, сама страна не виновата в этом. Потому что страна — это не шайка олигархов, возомнившая себя богами. Это мы с вами, простые люди. Меня очень многое не устраивает в моей стране и от того так грустно. Патриотизм, конечно, нужно развивать и в детях. Но явно не так, как этого хочет официальная пропаганда. И делать это не прямо. Нельзя научить любить специально. Нужно развивать очень много других качеств и знаний, чтобы это любовь появилась сама.

Насаждаемый патриотизм — это примерно как макание носом в манную кашу, не вызывает ничего, кроме отвращения. Если в родной стране люди будут уважать друг друга, стремиться хорошо делать свое дело, стремиться улучшить мир вокруг себя, ребенок сам начнет любить и ценить ее.

Если я хочу, чтобы было лучше, — я патриот? А если я вижу свое бессилие при этом? Если я считаю, что во многих сферах труда должны быть огромные квоты для россиян — я патриот или уже националист? Если я хочу, чтобы имущественные отношения в стране регулировались независимо от ориентации человека? Если я не хочу отдыхать в родной стране, потому что хамство и неоправданная дороговизна — я патриот или уже нет? Чтобы деньги шли не на мифический «русский мир», а на социальную инфраструктуру и дороги — я кто? Чтобы одни и те же морды не опухали в течение полувека у кормушек из-за того, что «если не они, то кто» — я патриот? Если я считаю, что чиновники — это те, кто на нас работает, и не может диктовать творцу, что делать на полученные по конкурсу государственные деньги — я патриот?

К сожалению, сейчас понятие патриотизма многие очень сильно извращают, отождествляя его исключительно с политической лояльностью. Пока мой сын совсем крошка, и это хорошо, потому что я пока не знаю, как ему говорить о Родине и патриотизме. Вообще, учить патриотизму — это как говорить человеку, кого и как ему надо любить. Если вокруг порядочные люди, которых ты уважаешь, которые уважают друг друга и многого достигают в самых разных сферах, — патриотизм придет сам собой.

Патриот странное слово, ну правда. Если живешь здесь, за что-то любишь. Минусы везде можно найти. Знаю лично, те, кто категорически не хотел жить в России, сделали все возможное, и живут в других странах. И это по-честному. А стонать что все плохо, ну, это от места нахождения не зависит. Кому-то плохо и в шале в Альпах, на райских островах, а кто то счастлив и в русской деревне. Мы много проехали на автомобиле по центру и на юга, и не любить нашу природу, например, просто невозможно. А еще наша страна очень сильно отличается от других именно малой заселенностью, что сильно усложняет прогресс, и в некоторых деревнях как будто только недавно крепостное право отменили. А еще мне нравится, что у нас люди терпимые, к другим национальностям и цветам кожи, и прочее. И если добрый сосед устроит вечеринку, никто тут же не звонит в полицию. Коррупция вот беда, тут согласна, пожестче бы со взяточниками и пилильщиками миллионов.

Источник