Как вы думаете почему отмеченные вами страны не могли

Укажите неверный ответ Участниками Священного союза первоначально стали а)Россия б)Англия в)Пруссия г)Автралия д)Франция

Ответ или решение 3

Первоначально участниками этого союза стали Австрия, Россия и Пруссия. Сам союз был образован после Наполеоновских воен. Его главной целью было сохранение текущего порядка, то есть монархического строя в государства. Все попытки национальных волнений и восстаний подавлялись. Позднее участником этого союза также стала и Англия.

Священный союз – консервативная коалиция, созданная Россией, Австрией и Пруссией в 1815 году на Венском конгрессе для поддержания мирового порядка в Европе после наполеоновских войн. Таким образом, к неправильным ответам относятся: б) Англия, г) Австралия, д) Франция, е) Швеция.

Предпосылки для создания союза

После поражения Наполеона, установления мира в Европе и распределения «вознаграждений» между странами-участницами антинаполеоновской коалиции, потребовалось создать союз всех монархических династий Европы с целью недопущения подобного впредь. Инициатором союза выступил российский император Александр Первый. Основой для такой коалиции прежде всего являлась монархическая составляющая, объединяющая глав государств и их стремление пресекать любые революционные настроения в корне. Сам же документ, подписанный в Вене, практически не носил нормативного характера, а был просто декларацией желаний подписавших его монархов. Постепенно, начиная с октября 1815 года, к договору начали присоединяться и другие самодержавные европейские государства. Исключения составили только:

• Англия.
• Османская Империя.
• Папская область (центральная Италия, столица Рим).

Решение не вступать в союз (вначале) для этих стран было объективно объяснимым, т.к. союз создавался исключительно для христианских государств. Таковым, естественно, не являлась Османская Империя (ислам), а нахождение в союзе или протестантской Англии или католической Папской области, в любом случае исключало участие одного из них.

Распад союза

Основной идеей союза были монархические устои, а они полностью шли вразрез с нуждами буржуазии, как класса, движущего развитие. Так, после свержения монархии в результате буржуазных революций во Франции, Бельгии и Англии, сама идея коалиции пришла к концу. Еще одной предпосылкой распада стал рост противоречий во внешней политике государств. Например, Австрийское правительство было недовольной войной, ведущейся Россией на Балканах, а также Пруссией, пытавшейся усилить свое влияние в Германском союзе. В итоге Австрия заняла откровенно антироссийскую позицию в Крымской войне, хоть и напрямую в ней не участвовала. Окончательно альянс распался в 1856 г.

Источник

Почему другие страны отказываются от АЭС, а мы упорно их продолжаем строить

С момента запуска первой атомной электростанции в мире , прошло почти семьдесят лет. Несомненно у ядерной энергетике, имеется огромное количество преимуществ перед альтернативной.

Но все минусы и издержки, определенно перекрывают всю потенциально возможную выгоду. Эти элементарные факты, понимают все в мире, кроме стран, упорно отказывающихся верить в альтернативную энергетику.

Как бы вам не казалось, что гениальная атомная энергетика завоевала мир, это не так. Общая доля атомных электростанций на нашей планете занимает менее десяти процентов . Бесспорно АЭС это такое же зло, как и ядерное оружие которое создал человек.

Многочисленные аварии и катастрофы на АЭС, просто обязаны заставить человечество отказаться от такой энергетике. Как это не странно, большинство стран мира, так и поступают. Но наша страна как вы понимаете, к ним не относится. Нас пытаются убедить, что сегодня атомная энергетика безопасна.

Производство энергии, при помощи АЭС является бюджетным, поэтому в СССР и реализовали первую в мире АЭС. Там о важности человеческой жизни, даже никто не думал.

Те страны, которые это поняли, для которых будущее превыше всего, выводят АЭС из эксплуатации и ликвидируют. Италия например, уже давно закрыла все свои АЭС и отказалась от этого врага человечества. Такому же примеру последовали: Австралия, Дания, Греция, Малайзия, Португалия.

Другие развитые страны, как например Швеция, Германия, Бельгия, откажутся от АЭС в ближайшие годы, они постепенно выводят реакторы из эксплуатации. У ученых Новой Зеландии вообще волосы дыбом становятся, когда они слышат про АЭС, ведь у них в стране, в чистейших озерах даже купаться запрещено.

США и Франция , так же не рассматривают АЭС в будущем. Для этого крупнейшее корпорации разрабатывают новые проекты и несомненно это реализуется.

Как вы думаете, где все эти страны будут утилизировать отработанное ядерное топливо? Конечно же в России, мы с радостью примем все яды, от которых другие пытаются избавиться, за любые деньги. При этом, мы совершенно не умеем с этими отходами обращаться. У нас нет новых технологий по захоронению отходов, на эти цели практически не выделяется средств, заморачиваться никто не хочет, закопали по глубже или вовсе свалили в океан.

Доверие к атомной энергетике, подорвано безвозвратно, это одно из самых безрассудных изобретений человечества. Учитывая потенциальный ущерб, который может быть нанесен экологии и человеку, такие вложения никогда не будут оправданными.

Но, наша страна не только строит реакторы у себя, но и активно лоббирует эту отрасль за рубежом. Так мы активно сотрудничаем в области атомной энергетике с Китаем, которым продаем реакторы, Индией, Ираном, Турцией, в общем-то с теми странами, которые не заботятся о своих гражданах и экологии своей страны.

А Вы как считаете, нужно ли нам наращивать ядерный потенциал АЭС?

Источник

Почему другие страны отказываются от АЭС, а мы упорно их продолжаем строить

С момента запуска первой атомной электростанции в мире , прошло почти семьдесят лет. Несомненно у ядерной энергетике, имеется огромное количество преимуществ перед альтернативной.

Но все минусы и издержки, определенно перекрывают всю потенциально возможную выгоду. Эти элементарные факты, понимают все в мире, кроме стран, упорно отказывающихся верить в альтернативную энергетику.

Как бы вам не казалось, что гениальная атомная энергетика завоевала мир, это не так. Общая доля атомных электростанций на нашей планете занимает менее десяти процентов . Бесспорно АЭС это такое же зло, как и ядерное оружие которое создал человек.

Многочисленные аварии и катастрофы на АЭС, просто обязаны заставить человечество отказаться от такой энергетике. Как это не странно, большинство стран мира, так и поступают. Но наша страна как вы понимаете, к ним не относится. Нас пытаются убедить, что сегодня атомная энергетика безопасна.

Производство энергии, при помощи АЭС является бюджетным, поэтому в СССР и реализовали первую в мире АЭС. Там о важности человеческой жизни, даже никто не думал.

Те страны, которые это поняли, для которых будущее превыше всего, выводят АЭС из эксплуатации и ликвидируют. Италия например, уже давно закрыла все свои АЭС и отказалась от этого врага человечества. Такому же примеру последовали: Австралия, Дания, Греция, Малайзия, Португалия.

Другие развитые страны, как например Швеция, Германия, Бельгия, откажутся от АЭС в ближайшие годы, они постепенно выводят реакторы из эксплуатации. У ученых Новой Зеландии вообще волосы дыбом становятся, когда они слышат про АЭС, ведь у них в стране, в чистейших озерах даже купаться запрещено.

США и Франция , так же не рассматривают АЭС в будущем. Для этого крупнейшее корпорации разрабатывают новые проекты и несомненно это реализуется.

Как вы думаете, где все эти страны будут утилизировать отработанное ядерное топливо? Конечно же в России, мы с радостью примем все яды, от которых другие пытаются избавиться, за любые деньги. При этом, мы совершенно не умеем с этими отходами обращаться. У нас нет новых технологий по захоронению отходов, на эти цели практически не выделяется средств, заморачиваться никто не хочет, закопали по глубже или вовсе свалили в океан.

Доверие к атомной энергетике, подорвано безвозвратно, это одно из самых безрассудных изобретений человечества. Учитывая потенциальный ущерб, который может быть нанесен экологии и человеку, такие вложения никогда не будут оправданными.

Но, наша страна не только строит реакторы у себя, но и активно лоббирует эту отрасль за рубежом. Так мы активно сотрудничаем в области атомной энергетике с Китаем, которым продаем реакторы, Индией, Ираном, Турцией, в общем-то с теми странами, которые не заботятся о своих гражданах и экологии своей страны.

А Вы как считаете, нужно ли нам наращивать ядерный потенциал АЭС?

Источник

«Очередной подарок бюджетникам». Почему не все россияне одобрили указ Путина о 10 майских выходных

Президент Владимир Путин 23 апреля подписал указ о нерабочих днях между майскими праздниками в 2021 году — россияне будут отдыхать 10 дней. В указе говорится, что заработная плата за этот период сохранится, но россияне напоминают в соцсетях, что это зависит от места работы. Почему новость о дополнительных выходных люди восприняли по-разному, и как это решение президента может быть связано с предстоящими в сентябре выборами и коронавирусом — в обзоре мнений, которые собрал «7×7».

«Весь остальной мир может только позавидовать»

Общественный деятель, политолог Борис Якеменко считает, что эти дни в мае давно нужно было сделать выходными вместе январских праздников:

— Ну, наконец-то. Идея с 10-дневными майскими выходными была очевидна уже много лет. Все равно все косят от работы и учебы между праздниками, как могут. Кроме того, на май все едут за город — кто-то отдыхает, большинство копают, и в целом живут активно. В январе 10 дней все сидят, киснут и пьют. Почему только до Путина никто не додумался это сделать, в то время как запросов снизу на такую смену праздников было множество?

С ним согласен журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов:

— Вместо локдаунов, карантинов и ковид-паспортов в России, чтобы сбить третью волну пандемии, сделали четыре дополнительных выходных. К уже имеющимся шести! Да гражданам такой страны весь остальной мир может только позавидовать.

Такое же мнение у координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова:

— Путин в связи с коронавирусной ситуацией объявил выходные с 1 по 10 мая. На самом деле, давно пора на постоянной основе сделать длинные выходные в мае, сократив новогодние праздники.

Весной от длинных выходных явно будет больше пользы для людей, чем зимой, когда многие просто сидят по квартирам и злоупотребляют алкоголем.

Журналист Ксения Собчак написала, что если внесение «Медузы*» в список иноагентов стало «кнутом», то объявление 10 дней выходными и возобновление авиарейсов в Египет — «пряником»:

— Пряник дня: «Путин продлил майские каникулы аж до 10-го числа». Вообще вся неделя – пряничная. Сначала Путин рассказал про новые социальные выплаты, теперь позволил народу гудеть аж полторы недели. Считай, второй Новый год. Пряник дня-2: «Россия и Египет договорились о возобновлении рейсов в Хургаду и Шарм эль шейх». Туроператоры потирают руки. Стартовать планируют в мае.

Фото из архива «7×7».

«Подарок окажется не таким уж желанным»

Некоторые люди восприняли новость о 10 выходных в мае негативно, потому что президент объявил о нерабочих днях только сейчас, и им придется менять свои планы. Например, журналист медиа-проекта «Четвёртый сектор» Анастасия Сечина собиралась в начале мая ехать в Пермь, чтобы посетить там некоторые госучреждения, а теперь они будут закрыты:

— Итак, Путин «согласился» объявить выходные с 1 по 10 мая. У меня куплен билет в Пермь на 30 апреля. Я собиралась приехать и решать разные рутинные вопросы, завязанные на госучреждения. Про квартиру, дом, землю, свою организацию. Я специально сверилась с графиком рабочих и будней 2021. Уточнила, что рабочая неделя четырехдневная, но вполне рабочая. Но Путин согласился. Согласится ли Путин вернуть мне деньги за авиабилет.

Она не понимает, почему глава Роспотребназора считает, что это снизит распространение коронавируса, поскольку люди будут отдыхать в компаниях и собираться на шашлыки.

Доктор экономических наук Никита Кричевский обратил внимание на то, что новость о 10 выходных стала слишком неожиданной, и у россиян много вопросов. Например, люди не знают, как эти дни будут оплачиваться, а этот аспект для многих является критичным.

— Сегодня страна была застигнута врасплох: до майских каникул осталась неделя, денег у народа на «разгуляться» нет, плюс короткие майские отпуска уже структурированы. Картошку сажать? Но по народным поверьям неделю после Пасхи (2 мая) ничего сажать нельзя – урожая не будет. К тому же земля далеко не везде достаточно прогрелась. Выпивать и закусывать? Ок, пару-тройку дней можно, а потом и здоровье, и деньги закончатся.

Гулять, проводить больше времени в семье? И здесь мимо: все каникулярные дни синоптики обещают дожди и холодрыгу. Турция? Закрыта. Египет? Еще не открыт, да и не раскачается за неделю. Европа и вовсе на замке.

Кричевский отметил, что если выходные объявлены из-за ковида, то логично закрыть торговые центры, а этого не произошло.

О том, что это решение президента может быть связано с коронавирусом, написал и главред радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов:

— Нерабочими днями объявляются с 1 по 11 мая. Значит, и неучебными. Третья волна.

По этому же поводу иронизирует журналист Майкл Наки:

— 1 июля 2020. Мы победили коронавирус! 18 марта 2021 Путин: а у меня тут концерт, можно без масок! 21 апреля 2021 Путин: Россия прошла пандемию лучше всех! 23 апреля 2021 Путин: а у нас опять нерабочие дни, понимайте, как хотите.

«Все на взводе». Как предприниматели борются за свой бизнес во время второй волны пандемии

Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков считает, что эти дни в 2021 году сделали выходными для повышения рейтинга власти среди бюджетников, поскольку в сентябре пройдут выборы. Он напомнил, что коммерческие предприятия будут сами решать, в какие дни работать, поэтому очевидно, что выходные объявлены не только из-за ковида:

— Конечно, имея в распоряжении 11 дней, люди могут уехать на отдых – на море, в деревню, ну или куда кто может себе позволить. Но также очевидно, что из-за этой самой пандемии денег у населения особенно нет, поэтому большинство будет отдыхать в городах – в парках или дома. Памятуя, как клеймили в прошлом году шашлычников, в угаре разносящих коронавирус с дымом курочки-гриль, говорить о профилактических мерах несколько странно.

Но самое главное, что длинные праздники должны создать благоприятное впечатление у системного электората – бюджетников.

Но нет ощущения, что все окажутся довольны. Семьи с детьми и так устали от удаленки, а если еще праздники запишут на счет граждан, то подарок окажется не таким уж желанным. Опять же, те кто может позволить себе полноценный отдых с поездкой куда-нибудь, как правило, могли решить и вопрос с длинными праздниками в личном порядке.

Ведущий радиостанции «Комсомольская правда» Сергей Мардан заметил, что лишние выходные могут негативно повлиять на майскую зарплату работающих в коммерческом секторе:

— Очередной подарок бюджетникам — длинные майские выходные. Учитывая, что в коммерческом секторе «переменная» часть зарплаты составляет больше половины, вряд ли это решение вызовет у людей большой приступ энтузиазма. У работодателей — точно нет. Ну, и закрытые границы сегрегируют народонаселение по признаку наличия дачи.

«Пожары недовольства будут заливать деньгами». Что пишут в соцсетях о выступлении Путина перед Федеральным собранием

Блогер из Москвы Кирилл Шулика отметил, что называть причиной дополнительных выходных коронавирус по меньшей мере нелогично, с учетом того, что в июне в Санкт-Петербурге пройдут футбольные матчи Евро-2020, на которые приедет много болельщиков из-за рубежа:

— УЕФА перенесла матчи Евро-2020 из Дублина в Санкт-Петербург и Лондон. Всего в Санкт-Петербурге пройдут семь матчей. Вот что значит опять же государство-ковидиот. Объявляют нерабочими дни, потому что коронавирус, но намерены через месяц открыть границы России для ВСЕХ иностранцев, чтобы они смогли смотреть футбол! Я не знаю, какими словами это охарактеризовать.

Блогер из Москвы Леся Рябцева считает, что длинные выходные понравятся только тем, кто хотел в эти дни отдохнуть, а у остальных наоборот возникнут проблемы:

— Я против длинных майских. Хотя бы из-за того, что подумали исключительно о тех, кто хочет отдохнуть.

А о тех, кому отдохнуть не удастся, зато придется куковать с ребенком, потому что не будут работать сады и школы. Ну блин. И где обещанная помощь матерям?!

Глава сети региональных штабов Навального Леонид Волков написал, что в течение 10 дней у них не будет новостей об Алексее Навальном:

— Нет нужды говорить, что то, что адвокатов не пускают в выходные дни, — это тоже чистой воды произвол. Адвокаты должны иметь доступ к подзащитным тогда, когда адвокатам и подзащитным это необходимо. Но, понятно, что в течение всех майских праздников их тупо никто не пустит, такая уж «практика сложилась». Так что не будет радостно и празднично, будет довольно страшно.

Источник