- «Это оскорбление российского народа»: США и страны ЕС потребовали освободить Навального
- Враги России встали стеной за Навального
- Навальный познается по друзьям
- Санкций от Прибалтики можно не бояться
- «Инструмент в чужих руках»: почему Запад поддержал Навального
- Политический флюгер
- Уголовное прошлое
- Навальный в составе группы обучающихся в Йельском университете (США)
- Почему атакуют Путина
«Это оскорбление российского народа»: США и страны ЕС потребовали освободить Навального
Зарубежные политики и представители правозащитных организаций потребовали немедленного освобождения оппозиционера Алексея Навального. Накануне Навальный вернулся в Россию после пятимесячного пребывания в Германии и почти сразу был задержан.
Главы МИД Латвии, Литвы и Эстонии в совместном заявлении назвали задержание политика «неприемлемым» и призвали ЕС ввести санкции против России, если он не будет освобожден.
Председатель Европейского совета Шарль Мишель также осудил задержание Навального. «Задержание Алексея Навального по прибытии в Москву недопустимо. Я призываю российские власти немедленно освободить его», — написал он на своей странице в Twitter.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал российские власти немедленно освободить оппозиционера и также заявил о необходимости «быстрого и однозначного ответа» на его задержание на уровне Евросоюза. «Задержание Навального — еще одна попытка запугать демократическую оппозицию в России», — написал Моравецкий в Twitter.
Глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель у себя в Twitter заявил, что власти России должны уважать права Алексея Навального и немедленно его освободить. «Политизация судебной системы недопустима», — отметил Боррель.
Европейских коллег поддержал глава Госдепартамента США Майк Помпео. Он заявил, что американские власти осуждают задержание Навального и требуют его освобождения. По его словам, задержание политика является «последним в серии попыток заставить замолчать Навального и других оппозиционеров, а также и независимые голоса, критикующие российские власти». «Русский народ, как и люди во всем мире, заслуживает правительство, которое поддерживает открытый рынок идей, прозрачное и подотчетное управление, независимую судебную систему и способность осуществлять основные права человека на свободу слова и собраний, не опасаясь возмездия», — написал Помпео.
Джейк Салливан, советник по безопасности избранного президента США Джо Байдена, у себя в Twitter потребовал освободить Навального и наказать виновных в его отравлении. «Нападки Кремля на Навального — это не просто нарушение прав человека, но и оскорбление российского народа, который хочет, чтобы его голос был услышан», — заявил Салливан.
Международная правозащитная организация Amnesty International признала Навального узником совести, призвала власти России освободить его и возбудить уголовное дело об отравлении политика. «Российские власти должны прекратить кампанию запугивания и политического преследования своих критиков», — говорится в заявлении организации.
Освободить Навального призвала и Human Rights Watch. Заместитель директора организации по Европе и Центральной Азии Татьяна Локшина заявила, что задержание оппозиционера было необоснованным и политически мотивированным.
В ответ на заявления зарубежных политиков официальный представитель МИД России Мария Захарова у себя в Facebook призвала их уважать международное право и законодательство России. «Что хочется сказать господину Салливану (а также многим другим зарубежным деятелям, которые публикуют заранее заготовленные комментарии): уважайте международное право, не посягайте на национальное законодательство суверенных государств и займитесь проблемами в вашей собственной стране», — написала Захарова.
17 января Алексей Навальный вернулся в Россию после почти пятимесячного пребывания в Германии. Самолет «Победы», которым он летел из Берлина, должен был сесть во Внуково, однако незадолго до ожидаемого приземления Внуково закрыл прием рейсов. Борт перенаправили на запасной аэродром — в Шереметьево, где он приземлился около 20:10 мск.
На паспортном контроле в аэропорту Шереметьево Навального задержали. Управление ФСИН по Москве сообщило, что политик был задержан на основании постановления о его розыске. Навальный находился в розыске с 29 декабря 2020 года «за многократные нарушения испытательного срока», на котором он находился по делу о хищении средств компании «Ив Роше», заявила УФСИН. В рамках этого дела Навальный в 2014 году был приговорен к трем с половиной годам условно с испытательным сроком в пять лет. В 2017 году суд продлил испытательный срок до 30 декабря 2020 года.
Согласно условиям испытательного срока, Навальный должен был регистрироваться в инспекции УФСИН дважды в месяц, но в 2020 году несколько раз не сделал этого, заявила УФСИН. 11 января УФСИН подала в суд иск о замене Навальному условного срока, вынесенного ему по делу «Ив Роше», на реальный. Сам Навальный ранее заявил, что его испытательный срок по этому делу завершился 30 декабря 2020 года.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в разговоре с изданием «Подъем» заявил, что не слышал о задержании Навального. «Прошу прощения. Его в Германии задержали? Я не в курсе», — сообщил он.
Источник
Враги России встали стеной за Навального
После задержания оппозиционера Алексея Навального в аэропорту «Шереметьево» ряд стран выступил в его поддержку с призывом немедленно отпустить.
Главы МИД Литвы, Эстонии и Латвии представили совместное заявление, в котором назвали задержание Навального неприемлемым и потребовали от властей его незамедлительного освобождения.
Советник будущего президента США Джо Байдена Джейк Салливан озвучил аналогичное требование и посоветовал вместо преследования Навального привлечь к ответственности тех, кто покушался на его жизнь. «Нападки Кремля на Навального — это не просто нарушение прав человека, но и вызов российскому народу, который хочет, чтобы его голос был услышан», — заявил Салливан.
Позже ему ответила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она выразила уверенность, что комментарий Салливана был заготовлен заранее и по сути является посягательством на национальное законодательство РФ. «Займитесь проблемами в вашей собственной стране», — сказала Захарова.
Глава Европейского совета Шарль Мишель назвал задержание Навального недопустимым и тоже призвал российских правоохранителей отпустить блогера. Обеспокоенность задержанием выразил МИД Франции. А глава МИД Чехии пообещал поднять вопрос о введении против России санкций.
В Германии присоединение к требованиям освободить Навального обозначил вице-канцлер Олаф Шольц. Впрочем здесь, речь скорее идет об отстранении от общего антироссийского курса, заметил политолог Александр Сосновский.
– Когда заявление о том, что Россия должна объясниться по поводу ареста Навального, делает вице-канцлер Олаф Шольц, это означает, что Германия мягко отстраняется от общего хора антироссийских голосов. Вице-канцлер Германии не означает ничего серьезного в политлинейке страны. Более того, нынешний вице-канцлер – представитель социал-демократов, который точно вылетит из следующей правительственной коалиции. – написал Сосновский в своем Telegram.
Навальный познается по друзьям
Журналист, депутат Мосгордумы Андрей Медведев консолидированную позицию Запада в отношении Навального счел важным показателем, характеризующим оппозиционера как антироссийского политика. Медведев отметил, что добивающегося власти политика порой сложно распознать. Ведь все на словах хотят, как лучше, а на деле потом получается катастрофа.
– Как узнать наперёд? Ведь человек на словах патриот, любит страну и обещает сделать её лучше, сильнее, а на деле окажется сволочью. Сейчас скажу как. Есть ряд стран, которые испытывают к России чувства особые. Для них сильная Россия — страшный сон, а вот затлей наша Родина, хоть с краю и слабым дымком, то будут водить хороводы и петь «Гори-гори ясно, чтобы не погасло!». Главная их мечта, чтобы никакой России и никаких русских не было, – пояснил журналист.
Узнать истинное отношение некоторых стран к России легко. Например, всё ясно, если на территории государства есть улица генерала Дудаева. Когда российского политика поддерживает подобное государство или другие, не скрывающие своего враждебного отношения, «такого политика надо держать подальше, не то что от власти, но желательно и от нашей горячо любимой Родины», резюмировал Медведев.
Похожей позиции придерживается политолог Сергей Марков. В своем блоге он заметил, что в ночь на понедельник синхронно появилась масса свидетельств теории, будто Навальный «является политическим агентом врагов России».
Очень многие «антироссийские политики синхронно и очень оперативно, вечером в воскресенье, оторвались от своих семей и поддержали Навального и потребовали от Москвы немедленно освободить его», констатировал Марков. По его мнению, данное обстоятельство говорит об истинных истоках политической карьеры российского оппозиционера.
«С такой поддержкой негативное отношение к Навальному в России только увеличится. Есть общее правило, — чем более западный политик враждебен в отношении России, тем больше он поддерживает Навального», — продолжил Марков, заключив, что теперь за Навальным в России останется только «маленькая, но очень агрессивная и активная секта» сторонников идеи подчинения страны Западу.
Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров полагает, что деятельность Навального направлена на давление на российскую политическую систему, что соответствует западным интересам. Она укладывается в курс Запада по демонизации президента РФ, его окружения и российского бизнеса, отметил эксперт.
По его мнению, давление продолжится, поскольку в 2021 году пройдут парламентские выборы, в 2024 — президентские. Навального продолжат использовать «как инструмент и как таран для того, чтобы раскачать положение дел в нашей стране», сказал собеседник «Экономики сегодня».
Санкций от Прибалтики можно не бояться
У Латвии, Литвы и Эстонии кроме враждебных заявлений и призывов ввести санкции против России на уровне ЕС нет никаких собственных инструментов оказать давление на Москву. «Страны Балтии все время пытаются бежать впереди паровоза, и, как это называется, лаять в сторону России», — заявил юрист Антон Сорвачев в интервью iReactor.
Кроме лая ждать от Прибалтики нечего. Зато куда интереснее будет узнать официальную позицию Германии, от которой действительно будет зависеть решение вопроса об антироссийских санкциях, резюмировал юрист.
По мнению политолога Руслана Осташко, происходившее в Германии было похоже не на добровольное возвращение Навального, а на «конвоирование и депортацию». Он напомнил, что оппозиционера привезли в аэропорт на автомобилях спецслужб. Ему не дали войти в аэропорт и завели в самолет по отдельному входу.
Политолог полагает, что Запад устроил шоу с возвращением политика. «Все, что мы сейчас видим, — это политический цирк, полная показуха и шоу», — добавил собеседник ФАН.
Источник
«Инструмент в чужих руках»: почему Запад поддержал Навального
Даже человека, мало интересующегося политикой, должно было удивить внимание, которое западные правительства, организации и средства массовой информации уделяют персоне блогера Алексея Навального. Таинственное «отравление», экстренная «эвакуация» в Германию, затем «расследование» инцидента и массированная атака на Россию в связи с «преследованиями жертвы режима», тщательно подготовленное возвращение на родину, сопровождающееся выходом скандального фильма о «дворце Путина» и, наконец, присутствие трех десятков иностранных дипломатов на суде над Навальным — все это не может не вызвать подозрений в работе на определенные силы на Западе.
Запад явно заинтересован в Навальном. Как он был ранее неравнодушен к Березовскому, Каспарову, Ходорковскому и другим «борцам с режимом». Антироссийские силы постоянно делают ставку на людей с определенными амбициями, но без каких-либо принципов. По сути, они — лишь инструменты в чужих руках. Такие политики подталкивают население России к разрушению существующих институтов власти, не предлагая ничего взамен. Так было при развале Советского Союза. Так происходит и сейчас, когда Россия вновь обрела силу.
«Навальный не будет предлагать ничего конструктивного, он всего лишь является инструментом, который иногда „хорошо стреляет“. Например, в ситуации, когда его якобы отравили, он очень хорошо выступил. Вся страна поверила. В ситуации с так называемым дворцом Путина большинство не поверило или отнеслось „перпендикулярно“. Здесь не попали. Но стреляет, в целом, неплохо. Как инструмент работает реально хорошо. При этом много денег не просит, не то, что предшественники», — заявил в беседе с журналистом Ridus.ru директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин.
По мнению Данилина, Навальный однозначно стоит в ряду таких деятелей, как Ходорковский, Березовский или Каспаров, отличаясь от них лишь «меньшим потреблением денег» и производством «более эффективного продукта», рассчитанного на молодое поколение.
«В этом контексте Навальный очень удобен, поэтому Запад его и использует», — пояснил политолог.
Политический флюгер
Данилин напомнил, что когда-то Навальный был вполне самостоятельным политиком. Но после начала нападок на Россию с его стороны, на власть, после призывов к введению антироссийских санкций, по сути — после предательства, он перестал быть субъектом, став лишь инструментом в руках Запада.
«И речь идет не о перерождении. Он всегда был изворотливым. Мы были когда-то хорошо знакомы. Для того чтобы перерождаться, нужна целостность. У него ее никогда не было», — сказал Данилин.
Какая может быть «целостность» у человека, постоянно меняющего «политический окрас», словно хамелеон? Навальный не так давно называл себя «русским националистом». До этого был «яблочником».
«Потом — прыг, и либералом заделался. Как удобнее. Он — как флюгер. Здесь — хорошо, значит — сюда. Не было никакого перерождения. Он просто использовал те ситуации, в которых ему было удобно и комфортно», — считает Данилин.
Уголовное прошлое
Почему именно Навальный привлекателен для Запада? Если присмотреться к его предшественникам, то среди них большинство — люди, попадавшиеся на воровстве в России. После возникновения проблем с законом, после появления обиды на власть, на суд, на страну, фигуранты уголовных дел — вполне подходящий материал для западных спецслужб, формирующих «пятую колонну». Данилин считает, что Навальный, скорее всего, начал работать на Запад после участия в программе Йельского университета.
«Когда он узнал, что в отношении него есть уголовное дело по „Кировлесу“, он туда и убежал, чтобы время прошло, а здесь его кураторы ситуацию разгребли», — пояснил политолог.
Навальный в составе группы обучающихся в Йельском университете (США)
Вторым и «окончательным» шагом Навального «на темную сторону силы» стало так называемое отравление, уверен собеседник Ridus.ru.
«Когда он очнулся после комы, ему сказали, что его Путин отравил. А, да? Значит, меня Путин отравил. Все, буду теперь против России», — прокомментировал ситуацию Данилин.
Почему атакуют Путина
При этом характерно, что подобные персонажи, в ряд которых встал и Навальный, атакуют по указке Запада именно президента России. Делается это потому, что именно глава государства олицетворяет систему, олицетворяет само государство — основу стабильной и крепкой державы.
«Когда бьют по Путину, бьют по государству. Это — удобно. С политтехнологической точки зрения проще бить по персоне, чем по структуре, по институту, по государству. На одного человека проще обрушить тонну лжи и недомолвок. Тут недомолвка, там недомолвка, и у человека в голове уже возникает образ», — пояснил политолог в беседе с Ridus.ru.
Если Путин призывает не допустить фальсификации истории Второй мировой войны, то тут же начинаются нападки на ветеранов. Тот же Навальный недавно назвал одного из них «куклой с медалями». Если президент России агитирует за традиционные ценности, сейчас же начинают кричать про феминизм и права сексуальных меньшинств.
«Все инициативы, которые президент поддерживает и продвигает: чтобы нас было больше, чтобы мы не занимались свальным грехом, чтобы нормально жили, тут же сталкиваются с противодействием некоторых людей. К примеру, история про дворец бьет по теме справедливости. Но не попали в этот раз, значит, будут бить еще», — подчеркнул директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин.
Показательно, что даже на Западе есть политики, которые трезво оценивают Навального. Так, о его националистическом мировоззрении недавно вспомнил президент Чехии Милош Земан. В январе 2021 года он прямо назвал оппозиционного блогера «российским националистом», усомнившись в том, что Навальный — действительно борец за демократию.
Источник