Какие страны признали карабах азербайджанским список

Утешительная погремушка: что натворил Байден, признав «геноцид армян»

Признание президентом США «геноцида армян» не стало сюрпризом для Анкары, однако может стать таковым для Еревана. Почему – разбирался Sputnik Азербайджан.

БАКУ, 26 апр — Sputnik, Александра Зуева. Президент США Джо Байден официально признал «геноцидом армян» события 1915 года. И, таким образом, сделал то, чего тщательно избегали его предшественники.

В Белом доме прозвучало слово «геноцид»

В частности, американские лидеры, включая Дональда Трампа, использовали термин Meds Yeghern, означающий «великое злодеяние», и такие определения, как «одно из худших массовых зверств XX века».

Первым президентом США, квалифицировавшим события 1915 года как «геноцид», был Рональд Рейган. Но озвученная им в 1982 году оценка не считается официальным признанием. Причем это признают не только турецкие, но и армянские эксперты.

И вот теперь в Белом доме официально прозвучало слово «геноцид».

Впрочем, то, что Байден признает «геноцид армян», стало понятно еще накануне. В пятницу американский лидер заявил о своем намерении в телефонном разговоре с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Думается, и сам Эрдоган был готов к такому развитию событий. Его реакция на заявление Байдена была крайне сдержана. Турецкий лидер лишь отметил, что попытки политизировать исторические события не помогут в давлении на Анкару. При этом он призвал к развитию связей с Арменией на основе принципов добрососедства и взаимного уважения.

«После урегулирования карабахского кризиса мы заявили о готовности к развитию связей с Арменией. Сегодня я вновь повторяю этот призыв», — сказал Эрдоган.

Звонок в Азербайджан как сверка часов

Сразу же после этого президент Турции созвонился со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым. Реакция последнего была однозначной – Азербайджан считает заявление Байдена неприемлемым: «оно нанесло серьезный ущерб формирующимся тенденциям сотрудничества в регионе».

Аналогичная позиция была и у МИД Азербайджана. Глава ведомства Джейхун Байрамов сначала в своем заявлении, а затем и в беседе с турецким министром Мевлютом Чавушоглу назвал недопустимыми «попытки руководителей некоторых стран политизировать события 1915 года», и подчеркнул, что слова президента США являются «искажением исторических истин».

Первые последствия признания

Ближе к ночи в МИД Турции был вызван посол США в Анкаре Дэвид Саттерфилд. По данным источников, послу сообщили, что турецкая сторона считает заявление Байдена неприемлемым и лишенным юридических и исторических оснований. В ведомстве также отметили, что слова американского лидера наносят ущерб отношениям двух стран.

Незадолго до этого посольство и консульства США в Турции объявили, что будут закрыты 26 и 27 апреля «в качестве меры предосторожности после заявления Байдена».

Такие меры вполне оправданы, учитывая, что Турция все эти 106 лет придерживалась однозначной позиции – «в истории страны не было никакого геноцида против армян» и призывала к расследованию событий 1915 года.

В частности, Анкара не раз призывала Ереван открыть архивы 1915 года и создать совместную комиссию по расследованию событий. Однако Армения до сих пор на эти призывы не отреагировала.

Впрочем сейчас, как полагают некоторые эксперты, ситуация в вопросе архивов может неожиданно измениться в пользу Турции. И дело вот в чем – когда Байден произнес слово «геноцид», он таким образом, по мнению турецкой стороны, оклеветал Турцию.

И теперь Анкара может подать иск в американский суд и последний должен будет рассмотреть вопрос – клевета это, или геноцид все же был? Для проведения расследования турки, безусловно, откроют свои архивы, а значит и Армения вынуждена будет сделать то же самое.

Инициирует это Турция или нет – пока неизвестно. Но одно ясно точно: заявление Байдена – геополитический ход, а «геноцид армян» — не более, чем инструмент торга в отношениях США и Турции.

Сюрпризом для Анкары заявление Байдена не стало

С этим утверждением согласен и директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов. В беседе со Sputnik Азербайджан он отметил, что признание «геноцида армян» является элементом давления Вашингтона на Анкару.

«Учитывая, что в последнее время на Западе усиливается антитурецкий блок, понятно, что признание «геноцида» было хорошо продуманным шагом, и сюрпризом для Анкары, конечно же, не стало», — считает эксперт.

Усиление Турции, статус которой уже давно выходит за пределы региональной державы, не устраивает Америку. Так что с приходом к власти в США Байдена, который всегда был проармянским и антитурецким политиком, ждать чего-то другого даже не стоило, пояснил собеседник Sputnik Азербайджан.

Что же до последующих действий Анкары, то Гусейнов отметил: турецкая сторона, действительно, может захотеть подать в суд за клевету. И, само собой, американский суд непременно будет настаивать на том, чтобы поднять архивы, в том числе архивы «Дашнакцутюн», которые хранятся в Бостоне и до сих пор не открывались. И в итоге выяснится, что Байден своим заявлением открыл ящик Пандоры.

«После поражения Армении в карабахской войне Запад не мог не подкинуть армянской стороне утешительную погремушку в виде признания «геноцида». Но когда эйфория спадет, Ереван поймет, чем для них это признание оборачивается», — считает эксперт.

По его мнению, вопрос «геноцида», скорее всего, будет закрыт в США точно так же, как закрыт в Европе, где европейский суд уже поставил на этой теме жирную точку.

В обход интересов США

В остальном же действия Анкары, скорее всего, не будут резкими, считает собеседник Sputnik Азербайджан. По его мнению, несмотря на то, что некоторые турецкие политики сегодня призывают прогнать американских военных с авиабазы Инджирлик, Турция закрывать натовские базы и уже тем более выходить из НАТО точно не станет.

«Но препятствия и проблемы у американцев в их международной политике, а также при защите военно-политических интересов, в том числе в регионе Ближнего Востока, будут», — подчеркнул он.

Гусейнов считает, что Америке в нынешней непростой для нее ситуации следовало бы опереться на Турцию: статус США как державы слабеет, особенно на Ближнем Востоке и в исламском мире, и эти пустоты удачно могла бы заполнить Турция.

Но американцы этого не сделали. И теперь эти пустоты могут занять Великобритания или Россия, что приведет в итоге к их взаимодействию с той же Турцией, но уже в обход интересов США, отметил собеседник Sputnik Азербайджан.

«Вот чего добился Джо Байден. И расхлебывать это придется США еще долго. Байден фактически развязал руки турецкому руководству, и теперь оно может предпринимать жесткие меры, в том числе во вред американским интересам, чего Анкара до сих пор старалась избегать», — заключил эксперт.

Вашингтон подталкивает Анкару к евразийской интеграции

Турецкий политолог Энгин Озер, в свою очередь, указал, что по сути, признание Байденом «геноцида армян» ни на что не влияет. Турция никак от этого не пострадала. Однако, с другой стороны, это стало своеобразным сигналом о том, что США готовы разрушить отношения с Турцией.

Все дело в том, что в последние годы Турция начала активное сотрудничество с Россией и Китаем. Сегодня Турция является стратегическим партнером Китая в регионе и одним из важных игроков китайской инициативы «Один пояс – один путь». Ну а после изменения ситуации в Карабахе усилилось и сближение Анкары с Москвой, отметил он.

Все это, само собой, не нравится американцам, и они демонстрируют свое недовольство в том числе и такими шагами, как признание «геноцида», пояснил эксперт.

«Только эффект, судя по всему, получится обратным. Заявление Байдена только ускорит евразийскую интеграцию Турции», — считает Озер.

Что же до разговоров про базу Инджирлик, даже если турецкая сторона попросит американцев уйти оттуда, это не будет большой потерей для США.

«Но мне кажется, Анкара пока не станет торопиться с такими решениями. Это будет возможно, только если американо-турецкие отношения будут окончательно испорчены», — заключил собеседник Sputnik Азербайджан.

Источник

Трагедия Армении, победа Азербайджана. Соглашение по Карабаху в простых вопросах и ответах

В Нагорном Карабахе началось развертывание частей российских миротворцев. Это стало результатом договоренностей лидеров Армении, Азербайджана и России. Однако в Армении эту сделку считают поражением. Почему, из-за чего возник конфликт, на чьей стороне Беларусь — в простых вопросах и ответах TUT.BY.

Нагорный Карабах — где это? Что это?

Нагорный Карабах — регион в Закавказье, в восточной части Армянского нагорья. Занимает восточные и юго-восточные горные и предгорные районы Малого Кавказа, вместе с Равнинным Карабахом составляет географическую область Карабах. На ее территории располагается непризнанная Нагорно-Карабахская республика (Республика Арцах) со столицей в городе Степанакерт.

Нагорный Карабах. Фото: Flickr / Clay Gilliland

До недавнего времени ее территория составляла около 11,5 тыс. кв. км, а проживало на ней около 150 тысяч человек, 99,74% из которых — армяне.

Нагорно-Карабахская республика не признана ни одним государством — членом ООН и не является ее членом. Независимость республики признана частично признанными Абхазией и Южной Осетией, а также непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой.

А почему Нагорный Карабах является камнем преткновения между Арменией и Азербайджаном?

Придется углубиться в историю. В Равнинном Карабахе исторически преобладало азербайджанское население, в Нагорном — армянское. Но все они были под властью Персии, пока в начале 19-го века Карабахское ханство не вошло в состав Российской империи, после чего регион покинули большинство азербайджанцев-мусульман.

В начале мая 1920 года в Карабахе была установлена советская власть. Сначала было принято решение передать территорию Нагорного Карабаха Армении, поскольку в регионе подавляющее большинство составляли армяне, однако уже на следующий день Кавказское бюро Центрального комитета РКП (б) пересмотрело вопрос в пользу Азербайджана «исходя из необходимости национального мира между мусульманами и армянами».

Тем не менее Автономная область Нагорного Карабаха, ставшая в 1937 году Нагорно-Карабахской автономной областью, предпочитала считать себя частью Советского Союза, а не частью Азербайджанской ССР. Во времена СССР попытки поднять тему передачи Нагорного Карабаха Армянской ССР были жестко пресечены — тогда центральное руководство сочло, что подобные националистические поползновения надо пресекать в зародыше.

Перестройка Михаила Горбачева, помимо всего прочего, «размораживала» обсуждение ранее запретных тем. В 1987 году в Нагорном Карабахе началась кампания по сбору подписей за воссоединение с Арменией. В начале 1988 года 75 тысяч подписей были переданы в ЦК КПСС, что вызвало крайне негативную реакцию властей Азербайджанской ССР.

Митинг в городе Мартуни. На нем собирали подписи и обсуждали выход Нагорно-Карабахской автономной области из состава Азербайджанской ССР, 1988 год. Фото: Flickr / Armenian Museum of Photo and Video Materials

В декабре 1989 года власти Армянской ССР и НКАО подписали совместное постановление о включении области в состав Армении, на что Азербайджан ответил артиллерийским обстрелом карабахской границы. В январе 1990 года Верховный Совет СССР объявил чрезвычайное положение в зоне конфликта.

2 сентября 1991 года в Степанакерте была провозглашена Нагорно-Карабахская республика. Официальный Баку признал данный акт незаконным. В ходе начавшейся войны между Азербайджаном, Нагорным Карабахом и поддерживающей его Арменией стороны потеряли убитыми до 25 тысяч человек. Конфликт закончился 5 мая 1994 года, когда три стороны подписали соглашение о перемирии, в результате которого Азербайджан фактически потерял контроль над Нагорным Карабахом, и с тех пор считает его оккупированной территорией.

Что произошло этой осенью в Нагорном Карабахе?

Ситуация в регионе обострилась 27 сентября, когда азербайджанские войска начали наступление с масштабным применением авиации, бронетехники, артиллерии и ударных беспилотников. В Баку заявили, что речь идет о контрнаступательной операции, начатой в ответ на обстрел армянской стороной нескольких азербайджанских населенных пунктов.

Результаты обстрела города Гянджа в Азербайджане. 11 октября 2020 года. Фото: Reuters

Арцах поддержала Армения, объявив военное положение и всеобщую мобилизацию. На следующий день Армения запретила выезд из страны всем мужчинам мобилизационного резерва старше 18 лет.

Азербайджан также объявил военное положение и частичную мобилизацию. Политическую и военную поддержку Азербайджану оказала Турция, предоставив ему военную технику, советников и инструкторов.

Дома в Степанакерте после обстрелов азербайджанской артиллерией. 3 ноября 2020 года, Арцах. Фото: Reuters

Судить о потерях во время этого конфликта очень сложно: стороны завышают количество убитых с другой стороны и приуменьшают свои. Например, в Баку говорят о том, что Армения и НКР потеряли более 5 тысяч убитыми, в несколько раз больше ранеными. Армения и Арцах заявляют, что потери убитыми составили чуть более 1300 человек. В свою очередь Армения и НКР говорят, что Азербайджан потерял убитыми более 7 тысяч человек, а Баку просто не раскрывает количество погибших.

Есть ли за что воевать в Нагорном Карабахе?

Помимо того что Нагорно-Карабахская республика имеет для армян и азербайджанцев огромное символическое значение, Арцах представляет и экономический интерес.

В республике есть комбинаты по добыче и переработке различных видов строительных камней, таких как туф, базальт, гранит, известняк. Одно из крупнейших предприятий в республике — Дрмбонский горно-обогатительный комбинат, который занимается добычей и переработкой золота и меди.

Привлекает Арцах и туристов: только за прошлый год их здесь побывало более 42 тысяч человек. Сюда ехали любители экологического, военно-исторического, горного и экстремального видов туризма.

Фото: TUT.BY

Почему все называют это проигрышем Армении?

Согласно подписанному соглашению о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, Азербайджан получит больше территорий, чем это предусматривалось обсуждавшимися ранее планами мирного урегулирования.

Во время войны 1991−1994 годов Армения установила контроль не только над территорией Нагорно-Карабахской автономной области, входившей в состав Азербайджана, но и еще над семью районами, входившими в Азербайджанскую ССР, — Джебраильским, Физулинским, Лачинским, Зангеланским, Кельбаджарским, Агдамским и Кубатлинским.

Теперь они перейдут под контроль Азербайджана. Кроме того, Баку получает город Шуша (Шуши на армянском) и часть территорий, которые также были захвачены Азербайджаном с 27 сентября, в числе которых части Гадрутского и Мартунинского районов.

После

И еще немаловажный факт: Азербайджан добился не только возвращения значительной части территорий и появления новых, но и восстановления наземного сообщения с эксклавом Нахичевань (регион, отделенный от основной территории страны и окруженный другими государствами. — Прим. TUT.BY). Соглашение предусматривает разблокировку всех экономических и транспортных связей в регионе. Армения должна обеспечить транспортное сообщение между западными районами Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой, а контроль за транспортным сообщением будет осуществлять пограничная служба ФСБ России. Ранее транспортные потоки между Нахичеванью и Азербайджаном шли через Иран, минуя территорию Армении.

Для армян потеря значительной части территорий подконтрольного Нагорного Карабаха — национальный стыд и позор. Почти ровно 100 лет назад они потеряли свой главный символ — гору Арарат, которая перешла Турции после подписания с ней СССР договора о дружбе. Сейчас многие армяне проводят параллель между событиями вековой давности и мирным соглашением.

Так зачем Армения на это пошла?

8 ноября Азербайджан взял город Шуша (Шуши). Этот город — такой же важный стратегический объект, как и Голанские высоты для Израиля и Сирии. Шуша расположен на горе всего в 10 километрах от Степанакерта, и столица Нагорно-Карбахской Республики отлично простреливается из этой точки (что и делал Баку в 1992 году).

Как пояснил премьер-министр Армении Никол Пашинян, особой альтернативы не было. В случае продолжения боевых действий армянская сторона потеряла бы не только Степанакерт, но и весь Нагорный Карабах, а в окружение попали бы тысячи военнослужащих.

Фото: Facebook / nikol. pashinyan

По словам премьер-министра Армении, данное решение принято после рекомендаций Генштаба и руководства непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

А что будет дальше?

Подписание мирного соглашения вызвало ликование в Азербайджане и массовые протесты в Армении.

Гянджи, Азербайджан, 10 ноября 2020 года. Фото: Reuters

После обнародования в ночь на вторник, 10 ноября, совместного заявления премьер-министра Армении и президентов России и Азербайджана о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе тысячи ереванцев пришли на площадь Республики, где расположено правительство, и, фактически не встретив никакого сопротивления, ворвались в здание. Они разгромили зал заседаний правительства и кабинет Пашиняна, избили спикера парламента Армении Арарата Мирзояна.

Протестующие называют подписание этого документа позорным и предательским как для Армении, так и для тысяч солдат и добровольцев, воюющих в Нагорном Карабахе, и оскорбляющим память погибших — как в ходе войны 1991−1994, так и в ходе обострения в апреле 2016 года и нового конфликта осенью этого года.

Протесты продолжились и на следующий день. Возможно, Никол Пашинян принял единственно верное решение в сложившийся ситуации, но его политическая карьера на этом закончена. Армян не примиряет даже тот факт, что премьер-министр и сам воевал добровольцем в Нагорном Карабахе в 2016 году.

Сейчас оппозиция Армении собирает подписи для внеочередного созыва парламента, чтобы отменить соглашение о прекращении огня и потребовать отставки Пашиняна.

Разгромленный зал заседания правительства Армении 10 ноября. Фото: Reuters

Но аннулирование соглашений по Нагорному Карабаху вряд ли возможно, как и возобновление военных действий — благодаря российским миротворцам.

Неприкосновенность российских миротворцев прекрасно продемонстрировал вооруженный конфликт между Южной Осетией и Грузией в 2008 году, после чего Тбилиси лишился не только Южной Осетии, но и Абхазии.

А как к этому относятся власти Беларуси?

Наш МИД традиционно приветствовал договоренности о полном прекращении военных действий в зоне нагорнокарабахского конфликта, назвав его «благоразумным решением».

Но симпатии белорусских властей склоняются больше к Баку, чем к Еревану. Армения является нашим партнером по ЕАЭС и ОДКБ, а вот для Александра Лукашенко Ильхам Алиев настоящий друг (мало кто может дать взаймы 200 млн долларов до поступления в бюджет на погашение задолженности за газ перед Россией).

Также по-дружески Минск продавал Баку несколько лет ракетные системы залпового огня «Полонез», что вызывало возмущение в Ереване. Армения и Беларусь являются участниками ОДКБ. Согласно условиям договора, при агрессии в отношении одной из стран другие участники ОДКБ должны встать на ее защиту. В Ереване считают весьма вероятной угрозу со стороны Баку, поэтому продажа оружия потенциальному противнику Армении одним из ее союзников вызвало у правительства Пашиняна объяснимое возмущение. Как оказалось, оправданно: «Полонезы», по утверждению Степанакерта, использовались в ходе конфликта этой осенью.

Фото: president.gov.by

Да и сам Александр Лукашенко не раз публично заявлял о поддержке Баку в ситуации с Нагорным Карабахом.

Источник