Кошмар для Путина: Латвия грозит России экономическими санкциями
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич пригрозил России новыми секторальными экономическими санкциями, в сравнении с которыми нынешние ограничения покажутся Кремлю «легкой прогулкой». По мнению дипломата, так Евросоюз будет реагировать на возобновление полномасштабных военных действий в Донбассе. Но о действиях самой Латвии Ринкевич почему-то не говорит. Аналитический портал RuBaltic.Ru решил пофантазировать, как прибалтийская республика может «наказать» своего восточного соседа.
1. Разорвать дипломатические отношения.
В последнее время Россия и Запад ведут настоящую дипломатическую войну. Посол США в РФ Джон Салливан отправился на родину для консультаций, и нет гарантий, что он вернется обратно. «Последний шаг, который у нас остался с Америкой, — это разорвать дипломатические отношения. У посла США в РФ Джона Салливана сейчас нет повестки для работы с Россией, и он как дипломат ничего не может сделать. У нас уже нет ни экономических, ни политических отношений, осталось лишь закрыть ведомство. Сегодня американское посольство не выполняет своих функций», — констатирует профессор Академии военных наук, американист Сергей Судаков.
Впрочем, две мировые державы все равно вынуждены взаимодействовать для решения большого количества вопросов (от Афганистана и Сирии до сокращения ядерных вооружений и борьбы с изменением климата). А какие темы могут обсуждать, к примеру, Россия и Латвия?
Предпосылки для разрыва дипломатических отношений между ними имеются.
При определенных обстоятельствах Рига может на это пойти и заявить, что лишила «агрессора» важнейшего рычага давления на гордую прибалтийскую республику.
Посол США в России Джон Салливан / Источник: imag.one
2. Запретить русский язык.
Борьба с «последствиями оккупации» в Латвии уже вылилась в скандальную школьную реформу, которая полностью переводит среднее образование на латышский язык обучения. Экс-депутат Европарламента, сопредседатель партии «Русский союз Латвии» (РСЛ) Мирослав Митрофанов полагает, что языковое регулирование может коснуться и бытовой сферы.
«Если сдадимся, то одними русскими школами дело не ограничится. Дальше будет только хуже. Вплоть до запретов на использование русского в быту. У нас перед глазами пример Турции, которая «давила» курдов многие десятилетия. Законы мешали им изучать родной язык даже на частном уровне. Только борьба позволила курдам отстоять это право, но им было очень сложно», — полагает Митрофанов.
Трудно представить, что Евросоюз будет спокойно наблюдать за таким безобразием.
С другой стороны, когда западные партнеры пресекали антироссийские выходки прибалтов? Новейшая история таких прецедентов не знает.
Недавно Комитет министров Совета Европы рекомендовал Латвии отреагировать на проявление ксенофобии в обществе, отказаться от поддержки латышского языка методом введения квот или санкций и способствовать борьбе со стереотипами в политическом дискурсе. Официальная Рига на эту резолюцию наплевала. Если дело дойдет до попыток пресекать использование русского языка на бытовом уровне, история наверняка повторится.
Митинг в поддержку русских школ в Латвии / Источник: n20x.ru
3. Отказаться от российского газа.
Основным поставщиком «голубого топлива» для Латвии по-прежнему является «Газпром». И ее это не смущает. Тем внезапнее будет удар, если Рига вдруг решит разорвать энергетические связи с Россией и перейти на альтернативные источники топлива.
Благо технически это вполне реализуемая задача.
Под боком у Латвии стоит клайпедский СПГ-терминал Independence, который Литва арендовала из расчета на то, что будет снабжать «молекулами свободы» соседние страны.
Чуть дальше — Польша с ее наполеоновскими планами энергетической экспансии в Прибалтике. Только СПГ в любом случае будет обходиться Латвии дороже, чем российский трубопроводный газ. А «Газпром» от «развода» с прибалтийской республикой сильно не пострадает — в Евросоюзе у него есть куда более крупные рынки сбыта.
СПГ-терминал Independence / Источник: ir.lv
4. Запретить въезд на территорию Латвии гражданам РФ и экспроприировать имущество российских звезд шоу-бизнеса.
Недавно экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес предложил фактически опустить перед гражданами России новый «железный занавес».
«Может быть, нужен тайм-аут для любых визитов из России. До вторжения в Крым эти люди высокомерно требовали безвизового режима с Евросоюзом. Просто заморозьте визы, за исключением случаев с чрезвычайными семейными обстоятельствами. На кону стоит безопасность Европы. Хватит!», — написал Ильвес.
Ни в России, ни на Западе его слова не восприняли всерьез. Но идея экс-президента Эстонии наверняка пришлась по душе латышским националистам. Почему бы Сейму или правительству Латвии самостоятельно не попытаться запретить гражданам РФ въезд на территорию республики?
«Ответка» прилетит немедленно: латвийцы тоже лишатся возможности выезжать в Россию. Зато Рига покажет всему миру, как нужно давать отпор «российской агрессии».
Параллельно можно заняться экспроприацией недвижимости звезд российской эстрады. Борис Моисеев, Сергей Светлаков, Владимир Винокур — эти и многие другие артисты в свое время обзавелись апартаментами в латвийской Юрмале.
Звезды российской эстрады в Юрмале / Источник: ru-instagram.ru
Аналитический портал RuBaltic.Ru уже рассказывал, что в прошлом году президент Латвии Эгилс Левитс подал в Сейм законопроект «О латышских исторических землях». К этим территориям он отнес Пыталовский район Псковской области.
Латышские националисты твердо убеждены, что Пыталово (то бишь Абрене) по праву принадлежит им. Указ о передаче этого города РСФСР после окончания Великой Отечественной войны якобы был незаконным. Но ради заключения договора о границе с Россией Рига все же отказалась от территориальных претензий.
«Наш Сейм ратифицировал договор о границе, мы закончили и все технические работы по демаркации границы. То есть обменялись официальными нотами о признании границы не только юридически, но и технически», — говорил Эдгар Ринкевич.
И тут на рассмотрение Сейма выносится президентский законопроект, в котором говорится, что Абрене и шесть волостей Абренского уезда юридически принадлежат Латвии.
Она их незаконно потеряла во время «советской оккупации».
Если Рига хочет «уколоть» Россию, то этот документ нужно принять, заявить свои права на Пыталовский район и денонсировать договор о границе. Практической пользы в этом нет, но реакция Кремля гарантирована.
Территориальные претензии Латвии к России / Источник: visaapp.ru
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
Источник
«Холодная война-2»: 40 стран идут против России единым фронтом
Куда заведет дипломатическое противостояние Москвы и Запада?
Отношения между Россией и Западом продолжают обостряться: взаимные резкие заявления, обвинения, массовые высылки дипломатов. Эксперты все чаще говорят о «дипломатической войне».
В причинах происходящего попытался разобраться китайский эксперт Чжан Хун (научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук), в своей статье для одного из китайских изданий.
«Ухудшение американо-российских отношений является основным фактором эскалации дипломатической борьбы между Россией и Западом», — говорится в публикации.
По мнению автора, эскалация помешает улучшению российско-американских отношений, повлияет на региональную безопасность
Главный н. с. Института экономики РАН Борис Шмелев считает, что обострение российско-американских отношений является составной частью холодной войны, которая установилась между Россией и коллективным Западом.
— Отношения между Россией и США, политика Вашингтона в отношении Москвы непосредственным образом влияет на взаимоотношения России и Запада, на политику других стран, прежде всего европейских, в отношении нашей страны. Скандал между Чехией и Россией является проявлением общей конфронтационной политики, которую проводит Запад на российском направлении.
Было бы неверно не учитывать роль американской политики в отношении Москвы, но конфликт между Россией и Западом имеет более глубокие корни и существенные причины.
У Запада существует общая стратегическая культура, и было бы неверно говорить, что европейские страны проводят антироссийскую политику только под влиянием Вашингтона, просто их интересы совпадают, США и его союзники действуют в унисон. Политика европейских стран обусловлена их собственными представлениями об устройстве мира, европейской безопасности, понимания места и роли России как в мире, так и в Европе.
«СП»: — В чем все-таки основная причина конфликта?
— Она связана с тем, что Россия встала на пусть утверждения себя в качестве самостоятельного центра мировой политики, она не хочет быть младшим партнёром Запада, играть по тем правилам, которые прописывает ей Запад. Тем самым она встала на путь конкуренции, борьбы за свое видение международных отношений и своей роли в них.
Важным здесь стало выступление Владимира Путина на совещании российских послов в 2006 году, где он заявил, что Россия окрепла, может взять на себя ответственность за мировое развитие и играть свою роль в международных отношениях. С этого момента начинается процесс самоутверждения России и, соответственно, нарастают противоречия между Россией и Западом, поскольку интересы не совпадают.
Проблема Москвы не в том, что она проявила готовность играть в свою геополитическую игру, а в ее экономической слабости. Геополитика требует больших расходов, сил, концентрации, воли. Только тогда можно в это играть. Поэтому есть немного стран, готовых к подобному сценарию. США, Китай, пытается ЕС. И Россия. Но Россия — самое слабое звено, отсюда и проблемы.
Поскольку причины конфронтации глубокие, то и ее преодоление в обозримом будущем невозможно. Возможно лишь какое-то улучшение на определенных направлениях. В целом, отношения будут строиться на принципах баланса силы, и это надолго.
«СП»: — Как-то ситуацию можно изменить?
— Надо изменить главное — внутреннюю политику. Сосредоточиться на экономике, чтобы выйти из экономического кризиса, в котором Россия находится восемь последних лет.
В этих условиях для России важно сотрудничество с Китаем. В политической области оно успешно, мы фактически подходим к формату военно-политического союза, хотя Сергей Лавров и заявляет, что это не так. Сама логика внешней политики и России, и Китая подводит нас к этому.
У России одна проблема — наша экономическая слабость.
«СП»: — За последние дни огромное количество дипломатов выслано. К чему это может привести, куда завести? К разрыву дипотношений с некоторыми странами?
— Это ужесточение политической борьбы, дипломатическое наступление на Россию. Свидетельство обострения отношений. Чем всё закончится, сказать трудно. Если на стене висит ружье, то оно выстрелит. Говорится уже, что Россия живет в предвоенное время. И ружье может выстрелить в прямом смысле.
Предложение Джо Байдена встретиться с Путиным может быть отражением понимания определенной частью американского истеблишмента, администрации президента, что ситуация зашла в тупик и это может плохо кончиться для всех. Картина во много напоминает отношения между СССР и США конца 40-х — начала 50-х годов, когда реально обсуждалась возможность ядерной войны между нашими странами. К этому готовились и Сталин, и американцы. Мы сейчас находимся на таком примерно уровне. Тогда удалось это преодолеть, но потом всё вернулось на круги своя.
Спусковым крючком может стать ситуация на Украине, где нагнетается антироссийская истерия. Как себя поведет Киев — неясно. В прямом столкновении с Россией у Киева нет шансов, но где гарантия, что он не получит прямую поддержку Запада? Могут быть провокации в отношении Калининграда.
Директор Центра Европейской информации Николай Топорнин отмечает, что для западного сообщества отношения между Россией и США ключевые.
— Это лакмусовая бумажка, и то, что они в последнее время практически опустились на дно, создает тренд, которому следуют и другие страны-союзники США по НАТО или страны Евросоюза. То есть речь идет о западном сообществе, куда входит примерно 35−40 государств.
Речь не только об ухудшении отношений. К России накопилась масса претензий, и у всех они разные. Например, американцы в основном предъявляют претензии по всевозможным кибератакам, киберугрозам, вмешательству в выборы А у европейцев связаны с урегулированием ситуации на Донбассе, напряженностью на российско-украинской границе. Причины ухудшения отношений разные, но везде виновной стороной видят именно Россию. Все складывается в общий клубок и приводит, например, к высылке российских дипломатов из Праги. Это беспрецедентный шаг в дипломатических отношениях с европейскими государствами.
«СП»: — А со стороны России?
— У России позиция такова, что мы хотим построить конструктивный диалог на деполитизированной основе. А это как раз не устраивает ни европейцев, ни американцев, которые говорят, что отношения с Россией не могут строиться на деполитизированной основе, так как Россия — это государство, которое занимает значимое место в системе международных координат. Такие вопросы как соблюдение и защита прав человека, соблюдение стандартов демократии не могут оставаться в стороне.
Второй момент заключается в том, что у нас преувеличивается значимость России для США и стран ЕС. США практически прекратили торгово-экономическое сотрудничество с Россией. И что? Какие потери они несут? Никакие. Сейчас они объявили, что с 14 июня запрещается американским банкам и корпорациям участвовать в приобретении госдолга РФ, в первую очередь, ОФЗ (облигации федерального займа).
«СП»: — К чему это может привести?
— Это значимое явление, наши власти должны быть готовы: иностранные инвесторы, прежде всего, американские, потихоньку будут уходить с нашего фондового рынка. Это значит, что они будут менять свои рублевые облигации на доллары и выводить доллары из страны. Надо быть готовым к тому, что в июне может быт усилено давление на курс российского рубля.
С Европой у нас единственный проект, который мы пытаемся реализовать, это «Северный поток-2». Как видим, получается не очень. Оставшиеся 5% «трубы» уже два года не могут проложить, потому что американцы наложили санкции, и компании, участвующие в нем, несут убытки на американском рынке, потому и не хотят связываться.
Россия надо как-то выходить из этой ситуации. Очевидно, нужна какая-то перезагрузка, потому что мы сейчас откровенно вернулись в холодную войну.
Нужны конструктивные предложения, а самое главное — возвращать утерянный имидж России как надежного, стабильного внешнеполитического и внешнеэкономического партнера.
Источник
