Какого значение для централизации страны имели реформы елены глинской

Содержание

Значение реформ Елены Глинской для централизации страны
Реформы Елены Глинской
Денежная реформа
Губная реформа
Что мы узнали?
какое значение для централизации страны имели реформы елены глинской
Учебник по истории России. Арсентьев. 7 класс 1 часть. Параграф 6

Значение реформ Елены Глинской для централизации страны

Елена Глинская, вдова Василия III, управляла страной очень недолго – с декабря 1533 по 4 апреля 1538 года (в качестве фактического регента при сыне, будущем Иване Грозном). Понятно, что за столь короткой срок она не могла внести заметный вклад в историю страны. Однако значение реформ Елены Глинской не в их масштабности, а в том, что они продолжали политику Василия III и закладывали основы для будущей централизаторской деятельности первого русского царя.

Фактически Елена Глинская осуществила только одну реформу – денежную. Она была начата в 1535 году и состояла в унификации денежной системы. Прекращалась чеканка монеты в бывших центрах удельных княжеств. Право это, кроме Москвы, сохранял за собой только Новгород (ввиду особой его роли во внешней торговле). Вводились также единые стандарты по весу для денег и десятичная система их счета (например, деление рубля на 100 копеек).

Вторая реформа (губная) была Глинской только начата в 1537 году, но завершать пришлось уже Ивану Грозному в конце 1550-х. Суть нововведения состояла в ограничении власти на местах наместников и крупного боярства через введение местного самоуправления и суда посредством выборных губных и земских старост.

В обоих случаях цель у реформ была одна – максимально ускорить централизацию страны, укрепить значение государственного центра и устранить последние проявления самостоятельности бывших удельных княжеств. Это продолжало политику, начатую в правление Василия III, тоже направленную на усиление власти Москвы.

Губная реформа при Глинской реализована не была (первые документы по ней датированы 1539 годом, то есть после смерти великой княгини), но идея ее осталась – что доказано претворением ее в жизнь Иваном Грозным. Однако денежная реформа начала работать еще при жизни великой княгини.

Единая денежная система сразу устранила множество проблем, связанных с конвертацией местных денег при внутренней торговле. Соответственно, торговля оживилась.

Поспособствовало упорядочивание денежной системы и внешней торговле – иностранцам стало просто легче вести расчеты с Россией. Это тоже шло государству на пользу.

Наконец, бывшие удельные княжества, утратив право чеканки монеты (а вскоре и соответствующие технические возможности), лишались экономической опоры, быстрее свыкались со своей ролью «части целого», оказывались теснее связаны с государственным центром. Удельный сепаратизм был сведен к минимуму.

Значение реформ Елены Глинской в практическое плане не слишком велико. Однако сам факт их проведения свидетельствует – во второй трети XVI века московские великие князья занимались уже не «собиранием земель», а централизацией страны, уже созданной до них. И проведенная регентшей денежная реформа в этом плане имела несомненный успех.

Источник

Реформы Елены Глинской

Денежная реформа

Причиной проведения реформы стал курс властей на централизацию государства. Василий III в годы своего правления, с 1505 по 1533 год, продолжил политику своего отца Ивана III и смог присоединить к своим владениям Рязанское княжество, Псковскую землю, Смоленск, Чернигов и Новгород-Северский.

Рис. 1. Елена Глинская.

Так получилось, что с XV века остался порядок, при котором в каждом бывшем удельном княжестве существовал свой монетный двор, где чеканили монету. Следовательно, по территории государства ходили не только московские деньги, но и псковские, новгородские, тверские и другие. Такая ситуация негативно влияла на торговлю с Европой и государствами Востока, а также свою выгоду получали фальшивомонетчики. Власти ставили целью унификацию денежной системы. Денежную реформу мог бы провести и Василий III, если бы прожил еще около трех лет.

Первым сообщением для населения о денежной реформе стал указ от февраля 1535 года о замене старых денег новыми. Согласно указу, из гривны серебра весом 204 грамм стали чеканить не 520, а 600 монет. Вес каждой из монет, которые назывались «деньгой», составлял 0,34 грамма. Одновременно началась чеканка и более мелкой монеты — полушки весом в 0,17 грамма. Из-за особой роли Новгорода Великого во внешней торговле в этом городе продолжилась чеканка своей монеты. Ее вес составлял 0,68 грамма, в два раза больше московской.

Следствием реформы стало введение десятичной системы счета. 1 рубль делился на 100 копеек-новгородок, а также на две полтины, равные 10 гривнам.

На монетках-новгородках был нарисован всадник с копьем, поэтому их стали называть копейками. Московские монеты называли «сабляницы» из-за изображенного на них всадника с саблей.

Рис. 2. Елена Глинская: денежная реформа.

Губная реформа

Ее начали проводить в последние годы регентства Елены Глинской, но первые связанные с ней документы, губные грамоты, относятся к 1539 году и отправлены от имени великого князя Ивана IV. Губой в XVI веке назывался территориальный округ. В ходе проведения реформы власти ставили целью повышение качества местного управления и борьбу с «лихими людьми» и c разбоями. В каждом уезде от дворян требовалось избрать губного старосту. Ему передавались прежние функции наместников и волостелей по борьбе с преступностью. В землях, где проживали государственные, то есть черносошные крестьяне, вводилась должность земских старост. Их избирали крестьяне, а подчинялись земские и губные старосты Разбойному приказу.

Датой завершения губной реформы стал 1556 год. Губные старосты просуществовали до 1702 года.

Реформы период регентства Елены Глинской будет проще запомнить, если представить их в таблице:

Денежная реформа

Губная реформа

Годы проведения — 1535–1538
Создание единой системы денежного обращения царства Русского
Деньги чеканились в Москве и Новгороде Великом.
Появилась копейка-новгородка
Из гривны серебра весом в 204 грамма стали чеканить 600 монет вместо 520, вес одной составлял 0,34 грамма
Копейки делились на полушки по 0,17 грамма
Вес новгородской монеты был в два раза выше московской
Рубль делился на две полтины и на 100 копеек

Проводилась около 20 лет, с середины 1530-х до 1556 года
Появление должностей губных и земских старост, первые избирались дворянами, а вторые — государственными крестьянами
Установленный порядок действовал до 1702 года
Снижение роли в роли управлении наместников и волостелей

Елена Глинская была младше мужа на 29 лет. Она стала второй женой Василия III, так как от первой, Соломонии Сабуровой, детей не было. Формально Елена носила титул великой княгини Московской с 1526 по 1533 год. Она происходила из дворянского рода Глинских по отцу и из сербского рода Якшич по матери.

Рис. 3. Россия при Василии III.

Что мы узнали?

Кратко реформы Елены Глинской и их значение для России XVI века проходят в школьном курсе истории 7 класса. За период регентства она успела провести денежную реформу и начать губную, которую завершил ее сын — Иван IV.

Источник

какое значение для централизации страны имели реформы елены глинской

Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского царства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства. В результате реформы был сделан решающий шаг в направлении окончательной унификации денежной системы единого русского государства. Сохранив локальную особенность чекана, Новгород дал названия ныне действующим денежным единицам России (копейка и рубль). Денежная реформа упрочила основы развития внутренней торговли и финансовой системы России, что было особенно актуально в середине ХVI века.

Благодаря реформе Елены Глинской, русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня (обеспечение и выполнение чеканки монет). Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами.

Поиск по вопросам
Золотой фонд
Авто, Мото
Бизнес, Финансы
Города и Страны
Гороскопы, Магия, Гадания
Досуг, Развлечения
Еда, Кулинария
Животные, Растения
Знакомства, Любовь, Отношения
Искусство и Культура
Компьютерные и Видео игры
Компьютеры, Связь
Красота и Здоровье
Наука, Техника, Языки
Образование
Общество, Политика, СМИ
Программирование
Путешествия, Туризм
Работа, Карьера
Семья, Дом, Дети
Спорт
Стиль, Мода, Звезды
Товары и Услуги
Философия, Непознанное
Фотография, Видеосъемка
Юридическая консультация
Юмор
О проектах Mail.Ru
Другое
Вопросы-лидеры

Будет ли 3 сезон аниме»Очень приятно, Бог!»?
1 ставка

Не работает фильм формата .avi на телевизоре Samsung
1 ставка

(сериал) дорама Пока ты спишь, подскажите название инструментального OST’а
1 ставка

Что такое идентичность личность? Кратко можно о идентичности личности и ассимиляции
1 ставка

Что означает KNF при заполнении банковской карты на иностранном сайте, в интернете нашел: Комиссии Финансового Надзора
1 ставка
Лидеры категории
Мадам Козявкина
Просветленный
Александр Военнов
Искусственный Интеллект
drunk_911@mail.ru
Искусственный Интеллект
•••

Реклама
какое значение для централизации страны имели реформы елены глинской
♥ ♥ пацан 07 ♥ ♥ Ученик (101), Вопрос на голоcовании 1 год назад
Нравится Ответить
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Plochich 1 год назад
Искусственный Интеллект (229759)
Проведение денежной реформы при Елене Глинской имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского царства. В результате реформы была создана единая система денежного обращения Русского государства, на протяжении последующих веков претерпевавшая различные изменения, но в целом сохранявшая единство и устойчивость. Это стало объективным положительным фактором политического и экономического развития Русского государства. В результате реформы был сделан решающий шаг в направлении окончательной унификации денежной системы единого русского государства. Сохранив локальную особенность чекана, Новгород дал названия ныне действующим денежным единицам России (копейка и рубль). Денежная реформа упрочила основы развития внутренней торговли и финансовой системы России, что было особенно актуально в середине ХVI века.

Источник

Учебник по истории России. Арсентьев. 7 класс 1 часть. Параграф 6

НАЧАЛО ПРАВЛЕНИЯ ИВАНА IV. РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

Вопросы в тексте параграфа

Каковы были цели реформ, проведённых в России в середине XVI в.?

Целью реформ Ивана IV стало укрепление центральной власти. При проведении реформ власть стремилась достичь согласия между интересами государства и населения. Реформы наметили путь развития Российского государства как сословно-представительной монархии.

Каким образом обстановка начала правления Ивана IV могла повлиять на формирование его личности?

Личность Ивана IV формировалась под воздействием жесткой и даже жестокой борьбы бояр за власть. Отравление матери Ивана IV, аресты, убийства, обиды и оскорбления не могли не оставить следа в душе маленького государя. Многие поступки бояр демонстрировали будущему государю пренебрежение, «гордение и кичливость» (по оценке самого Ивана Грозного). По утверждениям историков, в результате тайных убийств Иван IV в восьмилетнем возрасте остался сиротой. Он считал себя заброшенным, обиженным и копил злобу против человечества. Взрослея, обретал жестокость, за что со временем стал называться Грозным. С боярами Иван IV не поладил с самого начала, и когда вырос, он вспомнил все прежние обиды. Его фактическое правление началось в 1543 году с приказа убить главу клана Шуйских – князя Андрея. Кроме того, следует учитывать, что Иван IV рос в мировоззрении, что верховная власть в Российском государстве дается Богом, что государь – представитель Бога на земле, а значит вседозволенность воспитывалась в нем с самого детства.

Какие черты личности Ивана IV вам симпатичны, а какие нет?

Вызывают симпатию и всемерное уважение высокая эрудированность Ивана IV, его таланты ораторского и писательского искусства. Однако все эти таланты не могут служить оправданием его беспощадной жестокости, болезненной подозрительности и мстительности.

Каково было значение венчания Ивана IV на царство?

Венчание на царство, а не на великое княжение, как это было принято на Руси, определяло ему высокий титул, а Русь приравнивалась к Римской империи. Москва становилась царствующим городом, а русская земля – Русским царством. Царями на Руси называли ордынских ханов и византийских императоров, и первый русский царь с полным основанием мог претендовать на все те неограниченные права, которыми пользовались эти правители. Молодой московский князь был помазан миррой, что по религиозному понятию означало «избранный Богом». Церковь во всем этом тоже имела интерес: добиться приоритета в управлении государством и дальнейшего укрепления православия.

Назовите причины Московского восстания 1547 года

Причинами Московского восстания 1547 года стало резкое ухудшение положения широких слоёв населения, вызванного борьбой за власть между боярскими родами, злоупотреблениями, беззаконием и взяточниством. Чашу народного терпения переполнил грандиозный пожар, уничтоживший почти весь деревянный город. Многие горожане лишились имущества и крова, а во всех бедах горожане винили Глинских. Народные восстания убедили молодого царя в необходимости реформ для укрепления центральной власти.

Каковы были основные направления реформ Избранной рады?

Укрепление централизованной власти:

Сформирована Избранная рада, состоящая из приближенных бояр.
Учрежден Земский собор как собрание представителей всех русских земель.
Утвержден новый Судебник – в нем увеличен размер пожилого при переходе крестьян в Юрьев день от одного помещика к другому, ужесточались наказания, Боярская дума наделялась правом высшего законодательного органа при царе.
Сформирована система центральных органов управления – приказов, ведавших определенными направлениями государственных дел.

Принято уложение о службе, определявшее нормы обязательной службы в царском войске для всех землевладельцев.
На время военных действий отменялось местничество.
Сформированы первые стрелецкие полки, как прообраз регулярной армии.

Реформы местного управления и налогообложения:

Упразднено кормление и наместническое правление.
Учреждены должности губных старост, избираемых из числа землевладельцев.
В городах и территориях черносошенных крестьян местное самоуправление, суд, сбор податей поручалось избранным земским старостам и городовым приказчикам.
Права самоуправления получило духовенство.
Изменен порядок налогообложения – установлена единица налогообложения (соха) и размер взимаемых с неё повинностей (тягло).

Стоглавый собор 1551 года — унификация церковных обрядов, признание всех местночтимых святых общерусскими, установление жёсткого иконописного канона, требования к улучшению нравов духовенства, запрет ростовщичества среди священников.

Вспомните, что такое кормления. Кто их уплачивал и в каком виде?

Кормление — система содержания должностных лиц за счёт местного населения, предоставлявшего им на время службы «корм» в денежном или натуральном (хлеб, мясо, рыба, овёс и т. п.) виде.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Почему, на ваш взгляд, после смерти Василия III в России установилось боярское правление? Какие последствия оно имело?

Перед своей кончиной сам Василий III назначил опекунский совет при малолетнем сыне. Именно бояре, входившие в совет, при отсутствии сильного и дееспособного правителя начали борьбу за власть. Бесконтрольность и безнаказанность стали причиной интриг, отравлений, убийств, взятничества, жестоких расправ, как инструмента в борьбе боярских кланов за власть. Естественно, результатом такой борьбы стало резкое ухудшение положения широких слоёв населения, что в свою очередь привело к народному восстанию 1547 года и убедило царя в необходимости реформ для укрепления центральной власти.

2. Какое значение для централизации страны имели реформы Елены Глинской?

За несколько лет своего фактического правления при малолетнем Иване IV Елена Глинская провела ряд важных для страны реформ. Важнейшей из них была денежная реформа, в результате которой московский рубль стал единственной для всей страны денежной единицей. Это способствовало укреплению центральной власти и положительно сказалось на развитии торговли и товарно-денежных отношений. Также были введены единые для всего государства меры веса и длины.

3. Как протекали детские годы Ивана IV? Как вы думаете, каким образом борьба боярских группировок за власть могла отразиться на личности царя?

Иван IV с детства проявлял незаурядные таланты. Он был очень начитанным и эрудированным, имел писательский талант, дар превосходного оратора и даже писал музыку. Казалось бы, растет выдающаяся личность и правитель. Однако, личность Ивана IV формировалась под воздействием жесткой и даже жестокой борьбы бояр за власть. Отравление матери Ивана IV, аресты, убийства, обиды и оскорбления не могли не оставить следа в душе маленького государя. Многие поступки бояр демонстрировали будущему государю пренебрежение, «гордение и кичливость» (по оценке самого Ивана Грозного). По утверждениям историков, в результате тайных убийств Иван IV в восьмилетнем возрасте остался сиротой. Он считал себя заброшенным, обиженным и копил злобу против человечества. Взрослея, обретал жестокость, за что со временем стал называться Грозным. С боярами Иван IV не поладил с самого начала, и когда вырос, он вспомнил все прежние обиды.

Многие историки четко разделяют правление Ивана IV на два этапа. На первом этапе главными задачами его правления являются укрепление государственности и забота об общенациональных интересах, проводятся реформы, формируются приказы, как органы государственного управления. На втором этапе все эти интересы уходят на второй план. Принципом правления становится деспотизм, а инструментом – опричнина и террор.

4. Как вы оцениваете деятельность Избранной рады? Согласны ли вы с мнением, что её можно назвать первым в истории России правительством?

Действительно, Избранную раду можно назвать первым в истории России правительством. Именно на бояр Избранной рады царь опирался при проведении государственных реформ. Выражаясь современным языком, если Боярская дума являлась законодательным органом, то Избранная рада выполняла функции исполнительной власти, а система приказов играла роль современных министерств. Оценку деятельности Избранной рады сегодня однозначно дать невозможно. Да, были проведены реформы, что следует оценивать как положительную деятельность. Однако, рассматривая влияние членов Избранной рады на Ивана IV, можно увидеть черты, не свойственные ревностным служителям государя — приоритет увеличению собственной власти и влияния, граничащий с предательством. И такие факты оценить положительно нельзя. Кстати, некоторые историки вообще ставят под сомнение существование Избранной рады. Они считают ее лишь объектом переписки князя А.М.Курбского с Иваном IV и не больше.

5. Какие факты свидетельствуют о формировании в России сословно-представительной монархии? Чем отличались российские органы сословного представительства от западноевропейских?

Созыв Земского собора из числа представителей духовенства, бояр и земских людей свидетельствует о формировании в России сословно-представительной монархии. На соборах решали вопросы важных государственных реформ. Не важно, что в состав Земского собора представители не выбирались, а назначались, что решения Земского собора не обязательно учитывались монархом, сам факт привлечения разных сословий к управлению государством давал государю право действовать от имени и в интересах всех сословий. Российские органы сословного представительства отличались от западноевропейских тем, что в Земском соборе были представлены все сословия.

6. Как вы думаете, почему важное место в преобразованиях 1550-х гг. заняла военная реформа?

Мы знаем, что в описываемый период в странах Западной Европы активно развиваются военные технологии и совершенствуется вооружение. Одним из результатов военной революции на Западе стало формирование регулярных армий. Естественно, Россия была вынуждена проводить собственную военную реформу, чтобы не уступать в силе, организации и технологиях западным армиям – потенциальным противникам. Как мы уже знаем, в результате военной реформы в России было принято уложение о службе, определявшее нормы обязательной службы в царском войске для всех землевладельцев, на время военных действий отменялось местничество, чтобы иметь возможность назначать на ключевые военные посты действительно талантливых полководцев, а также были сформированы первые стрелецкие полки, как прообраз регулярной армии.

Покажите на карте территорию, входившую в состав России накануне вступления на престол Ивана IV.

Рассмотрим карту на странице 4 атласа.

Территория, входившая в состав России накануне вступления на престол Ивана IV обозначена толстой зелёной линией — это граница Российского государства в 1533 году. Именно этот год и стал годом вступления на престол Ивана IV.

Как автор документа характеризует «боярское правление»? В чём Иван Пересветов видит главный вред подобного правления?

Пересветов жалуется на «лживую службу» вельмож государю, о том, что не о стране бояре заботятся, а лишь о себе.

Какой позиции придерживается автор документа? А как, по вашему мнению, он мог бы оценить время боярского правления?

Автор этого документа утверждает от имени апостола Павла, что «вся власть от Бога». Тем он обосновывает необходимость слушаться и бояться правителя, так же, как и Бога. По сути, он призывает в качестве неубиваемого аргумента в защиту власти религию. Этот автор с тем же успехом мог призывать слушаться и бояться не только царя, но и любого вельможу, наделенного властью. Автор тем самым оправдывает все зверства боярского правления, а людей не наделенных «божественной властью» ставит в один ряд с рабами или животными. Кстати, именно такое мировоззрение стало одной из причин такого ужасного явления как опричнина.

Согласны ли вы с оценкой историка? Свой ответ аргументируйте.

В какой-то мере мнение Н.И.Костомарова отражает возможное отношение самого Ивана Грозного на деятельность Избранной рады. Во влиянии Избранной рады на царя историк видит «горькое унижение» для самодержавия Ивана IV. Такая позиция частично может быть подтверждена развитием событий и последующим падением Избранной рады. Причиной падения стали разногласия Ивана IV и Избранной рады на процесс централизации власти. Иван Васильевич хотел форсировать этот процесс, а Избранная рада выбрала путь постепенного и безболезненного реформирования. Кроме того, Иван IV не смог простить попытку членов Избранной рады передать престол двоюродному брату царя — Владимиру, князю Старицкому, мол он очень любит советников. Так они хотели сделать во время тяжелой болезни Ивана Грозного в 1553 году вопреки его воле. Налицо излишняя самостоятельность, граничащая с предательством, и желание играть роль «теневых правителей». В этой связи я скорее соглашусь с мнением Н.И.Костомарова.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Земский собор 1549 г. историки называют собором примирения. Кто с кем «примирился» на этом соборе? Почему без этого «примирения» невозможно было начать реформы в стране?

Земский собор был призван объединить и примирить все сословия земель русских. На нем присутствовали представители духовенства, боярская дума и земские люди. Предполагалось, что на соборе каждый может высказать и отстоять свою точку зрения, обсуждать, спорить, идти на компромиссы и в итоге вынести согласованное решение по важнейшим вопросам развития государства. Каждое сословие могло быть уверено, что важные решения государства согласованы с ними, учитывают их мнение и тем самым защищают их интересы. Таким образом решения Земского собора должны были демонстрировать единство всех сословий и их поддержку политики царя. Без такой поддержки невозможно было проводить реформы в стране.

2. Историки ведут дискуссии о характере народного представительства в Земских соборах, их роли в истории России. Ниже представлены основные точки зрения учёных по этому вопросу. Какая из них вам кажется наиболее верной? Свой ответ аргументируйте.

Сегодня уже никто не может сказать однозначно, чем были для Российского государства XVI века Земские соборы – еще одним инструментом управления сословиями или реальной площадкой изъявления воли народа. У каждого варианта есть свои преимущества и недостатки.

В первом случае власть делает вид, что ей интересно мнение сословий, но на самом деле полностью управляет процессом, о чем, кстати, свидетельствует отсутствие выборных земских людей, а только назначенные властями. При таком варианте власть может проводить свои решения без какого-либо противодействия со стороны собора, но в таком случае само наличие Земского собора является не более чем фарсом. Во втором случае можно увидеть предпосылки зарождения демократии, когда власть готова выслушивать мнение народа и прислушиваться к нему. Но при этом власть рискует утонуть в бесчисленных обсуждениях – ни о какой централизации или эффективности власти говорить не приходится.

Поэтому я полагаю, что более правильно высказывание В.О.Ключевского, который не собирается придерживаться какой-либо из двух версий, поскольку сегодня нельзя однозначно решить, чем же были Земские соборы на самом деле – фарсом или проявлением зачатков демократии. Поэтому такая система получила странное название сословно-представительной монархии.

3. Чем занимались чиновники в приказах? Напишите (в тетради) рассказ от первого лица «Один день в … приказе» (название приказа укажите самостоятельно). Сделайте вывод, какова была роль чиновников в управлении централизованным государством.

Один день в Разрядном приказе

Я – разрядный дьяк, служу в Разрядном приказе и ведаю всякими воинскими делами, строениями и починкой крепостей. Также по долгу государственной службы я ведаю вооружением и снабжением гарнизонами крепостей. Это все дела текущие – записи, акты, приказы. Но сегодня мне придется начать долгую работу по проверке и приведению в порядок записей о всех служилых людях Российского государства. Сложное и муторное дело. Зачем это нужно? Должен же государь знать, сколько ратных людей с поместьев и вотчин можно собрать на случай похода на Казань. Как быстро можно собрать ратников. Куда их определить и сформировать полки, гарнизоны крепостей, сформировать ведомости их жалования, вооружения и т.д. Обязательно нужно оценить заслуги и промахи служилых людей, чтобы выбрать воевод, сотников. Короче, нужно будет сделать полный свод информации, чтобы скомплектовать русскую рать.

А другие разрядные дьяки сегодня будут проводить смотр детей боярских и дворян для определения их способностей к воинской службе. Служба для них, с 1556 года, законодательно была закреплена «Уложением о службе» и стала пожизненной и наследственной. По приказу царя Ивана IV все правила местничества на время войны будут отменены. Поэтому мы должны определить, кто более достоин возглавлять русское войско и подразделения в нем.

4. С помощью дополнительной литературы выясните имена европейских правителей, которые были современниками Ивана IV.

Франция – Генрих II (1547-1559), Франциск II (1559-1560), Карл IX (1560-1574), Генрих III (1574-1589)
Англия — Генрих VIII (1509-1547), Эдуард VI (1547-1553), Леди Джейн Грей, «Девятидневная королева» (1553), Мария I Кровавая (1553-1558), Елизавета I (1558-1603)
Германия и Священная Римская империя – Карл V (1519-1556), Фердинанд I (1531-1564), Максимилиан II (1562-1576)
Испания – Карлос I (1516-1556), Филипп II (1556-1598)
Польша – Сигизмунд Старый (1506-1548), Сигизмунд Август (1548-1572)

5. Сравните процессы централизации государства в России и европейских странах. Выявите общее и особенное в этих процессах.

Развитие производительных сил (сельское хозяйство и ремесло).
Рост, развитие и усиление роли городов как центров ремесла и торговли.
Установление экономических связей между различными районами страны, развитие товарно-денежных отношений.
Обострение классовых противоречий.
Военная реформа. Потребность в обороне способствовала централизации государств.
Заинтересованность большинства населения (мелких, средних феодалов, церкви, горожан, крестьян) в сильной центральной власти.

Западная Европа

Россия

Быстрое развитие производительных сил (появление мануфактур).
Развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между районами страны.
Развитие внешней торговли. Влияние Великих географических открытий.
В борьбе с феодалами города в Европе отвоевали самоуправление.
Упадок феодальных отношений. Все больше крестьян добивались личного освобождения. Свободных земель не было.
Потребность обороны и войн за влияние.
Складывались как национальные государства.
Наличие избирательного принципа формирования сословно-представительных собраний.
Города уже давно управлялись самостоятельно.

Развитие началось с восстановления народного хозяйства и шло медленно в связи с низкой плотностью населения и неравномерностью его размещения на территории страны.
Сохранение натурального хозяйства и слабое развитие товарно-денежных отношений, обмена между городом и деревней, неравномерное развитие районов.
Развитию внешней торговли мешало отсутствие выходов на моря.
Города стали центрами политико-административной власти.
Закрепощение крестьян. Наличие свободных земель способствовало их освоению крестьянами и распространению феодализма вширь.
Складывалась как многонациональное государство.
Представители сословий для участия в Земском соборе не избирались, а назначались властью.
Появление местного самоуправления.

Запоминаем новые слова

Источник