Лучший фоторюкзак для путешествий

Фоторюкзак для путешествий — выбор.

Зарегистрируйтесь! Зарегистрированным пользователям баннерная реклама не показывается!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированы

Сообщество –

Как создать сообщество?

Как вступить в сообщество?

Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество».
Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.

Поиск:
Найдено: 33 сообщения Показаны: с 1 по 20
Стр.: 1 2 »»
Владислав Гаус

автор темы
сообщений: 1849
фотографий: 19
в Клубе: 5717 дней
WWW
11.09.2017 11:40:08 | Фоторюкзак для путешествий — выбор.
Всем привет! Хочу попросить поделиться опытом или советом.
И сразу к делу, хочется такой рюкзак в который можно было бы загрузить фототехнику и ноутбук сейчас 12 леново но и отсек под 15 тоже хорошо. И взять этот рюкзак в ручную кладь. По прилету на место вытряхнуть из него все не нужное и гулять с ним по городу. Из фототехники Тушка Canon 5dII, три объектива фиксы общим весом фототехника три килограмма самая большая линза Zeiss 21 2.8. И конечно хочется, что бы в рюкзаке было место для других вещей не только фототехники. А так как для себя снимаю фиксами то нужна возможность смены этих самых фиксов не сильно обременительная.
Вроде бы требования не сильно сложные, но у меня несколько рюкзаков и все подходят под них только частично.
Лучший это KATA 466I Вот его картинка.

Минус этого рюкзака в том что отсек для вещей в нем достаточно маленький, то есть это больше не рюкзак именно для путешествий а рюкзак для фотопрогулок.
Есть шикарный рюкзак Lowepro ProRunner 450 AW

Хороший для перевозки техники и вещей, но потом гулять с ним по городу и менять фиксы по желанию вообще не удобно.
Есть очень хорошая сумка Lowepro Stealth Reporter D200AW

С ней удобно ходить и гулять, менять фиксы и прятать тушку, но кроме фотоборудования в нее ничего не положить этом минус и при перевозке приходится складывать ее и закидывать в багажный чемодан что увеличивает вес багажа и это не плюс.
Вот такой мой опыт. Как видно найти хороший рюкзак для всего оказывается достаточно сложно. Какой у вас?
Буду признателен за высказанные мнения.

Исправлено Владислав Гаус 11.09.2017 11:51:09

modus2000

сообщений: 4449
фотографий: 81
в Клубе: 4427 дней
13.09.2017 14:16:36 | Re[Владислав Гаус]:
Kata больше не шьёт
Теперь она продалась и называется Manfrotto.

Я себе долго выбирал на днях купил Manfrotto Advanced Tri Medium
(быстрый доступ к фоту, объём, штатив можно приладить)

Влазит 5dm2 с надетым 70-200 f4

Можно чуть поменьше взять «small» версию, то тогда телевик влезет только вдоль рюкзака в снятом состоянии.

А до рюкзака одна из наплечных сумок была Lowerpro Stelth reporter как раз таки. При все её красоте и шикарности пользоваться ей было неудобно, вечно спадала, перекашивало, внутри неэргономично как то было. Не стал рюкзак этой фирмы брать тупо из за плохих воспоминаний

Исправлено modus2000 13.09.2017 14:18:14

RR_Kami
сообщений: 27
фотографий: 7
в Клубе: 2731 день
13.09.2017 16:07:18 | Re[Владислав Гаус]:
Не маловажным фактором является еще и вес самого рюкзака.
Если не ошибаюсь, то Lowepro Vertex 300 AW — младший брат Lowepro ProRunner 450 AW.
Lowepro Vertex 300 AW лежит дома как кейс для хранения техники.
Крепкий, техника будет цела. Но! Он очень тяжелый, компактностью и не пахнет (лямки, застежки торчат в разные стороны). Беру его только в поездках на машине и если хочу взять «все». Гулять с таким в путешествии — для меня мучение, из-за общего веса. Но лямки очень хороши, не оттягивают плечи.

Остановился на рюкзаке dakine quest.
Из минусов:
— штатив сбоку — соответственно нагрузка не плечи не равномерная.
— Отделение для вещей без отсеков и все болтается.
— чуток объемный из-за вставки в фотоотделении.
— нет внешней сетки для бутылки воды (для этих целей использую место для крепления штатива, так как его беру в путешествие крайне редко).
Плюсы:
— компактные и удобные лямки (с поясной поддержкой). Если гулять долго, весь день, то очень выручает.
— прочный.
— помещается 1-ка, 2-3 стекла (16-35, 24-70, 70-200), зарядка к ней и всякая мелочь.
— отделение для ноута (туда же можно запихнуть и бумаги, документы и прочее).
— легкий

lowepro fastpack 200 беру только в путешествие на мотоцикле, так как помещается в багажный кофр байка.

Исправлено RR_Kami 13.09.2017 16:08:47

Владислав Гаус

автор темы
сообщений: 1849
фотографий: 19
в Клубе: 5717 дней
WWW
14.09.2017 19:20:16 | Re[Владислав Гаус]:
Всем привет! Спасибо большое за ценный опыт!

Kata больше не шьёт
Теперь она продалась и называется Manfrotto.

Я себе долго выбирал на днях купил Manfrotto Advanced Tri Medium
(быстрый доступ к фоту, объём, штатив можно приладить)

Влазит 5dm2 с надетым 70-200 f4

Можно чуть поменьше взять «small» версию, то тогда телевик влезет только вдоль рюкзака в снятом состоянии.

А до рюкзака одна из наплечных сумок была Lowerpro Stelth reporter как раз таки. При все её красоте и шикарности пользоваться ей было неудобно, вечно спадала, перекашивало, внутри неэргономично как то было. Не стал рюкзак этой фирмы брать тупо из за плохих воспоминаний

Так же думал взять
Manfrotto Advanced Active Backpack II MB
Большое отделение для вещей и места для трех объективов и тушки есть, хотя и не очень удобно они туда помещаются. Суперширик надетый на тушке и с надетой блендой с трудом хотя тот же 16-35 с надетой блендой вообще не влезет ).
Про сумку Ловепро все верно, носить ее не так удобно, так как она квадратная но вмещает в себя много техники, класть и доставать и менять объективы очень удобно. Да и техника в сохранности. И перевозить ее можно в багаже, легко складывается в два блинчика.

Не маловажным фактором является еще и вес самого рюкзака.
Если не ошибаюсь, то Lowepro Vertex 300 AW — младший брат Lowepro ProRunner 450 AW.
Lowepro Vertex 300 AW лежит дома как кейс для хранения техники.
Крепкий, техника будет цела. Но! Он очень тяжелый, компактностью и не пахнет (лямки, застежки торчат в разные стороны). Беру его только в поездках на машине и если хочу взять «все». Гулять с таким в путешествии — для меня мучение, из-за общего веса. Но лямки очень хороши, не оттягивают плечи.

lowepro fastpack 200 беру только в путешествие на мотоцикле, так как помещается в багажный кофр байка.

Тоже согласен. в итоге выбрал
Lowepro Fastpack 250 AW II
Из объективных минусов вижу только то, что придется, как нибудь в отсек быстрого доступа сделать доступ к объективам (три фикса), так как их менять все равно (существенно) чаще чем доставать тушку.
И таки да отсек под ноутбук у него тоже большой и позволяет при оставлении ноута дома забивать его вещами (свои, жены, ребенка), в общем полезное пространство.
Есть место и для вещей и уплотнитель толще и плотней чем у Манфротто.
dakine quest
С виду очень хороший рюкзак, но в наших широтах не продается, а хочется все руками попробовать

http://photographer-prague.blogspot.cz/ http://vladgaus.ru/

tfefirf

сообщений: 4164
фотографий: 1
в Клубе: 4027 дней
15.09.2017 00:44:04 | Re[Владислав Гаус]:
Нет рюкзаков лучше американской http://fstopgear.com/products дорого, только из штатов, но стоит того. Они единственные кто догадался сделать:
— классную спину под тяжелую технику
— сделать рюкзак незаметным
— дал возможность класть в фоторюкзак еще и просто вещи для 1-2-3х дневного похода/прогулки (В зависимости от модели рюкзака)

Исправлено tfefirf 15.09.2017 00:45:16

Владислав Гаус

автор темы
сообщений: 1849
фотографий: 19
в Клубе: 5717 дней
WWW
16.09.2017 08:46:00 | Re[tfefirf]:
tfefirf писал(а):

Вполне может быть, что хорошие рюкзаки. По поводу классной спины, у многих производителей с этим все в порядке. Да и мне не нужно таскать тяжелую технику, всю технику я все равно не унесу, нужно под задачи. Это три кило техники, быстрый доступ и личные вещи.
По поводу только из штатов, не правда в наших краях, в Чехии купить их можно и в магазинах они лежат, не говоря уж о Германии где выбор в разы больше.

Таких нет, то что не заметно для вас более чем видимо для других. Беспредметно как то.

Опять же модели есть и из того что советовали выше и из того что в итоге выбрал. В добавок у Ловепро есть серия спорт где в рюкзак влезает много личных вещей. И серия для походников так же есть. Подобные серии и у других производителей.

http://photographer-prague.blogspot.cz/ http://vladgaus.ru/

Владислав Гаус

автор темы
сообщений: 1849
фотографий: 19
в Клубе: 5717 дней
WWW
21.09.2017 11:43:51 | Re[Владислав Гаус]:
Спасибо еще раз всем за дискуссию !
Красивых кадров и хорошего света !

http://photographer-prague.blogspot.cz/ http://vladgaus.ru/

Dimrekat
сообщений: 376
фотографий: 1
возраст: 36 лет
в Клубе: 3019 дней
Москва
30.09.2017 08:37:56 | Re[tfefirf]:
tfefirf писал(а):

Что б не плодить тем. Выбираю между AJNA и Loka. Кто в теме, какие существенные преимущества и разница. Вроде очень похожие модели то.

Mi-Ke
сообщений: 26
в Клубе: 3168 дней
01.10.2017 23:48:14 | Re[Dimrekat]:
КЯП, одно и то же.

Производитель не может лепить одно и то же годами, надо менять линейку — вот и «меняют».

Но Loka была очень удачной моделью, вместо неё выкатили Loka UL.
К ультралайтовой снаряге я по определению отношусь подозрительно, ибо физику не обманешь, и после какого-то предела вес снижается ценой прочности.

Сейчас локу можно найти дешевле — хуже она никак не стала.

Владислав Гаус писал(а):

Вы с ф-стопом не ходили, поотому так говорите.

Это всё — до тех пор, пока у вас здоровая спина и вам не надо идти километров 15 с рюкзаком, снимая на ходу.
Там всё вылазит.
Увы и ах, но почему-то пока никто — ни ловепро, ни всякие ТТ и т.п. — не сделали такую же спину, как у ф-стопов.
Не знаю, почему.

Ловепро в самом деле отличный бренд, их последние модели типа всяких фотохэтчбеков — в самом деле замечательные, но по удобству ф-стопам они всё-таки сливают.

Источник

Читайте также:  По немецкому письмо про свою путешествие
Оцените статью