Оборотень Максим Кантор
Относительно недавно Кантор казался моральным авторитетом, которого так ждали запутавшиеся в “измах” обыватели.
Он издевался над либерализмом/авангардизмом и пусси райт с высоких христианских позиций, проклинал белоленточников и уж точно был яростным борцом с фашизмом. Как достойно, с какими искренними, честными глазами, он предстал в передаче У Познера Наследник высокоэрудированной семьи Канторов и её друзей :Мамардашвили , Зиновьев и т. д. Канторы боролись с фашизмом ещё в Испании. Он казался эталоном русского интеллигента. Короче, он был беcкомпромиссный левак и одновременно консерватор -:защитник христианский ценностей, куда уж дальше, чтобы стать моральным авторитетом.
Но уже тогда настораживала некая экзальтированность, отсутствие чувства меры например в карикатуризации даже профессиональных рыночников, так нужных России ,“менеджеров и дистрибьютеров” как и всего среднего класса и неожиданная защита Навального как соратника в ниспровержении. Дальше неожиданное смыкание с Прохановым (крайности сходятся) в оправданием установок советского периода, вплоть до признания Троцкого и Тухачевского немецкими шпионами.
Устав от его плодовитости, пухлых политико философских трактатов я перестал следить за его эволюцией и вдруг обнаружил его в совершенно новом качестве. Такое магическое перерождениие кажется связано с украинскими событиями, а скорее всего попыткой подогреть эпатажем угасающую популярность. Для кого то события в Киеве стали разочарованием в либерализме, крахом белоленточников, а он внезапно перешёл на другую сторону баррикады. Может быть, он увидел падение популярности “Красного света” и бесконечного повторения левацких лозунгов. Он всегда был силён в демонизации врагов. И с такой же силой он теперь обрушился на новых”фашистов” -русских евразийцев и лично Путина. Теперь он не видит фашистов в украинских расистах и новых бандеровцах, марширующих по Крещатнику под нацистскими символами и повторяет зады либерализма, про него пишут статьи “Иудушка Кантор”
Это урок обывателям: не создавайте себе кумиров, даже талантливых и эрудированных- такие больше всего вредны. Думайте сами, решайте сами.
Некоторые выдержки из трудов нового Кантора и о Канторе
Кантор : Закончился очередной «западный» период российской истории. Регулярные ученические годы в истории России нужны; это время перевооружения и накопления капитала. Потом следует война с Западом.
Такого мне кажется не позволял ещё себе не один русофоб
Десятки постов в день он посвящал украинской теме и стал одним из самых мощных антироссийских ресурсов в рунете. Поэтому и созрела нужда разобрать его позицию.
Кантор пошел дальше многих на пути из Павлов в Савлы – русские войска в Крыму, по Кантору, это бандформирования, совершающие военные преступления. «Вежливых зеленых человечков» можно повесить, призывает он, хотя бы за то, что они не носят погоны и эмблемы пославшей их страны.
В Киеве – не хунта, не путч, а волеизъявление. Путин нравится только латентным гомосексуалистам
Письмо третье. Милле пишет Кантору. Кантор отвечает: «Эпохе фашизма всегда свойственно обнаруживать болезнь в соседе».
Письмо четвертое. Милле пишет Кантору. Кантор отвечает: «Ах, как Россия не любит упреков в варварстве, как ранит это знание ее патриотическую душу».
Кантор : Сейчас на Донбассе убивают, но разве дьявол именно в этом фрагменте? Оказалось, что человеку нравится убивать человека; достаточно дать повод, и сыщутся энтузиасты убийства. Но причин, помимо желания убивать, не было…
Защищать русский язык? Но русский язык в Украине не отменяли. Вернуть территории в Российскую Империю? Но у России имеется безмерное количество земель, неухоженных и заброшенных, зачем еще земли? Оборонять “русский мир” от фашистов? Все знают, что фашистов в Украине нет.
Видимо, “русский мир” надо оборонять от любого иного порядка. Но разве логично убить тысячи русских людей, чтобы сохранить “русский мир”? Люди жили здоровыми, а чтобы воцарился “русский мир”, многих убили – тут есть противоречие.
Война сегодня началась от системного кризиса власти в стране, от полного отсутствия целей – так было однажды. Точно так же и во время Первой мировой смысл убийства объяснить было затруднительно. Просто выяснилось, что смерть нужнее жизни. Стали убивать от неумения любить семьи, строить дома, обучать детей.
Большинство убивает от бездарности. И людям, изголодавшимся по убийствам, ждущим, как бы творческим насилием заменить бездарность мирных дней, кидают патриотический лозунг. Оказывается, теперь можно убивать, потому что ты патриот.
Максим Кантор(kasparov.ru ›material.php… ): Если в стране создается культ личности дурака и бездарности — такая страна больна. . Если бездарный человек не предвидел, что однажды спекуляциям придет конец, то он еще и дурак.
Естественно, во всём виноват Путин! Но зачем надо было писать пухлые трактаты, блистать эрудицией -ведь истина так проста для любого дурака
Теперь вместо всей эрудиции бессмысленных томов осталась только примитивная брань
P.S.
Известный украинский политолог и журналист Юрий Романенко в интервью журналу «Країна» заявил, что потеря Крыма и Донбасса – это только временные трудности, и вскоре Киеву удастся не только вернуть эти территории, но и приобрести новые. Естественно, за счет России.
По мнению политолога, Запад хочет получить контроль над ресурсами Сибири, и для этого подготовил два сценария. Первый – смена политического строя в России и полностью подконтрольное Западу руководство страны. Если этого добиться не удастся, вступит в силу второй сценарий – раздел Российской Федерации. По мнению Романенко, мировые игроки, в том числе и Китай, уже договорились поделить между собой ресурсы Дальнего Востока и Сибири, а России оставить только территорию от Москвы до Урала.
Вот от этого раздела Украина и получит большие дивиденды, а именно: выход на границу с Грузией и контроль над всем северным побережьем Черного моря. Тем самым Киев заблокирует доступ к морю «остаткам России» и выйдет на Каспий и Центральную Азию. «Это станет очень мощной стратегической позицией для Украины», — мечтает Романенко.
Пока этот план не реализован, Киев должен «подобрать падающее знамя России». Политолог считает, что если Украина начнет проводить реформы, она станет тем, чем Германия служит для Западной Европы и вовлечет в свою орбиту Белоруссию, Молдавию и Кавказ, окончательно оторвав их от России.
Заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишикин считает, что такими прожектами и мечтаниями украинский политик пытается отвлечь общество от весьма безрадостного положения дел на Украине.
— Это доказывает только то, что Гоголь гений, и что русский человек, даже если он начинает именовать себя украинцем, остается русским. Давайте вспомним Манилова из «Мертвых душ», который после встречи с Чичиковым размечтался: «И что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами»… Вот на этом строится почти вся политика так называемого «политикума», как они любят себя называть на Украине. Они все время надеются, что кто-то откуда-то им что-нибудь принесет на блюдечке с голубой каемочкой и подарит. Строят планы о том, какие территории к ним присоединятся, и это в то время, когда Украина в результате государственного переворота потеряла Крым и Донбасс. И еще не факт, что этот кризис закончился и по его итогам украинское государство вообще уцелеет. Все эти прогнозы идут от того типа русского человека, который был описан Гоголем. Естественно, не все русские таковы, но и такие были, есть и будут. И сейчас именно такой типаж правит бал в украинском политикуме.
Но есть и другая сторона вопроса. Романенко абсолютно прав в том, что Запад взял курс, чтобы, как выразился президент Путин на Валдайском форуме, «дожать Россию окончательно». Сначала они планировали осуществить в России дворцовый переворот, поэтому все санкции были направлены исключительно на представителей ближнего круга Путина. Они надеялись, что окружение сможет убедить Путина капитулировать, и он сам сдастся, так что не потребуется даже менять президента. Когда это не получилось, расширили санкции в элитном слое, в расчете на то, что эта элита ради своих скудных интересов и счетов в зарубежных банках совершит государственный переворот и заменит Путина на другого президента, который будет выполнять все, что ему скажут на Западе.
Когда не удалось добиться и этого, был взят курс на то, чтобы изменить характер правления в России через «цветную революцию». Для этого нужно создать массовую базу недовольства. Отсюда все эти санкции, обрушенные цены на нефть, понижение жизненного уровня и так далее. Как видим, все деятели, ориентированные на Запад, сейчас истошно кричат о социальных правах и гарантиях для населения. Причем это те же люди, которые в 90-е годы эти социальные права попирали, как только могли. Но политика есть политика.
Так что в этом отношении украинские политологи правы — сейчас идет борьба, в которой на кону стоит будущее России. И Запад планирует в случае победы обеспечить себе гарантированный контроль над Россией, чтобы больше не сталкиваться с неприятными сюрпризами вроде прихода Путина после Ельцина. Сделать это оптимально можно только одним способом – дальнейшим расчленением Российской Федерации. Чтобы в том виде, в котором она останется, она уже не могла претендовать на самостоятельную политику.
— А как можно прокомментировать чаяния Романенко о том, что Украина вовлечет в свою орбиту Белоруссию, Кавказ, Молдавию?
— Это уже размышления из серии, когда нужно обращаться к врачу. Современная Украина, как образец для подражания, за которой, задрав штаны, побегут все соседние республики и народы, — это даже не смешно. Это то же самое, что и публикации во времена Ющенко, что украинцы произошли от египетских фараонов.
Главный редактор журнала «Русский обозреватель», публицист Егор Холмогоров считает, что даже в случае открытой конфронтации между Западом и Россией, Киеву не стоит надеяться и на крохи «пирога» — напротив, Украина станет главным полем битвы.
— Украинская политика и журналистика последнего года – это интенсивная генерация всех возможных форм бреда. Этот бред о выходе к границам Грузии — не больше и не меньше того, что появляется в украинской прессе. Нужно понимать, что сейчас украинцы живут в зазеркальном мире, где о настоящих событиях, скажем, о потерях вооруженных сил Украины в ходе так называемой «антитеррористической операции», им не рассказывают ни слова, зато непрерывно снабжают фейк-новостями и прогнозами.
Что касается этих фантазий, они не имеют никакого отношения к действительности. Потому что если у России и Запада произойдет серьезный конфликт, понятно, что Украина превратится в поле боя, и о том, что ей достанутся какие-то территории на побережье Черного моря, ни при каком развитии событий речь идти не может. В этом случае Украина просто превратится в реальные руины. Если произойдет война, наиболее драматические события будут происходить именно на территории Украины. Думая головой, любой ответственный украинский политик должен молиться о том, чтобы Запад с Россией в серьезный конфликт не вошли. Но таких там просто нет.
— А вообще за этими мрачными сценариями развала России что-то стоит?
— Думаю, все прогнозирование в этом смысле довольно безосновательно. Скорее всего, Запад будет пытаться воздействовать на Россию осадой. Это попытки долго душить Россию санкциями, раскачивать внутреннее положение в стране и так далее. Это процесс, который может занять годы и даже десятилетия. И тут уже только от нас зависит, как мы будем себя вести. Но Украина при любом раскладе останется жертвой. Победителем она точно не будет, кто бы ни выиграл в этом противостоянии.
— Может ли Киев стать центром Восточной Европы, как мечтает Романенко?
— Сегодня в Харькове из-за недостатка электричества отключили трамваи. О чем вообще может идти речь? Грубо говоря, это фантазирование бомжа о лимузинах и виллах с бассейнами. Сегодня Украина – это геополитический бомж с последней стадией чахотки. Ни о каком сплочении кого-то вокруг Киева говорить нельзя. Столько денег Запад Киеву никогда не даст.
— Но если Запад сделает ставку на Украину?
— Запад рассматривает Украину, как пушечное мясо, как силу, которую они подставят под удар с тем, чтобы значительная часть российской энергии ушла именно на нее, а не на Запад. Это в чистом виде пешка в большой игре.
— Вы считаете, украинские политики этого не понимают?
— Честно говоря, я не готов заниматься психоанализом украинских политиков. Насколько я понимаю, это люди, которые однозначно выбрали соучастие в уничтожении Украины и собственного народа, и ничего больше.
Источник
Разоблачение Путина: скандал в благородном семействе
Какое, к лешему, разоблачение?
Что, надо специально указывать на «коррумпированность» Путина?
Если личные друзья персонажа вчера прыгали по спортзалам и сидели в гебешных кабинетах, а вдруг стали мультимиллиардерами — то какие еще нужны доказательства? Это пусть он доказывает, что сделал друга миллиардером бескорыстно и не взял подарков. И другого друга тоже. и третьего. И четвертого. И все бескорыстно.
Какие яхты? Он не скрывает и никогда не скрывал роскоши; все бирюльки на виду. А чего вы ждали от гебешника? От друга Берлускони? Вы пословицу забыли?
Его к власти кто привел? Березовский и вся эта камарилья — они что, филантропы? Они мало крали?
Все это разоблачение — смехотворно. Больному раком сказали, что у него нашли еще и кариес. Ну да, и кариес имеется.
Интересно совсем иное.
Какими циниками надо быть, чтобы знать все это отлично и знать в деталях — но молчать 15 лет.
Уж если кого разоблачать, то это тех западных политиков и бизнесменов — а их тьма — которые завязаны во всех российских финансовых махинациях.
В посткоммунистическую Россию слетелось такое количество расчетливых и жадных людей, что русские коррупционеры только успевали поворачиваться: кого взять в партнеры? И западные дельцы отмывали русское ворованное богатство охотно, страстно. Вы про Шредера только слышали? Думаете он один такой? И Берлускони — исключение? А больше никого не имелось?
Состояния сколачивали — и стремительно. Весь Лондон набит отпетым ворьем, как шпротами банка — они откуда взялись? их кто учил? Кто им давал убежища? Кто принимал — и провоцировал их проделки.
Но как весь воровской Лондон перетряхнуть? Неловко. Эдак потребуется и приватизацию под вопрос поставить. И выяснится — причем, стремительно выяснится, что все либеральные гранты выдавались ворами и на ворованное. Это же будет невероятно конфузливая ситуация.
Особенность ситуации в том, что никакое разоблачение русской коррупции не стоит ничего, если не вскрыть все схемы британской, американской, и т.п. выгоды на начальных этапах. И за каждым из успешных российских ворюг обнаружится или британский парламентарий или американский финансист.
И пока весь этот механизм, запущенный в действие в 90е годы не будет описан — никакие «разоблачения» не будут иметь смысла.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.
Источник
