множество
В результате кризиса потеряло работу множество людей. | О ней написано множество статей. | Современная косметология знает множество способов ухода за кожей лица.
Толковый словарь русского языка Дмитриева . Д. В. Дмитриев. 2003 .
Смотреть что такое «множество» в других словарях:
МНОЖЕСТВО — см. Класс в логике. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983. МНОЖЕСТВО … Философская энциклопедия
множество — См. избыток, много, обилие многое множество. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. множество избыток, много, обилие, масса, уймища, бездна, пропасть, тьма( тьмущая, тем), куча … Словарь синонимов
множество — набор комплект — [http://www.rfcmd.ru/glossword/1.8/index.php?a=index d=4318] множество Одно из основных понятий современной математики, «произвольная совокупность определенных и различимых объектов, объединенных мысленно в единое… … Справочник технического переводчика
Множество — [set] одно из основных понятий современной математики, «произвольная совокупность определенных и различимых объектов, объединенных мысленно в единое целое». (Так определял множество основатель теории множеств, известный немецкий… … Экономико-математический словарь
МНОЖЕСТВО — МНОЖЕСТВО, множества, ср. (книжн.). 1. только ед. Неопределенно большое количество, число чего нибудь. Множество рабочих. Множество фактов. «Я слышал в жизни множество отличнейших певцов.» Некрасов. 2. Совокупность элементов, выделенных в… … Толковый словарь Ушакова
МНОЖЕСТВО — МНОЖЕСТВО, множить и пр. см. многий. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
МНОЖЕСТВО — набор, совокупность, собрание к. л. объектов, называемых его элементами, обладающих общим для всех них характеристич. свойством. Понятие M. принадлежит к числу первоначальных матем. понятий и может быть пояснено только при помощи примеров. Так,… … Физическая энциклопедия
множество — МНОЖЕСТВО, изобилие, лавина, море, обилие, поток, разг. бездна, разг. вагон, разг. воз, разг. куча, разг. масса, разг. пропасть, разг. тьма, разг. уйма, разг. уймища, разг. сниж. гибель, разг. сниж. прорва, разг. сниж. сила, разг. сниж. тьма… … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
Множество — совокупность элементов, параметров, объединенных по какому либо признаку Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
МНОЖЕСТВО — в математике, см. Множеств теория … Большой Энциклопедический словарь
МНОЖЕСТВО — МНОЖЕСТВО, а, ср. 1. Очень большое количество, число кого чего н. М. людей. М. случаев. Всяких запасов во множестве. 2. В математике: совокупность элементов, объединённых по какому н. признаку. Теория множеств. Толковый словарь Ожегова. С.И.… … Толковый словарь Ожегова
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 6
| Вопрос № 304182 |
Добрый день. Как корректнее употреблять слово «размер» — во множественном или единственном числе? Например, материк Евразия имеет значительные размеры (или размер?)
Ответ справочной службы русского языка
Здесь возможны оба варианта, как с единственным, так и со множ ественным числом.
я правильно понимаю, что если написать «большое и красное яблоко», то это одно яблоко, а если написать «большое и красное яблоки», то это будет означать, что есть два яблока? а можно ли сказать большие и красное яблоки? звучит, если честно, не очень здорово. меня ввело в заблуждение название английской войны «Война Белой и Алой Розы», которое также имеет другое название — «Война Роз». Ведь Роз получается две, а выходит, если я правильно понимаю, что в первом названии война только одной Розы, бело-красной? но это, видимо, какая-то ошибка, т.к. получается, что это война Тюдоров (они сделали себе символом красно-белую розу). где можно узнать поподробнее о том, как не путать ед. число существительного со множ ественным, определяемые несколькими прилагательными и разделенные союзом? я правильно обозначил этот вопрос или есть какой-то термин, который приведет меня прямо к тому, что я ищу? и еще, как сказать про двух людей, одного большого, к примеру, другого маленького? не скажешь же «большой и маленький люди/человеки». тут надо добавить слово «человек» к каждому прилагательному или есть другие варианты?
Ответ справочной службы русского языка
О таких случаях подробно написано в «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя, а именно в части, посвященной литературной правке, главе «Согласование определений и приложений», пункте «Два определения при одном существительном».
Что касается сочетаний с большими и красными яблоками, то здесь нарушена логика. Факт, что яблоко большое, не исключает того, что оно может быть красным, то есть в данных сочетаниях большое и красное не являются отличительными признаками. Так что сочетание большое и красное яблоки и тем более большие и красное яблоки некорректны.
Во втором примере проблема связана с ограничениями в сочетаемости слова человек. Здесь возможны варианты: большой человек и маленький и два человека: большой и маленький.
» Со множ еством» или «с множеством»?
«В бухте со множ еством стоящих на якоре небольших лодок. «
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: со множ еством (а также во множестве, ко множеству ).
Здравствуйте!
«С множеством» или » со множ еством»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: со множ еством (а также во множестве, ко множеству ).
Здравствуйте!
Как писать предлог -с- со словами, начинающимися на сочетание мн- ? С- или Со? У Розенталя при написании предлога «со» не даются примеры последующего слова, начинающегося на «мн-«, но ведь мы говорим «со многими, со мной, со множ еством»?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: со множ еством, со мной, со многими .
Добрый день. Запуталась со множ ественным числом слова «сервер». Подскажите, пожалуйста, как правильно. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Литературная норма: с е рверы , хотя в профессиональной речи компьютерщиков нередко можно встретить вариант сервер а .
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 170
| Вопрос № 288845 |
Все чаще в книгах встречаются обороты вроде «. тот милый человек, ЧТО обратил внимание. » «. множество космонавтов, ЧТО бороздят просторы вселенной. » «. демонов, ЧТО живут в каждом. «. То есть не используются ни причастия, в данных случаях, «бороздящих», «живущих» или, хотя бы местоимения «который/ая/ые». Подскажите, пожалуйста, может быть есть какое-то новое правило?
Ответ справочной службы русского языка
У слова что есть значение ‘который’, и такое употребление очень распространено в художественной литературе. Вариант демоны, что живут в каждом вовсе не является менее правильным, чем демоны, живущие в каждом или демоны, которые живут в каждом. Не очень понятно, почему Вы заподозрили, что это новое правило: подобные конструкции в изобилии встречаются в русской классике. Например: Старый дуб, что посажен отцом. Некрасов. Где насекомые, что так разнообразно жужжали в траве? Гончаров. Вот подарок тебе, что давно посулил. А. Кольцов. Не из тех ли только он бездушных, что в столице много встретишь ты? Некрасов. Спой мне песню ту, что пел ты в хате лесника. Полонский.
Масса вопросов. А можно сказать » множество вопросов»? И в чем разница в употреблении этих существительных? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вариант множество вопросов общеупотребительный, он используется в любом стиле речи. Сочетание масса вопросов является разговорным.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильнее назвать сервис сокращения ссылок (узнать больше о таких сервисах можно в статье «Сокращение URL» в Википедии). Встречается множество вариантов: сокращатель ссылок, сократитель ссылок, укорачиватель ссылок, укоротитель ссылок. Какой вариант предпочтительнее? Или все эти варианты равнозначны? Есть ли какие-то аргументы в пользу того или иного варианта?
Ответ справочной службы русского языка
Все эти варианты допустимы только в непринужденной разговорной речи. В остальных случаях мы рекомендуем использовать описательный оборот: сервис для сокращения ссылок.
Это заголовок для статьи. цель автора сделать акцент и паузу перед второй частью предложения. Автор ставит в скобках «-«. Законно ли это? «История знает великое множество героев, но эти () для нас особенные!»
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае тире неуместно.
Подскажите, корректно ли составлено предложение «Лжеучителя, проникшие в коринфскую церковь, осыпали апостола Павла множество м обвинений»?
Ответ справочной службы русского языка
Множественное число слова лжеучитель: лжеучители. В остальном предложение составлено корректно.
Добрый день, уважаемые сотрудники грамоты! Прошу помощи в оформлении подзаголовка газетной статьи (речь в ней об установке в городе камер видеонаблюдения). Как правильно: 1. видео-невидимо, 2. видео невидимо или как-то еще. Есть ли у слова «невидимо» значение «много, полным-полно»? Просьба ответить как можно скорее — нужно отправлять полосу в печать. Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘очень много, бесчисленное множество ‘ употребляется сочетание видимо-невидимо. В заголовке лучше поставить тире: Видео – невидимо.
Добрый день! Помогите разрешить спор: принадлежит ли сочетание «масса преимуществ» исключительно к разговорному стилю? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Да, слово масса в значении ‘большое количество, множество чего-либо’ является разговорным.
у меня немецкая фамилия ЛИХ. я знаю, что она не склоняется и не изменяется ни по числам, ни по родам. в школе возник конфликт с учительницей сына на этой почве, которая утверждает что согласно правилу русского языка, все подобные фамилии относящиеся к мужчине-склоняются. мои доводы она игнорирует. как ее переубедить? ведь на свете полно мужских фамилий, которые не склоняются. как ей объяснить, что у этого правила есть множество исключений?
Ответ справочной службы русского языка
Учительница права. Склонение мужской фамилии Лих обязательно. См. «Азбучные истины».
В его характере сочетаются или сочетается множество положительных и отрицательных черт?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: В его характере сочетается множество положительных и отрицательных черт.
В его характере сочетаются множество положительных и отрицательных черт.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, корректно ли такое предложение: «В окрестностях можно заниматься множество м видов активного отдыха, в том числе рыбной ловлей и лыжным спортом»?
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание можно заниматься множество м видов активного отдыха неудачно.
Как правильно: игралО множество детей или игралИ множество детей?
Ответ справочной службы русского языка
Доброго дня,
подскажите, почему в СМИ сейчас чаще всего пишут словосочетание «разных возрастов», а ведь так говорить и писать раньше было нельзя. Насколько знаю, ранее считалось правильным только «разного возраста». И только так. Как сегодня правильно написать: «Горожане разных возрастов / разного возраста вышли с плакатами на площадь».
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание разных возрастов ошибочным не является, употреблялось оно и раньше. Вот примеры из художественной литературы: На широкой поляне, окруженной древними дубами и непроходимым ломом, стояло несколько земляных куреней; а между ними на опрокинутых пнях, на вывороченных корнях, на кучах сена и сухих листьев лежало и сидело множество людей разных возрастов , в разных одеждах . А. Толстой, Князь Серебряный (1842–1862). Здесь же, у калитки, на утренней прогулке, семиклассники дожидались проезда ежедневного дилижанса, в котором, вдоль, слева и справа, сидели премиленькие девочки разных возрастов и в разных костюмах . А. Куприн, Юнкера (1932). Все мы, кондукторы, люди разных возрастов , характеров и взглядов, больше всего боялись, чтобы какая-нибудь из этих женщин не нашла при нас родного искалеченного человека . К. Паустовский, Повесть о жизни. Беспокойная юность (1954). Под водительством Касьянки подружки ее, девчонки разных возрастов и калибров, обливают водой длинный тесовый стол, поставленный на три опоры. В. Астафьев, Царь-рыба (1974).
Постперестроечный ноояз привнёс в русский язык множество чуждых ему слов и оборотов. Один из таких оборотов — неблагозвучное и не обусловленное какой-либо коммуникационной необходимостью наречное сочетание «в разы» вместо нормативных и привычных «во много раз», «в несколько раз», «многократно». Это «в разы», по-моему, оскорбительно для слуха русскоговорящего человека, как обсценная лексика, как матерная брань. А каково на этот счёт просвещённое мнение «Грамоты.ру»?
заранее признательный, agnostic
Ответ справочной службы русского языка
В разы – просторечное выражение. Его употребление выходит за рамки литературного языка, но называть в разы таким же оскорбительным для слуха, как матерная брань, мы бы не стали. Всё-таки обиходно-сниженная речь и сквернословие – разные вещи.
Подскажите, нужны ли запятые в следующем предложении: Непосредственно около трассы(,) да и на дороге вдоль обочин(,) расположилось множество машин.
Ответ справочной службы русского языка
Указанные запятые нужны, они выделяют присоединительный член предложения: Непосредственно около трассы, да и на дороге вдоль обочин, расположилось множество машин.
Источник
