Могут ли бедные страны стать богаче

Почему в России, богатейшей стране мира, люди живут в бедности?

Краткое содержание:

Россия – самая богатая страна в мире

Россия — самое богатое природными ресурсами государство в мире. В нашей стране сосредоточено более 33% мировых запасов газа, 12% нефти, около 25% полезных руд; 9% мировой пашни, свыше 20% мировой площади лесов. Россия занимает ведущее место по разведанным запасам никеля, золота, платиноидов, серебра, а всего располагает свыше 20% мировых запасов природных ресурсов, которые составляют 95,7% ее национального богатства.

По расчетам, произведенным Госкомстатом, суммарная стоимость национального богатства РФ (материальные блага и природные ресурсы) примерно равна 810 трлн рублей.

В России проживает всего 2% населения планеты, на долю которых приходится 40% мировых природных богатств.

И вот при таких огромных богатствах, даже по официальным данным, около 20 млн россиян (13,2% всего населения) живет в бедности.

А независимые опросы и исследования показывают, что дела с бедностью в стране обстоят еще хуже. Например, по данным независимого опроса, который провела СК «Росгосстрах Жизнь» по заказу научно-технического цен, на заработную плату не более 15 000 рублей у нас вынуждена жить почти половина населения страны.

По данным той же официальной статистики, заработки россиян значительно ниже, чем в Западной Европе. Например, в Германии средний заработок составляет около 1800 евро, это примерно в 8 раз выше средней зарплаты в наших регионах.

Почему так происходит? Почему в самой богатой стране мира люди влачат жалкое существование, и многим приходится экономить даже на еде?

Несправедливое распределение ресурсов страны (коэффициент Джини)

Причина высокого уровня бедности в России кроется в несправедливом распределении ресурсов страны. Значительная часть ресурсов у нас перераспределяется в сторону самых обеспеченных слоев населения.

Существует показатель, с помощью которого можно определить степень расслоения общества на богатых и бедных, — коэффициент Джини.

Коэффициент Джини — статистический показатель для оценки экономического равенства. Его придумал экономист Джини Коррадо. Он показывает равномерность распределения дохода или богатства между членами общества.

Приведу вам данные официальной статистики по коэффициенту Джини (распределение доходов) в России ( Подробнее >>> ).

Как видно по данным таблицы, коэффициент Джини у нас резко подскочил после развала СССР. Данные Росстат публикует с задержкой в 2 года, поэтому за последние исследуемые периоды 2010—2017 гг. этот показатель был у нас выше 0,41, а вот по данным Global Wealth Report — в 2019 году коэффициент Джини составлял 0,44.

«Это не совсем оптимистичная тенденция для бедных слоев населения. Так, кстати, в скандинавских странах он (коэффициент Джини — МВ) колеблется от 0,26 до 0,28. В менее равноправных государствах Восточной Европы он тоже существенно ниже – не превышал за последние 10 лет отметки в 0,3», — пишет сам Росстат.

Экономисты считают, что коэффициент Джини не должен быть выше значения 0,3. Если этот показатель больше этих значений, в стране существует высокое неравенство, которое замедляет темпы роста экономики и формирует так называемую «ловушку бедности», при которой общество становится беднее с каждым поколением.

Однако по уровню неравенства доходов Россия не самая отсталая страна. Например, неравенство доходов в России ниже, чем в ЮАР, Индии, Китае и Бразилии.

Но если рассчитать коэффициент Джини по распределению богатства страны, то картинка нарисуется совсем иная. По данным Global Wealth Report, Россия опережает все крупные страны мира и имеет коэффициент Джини по богатству 87,9 % (0,879).

Это означает, что ресурсы страны распределяется очень неравномерно.

По данным исследования Высшей школы экономики и Внешэкономбанка, 3% самых богатых россиян владеют 92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны. Концентрация денег у этой группы людей возросла за 5 лет: в 2013 году она владела 84% богатств. Остальные 97% населения с тех пор стали жить хуже.

Рассуждения автора

В нашей стране царит так называемый дикий капитализм. Все богатства страны распределяются у нас преимущественно в интересах крупного капитала и чиновников, которые их лоббируют. В результате на потребление работающим людям остается мало ресурсов, и, как следствие, этого – низкая заработная плата в стране и большой процент бедности населения.

«Это позорище, если в такой богатой стране, как Россия, с огромными запасами газа, нефти, металлов и других ресурсов, а также с хорошо подготовленным, образованным населением, такие низкие зарплаты. Получается так потому, что 2% населения РФ живут не по Конституции и не по законам, а по своим понятиям, и всю прибыль от продажи ресурсов, которую производит население, присваивают себе», — говорит депутат Госдумы Валерий Рашкин.

Действующая в настоящее время социально-экономическая система с коррумпированной властью и несправедливым распределением ресурсов страны в пользу узкого круга лиц, на мой взгляд, не имеет никакой перспективы и ведет к экономическому застою и кризису. Это приведет к дальнейшему значительному ухудшению жизни людей и росту нищеты. И пока у нас в стране не изменится эта система, люди в России жить лучше не станут.

Я считаю, что население самой богатой страны мира не должно жить так бедно. Мы имеем право жить достойно, и для этого у нас есть все.

Источник

Помощь наоборот: как бедные страны обогащают богатые страны

Новое исследование показывает, что развивающиеся страны направляют триллионы долларов на запад, а не наоборот. Почему?

Доклад о глобальных денежных потоках показал, что торговля с использованием поддельных документов и налоговых убежищ означает, что в современной экономике дающие больше похожи на берущих.

История отношений между богатыми и бедными странами гласит, что богатые страны ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) щедро отдают свои богатства бедным странам глобального юга, чтобы помочь им ликвидировать нищету и подтолкнуть их вверх по лестнице развития.

Да, во время колониализма западные державы, обогащались путем выделения ресурсов и рабского труда в своих колониях — но всё это в прошлом. В наши дни, они дают более $ 125 млрд. (£ 102 млрд.) в качестве помощи каждый год — весомые доказательства их доброжелательной деловой репутации.

Эта история настолько широко распространяется отраслью экономической помощи и правительствами богатых стран мира, что мы стали воспринимать это как должное. Но всё не так просто, как кажется.

Американская некоммерческая организация Global Financial Integrity (GFI) и Центр прикладных исследований Норвежской школы экономики (Norwegian School of Economics) недавно опубликовали некоторые интересные данные.

Они подвели итоги всех финансовых ресурсов, которые перемещаются между богатыми и бедными странами каждый год: не только помощи, иностранных инвестиций и торговых потоков, но и нефинансовые переводов, таких как списание задолженности, безвозмездные трансферты, денежные переводы рабочих и незарегистрированное бегство капитала. Это, вероятно, наиболее комплексная оценка передачи ресурсов из когда-либо предпринятых.

Они обнаружили, что поток денег из богатых стран в бедные страны, меркнет по сравнению с потоком, который работает в обратном направлении.

В 2012 году развивающиеся страны получили в общей сложности $ 1.3 трлн., включая финансовую помощь, инвестиции и доходы из-за рубежа. Но в том же году около $ 3.3 трлн. вытекло из них. Другими словами, развивающиеся страны направили на $ 2 трлн. больше в остальные части мира, чем они получили.

Если мы посмотрим на все годы, начиная с 1980 года, эти чистые оттоки складываются в сногсшибательную сумму, которая в общей сложности составляет $ 16.3 трлн. — вот сколько денег утекло из глобального юга на протяжении последних нескольких десятилетий. Чтобы осмыслить масштаб этого процесса, достаточно взглянуть на ВВП Соединенных Штатов, который составляет примерно $ 16.3 трлн.

Это означает, что текущее экономическое развитие идёт в обратном направлении. Экономическая помощь также эффективно движется в обратном направлении. Богатые страны не развивают бедные страны; бедные страны развивают богатые государства.

Из чего состоят эти большие оттоки дежных средств?

Некоторые из них — погашение задолженности. Развивающиеся страны раскошелились на более чем $ 4.2 трлн. одних только процентных платежей с 1980 года — прямых переводов денежных средств в крупные банки Нью-Йорка и Лондона. Этот масштаб затмевает всю финансовую помощь, которую они получили за тот же период.

Другим большим вкладом в отток денег является доход, который иностранцы получают от своих инвестиций в развивающихся странах, чтобы затем репатриировать его обратно домой. Подумайте, например, обо всех прибылях, которые ВР извлекает из запасов нефти в Нигерии или о прибылях, которые англо-американские компании извлекают из золотых рудников в Южной Африке.

Но на сегодняшний день самая большая часть оттоков связана с неучтённым — и, как правило, незаконным — бегством капитала. GFI рассчитала, что развивающиеся страны потеряли в общей сложности $ 13.4 трлн. через неучтенный отток капитала с 1980 года.

Большинство из этих неучтенных оттоков проходят через систему международной торговли. В основном, корпорации — зарубежные и отечественные, сообщают о ложных ценах на своих торговых счетах, чтобы выкачать деньги из развивающихся стран непосредственно в налоговые гавани и секретные юрисдикции, практика, известная как «trade misinvoicing».

Обычно цель состоит в том, чтобы уклониться от уплаты налогов, но иногда эта практика используется для отмывания денег или с целью обойти контроль над движением капитала. В 2012 году развивающиеся страны потеряли $ 700 млрд. за счёт недобросовестной торговли, который опережала поступления финансовой помощи в том же году в пять раз.

Мультинациональные корпорации также воруют деньги из развивающихся стран через подделку счетов-фактур — «same-invoice faking», — незаконно переводя прибыль между своими дочерними компаниями.

Например, филиал в Нигерии может уклоняться от местных налогов путем перевода денег своей дочерней компании в Британских Виргинских островах, где налоговая ставка фактически равна нулю и где украденные средства не могут быть прослежены.

GFI не включает «same-invoice faking» в свои расчёты, потому что эту финансовую махинацию очень трудно обнаружить, но они считают, что она составляет примерно $ 700 млрд. в год. И эти цифры охватывают только воровство через торговлю товарами. Если мы добавим кражу через продажу услугами, то общий отток капитала за вычетом ресурсов составит около $ 3 трлн. в год.

Это в 24 раза больше, чем бюджет помощи. Другими словами, за каждый $ 1 помощи, который получают развивающиеся страны, они теряют $ 24 чистого оттока капитала. Эти финансовые оттоки из развивающихся стран является важным источником доходов и финансирования, который необходим этим странам для развития.

В докладе GFI сделан вывод о том, что всё возрастающий чистый отток капитала привёл к снижению темпов экономического роста в развивающихся странах, и стал непосредственной причиной падения уровня жизни.

Кто виноват в этой катастрофе?

Так как незаконный отток капитала является только частью большой проблемы, это хорошая отправная точка для анализа. Компании, чьи обороты находятся на торговых счетах развивающихся стран, явно виноваты. Но почему им так легко выводить оттуда свои доходы?

В прошлом таможенники могли приостановить сделки, которые выглядели подозрительно, что делало обман практически невозможным.

Но Всемирная торговая организация утверждала, что это делало торговлю неэффективной, и с 1994 года таможенники были обязаны принимать сопроводительные документы в ценах по номинальной стоимости, за исключением очень подозрительных обстоятельств. Это значительно затруднило для них противодействие незаконным оттокам.

Тем не менее, незаконный отток капитала не был бы возможным без налоговых убежищ. А когда дело доходит до налоговых убежищ, виновников не трудно определить: их насчитывается более 60 в мире, и подавляющее большинство из них находятся под контролем горстки западных стран.

Есть европейские налоговые убежища, такие как Люксембург и Бельгия, а также налоговые убежища в США, такие как Делавэр и Манхэттен. Но на сегодняшний день самая большая сеть налоговых убежищ сосредоточена вокруг города Лондона, который контролирует секретные юрисдикции Британской Короны и её заморских территорий.

Другими словами, некоторые из стран, которые так любят рекламировать свои взносы иностранной помощи являются теми же странами, которые позволяют осуществлять массовую кражу из развивающихся стран.

Рассуждения о финансовой помощи начинают казаться немного наивными, если принять во внимание эти обратные финансовые потоки. Становится ясно, что практической помощи оказывается мало, но эта помощь позволяет замаскировать неравномерное распределение ресурсов по всему миру.

Благодаря финансовой помощи берущие выглядят дарителями, что даёт им своего рода моральное превосходство. Те же, кто действительно заботится о глобальной бедности, ограждены от понимания того, как действительно работает финансовая система.

Бедные страны не нуждаются в благотворительности. Им нужна справедливость. И справедливости не трудно достичь:

• Западные страны могли бы списать лишние долги бедных стран, позволив потратить свои деньги на развитие, а не выплату процентов по старым кредитам.
• Они могли бы закрыть секретные юрисдикции, и оштрафовать банкиров и бухгалтеров, которые облегчают незаконные оттоки.
• Они также могли бы ввести глобальный минимальный налог на прибыль корпораций, чтобы устранить стимулы для этих корпораций тайно переместить свои деньги по всему миру.

Мы знаем, как решить эту проблему. Эти решения будут работать против интересов мощных банков и корпораций, которые извлекают значительную материальную выгоду из существующей системы. Вопрос заключается в том, хватит ли у нас мужества?

Источник

Кризис из-за коронавируса сделает богатых еще богаче, а бедных вообще нищими

Начало в мире пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 и обвал цен на нефть дали старт новому мировому экономическому кризису, в результате которого богатые станут еще богаче, а бедные обеднеют еще больше.

Во время любого кризиса бедные люди страдают гораздо сильнее, чем богатые. Это происходит по тем же правилам, как по которым любое сокращение экономической деятельности наносит больший вред развивающимся рынкам, чем рынкам развитых стран.

В марте 2020 года инвесторы вывели 83 млрд долл. из инвестиционных фондов, которые, в основном, работают с развивающимися рынками. Эта цифра стала больше, чем за любой месяц, начиная с финансового кризиса 2008 года.

На фоне последовавшего за началом эпидемии кризиса люди, у которых есть деньги, будут покупать акции крупных компаний в надежде на их рост через 1-2 года после обвала на 100-200%.

Например, за 12 месяцев после 2009 года акции Apple взлетели с 18 до 40 долл., или на 120%. Котировки Boeing выросли с 40 до 73 долл., или на 81%. Тогда же акции Сбербанка подорожали с 20 до 85 руб., или в 4,25 раза, а бумаги АФК «Система» поднялись в цене с 5 до 30 руб., или в 6 раз за год! И такаяч тенденция наблюдается практически по всем эмитентам.

Теперь наступил новый кризис. Спустя 11 лет. Чем же занимаются компании сейчас? Усвоили ли они уроки прошлого? Может, они оптимизируют затраты или занимаются модернизацией? Может, проводят незапланированные ремонты? Нет.

Каждый день заголовки на лентах новостей звучат примерно так: компания такая-то выкупила на рынке столько-то своих акций. Это называется модным словом байбэк (buybacks) — обратный выкуп компанией с рынка своих акций.

С 2009 года главными покупателями на рынке акций США были сами же эмитенты. Количество их покупок собственных бумаг в десятки раз превышает покупки всех остальных инвесторов вместе взятых.

Так, в 2015 году совокупный объем покупок акций фондами, управляющими и частными инвесторами составлял почти 670 млрд долл., а нетто-покупки акций самими эмитентами равнялись 2 трлн долл., что в 3,5 раза больше.

Эта тенденция со временем не ушла, а, наоборот, только нарастала. В 2018 году покупки инвесторов составляли чуть более 550 млрд долл., а байбэк — 3,5 трлн долл. В 2019-м эти цифры были уже такими: чуть более 50 млн долл. и 4,2 трлн долл. соответственно.

Дополнительным фактором стала практика выплат бонусов топ-менеджерам не натуральными деньгами, а опционами на акции. При этом сами топ-менеджеры реинвестировали всю прибыль корпораций в байбэк, сокращая затраты предприятий на приобретение внеоборотных средств, модернизацию или расширение производства. Они уменьшали количество акций в свободном обращении, всеми силами толкая котировки вверх.

В то же время, практически все компании не имеют запаса ликвидности на «черный день», зато набрали рекордное количество долгов путем выпуска новых корпоративных облигаций для увеличения покупок своих акций.

Дополнительно к огромным долгам у них отсутствует выручка из-за сократившегося спроса. Поэтому у корпораций отрицательный денежный поток, а их акции обрушились, как снег с крыши.

Теперь компаниям помогает правительство, неважно какой страны, все действуют почти одинаково. Однако эта помощь поступает с одним важным условием — деньги запрещено пускать на байбэк. На помощь работникам, на выплату зарплат, на погашение кредитов ? пожалуйста. Даже на финансирование сохранения производственных связей ? пожалуйста.

Однако все это скоро закончится, и богатые начнут богатеть, а бедные — нищать.

Во-первых, у компаний кончатся деньги на байбэк из-за чрезмерно больших долгов. Помощь от государства с запретом на выкуп акций создаст условия, когда при израсходовании других инструментов центробанки начнут скупать акции, одновременно получая полагающиеся акционерам голоса. А это значит, что компании станут государственными, что больно ударит по самим основам капитализма.

К тому же упавший спрос будет компенсироваться государственным стимулированием, в следствие чего частные компании будут терпеть убытки и перестанут покупать сырье, услуги, технологии. Это приведет к росту расходов государственных бюджетов и увеличению дефицита.

При этом, на фоне растущих корпоративных долгов и ужесточения государственной политики акционеры будут обогащаться через дивиденды, чтобы не выпустить деньги из компаний.

Однако с увеличением проблем населения покупателей больше не станет. Ни на рынке, ни в экономике. А без главных покупателей ее восстановление представляется чрезвычайно тяжелым и кровавым.

Поэтому мир в 2020 году ожидает рецессия (это, когда в течение двух последовательных кварталов наблюдается снижение ВВП), начало которой уже заметно: в Китае ВВП в I квартале упал на 40%, в США — на 6%, в Евросоюзе — более чем на 6%. А эти страны, между прочим, производят 60% мирового ВВП.

Учитывая, что в течение последних 10 лет рост мирового ВВП составлял в среднем примерно 2,8% в год, можно с уверенностью говорить о его снижении уже по итогам I квартала 2020 года. При этом по итогам II квартала показатели будут еще хуже. Коронавирус-то еще никуда не делся, а его последствия только усиливаются.

В мировой истории после 1945 года было четыре глобальных рецессии: в 1975-м, 1982-м, 1991-м и 2009-м, которые быстро заканчивались, за исключением 2009 года (тогда рецессия длилась год). Похоже, в этот раз кризис также продлиться весь год, а экономика начнет расти только во втором полугодии, ну, или в IV квартале.

Во время рецессии сильнее всего страдает промышленное производство, потому что из-за упавшего спроса склады переполнены, из-за чего следуют сокращения работников до тех пор, пока запасы не б удут израсходованы. Следом за этим уволенные работники объявляют дефолты и не платят по кредитам, начинают экономить и продавать свое имущество.

Бедные нищают, а богатые богатеют. А в США уже рекордный рост безработицы.

Источник