НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ В ЕВРОПЕ
Детективное агентство DASC своими силами производит наружное наблюдение в Европе. Данный элемент частного сыска хорошо известен и часто используется в процессе расследований, а также в целом ряде ситуаций, когда необходимо выявить определенные факты, определить аспекты поведенческого характера. При реализации услуги внешнего наблюдения в странах ЕС компания DASC Group не нарушает законность и право человека на личную жизнь.
АКТУАЛЬНОСТЬ НАРУЖНОГО НАБЛЮДЕНИЯ В ЕВРОПЕ
Современная жизнь изобилует опасностями, которые порождают спрос на такую детективную услугу, как наружное наблюдение в Европе от компании DASC. Изначально прерогативой слежки обладали лишь государственные органы, которые использовали данную методику исключительно в криминальной сфере, пытаясь доказать вину или взять подозреваемого с поличным. Однако существует ряд ситуаций, в которых единственным вариантом решения проблемы может стать именно скрытое наблюдение, которое не может быть предоставлено государственными органами. Рост преступности в европейских странах многие вполне логично ассоциируют с увеличением числа мигрирующих различными, в том числе незаконными путями беженцев. Меж тем террористические угрозы в виде существования сект и организаций, таких, как ИГИЛ, попросту не могут не волновать родителей, имеющих детей в подростковом возрасте. Наблюдение за детьми является одним из аспектов частного сыска, которые находится исключительно в плоскости деятельности детективных агентств и предлагает услуги по поиску специфичной информации, в числе которой определение поведения ребенка, выявление факта прогула уроков в школе или пар в колледже или университете. Помимо этого, наружное наблюдение за подростком сможет установить факт употребления спиртного или наркотиков, послужить фактором, препятствующим попаданию ребенка в зависимость от различных негативно влияющих лиц, групп или сект. Вполне очевидно, что наряду со всеми этими факторами актуальным для ребенка в принципе является вопрос безопасности, а с ростом числа изнасилований тем более.
Классификация услуги по наблюдению за человеком или иным объектом происходит по принципу географического места проведения слежки в Европе согласно сторон Света.
Наблюдение в Западной Европе и «старого света»:
Австрия Андорра Бельгия Великобритания Германия Ирландия Лихтенштейн Люксембург Монако Нидерланды Франция Швейцария
Наружное наблюдение в Южной Европе и Балканского полуострова:
Албания Андорра Босния и Герцеговина Ватикан Греция Кипр Испания Италия Республика Македония Мальта Португалия Сан-Марино Сербия Словения Хорватия Черногория
Незаметное наблюдение в Восточной Европе:
Болгария Венгрия Польша Румыния Чехия Словакия
Слежка в Северной Европе и Балтике:
Дания Исландия Латвия Литва Норвегия Финляндия детектив Эстония Швеция
Наблюдение в Европе
Обратитесь к профессионалам из детективного агентства DASC
Способы наблюдения в странах ЕС
Наружное наблюдение в Европе от детективного агентства DASC представлено полноценным комплексом услуг, которые включают в себя различные способы его проведения. Имея собственного представителя в странах ЕС, компания DASC готова реализовать наблюдение любого уровня сложности. Наблюдение может быть организовано, как в стационарном, так и в мобильном виде. При этом могут использоваться различные средства фиксации в качестве фото и видеоаппаратуры. Всевозможные интерпретации наблюдения в корне меняют поход к его организации, которая обеспечивает достижение одной и той же цели – получения информации. Итак, скрытое наблюдение в стационарном виде может быть реализовано в техническом виде, когда используемая видеоаппаратура позволяет наблюдать за картинкой на экране телевизора, монитора компьютера, ноутбука, планшета или даже смартфона. Обеспечить контакт может быть и визуальным. Для этого вполне традиционно может быть использован вариант наблюдения с полным экипированным «экипажем». Такой мобильный экипаж сможет проследовать за объектом и при необходимости, оставаясь незамеченным, произвести фото или видеосъемку.
Штатный детектив агентства DASC в Европе – мастер перевоплощений! Его способность изменять свой облик, используя для этого детали макияжа, одежду и даже парики, позволяет производить наблюдение, находясь в непосредственной близости с интересующим человеком. При этом важнейшим аргументом в пользу такого варианта наблюдения является то, что сам детектив находится вне подозрений, приняв безобидный образ таксиста или дворника, бродяги или рабочего.
Слежка за человеком в Европе
В рамках расследований слежка в виде негласного наблюдения может представлять собой получение различного рода информации, получение которой может быть небезопасным занятием для детектива. Наружное наблюдение в формате контрнаблюдения является еще одной прерогативой частного сыска. У Вас есть подозрения, что за Вами может быть организована слежка? Детективное агентство DASC примет оперативные меры по выявлению наблюдения, которое может представлять конкретную угрозу для человека. Зачастую предварительная слежка может быть прелюдией к похищению человека или иному преступлению, что позволяет использовать результаты слежки для поиска человека.
Страны Евро Союза:
- Австрия – Вена, Санкт-Пёльтен, Брегенц, Айзенштадт, Инсбрук, Клагенфурт-ам-Вёртерзе, Зальцбург, Линц, Грац, Филлах
- Бельгия – Брюссель, все провинции, города, коммуны
- Болгария – София, Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Стара-Загора, Плевен, Добрич, Сливен, Шумен
- Великобритания – Лондон, Лидс, Бирмингем, Шеффилд
- Венгрия – Будапешт, Дебрецен, Сегед, Мишкольц, Печ, Дьё, Ньиредьхаза, Кечкемет
- Германия – Берлин, Гамбург, Мюнхен, Кёльн, Франкфурт на Майне, Дортмунд, Гётеборг, Дрезден, Эссен, Бон
- Греция – Афины
- Дания – Копенгаген
- Ирландия – Дублин
- Испания – Мадрид, Барселона, Валенсия, Севилья, Малага
- Италия – Рим, Милан, Неаполь, Турин, Венеция, Палермо, Генуя
- Республика Кипр (Северная часть Никосия), Лимассол
- Люксембург
- Мальта – Валлетта
- Нидерланды – Амстердам, Роттердам
- Польша – Варшава, Краков, Лодзь, Познань, Вроцлав
- Португалия – Лиссабон
- Румыния – Бухарест, Яссы, Клуж-Напока, Тимишоара, Констанца, Галац, Брашов, Брэила, Арад, Сибиу, Тыргу-Муреш
- Словакия – Братислава, Кошице, Прешов, Жилина, Нитра, Трнава, Тренчин, Зволен
- Словения – Любляна, Марибор, Целе, Крань, Копер, Ново-Место, Птуй, Камник
- Финляндия – Хельсинки
- Франция – Париж, Марсель
- Хорватия – Загреб, Полуостров Истрия, Средняя и Южная Далмация, Южная Далмация
- Чехия – Прага, Острава, Пльзень, Либерец, Оломоуц, Усти-над-Лабем
- Швеция – Стокгольм
Балканские страны Европы:
- Албания – Тирана, Берат, Влёра, Дуррес, Корча, Люшня, Поградец
- Черногория – Подгорица, Цетине, Бар, Беране, Андриевица, Будва
- Сербия – Белград, Валево, Вране, Заечар, Зренянин, Крушевац, Лесковац, Лозница
- Босния и Герцеговина – Сараево, Баня-Лука, Тузла, Зеница, Мостар, Биелина
- Македония – Скопье, Пехчево, Крушево, Македонска-Каменица, Валандово, Македонски-Брод, Демир-Капия, Пехчево, Демир-Хисар
Балтийские страны Европы:
Иные страны Европы:
- Швейцария – Берн
- Лихтенштейн – Вадуц
- Ватикан – Ватикан
- Монако
- Норвегия – Осло
- Исландия – Рейкьявик
- Сан-Марино
- Андорра – Андорра ла Велья
Нанять детектива и организовать наружное наблюдение в Европе актуально с целью охраны стационарных объектов: квартир, офисов, загородных домов и т. д. Как правило для этой цели используются технические средства и наблюдение осуществляется посредством видеокамер, сигнал с которых может отображаться на экранах телевизоров, мониторов, отдельных персональных компьютеров, ноутбуков, планшетов и смартфонов на платформах Android и IOS. При этом современные технологии позволяют использовать радиоканал и ip-трансляцию, благодаря которой сигнал может быть доступен на любых расстояниях.
Конкурентная разведка также часто требует наличия качественного наружного наблюдения. Ведение бизнеса в различных его направлениях сопряжено с опасностями и рисками, связанными с вложением значительных финансовых средств. В связи с этим при принятии важных решений посредством наблюдения можно застраховать свои капиталы и предвосхитить ситуацию, обладая ценной информацией.
Нанять детектива в Европе можно в DASC
Осуществляя наружное наблюдение в Европе, мы гарантируем полный комплекс услуг, благодаря которому необходимая информация будет получена негласно. Однако использование скрытого или зашифрованного наблюдения с наличием современных средств фиксации фото и видеоматериалов еще не гарантирует успеха. Только опыт частных детективов в Европе и в совокупности с наличием технических аспектов позволит получить максимально эффективный и качественный результат наблюдения. Профессиональный подход, ответственность за результат и предельная конфиденциальность является главными приоритетами DASC в работе с клиентами!
Источник
А могут и посадить: Как наблюдают за выборами в США и Европе
Комитет Госдумы по по конституционному законодательству и государственному строительству поддержал предложение о назначении в избирательные комиссии двух наблюдателей от кандидата или партии. Наблюдать за голосованием и подсчетом голосов они смогут поочередно.
Кроме того, партии и кандидаты за три дня до даты голосования должны будут направлять в избирательные комиссии списки своих наблюдателей.
Ранее «Правда.Ру» сообщала о новшествах в процессе наблюдения за выборами. Предлагается, в частности, ввести норму, по которой решение об удалении наблюдателя с избирательного участка может принять только суд.
Президент России Владимир Путин поправки в избирательное законодательство поддержал. Именно по инициативе главы государства Центризбирком и администрация президента проанализировали практику участия наблюдателей в выборах.
Но, конечно же, нашлись и недовольные. Например, коммунисты, предлагавшие ввести по пять наблюдателей от кандидата или партии. Впрочем, в КПРФ ранее одобрительно отзывались о других инициативах по этому вопросу.
Или движение «Голос», по мнению представителей которого, ограничение числа наблюдателей негативно скажется на мобильных группах, которые ездят с одного участка на другой. Недовольны критики и тем, что при подаче списков наблюдателей на избирательные участки предлагается указывать их место жительства.
Впрочем, претензии можно было спрогнозировать заранее. Понятно, что всем не угодишь — не было бы таких поводов для критики, придумали б другие. Хотя когда сравниваешь организацию процесса наблюдения за выборами в России с другими странами, подобная критика, мягко говоря, кажется сильно натянутой.
До сих пор одним из самых ярких примеров является история на президентских выборах в США 2012 года. Тогда наблюдателей ОБСЕ не пустили на избирательные участки сразу в нескольких штатах — Техасе, Айове, Аризоне, Миссисипи. А в первых двух попутно пригрозили арестом, если предупреждение будет проигнорировано.
При этом с точки зрения законов этих штатов, подобные ограничения были абсолютно правомерны. Ибо запрещено присутствие на избирательном участке третьих лиц — не участвующих в голосовании или не ответственных за организацию процесса волеизъявления.
От Парламентской ассамблеи ОБСЕ одним из наблюдателей на выборах в США был депутат Госдумы Илья Костунов. Который потом поделился некоторыми своими впечталениями.
Например, что на избирательных участках запрещено вести фото- и видеосъемку, а также пользоваться мобильными телефонами. Или как с избирательного участка в Вашингтоне удалили наблюдателя по причине того, что он пытался пройти без разрешения руководителя комиссии. При этом ему пригрозили пятилетним тюремным заключением и штрафом в размере десяти тысяч долларов.
Вообще, процесс наблюдения за выборами в разных странах порой весьма специфичен. Например, в 2010 году посол США на Украине Джон Теффт (нынешний посол Соединенных Штатов в России) изъявлял готовность своего правительства финансировать украинских наблюдателей на местных выборах.
«Если наблюдатели нам сообщат о каких-то проблемах, мы, конечно, обратим на это внимание правительства Украины. Как мы это делаем всегда», — подчеркивал господин Теффт. Вопрос о приемлемости подобной модели в России будет риторическим.
Само по себе присутствие наблюдателей на выборах может не только быть источником информации о нарушениях, но и использоваться в пропагандистских целях. Как, например, на выборах в польские сенат и сейм в 2011 году. Год «арабской весны», а потому на выборах в Польше были наблюдатели из Египта, Туниса и Ливии.
«Братья по разуму», конечно же, восторгались демократичностью избирательного процесса в Польше. Но при этом признавались, что наблюдателями на выборах стали впервые в жизни.
И, конечно, такие «нюансы», как запрет на съемку на избирательных участках, их не интересовал. И так происходящее в диковину было. Зато польские власти получили неплохую международную рекламу.
В ФРГ статус наблюдателя на выборах никак юридически не оформлен. Наблюдать — наблюдайте, доступ на избирательные участки этого возжелавшим не ограничивают. Но и права направить жалобу или заявление по закону у таких «наблюдателей» нет.
Остается добавить, что на выборах в 2014 году в процессе наблюдения за выборами в России поучаствовало более 108 тысяч человек. И нынешние поправки едва ли приведут к снижению числа наблюдателей на выборах. Скорее наоборот — учитывая количество партий и кандидатов, собирающихся принять участие в выборах.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Источник
Слежка в космосе
Как астрономы-любители вычисляют спутники-инспекторы
Военные космические программы любой страны, как правило, укрыты завесой секретности. Однако все аппараты, запущенные на орбиту, попадают под прицел телескопов не только потенциального противника, но и самых обычных астрономов-любителей. Они могут многое увидеть и еще больше — понять. В частности, им регулярно удается выследить так называемые спутники-инспекторы. О том, как это происходит и чем занимаются аппараты, относящиеся к этому классу, читайте в нашем материале.
В 1998 году астроном-любитель Эд Каннон (Ed Cannon) обнаружил на геостационарной орбите вспыхивающий спутник, не зарегистрированный в публичных каталогах. Спустя какое-то время его потеряли, но в 2000 году нашли снова.
Яркость вспышек (их можно было видеть даже невооруженным глазом) говорила в пользу того, что это именно спутник, а не ступень ракеты или обломок. Неравномерные вспышки (
25 и 23,5 секунды) означали, что спутник сломался и закрутился, отражая солнечный свет непараллельными панелями.
Оставалась одна небольшая неувязка — спутник не значился в публичных каталогах, значит, скорее всего, был секретным, то есть военным.
Началась эта история 15 ноября 1990 года, когда на орбиту отправился шаттл «Атлантис» с миссией STS-38. Официально программа полета включала запуск одного спутника.
Журнал Aviation Week & Space Technology классифицировал его как аппарат оптической разведки для «наблюдения главным образом за регионом Персидского залива и предоставления информации для операции «Щит пустыни». Также возникла версия, что это был геостационарный спутник типа Magnum для радиоэлектронной разведки.
Астрономы-любители наблюдали за шаттлом и заметили около него мерцающий (то есть вращающийся) объект, вскоре, впрочем, исчезнувший. Именно так и выглядит с Земли запуск с шаттла разгонного блока со спутником. Но опубликованные после посадки шаттла фотографии вызвали серьезные подозрения, что нагрузка была другой.
Фотографии с миссий STS-6, STS-38. На фото слева — поворотное крепление спутников с разгонным блоком IUS (Inertial Upper Stage). Именно он должен был использоваться для вывода предполагаемой полезной нагрузки. Однако опубликованная фотография миссии STS-38 (справа) не содержит никаких следов громоздкого оборудования.
Энтузиасты, наблюдавшие за низкой орбитой, не обнаружили нового спутника, так что версия Aviation Week оказалась несостоятельной. Запущенный аппарат, официально объявленный как USA-67, располагался на геостационарной орбите.
Но на этом интрига не закончилась. В официально публикуемом каталоге космических объектов к STS-38 были отнесены две записи — USA-67 и «ступень разгонного блока». Однако спутники SDS-2, к числу которых, предположительно, относился USA-67, снабжены встроенным в конструкцию, не сбрасываемым апогейным двигателем.
Неужели шаттл вывел не один спутник, а два?
Трек секретного объекта «Бродяга» (Prowler)
В 2004 году на сайте NBC была опубликована информация о секретном американском аппарате для слежения за спутниками на геостационарной орбите.
В 2011 году астроном-любитель Тед Молчан (Ted Molczan), наблюдающий за спутниками с 15 лет, свел кусочки паззла воедино и выдвинул хорошо обоснованную гипотезу: обнаруженный в 1998 году объект и является секретным спутником-инспектором. Дело в том, что реконструкция его орбиты за предыдущие годы помещала аппарат около советских спутников.
Искорка в небе
Четвертого октября 1957 года в истории человечества началась новая эпоха. Впервые человек мог поднять голову и увидеть в небе движущуюся искорку. Многие грезили о космосе и мечтали стать космонавтами, но появились и те, кто наблюдал за спутниками, рассчитывал элементы их орбит и принимал исходящие радиосигналы.
На заре космической эры много интереса вызывала советская космическая программа. В целом, она была более закрытой, чем американская, к тому же режим ее секретности часто не поддавался рациональному объяснению. Так, о не вышедших на орбиту спутниках ничего не сообщалось, а если, например, межпланетная станция не могла уйти с земной орбиты, то ее называли «успешно выполнившим программу тяжелым спутником».
Когда на орбите оказался первый спутник, то инструкции по наблюдению за ним публиковали в газетах. Но почти сразу к мирным научным и народно-хозяйственным спутникам добавились военные, чьи характеристики — данные о конструкции, назначении и параметрах орбиты — государства обнародовать не стремились.
При этом возник определенный информационный дисбаланс. Развитые страны обладают продвинутыми средствами контроля космического пространства, поэтому СССР (а позже Россия) и США при помощи лазерных, оптических и радиолокационных станций следят за военными спутниками друг друга. Широкой общественности, естественно, эти данные никто не сообщает.
Однако существуют энтузиасты, наблюдающие за спутниками и, как оказалось, способные найти даже секретные аппараты. В последние годы в новости регулярно попадают так называемые спутники-инспекторы — военные аппараты, предназначенные для слежения за другими спутниками. И благодаря энтузиастам мы знаем о них гораздо больше, чем официально сообщают нам страны-создатели.
Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell) рассказал N + 1, отвечая на вопросы по электронной почте, как в начале 80-х он, анализируя открытые данные, в том числе по проводящимся на станциях экспериментам, смог отличить военные ОПС «Алмаз» от гражданских ДОС «Салют», хотя официально оба типа станций называли «Салютами». Также Макдауэллу удалось идентифицировать «Космос-557» как орбитальную станцию типа ДОС «Салют».
С появлением первых спутников запустившие их страны, как правило, указывали их орбитальные параметры и частоты бортовых радиостанций. До сих пор подавляющее большинство спутников попадает в доступный широкой общественности каталог TLE (формат представления параметров орбиты). Но не все.
В 1984 году США перестали публиковать орбитальные параметры некоторых военных спутников и сообщать информацию о цели аппарата при регистрации его в ООН (принятая с 1976 года практика). И именно в этому году начался период расцвета любительского спутникового наблюдения.
В результате оказалось, что самый обычный человек, без доступа к сверхдорогому оборудованию и секретной информации, способен находить то, что сверхдержава стремится утаить от общественности. Все, о чем будет сказано ниже, найдено в открытых источниках в сети или собрано на основе наблюдений астрономов-любителей.
Догнать и уничтожить
На заре космической эры стыковка считалась очень сложной задачей. Но развитие математики и космической техники показало, что это вполне реализуемо. Главное, изначально запустить аппарат на орбиту, близкую к цели. Потому что перелеты в стиле фильма «Гравитация» в реальности невозможны.
Кроме высшей (апоцентра) и низшей (перицентра) точек орбиты очень важным параметром является наклонение — положение плоскости орбиты. И если на изменение высоты орбиты уходит допустимое количество топлива, то смена наклонения на 45 градусов потребует большего изменения скорости, чем требуется для вывода спутника на орбиту.
А если учесть, что полезная нагрузка не превышает 5 процентов от начальной массы ракеты, то становится понятно, почему маневры на орбите очень ограничены.
Источник
