Нашу страну все же победить невозможно
Бисмарк считал, что русских невозможно победить. Попытки военной экспансии нашей страны предпринимались не раз, но заканчивались одним и тем же — разгромом агрессора.
Театр военных действий
Не было в истории войн с Россией противника, который не жаловался бы на её огромные просторы, морозы и бездорожье. Для войн до начала XX века, когда потери от болезней, как правило, превосходили боевые в несколько раз это было немаловажным фактором.
Мороз же стал одной из причин гибели во время Северной войны первоклассной для своего времени, но малочисленной шведской армии в России. К моменту Полтавской битвы у Карла XII не было в строю и 30 тыс. человек; от использования артиллерии по причине нехватки пороха шведы тоже отказались. По сути, Полтава стала логичной финальной точкой действий шведских войск, оказавшихся за сотни километров от баз снабжения, лишенных подкреплений, продовольствия и снаряжения.
Любая длительная кампания — это война на истощение сил, а затягивание боевых действий ведет к неминуемым небоевым потерям. Тут показательны события Отечественной войны 1812 года. Так, количество французских войск, вторгшихся в Россию, оценивается различными специалистами по-разному, но никак не менее 500 тыс. человек.
Через полтора месяца на Бородинском поле у Наполеона было около 135 тыс. человек. Армия уменьшилась больше чем на две трети без генерального сражения, которого так жаждал французский полководец. Часть войск была оставлена в качестве гарнизонов и для охраны коммуникаций.
Огромными были и потери от болезней — тиф косил французские части и войска их союзников. Большие потери несла французская кавалерия в конном составе, где треть кавалеристов уже к Смоленскому сражению превратилась в пехоту.
Бездорожье и вероятность столкнуться с мощной партизанской войной останавливали противников России в период Крымской войны от вторжений во внутренние губернии России, и заставляли ограничиваться действиями в прибрежной зоне. Хотя и тут эпидемии, прежде всего холеры, выкосили в рядах французов и англичан куда больше, чем союзники потеряли во всех кровавых делах на бастионах Севастополя.
Так, на 22 тыс. французских военных, погибших в бою и умерших от ран приходилось более 75 тыс., человек умерших от болезней. В годы Первой мировой войны германские войска, заняв Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии не торопились вести серьезные наступательные операции на территории России, опасаясь выйти из густой сети железных дорог и лишиться мобильности, что в условиях войны на два фронта грозило обернуться катастрофой.
Унификация вооружения
Любая большая война ведет к перестройке экономики и подчинению ее военным нуждам. Так было в ходе затяжной Северной войны, когда ставка делалась на развитие производства, необходимого для нужд армии и флота: от суконных и парусиновых мануфактур до оружейных заводов. Немаловажным фактором в условиях большой войны являлась и унификация производства.
Когда необходимо было одеть и вооружить самую большую по численности армию Европы, ставка делалась на массовость, простоту в производстве и освоении вооружения. Чтобы не перегружать материал массой статистических данных, ограничимся несколькими примерами. Незадолго до Отечественной войны 1812 года была проведена унификация калибров русской артиллерии, позволившая упростить и удешевить производство.
В годы Первой мировой войны унификация коснулась, прежде всего, производства стрелкового вооружения, когда из трех образцов знаменитой «трехлинейки» сосредоточились на одном — драгунском. Часто говорится, что это произошло в советское время (и официально это действительно так) — а фактически еще в годы Первой мировой.
Еще больше фактор унификации образцов вооружения проявился в годы Великой Отечественной войны — в условия,х когда друг против друга действовали миллионные армии с большой насыщенностью техники. При этом приоритет как и раньше отдавался может не идеальному, но простому в производстве и освоении массовому образцу. В Германии все как раз было наоборот и ставка делалась на создание супероружия — танков, самолетов и стрелкового вооружения.
Да, немецкие «пантеры» превосходили советскую «тридцатьчетверку» — но сколько их было? Чуть менее 6 тыс. против нескольких десятков тысяч советских средних танков. И при этом, создав хороший средний танк, противник не прекратил выпуск тех же «четверок» — а это большие затраты времени и ресурсов. То же самое касательно и стрелкового вооружения — удалось немцам создать «Штурмгевер» — по сути автомат, только вот использовали они его в массовом порядке уже под Кенигсбергом и Берлином в 1945 году — поздно, и серьезной роли это оружие не сыграло.
Союзники России?
Нередко Россия, а позднее и Советский Союз вели войну в коалиции против общего врага. Правда, до сих пор ведется спор, чего эти союзники принесли больше — вреда или пользы. Первый большой опыт был получен в период Великой Северной войны, когда союзниками России выступали Дания и Польша. С датчанами шведы покончили раньше, чем русские войска успели закончить сосредоточение, да и Польша с Саксонией хотя и сковали на время шведов, дав Петру Первому, возможность провести реорганизацию армии, но в военном аспекте России все равно пришлось один на один вести борьбу пусть с небольшой, но считавшейся образцовой шведской армией. Следующей большой войной, где Россия выступила в союзе с европейскими странами стала Семилетняя война, где союзниками России выступили Франция и Австрия.
Однако в течение двух лет русские войска, действуя по сути в интересах австрийцев, несли большие потери без явного военно-политического результата. И только когда во главе армии был поставлен Салтыков, проявивший завидную самостоятельность, прусским войскам было нанесено разгромное поражение под Кунерсдорфом.
После него прусская армия на какое-то время вообще прекратила существование как организованная сила. Дорога на Берлин для союзных русских и австрийских войск была открыта. Но тут союзники-австрийцы отказались от взятия прусской столицы, опасаясь усиления позиций России. И Салтыкову с обескровленными тяжелой битвой войсками в одиночку от похода на Берлин пришлось отказаться.
Подобные тенденции можно отметить в серии русско-турецких и, прежде всего, Наполеоновских войн, когда интересы союзников ставились выше собственных политических целей и военной целесообразности. В 1799 году это едва не закончилось катастрофой армии Суворова в Швейцарии, где только полководческий талант и неутомимая энергия полководца спасли русские войска от плена или уничтожения.
Такова и четвертая коалиционная война, во время которой русские войска вступили в борьбу в момент, когда главный союзник, Пруссия, был разгромлен французами, а после кровопролитных сражений под Пултуском, при Прейсищ-Эйлау и Фридланде был заключен невыгодный для России Тильзитский мир.
После победной кампании 1812 года во время заграничных походов в высшем командовании войск антинаполеоновской коалиции решительно не нашлось места ни для одного русского военачальника, что в немалой степени сказалось на ходе борьбы. Апогеем политической несамостоятельности в военных действиях для России стала Первая мировая война.
Не случайно сложилась мрачная поговорка о том что маршал Фош готов воевать до последней капли русской крови. А многие русские победы, будь то Гумбиннен, Галицийская битва или Брусиловский прорыв были, скорее, на руку союзникам по Антанте, а русской армии сулили появление новых немецких дивизий, срочно переброшенных противником с Западного фронта.
Большую самостоятельность имели русские войска на Кавказском фронте, где русская армия добилась действительно выдающихся успехов. Отдельным является участие Советского Союза в антигитлеровской коалиции. Тут картина была иной, но схожей с предыдущими войнами — до июня 1944 года Советский Союз на важнейшем сухопутном театре военных действий боролся с Германией и ее сателлитами фактически один на один. Ни Эль-Аламейн, ни высадка на Сицилию по своим масштабам не сопоставимы с Московской битвой, Сталинградом или Курской дугой. Видимо, велика была доля истины в словах Александра Третьего, говорившего что единственными союзниками России являются ее армия и флот.
Источник
Основные причины, по которым Россию нельзя победить.
Уже не первое столетие в мире идет дискуссия о причинах непобедимости России. В разное время «умы Запада» выдвигали такие же разные теории, которые сводились к одному: Россию победить нельзя, можно нанести ей поражение, но не победить. На этот счет известны высказывания, например, немецких военных и государственных теоретиков, таких как Клаузевиц и Бисмарк. Они предостерегали своих соплеменников от войн с Россией, впрочем, безуспешно.
Большие территории и погодные условия как естественные союзники России
Российский Император Александр Третий когда-то произнес фразу, ставшую уже крылатой, что лучшие союзники России – это ее армия и флот, сообщает comandir.
com. Государь, конечно, был прав, но, помимо них, есть еще и естественные союзники. Это, по выражению, опять-таки, западных «деятелей», обширные русские пространства и погода.
И правда, если вспомнить завоевательные походы, начиная с поляков и шведов и заканчивая Наполеоном и Гитлером, то и в самом деле вспоминается фраза из старого фильма, что всякому неприятелю на Руси суждено сгинуть под Смоленском.
Погода тоже не особо впечатляет завоевателей, особенно морозы. Так это они еще в Сибири не были. А вообще-то мороз одинаков для всех – и для русских, и для агрессоров. Готовиться к зиме нужно получше. А то, что русские к морозам более привычны, нежели представители западного мира, так это плюс для русских и нечего их проверять.
Человеческий фактор как оружие России
Помимо погоды и территорий, есть у России еще один, пожалуй, главный козырь – это ее люди, которые не только готовы умереть за свою Родину, как случалось уже неоднократно, не только готовы трудиться чуть ли не круглосуточно ради победы, но и достаточно скромны и неприхотливы в своих потребностях. А если нужно, то готовы и «затянуть пояса», как говорится. Это, кстати, отметил еще Бисмарк, и с тех пор мало что изменилось. Ну а те, кому не хватает хамона с пармезаном, могут поискать их в другом месте.
Еще одно положительное качество большинства русских людей – постоянная готовность к подвигу. Это выгодно отличает их от солдат НАТО, которые не совершают подвигов по той причине, что это не указано в их контракте, и могут запросто отказаться воевать, если нет биотуалетов и кондиционеров.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в обычной войне у вероятного противника России шансов нет вообще. Но мы все-таки живем во время развития технологий.
ВПК России как один из гарантов ее безопасности
Да, в наше время война, и правда, не может быть обычной, по нескольким причинам. Скорее всего, в ней будет использовано ядерное оружие, а также другие виды технологичных вооружений.
Однако здесь нужно обратить внимание на поистине титанические усилия ВПК и Министерства обороны РФ в последние годы по перевооружению российских армии и флота на новые и перспективные виды техники.
Россия в данный момент единственная в мире страна, уже обладающая гиперзвуковыми ракетами. Со дня на день станут на боевое дежурство новые МБР «Сармат», также уже в войсках находятся боевые лазеры «Пересвет». Спускаются на воду новые корабли и подводные лодки, в небо поднимаются новые самолеты, наращивается орбитальная группировка спутников.
А когда в строй войдут «Буревестники» и «Посейдоны», всякий смысл военного конфликта с Россией потеряется вообще. Это не может не беспокоить западных партнеров, вот они и вредят везде, где могут, не понимая, что эра их могущества, длившаяся более четверти века, подходит к своему логическому завершению.
Нас нельзя победить. Можно только предать.
Да и то, если местный отыщется тать.
Мы сильнее других, процветающих стран.
Против нас есть одно лишь орудье — обман.
И тихонько сказал притаившийся тать:
«Наше время пришло. Время Русь разрушать.»
Потирая ручонки, изрёк Главный Вор:
«Мне поддержка нужна и “добро” на разор.
Мне из адского Штата звонил сатана
И сказал, что Россия обречена.
И теперь я без прежнего страха берусь
В одночасье разрушить Великую Русь.
Ту страну, что цари собирали века,
Разгромлю,
раздроблю
и продам с молотка!»
…Было всё, как всегда. Только бросили петь.
Только небо над родиной стало темнеть.
Ну, а мы… благодушно смотрели на мир.
Не заметили мы, как ворвался в эфир
Этот голос, приставленный к горлу с ножом
С фонограммы, записанной за рубежом:
«Ах, любо, братцы, любо в мышленье новом жить!
Чего б еще разрушить, кого б ещё прибить?
Заводы я разрушу. Разрушу и НИИ.
Науку оглоушу. Не возникай, ни-ни!
Как девок на экране, раздену я страну.
Затею я нелепую, доходную войну.
В рекламе — показуха. А в душах — пустота.
Распнём теперь по новой мы вашего Христа.»
Ах, доверчивый мой, непутёвый народ!
Он заразу не сразу, не сразу поймёт…
Собираются с силами люди с трудом.
Ждут, покуда не грянет над избами гром.
Лёд ломает река. Ощетинился бор.
Начинает весна свой бурлящий собор.
И пускай на подъём он неспешен, нескор,
Но сойдётся Великий Российский собор.
Дай мне руку, мой брат, партизан-белорус!
Сбросим с плеч недоверия тягостный груз…
Наша мощь не в богатстве, а в братстве людей,
В братстве песен, стихов, и молитв, и церквей.
Нам славянскую веру и речь возрождать,
Из обломков страны — вновь Союз собирать.
Пусть не сразу, не вдруг, но развеется мгла,
И проснутся Всесильные Колокола.
Сквозь туманы и снег воссияет окрест,
Позовёт к единенью Страдальческий Крест…
Из руин мы поднимем порушенный дом.
Из руин, как цари, снова Русь соберём! Николай Добронравов
видео: Михаил Верещагин А если кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!
Спасибо, что дочитали, досмотрели до конца, заходите чаще, мы рады всем хорошим людям. Впереди ещё много интересного. Присылайте свои темы, которые вы бы хотели увидеть на нашем канале, обсудим, рассмотрим, напишем, конечно в рамках приличия, только без политики, пошлости, ругани, злобы, у нас очень дружелюбный, познавательный канал и плохие вещи здесь просто недопустимы.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАШУ ДРУЖНУЮ КОМАНДУ!
Источник
Основные причины, по которым Россию нельзя победить
12-01-2020, 13:57 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (1 479)
Уже не первое столетие в мире идет дискуссия о причинах непобедимости России. В разное время «умы Запада» выдвигали такие же разные теории, которые сводились к одному: Россию победить нельзя, можно нанести ей поражение, но не победить. На этот счет известны высказывания, например, немецких военных и государственных теоретиков, таких как Клаузевиц и Бисмарк. Они предостерегали своих соплеменников от войн с Россией, впрочем, безуспешно.
Большие территории и погодные условия как естественные союзники России
Российский Император Александр Третий когда-то произнес фразу, ставшую уже крылатой, что лучшие союзники России – это ее армия и флот, сообщает comandir.com. Государь, конечно, был прав, но, помимо них, есть еще и естественные союзники. Это, по выражению, опять-таки, западных «деятелей», обширные русские пространства и погода.
И правда, если вспомнить завоевательные походы, начиная с поляков и шведов и заканчивая Наполеоном и Гитлером, то и в самом деле вспоминается фраза из старого фильма, что всякому неприятелю на Руси суждено сгинуть под Смоленском.
Погода тоже не особо впечатляет завоевателей, особенно морозы. Так это они еще в Сибири не были. А вообще-то мороз одинаков для всех – и для русских, и для агрессоров. Готовиться к зиме нужно получше. А то, что русские к морозам более привычны, нежели представители западного мира, так это плюс для русских и нечего их проверять.
Человеческий фактор как оружие России
Помимо погоды и территорий, есть у России еще один, пожалуй, главный козырь – это ее люди, которые не только готовы умереть за свою Родину, как случалось уже неоднократно, не только готовы трудиться чуть ли не круглосуточно ради победы, но и достаточно скромны и неприхотливы в своих потребностях. А если нужно, то готовы и «затянуть пояса», как говорится. Это, кстати, отметил еще Бисмарк, и с тех пор мало что изменилось. Ну а те, кому не хватает хамона с пармезаном, могут поискать их в другом месте.
Еще одно положительное качество большинства русских людей – постоянная готовность к подвигу. Это выгодно отличает их от солдат НАТО, которые не совершают подвигов по той причине, что это не указано в их контракте, и могут запросто отказаться воевать, если нет биотуалетов и кондиционеров.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что в обычной войне у вероятного противника России шансов нет вообще. Но мы все-таки живем во время развития технологий.
ВПК России как один из гарантов ее безопасности
Да, в наше время война, и правда, не может быть обычной, по нескольким причинам. Скорее всего, в ней будет использовано ядерное оружие, а также другие виды технологичных вооружений.
Однако здесь нужно обратить внимание на поистине титанические усилия ВПК и Министерства обороны РФ в последние годы по перевооружению российских армии и флота на новые и перспективные виды техники.
Россия в данный момент единственная в мире страна, уже обладающая гиперзвуковыми ракетами. Со дня на день станут на боевое дежурство новые МБР «Сармат», также уже в войсках находятся боевые лазеры «Пересвет». Спускаются на воду новые корабли и подводные лодки, в небо поднимаются новые самолеты, наращивается орбитальная группировка спутников.
А когда в строй войдут «Буревестники» и «Посейдоны», всякий смысл военного конфликта с Россией потеряется вообще. Это не может не беспокоить западных партнеров, вот они и вредят везде, где могут, не понимая, что эра их могущества, длившаяся более четверти века, подходит к своему логическому завершению
Источник
