§ 62. Частицы НЕ и НИ. Их значение и употребление
Частицы не и ни служат для отрицания предмета, признака, явления и т. д.
Частица не употребляется:
1) в качестве основного отрицания того, что содержит слово, к которому она относится по смыслу: Заповедей не блюла, не исходила к причастью. Видно, пока надо мной не пропоют литию. (М. Цветаева);
2) как компонент устойчивых сочетаний едва ли не, вовсе не, чуть ли не, вряд ли не, а также союзов не то — не то; не только — но; не то что не — а; не то чтобы не — а; пока не: Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар и там гуляет на просторе, пока недремлющий брегет не прозвонит ему обед (А. Пушкин);
3) в восклицательных и вопросительных предложениях, начинающихся с местоимения, наречия, частицы: кто не, какие, где только не и т. п.: Как не любить мне эту землю. (Песня); Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (А. Пушкин);
4) в качестве повторяющейся в составном глагольном сказуемом (частица в данном случае служит для передачи утвердительного смысла): Я не мог не признаться в душе, что моё поведение в симбирском трактире было глупо (А. Пушкин);
5) как словообразовательная приставка (частица не под ударением входит в состав неопределённых и отрицательных местоимений и наречий): некто, несколько, незачем и т. п.: Всё то, чего коснётся человек, приобретает нечто человечье. (С. Маршак)
Частица ни употребляется:
1) для усиления отрицания: Василиса Егоровна сдержала своё обещание и никому не сказала ни одного слова, кроме попадьи (А. Пушкин);
2) в качестве компонента устойчивых сочетаний: ни слуху ни духу; ни дать ни взять и т. п.: «Вот уже третий год, — заключил он, — как живу я без Дуни и как об ней нет ни слуху ни духу» (А. Пушкин);
3) для усиления утвердительного смысла в придаточной части сложного предложения в сочетании с местоимениями или наречиями: Чем нравом кто дурней, тем более кричит и ропщет на людей: не видит добрых он, куда ни обернётся, а первый сам ни с кем не уживётся (И. Крылов) (Куда ни. = везде, всюду. );
4) в качестве словообразовательной приставки (безударная частица ни входит в состав отрицательных местоимений и наречий): Никто моим словам не внемлет. я один. (М. Лермонтов).
320. Установите значение частиц не и ни. Укажите, в каких предложениях не и ни являются частицами, а в каких — союзами. Как их различить?
1. Не наказывал Господь той страны ни египетскими, ни простыми язвами. Никто из жителей не видал и не помнит никаких страшных небесных знамений, ни шаров огненных, ни внезапной темноты; не водится там ядовитых гадов; саранча не залетает туда; нет ни львов рыкающих, ни тигров ревущих, ни даже медведей и волков, потому что нет лесов. (Гонч.) 2. Что ни день — то новая утрата, что ни день — то новая печаль. (Апухт.) 3. Ни одной женской надписи не нашёл я на столе. (Абр.) 4. Господи! у других начальники как начальники, а у нас, что называется, ни кожи ни рожи. (С.-Щ.) 5. Дома новы, но предрассудки стары. Порадуйтесь, не истребят ни годы их, ни моды, ни пожары. (Гр.) 6. Его братья, однодворцы, только что не молились на него. (Т.) 1. Уж я ли не любил моей Дуни, я ль не лелеял моего дитяти; уж ей ли не было житьё? (П.) 8. Будь же проклят. Ни стоном, ни взглядом окаянной души не коснусь, но клянусь тебе ангельским садом, чудотворной иконой клянусь и ночей наших пламенных чадом — я к тебе никогда не вернусь. (Ахм.)
Источник
Не наказывал господь той страны ни египетским
23.09.2011.
Есть описка – никак не найду. ☹
П р и м е ч а н и е: Цитаты в примерах даются без указания авторов, чтобы не рассеивать Ваше внимание.
П р и м е ч а н и е: Есть два близких понятия: значение и смысл . Словари толкуют их широко и. по-разному. Но словарь, во-первых, обязан толковать широко, стремиться охватить всё возможное; во-вторых, толкование это приводится таким, каким его понимает автор словаря.
Мы попробуем истолковать значение и смысл очень узко , относительно понятий слово, оборот речи, предложение , как единиц (кирпичиков) речи.
Значение — главное свойство слова, которое позволяет нам — всем и всегда — понимать это слово одинаково .
Например, слово идёт понимается всеми одинаково: движется (не быстро).
(Строго говоря, значением, конечно, обладает не только слово, но и фраза, и целый текст. Например, значение текста может быть таким ничтожным, что его сразу все забудут. А может быть таким, что обратит на себя внимание многих людей, заставит долго обсуждать себя. Или — текст, в котором повторяется общеизвестное; такой называют «банальным», «набившим оскомину», «общим местом» и т. п..)
Смысл — свойство слова, оборота речи или предложения, которое вкладывает в них автор .
Например, в предложении Маша идёт смысл слова идёт состоит в том, что автор видит идущую Машу; в предложении Поезд идёт автор сообщает, что движется или приближается поезд; в предложении Снег идёт автор сообщает о снегопаде; в предложении Идёт спектакль автор сообщает, что в эту минуту на сцене происходит действие.
Коротко говоря, слово обладает одним значением , но может приобретать множество смыслов.
Частица изменяет или дополняет смысл оборота, к которому она относится.
Предложение может состоять только из частицы, если она выражает чувство или ответ.
Шутка:
— Да-а-а.
— Когда сказать нечего, говорят «да».
- словом — пишется отдельно:
- » Нет , весь я не умру. «
- » Ужель та самая Татьяна. «
- » Да , были люди в наше время. «
- » Ещё в полях белеет снег. «
- Это было ещё зимой.
- Поддай ещё пару.
- приставкой – пишется слитно; образуется новое слово, с другим значением:
- «Его судьба не умолима.
- Болезнь любви не излечима!»
- придатком – пишется через дэфис:
- » Во- первых, веры долг святой.
- А во- вторых, замечу я. «
- Что -то ,
- когда -нибудь ,
- кое- где,
- по- русски.
Частица может быть:
Возвратная частица -ся всегда пишется в конце глагола и слитно: «Давайте пить и веселить ся . Пусть чернь слепая суетит ся . «
Задание 1.
Прочитайте предложения с частицами. Обратите внимание, как частицы меняют смысл. Объясните смысл предложений.
Пример: Только Женя приехала. — Больше никто не приехал.
- Женя не приехала.
- Неужели Женя приехала?
- Обращайте внимание на порядок слов: смысл предложения «Неужели приехала Женя?» был бы другим, т. к. акцентируется всегда последнее слово вопросительного предложения.
- Ужель та самая Татьяна?
- Разве Женя приехала?
- Даже Женя приехала.
- Женя уже приехала.
- Только Женя приехала, стали накрывать стол.
- Лишь Женя приехала.
- Лишь только Женя приехала, накрыли стол.
- Женя ли приехала?
- Приехала ли Женя?
- Лишь бы Женя приехала!
- Женя ни приехала, ни позвонила.
- Женя позвонила: дескать едет.
- Артём сказал, Женя обещала -де приехать.
- Женя сообщила: мол , еду уже.
- Пусть сильнее грянет буря!
- Передай: пусть приходит.
- Пусть А = С; если А ≠ В, то и С ≠ В.
- Я б мог нежнейшею любовью тебя любить.
- Сходила бы ты на почту.
- Он ушёл по- английски — не прощаясь.
- И всё-таки , я ошибся.
- Кто -то пришёл.
- Жил-был король когда -то .
- А что, у отца -то большая семья?
- На рыбалку -то ходил? См.
- А был ли мальчик?
- Я — или бог — или ни кто!
- Жил не́ кто, человек безродный. (О не и ни читайте ниже.)
- Не́ когда жили старик со старухою.
- Сейчас мне не́ когда — зайду позже.
- Ни когда ещё не было так жарко, как этим летом.
- Давно уже о нём — ни слуху, ни духу.
- .
- .
- .
Отрицательные частицы: НЕ и НИ
не применяется, когда смысл отрицается, а частица
ни – когда это отрицание надо подчеркнуть, обратить на него внимание, придать категоричность (принято называть это усиленным отрицанием).
Не раз ошибался. (Не один раз, то есть много раз.)
Ни разу не ошибся. (Совершенно без ошибок.)
И та, и другая частицы могут сливаться со словом.
Не и ни пишутся отдельно, когда отрицается положительный смысл.
Не и ни пишутся слитно, когда придаётся отрицательный, обратный смысл.
✔ Обратите внимание: из следующих примеров становится ясно, что невозможно выбрать слитное-раздельное написание частиц с отдельно взятым словом. Только поняв смысл всего предложения, можно это определить.
Не справедливо , а по-львиному разделил добычу.
Отрицается справедливость дележа.
Ещё не застроенная территория примыкает к последнему готовому дому.
На территории пока нет строений.
Не справедливо , по-львиному разделил добычу.
Справедливо — несправедливо. Делёж характерен отсутствием справедливости.
Не застроенная территория примыкает к последнему готовому дому.
Застроенная — незастроенная. Территория характерна отсутствием строений.
✘ Нельзя:
Не кто иной, как Гоголь. Не что иное, как словарь.
Бессмыслица.
Не кто, не что могут быть только в подобных неуклюжих фразах:
Больше заработал не кто́ пришёл первым, а кто́ принёс больше. ( Не тот, кто. )
Стали есть не что́ принёс Коля, а что́ нашли в холодильнике. ( Не то, что́. )
✔ Можно:
Никто иной, как Гоголь, сравнил Русь с тройкой.
Именно Гоголь — и никто иной!
Ничто иное, как Грамота.Ру, пропагандирует грамматические ошибки.
Именно Грамота.Ру — и ничто иное!
✔ Не бывает отрицательного действия, например, неучиться несоветуясь, нечитать неглядя .☻ Поэтому отрицательные частицы с глаголами и деепричастиями никогда не сливаются.
✘ Нельзя:
Ничего меня не беспокоит. (Примеры из СМИ ещё насобираю.)
✔ Можно:
Ничто меня не беспокоит. « Ничто не забыто, никто не забыт.»
Проверяйте вопросами: что беспокоит? – Ничто ! что забыто? – Ничто ! Может помочь и сравнение с одушевлённым: никто не беспокоит .
Задание 2. (Взято и исправлено из [13].)
Перепишите, выбирая между слитным и наздельным написанием частиц не и ни. Определите для каждой смысл.
Пример:
Все то, чего коснётся человек, приобретает не_что человечье.
нечто человечье — что-то (неопределённое), присущее человеку.
Василиса Егоровна сдержала своё обещание и ни_кому не_сказала ни_одного слова, кроме попадьи.
Вот уже третий год – заключил он, – как живу я без Дуни и как об ней нет ни_слуху, ни_духу.
Чем нравом кто дурней, тем более кричит и ропщет на людей: не_видит добрых он, куда ни_обернётся, а первый сам ни_с_кем не_уживётся.
Не_наказывал Господь той страны ни_египетскими, ни_простыми язвами. Ни_кто из жителей не_видал и не_помнит ни_каких страшных небесных знамений, ни_шаров огненных, ни_внезапной темноты; не_водится там ядовитых гадов; саранча не_залетает туда; нет ни_львов рыкающих, ни_тигров ревущих, ни_даже медведей и волков, потому что нет лесов.
Развела тебе в стакане горстку жжёных волос, чтоб не_елось, чтоб не_пелось, не_пилось, не_спалось. Чтобы младость – не_в_радость, чтобы сахар – не_в_сладость, чтоб не_ладил в тьме ночной с молодой женой.
И скучно, и грустно, и не_кому руку подать.
Я вспомнил прежние не_счастья, но не_найду в душе моей ни_честолюбья, ни_участья, ни_слёз, ни_пламенных страстей.
Что ни_день – то новая утрата, что ни_день – то новая печаль.
Ни_одной женской надписи не_нашёл я на столе.
Господи! у других начальники как начальники, а у нас, что называется, ни_кожи, ни_рожи.
Дома новы, но предрассудки стары. Порадуйтесь, не_истребят ни_годы их, ни_моды, ни_пожары.
Его братья, однодворцы, только что не_молились на него.
Уж я ли не_любил моей Дуни, я ль не_лелеял моего дитяти; уж ей ли не_было житьё?
Будь же проклят. Ни_стоном, ни_взглядом окаянной души не_коснусь, но клянусь тебе ангельским садом, чудотворной иконой клянусь и ночей наших пламенных чадом – я к тебе ни_когда не_вернусь.
А что, у отца -то большая семья? На рыбалку -то ходил?
В подобных просторечных оборотах частица -то говорит о том, что разговор об этом (об отце, о рыбалке) уже был, и автор фразы возвращает слушателя к этой теме.
Вернуться.
Источник
Новое в блогах
Обломов как предмет актуальной гордости. Пассионарный клуб
В литературном «Обломов-клубе» в Ульяновске 13 сентября прошла традиционная встреча обломоведов, посвященная Обломовскому фестивалю — 2011. Имея ввиду предстоящий юбилейный гончаровский 2012 год, любители творчества И.А. Гончарова и его великого персонажа И.И.Обломова говорили о том, что грандиозную фигуру Обломова можно рассматривать как предмет актуальной гордости.
…В череде текущих дел этот фестиваль, День Обломова, подошел как-то неожиданно. Я поймал себя на мысли, что настроение совсем не обломовское, а взбудораженное, прыгающее. Перечитал в романе Сон Обломова, и удивительное дело: как будто благодать какая-то снизошла, и стало спокойно на душе.
«Ни страшных бурь, ни разрушений не слыхать в том краю. И никогда бы ничего и не было напечатано, и не слыхали бы про этот край, если б только крестьянская вдова Марина Кулькова, двадцати восьми лет, не родила зараз четырех младенцев, о чем уже умолчать никак было нельзя.
Не наказывал господь той страны ни египетскими, ни простыми язвами. Никто из жителей не видал и не помнит никаких страшных небесных знамений, ни шаров огненных, ни внезапной темноты; не водится там ядовитых гадов; саранча не залетает туда… По полям и по деревне бродят только в обилии коровы жующие, овцы блеющие, и куры кудахтающие…
Бог знает, удовольствовался ли бы поэт или мечтатель природой мирного уголка. Эти господа, как известно, любят засматриваться на луну, да слушать щелканье соловьев… А в этом краю никто и не знал, что за луна такая, — все называли ее месяцем».
Сколько иронии и сказки в этих строках, это ведь, по сути, ироническая сказка, превратившая в поэзию грубоватый крестьянский быт, и с неизбежной назидательностью, столь реалистической, что часто забывают о сказочности этого Обломовского рая – иначе откуда в этом «царстве лени» является неслыханное изобилие? И неслыханная доброта и любовь.
Ведь что такое и сам Обломов? Это великий мечтатель «с голубиной душой», погрузившийся в «мир грез», созданный «волканической работой» его мысли, чуждый суетной беготне за призрачным счастьем, а более того – чуждый жажде прожигания жизни. Все это ему не нужно, потому что у Обломова есть собственный «мир грез». Он умен, и понимает, что чужд миру Штольцев — не может человек с «голубиной душой» сделать карьеру в их мире, но становится, как правило, предметом насмешек. Вот в чем проблема идеализма Обломова. Но именно поэтому является он «подушкой безопасности», уголком отдохновения для Штольца – так сюжет романа замыкается в волшебное кольцо, о котором давно с восхищением говорит критика, и говорит само его название – «Обломов».
Обвинения же Обломова в лени сегодня во многом потеряли свою силу. Не только потому, что таким образом Гончаров отдавал дань социальной проблематике своего дня, о чем сказала критика уже XIX века. Он гениально угадал одну вещь, о которой позже скажет Достоевский. Когда Достоевский вздумал выписать положительный образ князя Мышкина, то, размышляя о том, как сделать его живым и убедительным, записал в своем дневнике: он должен быть обязательно чем-то неправилен, например, смешон. Гончаров именно так, может быть, интуитивно, «оживил» образ Обломова, и сделал его вечным, придав ему карикатурные ленивые черты.
Нам остро необходимы сегодня предметы актуальной национальной гордости, — сказал один наш философ, и, думается, образ Обломова обязательно должен быть в их ряду. Почему?
Наша история – это история отсутствия покоя и комфорта, поэтому нам просто необходим Обломов, как путнику необходимы привалы на долгом пути. Потому что Обломов – это привал для души. После которого она проясняется, и становится веселее идти дальше по дороге жизни. С годами ведь понимаешь, что жизнь в конце концов – всегда трагедия, а Обломов – это поэтическая трагедия, чем он и прекрасен: он наполняет поэзией будничную жизнь тех, кто может к нему прикоснуться.
…Мнения о том, может ли Обломов выполнить такую высокую
миссию, разделились примерно поровну. Были высказаны опасения, что известная добролюбовская нелюбовь к Обломову все еще сильна в его Отчизне. Тем не менее, думается, что этот великий образ и национальный символ может уже в недалеком будущем стать предметом нашей актуальной гордости, хотя бы в силу его великости.
С сообщениями на обломовскую тему выступили: В. Каменев – «Обломов как предмет актуальной гордости», И. Морозова – «Опера немецкого композитора А. Айгмюллера «Обломов», Н. Власов – «Обломов в современной английской культуре». В обсуждении приняли участие:
А. Лобкарева, научный сотрудник музея И.А. Гонарова, филолог
В. Янушевский, художник, профессор УлГУ Б. Склярук и другие члены клуба. Камерное настроение заседанию обломоведов придал уже традиционный Обломовский пирог с чаем.
Источник
