Не все страны ес приняли евро

Talkin go money

ГОСПОДСТВУ США ПРИШЁЛ КОНЕЦ. ВСЕ СТРАНЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ДОЛЛАРА. СКОРО МИР КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНИТСЯ (Апрель 2021).

Table of Contents:

Формирование Европейского Союза (ЕС) проложило путь для единой, многострановой финансовой системы под единой валютой — евро. В то время как большинство стран-членов ЕС согласились принять евро, некоторые из них, такие как Соединенное Королевство, Дания и Швеция (среди прочих), решили придерживаться своих собственных унаследованных валют. В этой статье обсуждаются причины, по которым некоторые страны ЕС уклоняются от евро и какие преимущества это может принести их экономике.

В настоящее время в Европейском союзе насчитывается 28 стран, и из них девять стран не входят в еврозону — единую валютную систему, использующую евро. Две из этих стран, Соединенное Королевство и Дания, юридически освобождены от принятия евро (Великобритания проголосовала за выход из ЕС, см. Brexit). Все остальные страны ЕС должны войти в зону евро после соблюдения определенных критериев. Однако страны имеют право отложить соблюдение критериев еврозоны и тем самым отложить принятие евро.

Страны ЕС разнообразны в культуре, климате, народонаселении и экономике. У государств есть разные финансовые потребности и проблемы для решения. Единая валюта накладывает единую систему центральной денежно-кредитной политики. Проблема, однако, в том, что хорошо для экономики одной страны еврозоны, может быть ужасной для другой. Большинство стран ЕС, избежавших еврозоны, делают это для сохранения экономической независимости. Вот несколько причин, почему многие страны ЕС не используют евро.

• Независимость в разработке монетарной политики : Поскольку Европейский центральный банк (ЕЦБ) устанавливает экономическую и денежно-кредитную политику для всех стран еврозоны, нет никакой независимости для отдельного государства для разработки политики, его собственных условиях. Соединенным Штатам, не входящим в евро, возможно, удалось оправиться от финансового кризиса 2007-2008 годов, быстро сократив внутренние процентные ставки в октябре 2008 года и инициировав программу количественного смягчения в марте 2009 года. Напротив, Европейский центральный банк ждал до 2015 года начать свою программу количественного смягчения (создание денег для покупки государственных облигаций с целью стимулирования экономики).
• Независимость в решении специфических для страны задач: У каждой экономики есть свои проблемы. Например, Греция обладает высокой чувствительностью к изменениям процентных ставок, поскольку большинство ее ипотечных кредитов находятся на переменной процентной ставке, а не фиксированной. Однако, будучи связанными нормами Европейского центрального банка, Греция не имеет независимости для управления процентными ставками, чтобы в наибольшей степени помочь своим людям и экономике. Между тем, экономика Великобритании также очень чувствительна к изменениям процентных ставок. Но как страна, не относящаяся к еврозоне, она смогла сохранить низкие процентные ставки через свой центральный банк — Банк Англии.
• Независимый кредитор последнего курорта: Экономика страны очень чувствительна к доходности облигаций Казначейства. Опять же, у стран, не входящих в евро, есть преимущество. У них есть свои независимые центральные банки, которые могут выступать в качестве кредитора последней инстанции для долга страны. В случае роста доходности облигаций эти центральные банки начинают покупать облигации и таким образом повышают ликвидность на рынках. В странах еврозоны ЕЦБ является их центральным банком, но ЕЦБ не покупает специальные облигации на уровне стран в таких ситуациях. В результате такие страны, как Италия, столкнулись с серьезными проблемами из-за увеличения доходности облигаций.
• Независимость в показателях инфляционного контроля: Когда инфляция растет в экономике, эффективный ответ заключается в повышении процентных ставок. Страны, не входящие в евро, могут сделать это посредством денежно-кредитной политики своих независимых регулирующих органов. Страны еврозоны не всегда имеют такой вариант. Например, после экономического кризиса Европейский центральный банк повысил процентные ставки, опасаясь высокой инфляции в Германии. Этот шаг помог Германии, но другие страны еврозоны, такие как Италия и Португалия, пострадали от высоких процентных ставок. (См. Также: Финансовые регуляторы: кто они и что они делают)
• Независимость девальвации валюты: Страны могут столкнуться с экономическими проблемами из-за периодических циклов высокой инфляции, высокой заработной платы, сокращения экспорта или сокращения промышленного производства. Такие ситуации можно эффективно решать путем девальвации национальной валюты, что делает экспорт дешевле и конкурентоспособнее и поощряет иностранные инвестиции. Страны, не входящие в евро, могут девальвировать свои соответствующие валюты по мере необходимости. Однако еврозона не может самостоятельно изменить оценку евро — она ​​затрагивает 19 других стран и контролируется Европейским центральным банком.

Страны еврозоны сначала процветали под евро. Общая валюта привела к ее устранению волатильности обменного курса (и связанных с ней расходов), легкого доступа к крупному и монетизированному европейскому рынку и прозрачности цен. Однако финансовый кризис 2007-2008 годов выявил некоторые ловушки евро. Некоторые страны еврозоны страдают больше других (примеры — Греция, Испания, Италия и Португалия). Из-за отсутствия экономической независимости эти страны не смогли установить денежно-кредитную политику, чтобы наилучшим образом способствовать их восстановлению. Будущее евро будет зависеть от того, как политика ЕС будет развиваться для решения монетарных задач отдельных стран в рамках единой денежно-кредитной политики.

Источник

Какие страны входящие в Евросоюз по тем или иным причинам не перешли на единую валюту евро.

1 января 2019 года единая европейская валюта евро отпраздновала свой двадцатилетний юбилей. Правда в наличном обращение он появился только в 2002 году. В новый валютный союз под именем евро вошли 19 из 28 стран. Первыми из их числа в 1999 году стали: Бельгия, Франция, Италия, Германия, Австрия, Нидерланды, Люксембург, Испания, Финляндия и Португалия . Позже в 2001 году к ним присоединилась Греция . Спустя 6 лет Словения. Затем Кипр, Мальта, Словакия и страны Прибалтики.

Согласна одному из условий договора каждая страна вступающая в Европейский союз должна перейти на новую валюту. Однако Великобритания специально оговорила условие, что не будет менять свои фунты на евро. Аналогичным образом поступила Дания .

Вступление в еврозону четыре раза переносили польские власти. Исходя из опроса 64% граждан Польши оценили переход на евро как негативный фактор.

В Чехии правительство выступило за единую валюту. Однако ее жители из-за опасения роста цен, как это происходит в соседних странах встало на сторону собственной денежной единицы.

В Швеции для перехода на евро проводился соответствующий референдум, где население твердо выступило за свою национальную валюту. К тому же в Швеции очень высокий уровень развития безналичных расчетов.

В Болгарии тоже не хотят отказываться от своей национальной валюты. Там согласно исследованиям только 9% населения выступают за переход на евро.

По мнению Европейской комиссии Венгрия не выполняет пока все предписанные ей критерии для вступления в еврозону. Хотя ее жители более придерживаются к национальной валюте.

В Румынии правительство перенесло сроки перехода на евро к 2024 году, хотя должна была перейти в январе 2019 года.

Совсем недавно свою заявку на вступление в еврозону подала Хорватия . Там переход на единую валюту запланирован на 2025 год.

С одной стороны наверное очень удобно иметь единую валюту. Однако последствия могут быть и негативными. После вступления в еврозону полномочия в сфере кредитно-денежной политики переходит к Европейскому центральному банку. А это значит, что отдельные страны не могут производить эмиссию денег, контролировать объём денежной массы, устанавливать ключевую процентную ставку. Я думаю это хорошо понимали Великобритания, Дания, Польша и Швеция.

Источник

Почему некоторые европейские страны не переходят на евро?

Единая европейская валюта претендует на статус второй после доллара, но даже не все страны Евросоюза отказались от своих национальных валют в пользу евро. В этом году стукнуло ровно 20 лет с момента введения новых денег в наличный оборот, но все перспективы расширения Еврозоны связывают лишь с государствами Восточной Европы.

Во многих странах валютного союза переход на евро привел к росту внутренних цен, поэтому часть населения с ностальгией вспоминает жизнь с национальными дензнаками в кармане. В плюсе остались только крупные корпорации, ведущие бизнес по всей Европе, и банки, а также многочисленные туристы, которым теперь не надо бесконечно обменивать деньги, переезжая из одного государства в другую.

Характер стойкий, нордический

Все скандинавские страны, за исключением Финляндии, не перешли на единую европейскую валюту, сохранив привычные для себя кроны. Швеция и Дания договорились об этом с Евросоюзом, а Норвегия и Исландия, входящие в Шенгенскую зону, вообще не являются членами ЕС.

Для стран, славящихся очень высоким уровнем жизни и великолепным социальным обеспечением, отказ от национальных валют мог бы принести много проблем. Кроме того, значительная доля торгового оборота приходится на страны, которые также не используют евро (прежде всего, Великобритания и сами северные страны-соседки).

Богатые тоже плачут

Категорический отказ от введения единой валюты был одним из условий участия Великобритании в Европейском союзе. Более того, британцы отказались даже от участия в Шенгенской зоне и всегда выдавали собственные визы. С выходом из ЕС вопрос отпадает сам собой, а британский фунт остается одной из мировых резервных валют.

Аналогичным образом поступила и богатейшая Швейцария, национальная валюта которой считается эталоном надежности. Швейцарский франк и по сей день стабильнее евро, а многие крупные инвесторы используют эту валюту и финансовые инструменты в ней как «тихую гавань» на случай кризисов и потрясений.

Кто-то не может, а кто-то не хочет

Для перехода на евро страна должна соответствовать определенным критериям: уровням инфляции, государственного долга, дефицита бюджета и процентных ставок по кредитам. Понятно, что в странах Восточной Европы возникли проблемы с соответствиям высоким критериям Еврозоны, поэтому большинство из них (кроме прибалтийских государств) так и остаются на своих валютах.

Тем не менее, до 2025 года ожидается вступление в Еврозону Болгарии, Румынии и Хорватии. Также евро по собственному желанию используют для внутренних расчетов в Черногории и Косово, хотя по факту эти страны в валютный союз не входят и сами денег не печатают. В Польше и Чехии идея перехода на евро не популярна ни у собственного населения, ни у западных (прежде всего, немецких) партнеров.

Источник

Не все страны ес приняли евро

Q: Почему некоторые страны Евросоюза используют собственную валюту (например, венгерский форинт), а не евро? В чём состоят преимущества и недостатки?

A: На территории Европейского союза существует единая валюта — евро, и все страны-члены со временем должны в обязательном порядке вступить в еврозону (валютный союз, на территории которого используется евро). Только Дании, Швеции и Великобритании были предоставлены особые разрешения сохранить свои национальные валюты. Однако ещё целый ряд государств (Польша, Чехия, Венгрия, Хорватия, Румыния) пока не перешёл на евро.

Во-первых, не каждая страна может быть принята в еврозону. Ещё в 1992 году в голландском Маастрихте был подписан договор, юридически закрепивший создание Европейского союза. В этом же соглашении был провозглашён курс на создание общего валютного союза и закреплены условия, выполнение которых обязательно для вступления. В частности, необходимо, чтобы дефицит бюджета не превышал 3% ВВП, а государственный долг не составлял более 60% ВВП. Инфляция должна быть не более чем на 1,5% выше, чем у трёх стран ЕС с наиболее стабильными ценами, а долгосрочная процентная ставка — не более чем на 2%. Кроме того, страна должна не менее двух лет участвовать в программе регулирования валютных курсов, имеющей своей целью привязать обменный курс национальных валют к евро. Только при условии соответствия всем этим критериям страна может войти в еврозону и перейти на единую европейскую валюту.

Во-вторых, хотя все страны Европейского союза обязаны вступить в еврозону, никто не может помешать им откладывать вступление. Важно желание самой страны отказаться от национальной валюты в пользу евро, потому что у такого решения могут быть как положительные, так и негативные последствия.
Прежде всего, отмена валютного барьера и ликвидация валютных рисков положительно влияет на движение капитала и стимулирует приток иностранных инвестиций. Именно это и является основным и наиболее значимым стимулом вступления в еврозону. Привлечение инвестиций может стать одной из причин ускорения экономического роста, что было особенно важно для постсоветских экономик Восточной Европы.

Однако последствия перехода на единую валюту могут быть и негативными. Наряду с введением евро, вступление в еврозону подразумевает передачу полномочий в сфере кредитно-денежной политики Европейскому центральному банку. В частности, отдельные страны не могут производить эмиссию денег, контролировать объём денежной массы, устанавливать ключевую процентную ставку. Государствам, лишённым целого ряда инструментов, необходимых для эффективного контроля экономической ситуации, не остаётся ничего другого, кроме как прибегать к займам. При этом значительный государственный долг делает страну более уязвимой в случае макроэкономических потрясений и может привести к спаду в экономике. Например, во время европейского долгового кризиса 2010 года наиболее сильно пострадали страны, имеющие высокий уровень задолженности (как государственной, так и частной), — Греция, Ирландия, Италия.

Further reading:

1) Три авторитетных британских издания пишут о Греческом долговом кризисе, ставшем началом большого Европейского долгового кризиса. Каждое в особом стиле освещает определённую сторону этого экономического события.

• The Guardian о причинах Греческого долгового кризиса:
https://www.theguardian.com/business/economics-blog/2..
• BBC о Еврозоне и о её перспективах:
http://www.bbc.com/news/business-13893034

2) Статья о взаимосвязи экономического роста, уровня развития финансовой системы и размера государственного долга в ЕС и в Еврозоне:
I. Kalaitzoglou & B. Durgheu, “Financial and Economic Growth in Europe: Is the Euro Beneficial for All Countries?”, 2016;

3) Интересный взгляд, предлагающий создание Европейского валютного фонда для решения глубинных проблем Еврозоны:
S. Schulmeister, The European Monetary Fund A systemic problem needs a systemic solution, 2011.

Автор: Максим Смирнов
Редакторы: Мария Гребенщикова, Виталия Елисеева
Корректоры: Екатерина Автонова

Источник