Новое время страны рос

Глава 11 РОССИЯ В ЭПОХУ НОВОГО ВРЕМЕНИ

РОССИЯ В ЭПОХУ НОВОГО ВРЕМЕНИ

11.1. Общие сведения

XVIII–XIX столетия занимают особое место в российской истории. Это было время выбора альтернатив цивилизационного развития, поиска Россией своего места в мировом сообществе. В исторической литературе сложились противоречивые оценки характера, сущности и результатов данного периода. Наибольшее внимание в историографии уделено преобразованиям Петра I. Подверг ли Петр жестокому испытанию национальную самобытность русского народа заимствованиями с Запада, нанеся тем самым вред естественному ходу развития страны (славянофилы) или открыл перед ней путь прогресса (западники)? В пользу каждой из этих точек зрения есть свои аргументы. Весь ход исторического развития России именно к началу XVIII в. поставил перед страной ряд неотложных задач в экономической, политической, социальной и культурной сферах жизни. Эти задачи решались в соответствии с накопленными в течение многих веков возможностями страны. Их решение было связано в национальном самосознании с именем Петра I. Универсальность личности великого реформатора выразил А. С. Пушкин: «То академик, то герой, то мореплаватель, то плотник, он всеобъемлющей душой на троне вечный был работник».

В целом в обширной и разнообразной историографии Нового времени выделяются идеи историков либерального направления, особенно В. О. Ключевского, поставившего проблему социокультурной расколотости России. Обсуждение этой проблемы продолжали авторы сборников «Вехи», «Из глубины» — Н. Бердяев, Н. Лосский, П. Струве, Г. Федотов и др. Главную роль в изменении всего строя русской жизни они отводили постепенной модернизации, отрицая насильственные методы. В современной научной литературе и публицистике преобладает позитивная оценка деятельности Петра I. Главные проблемы «дореформенной» и «пореформенной» России, весь XIX в. в советской историографии рассматривались в контексте формационных характеристик, в основном как время вызревания предпосылок социалистической революции. В связи с этим особое внимание уделялось революционным традициям. Те же проблемы российской истории, которые не укладывались в теорию формаций, были отнесены к историческим особенностям. Так, была выдвинута концепция трех эшелонов модернизации. Россия рассматривалась как страна «второго эшелона». С одной стороны, такой подход позволял отойти от однозначно негативной оценки деятельности правительства, давал возможность изучать позиции реформаторских сил, в целом являлся выражением поиска новых теоретических построений, а с другой стороны, — новой попыткой спасти и усовершенствовать концепцию формационного развития.

Среди современных российских историков, исследующих особенности выбора пути развития страны, обращают на себя внимание работы А. Ахиезера, В. Антонова, Н. Эйдельмана, Л. И. Семенниковой и др.

Два столетия русской истории делятся на целый ряд этапов. Мы попытаемся рассмотреть их как целостный период, выделить главные тенденции и проблемы. В XVII–XIX вв. Россия сформировалась как цивилизационно неоднородное общество. В силу своего геополитического положения она представляла собой особый, исторически сложившийся конгломерат народов, относящихся к разным типам развития, испытывающим как западные, так и восточные влияния.

Читайте также

Глава 10. Россия в эпоху Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм»

Глава 10. Россия в эпоху Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм» § 1. Императрица и трон Первые же царственные распоряжения новой императрицы Екатерины Алексеевны обнаруживают ее сметливый ум и умение ориентироваться в сложной внутриполитической и придворной

Глава 13 Демократическая Россия и итоги взаимодействия «нового» и «старого» мышления

Глава 13 Демократическая Россия и итоги взаимодействия «нового» и «старого» мышления История международных отношений и дипломатии, внешняя политика сегодняшних мировых держав — США, Великобритании, Германии, Японии демонстрирует, что отношение ко многим неизменным

Глава 16. Два лика грозного царя: Россия в эпоху реформ и контрреформы середины XVI в.

Глава 16. Два лика грозного царя: Россия в эпоху реформ и контрреформы середины XVI в. В общественном сознании эпитет «грозный» неотторжим от имени российского монарха, первого в истории страны венчанного царя Ивана IV Васильевича. Изредка это прозвание давали его деду,

Глава 11. Россия в эпоху Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм»

Глава 11. Россия в эпоху Екатерины II. «Просвещенный абсолютизм» § 1. Императрица и трон Первые же царственные распоряжения новой императрицы Екатерины Алексеевны обнаруживают ее сметливый ум и умение ориентироваться в сложной внутриполитической и придворной

Глава 24 РОССИЯ И ТУРЦИЯ В ЭПОХУ ВЕЛИКИХ СМУТ

Глава 24 РОССИЯ И ТУРЦИЯ В ЭПОХУ ВЕЛИКИХ СМУТ Пришедшие в России к власти большевики решили заключить перемирие на море еще до подписания мира. С этой целью в Одессе начались переговоры с германским вице-адмиралом Гопманом и турецким контр-адмиралом Арифом-пашой. В ночь с

Глава 22. Основные черты права Нового Времени

Глава 22. Основные черты права Нового Времени § 1. Становление национальных правовых системС победой буржуазных революций утверждались новые общественные отношения. Это повлекло за собой становление нового, буржуазного права. Сохраняя некоторую преемственность с

Глава 8 Саги об исландцах «Сага о Стурлунгах»: средневековые тексты и движения за национальную независимость нового времени

Глава 8 Саги об исландцах «Сага о Стурлунгах»: средневековые тексты и движения за национальную независимость нового времени Каждому обществу присуща своя социальная драма, а каждой драме — свой собственный стиль, своя, уникальная эстетика течения конфликта и его

Глава 2 Цивилизация Нового Времени

Глава 2 Цивилизация Нового Времени Заря капиталистической эры взошла в Европе. Это важное событие относят к началу XVI века (хотя уже в XI–XII веках в итальянских городах-республиках заложены основы будущей капиталистической цивилизации). Для успешного вызревания побегов

Глава 4. РОССИЯ В ЭПОХУ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 60–70 гг. XIX в.

Глава 4. РОССИЯ В ЭПОХУ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 60–70 гг. XIX в. § 1. Император Александр IIИмператор Александр II родился 18 апреля 1818 г. в Москве. Он был первым ребенком в семье великого князя Николая Павловича, который в конце 1825 г. стал императором Николаем I. Тогда же особым

Глава I. Россия на перепутье европейской политики в эпоху 1812 года

Глава I. Россия на перепутье европейской политики в эпоху 1812 года Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. (Стр. 15) — Большая европейская игра. (Стр. 18) — «Незнаменитые войны» России и «позор» Тильзита. (Стр. 28) — Закат эры Тильзита. (Стр. 43) — Annus mirabilis[4] — «На начинающего Бог».

IV. Словакия в эпоху раннего Нового времени, 1526—1711

IV. Словакия в эпоху раннего Нового времени, 1526—1711 Поражение венгерской армии от османов при Мохаче 29 августа 1526 г. историки обычно называют водоразделом между средневековой и Новой историей Венгрии. Они также считают Сатмарский мир (по имени города Сатмар, совр. Сату

Глава 16 Два лика грозного царя: Россия в эпоху реформ и контрреформы середины XVI в

Глава 16 Два лика грозного царя: Россия в эпоху реформ и контрреформы середины XVI в В общественном сознании эпитет «грозный» неотторжим от имени российского монарха, первого в истории страны венчанного царя Ивана IV Васильевича. Изредка это прозвание давали его деду,

Глава XIII. Россия в годы реакции и нового революционного подъема

Глава XIII. Россия в годы реакции и нового революционного подъема 1. Столыпинская реакция. Большевики в годы реакции Революция была подавлена, но победа царизма не была прочной. Чтобы укрепить своё положение, правительство решило за счёт разорения бедняков и середняков

Источник

«Не могут верхи и низы»: Неужели 2021-й в России станет революционным?

В следующем году миру обещают гуманитарную катастрофу, а РФ — политико-экономическую

2021 год в мире пройдет под знаком гуманитарной катастрофы, которую вызвала пандемия коронавирусной инфекции. Такой прогноз сделал директор Всемирной продовольственной программы ООН Дэвид Бизли на специальной сессии Генассамблеи организации. По словам чиновника, такого кризиса не было за все 75 лет существования ООН. Если за последние четыре года из-за вооруженных конфликтов в мире количество голодающих выросло с 80 млн до 135 млн человек, то в 2020-м число людей, стоящих на пороге голодной смерти, подскочило до 270 миллионов.

Предотвратить катастрофу мешает недостаток средств — в этом году мировое сообщество потратило на борьбу с пандемией уже 19 триллионов долларов, но в 2021-м собрать столько вряд ли удастся, так как страны только начнут выходить из экономического кризиса.

России голод пока не грозит, так как в основном речь идет об африканских странах. Тем не менее, как убеждены отечественные эксперты, и для нас следующий год станет намного тяжелее уходящего. Несмотря на то, что в Европе и Азии 2021-й, скорее всего, пройдет под знаком восстановления, у нас будут происходить совсем другие процессы.

Во-первых, аналитики сомневаются в том, что экономика начнет восстанавливаться обещанными темпами, даже при том, что официальные прогнозы довольно скромные. Так, в 2021-м ожидается рост ВВП на 2−2,5% и рост реальных доходов населения на 2% после падения в этом году более чем на 5%.

Во-вторых, экономический кризис может привести к политической турбулентности, причем источником волнений может стать не столько население, привыкшее терпеть невзгоды, сколько сами политические элиты, у которых заметно сокращается «кормовая база». В связи с этим, некоторые эксперты уже сравнивают 2021-й с 1917-м годом, когда не могут и не хотят и верхи, и низы.

— В России следующий год почти наверняка будет сложнее, чем 2020, сразу по двум системам координат, хотя в целом в мире все будет наоборот, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве Павел Салин. — Во-первых, в следующем году в мире начнется массовая вакцинация, которая снизит уровень если не пандемии, то «инфодемии».

Азиатско-Тихоокеанский регион смог справиться с эпидемией, по крайней мере, в информационной плоскости там все спокойно, и экономические показатели растут. На Западе начнутся такие же процессы. Однако в России этого, скорее всего, не произойдет вне зависимости от того, будет ли массовая вакцинация или нет.

Во-вторых, в мире в 2020 году начнется экономический отскок и посткризисное восстановление, у нас же этого не будет.

«СП»: — Почему?

— Скорее всего, у нас в следующем году начнется изменение политической рамки, то есть то, что называют транзитом власти. По какой схеме он будет происходить, какими изменениями сопровождаться и насколько высокой будет турбулентность — пока вопрос открытый. Скорее всего, этот процесс будет придавать дополнительную динамику ситуации, и ведущие импульсы в нем будет задавать сама власть. Так произошло в уходящем году, когда повышенную политическую динамику задал Владимир Путин 15 января своими решениями о конституционной реформе, отставке правительства и новому посланию.

Власть в начале следующего года тоже задаст повышенную динамику политическим процессам. На это будут реагировать элитные группы. По информационным сливам уже видно, что даже среди ближайшего круга президента все больше недовольных. Ситуацию будут усугублять внутриэлитные расколы между сторонниками и противниками сохранения статус-кво, которые понимают, что при инерционном развитии событий в течение следующего года их просто выдавят и лишат всех активов.

Все это будет наслаиваться на не очень хорошую экономическую ситуацию и очень плохое социальное самочувствие населения. Эти плохие показатели фиксируются уже давно, но в течение долгого времени не конвертируются в политическое поведение. Тренд, что называется, перезрел. Очень может быть, что это недовольство, которое пока носит социально-экономический характер, перейдет в политическое поведение, на чем элиты либо попытаются сыграть, либо будут этому способствовать.

По совокупности всех параметров следующий год ожидается для России гораздо более сложным, чем даже 2020-й. Разница между 2020-м и 2021-м будет гораздо больше, чем между 2019-м и 2020-м.

Руководить Лаборатории социально-политических технологий Алексей Неживой убежден в том, что в 2021-м экономический кризис в России будет усугубляться и может привести к политическим потрясениям.

— Я занимаюсь различными общественными инициативами и могу констатировать, какая ситуация «снизу». А у народа «внизу» практически кончились деньги. Да, многие сейчас бросились брать ипотеку, но это вложение последних денег, которые люди пытаются хоть как-то сохранить, потому что понимают, что скоро наступит сильнейшая экономическая депрессия. Люди к этому готовятся.

Проблема в том, что еще летом у россиян было просроченных и проблемных кредитов на 7 триллионов рублей. Никто этого не озвучивает, но нужно понимать, что у нас были ипотечники и до эпидемии «ковида», которые едва сводили концы с концами, а теперь многие лишились нормального дохода. Прогнозирую, что просрочка ипотечных кредитов «выстрелит» уже в следующем году. Если взять основу беспорядков на той же Украине, то их всегда начинали заводить люди, которые должны за квартиру — валютные ипотечники, ипотечники с просроченными кредитами. Потому что жилье — это одна из главных ценностей в нашей холодной стране.

Летом была информация и о большом количестве проблемных автомобильных кредитов. Да и в целом потребительский спрос уже к сентябрю очень сильно упал. Падение спроса — это, фактически, конец малого и среднего бизнеса. Так как наша страна, по большому счету, является сырьевым придатком, у нас развита только экономика сферы услуг. И при падении спроса нас ждет экономический коллапс.

Именно поэтому нас, как и других развивающихся стран, к которым мы относимся, в полной мере коснется кризис. Причем этот кризис уже прошел точку невозврата, так как экономические методы, которыми действует наша управленческая элита, даже с учетом прихода Мишустина и цифровизации, не в состоянии предложить рецепт выхода из ситуации. Экономике не на чем будет подниматься, и выход из кризиса будут предлагать уже совсем другие люди.

«СП»: — Что вы имеете в виду?

— Кризис в 2021 году будет усугубляться, и экономическое неблагополучие сломает обывательский психотип 2000-х годов, когда люди цеплялись за стабильность и не хотели заниматься политикой и общественной деятельностью. Мы будем наблюдать процессы «десоциализации». Все больше слоев общества будут отвергать экономическую политику, а, соответственно, и политическую власть государства. Никакой коронавирус с его ограничениями не удержит людей дома, когда у них закончатся деньги.

Мы видим рост цен на продовольствие, на фоне падения цен на энергоресурсы в мире у нас бензин и солярка растут, потому что это основа благосостояния нашей элиты. Экономического расцвета в этих условиях за счет слабого рубля ожидать не стоит, так как у нас созданы все условия для того, чтобы никто не мог и головы поднять. Круг выгодополучателей становится все уже, с поляны выжимаются части элиты. Мы увидим обострение конфликта различных элитарных групп.

Мое глубокое убеждение в том, что за социальными конфликтами стоят именно элиты. Если сравнить нынешнюю ситуацию с событиями столетней давности, царя ведь свергли не большевики, это легенда. Его свергло ближайшее окружение, родственники и все эти врангели, деникины, юденичи. Только потом, когда начался хаос, появились большевики и другие группы. И те люди, которые изначально рассчитывали власть получить, а в нашем случае, группы, которые сцепились за трансфер, в итоге остались не у дел.

«СП»: — То есть в 2021-м нужно готовиться к разного рода потрясениям?

— Мой прогноз в том, что в следующем году общественно-политический и социально-экономический кризис коснется нас в полной мере. И это будет только начало процессов. Напомню, что тот же Ленин за месяц до революции не верил в то, что она возможна.

Поэтому происходящие сейчас процессы нельзя рассматривать только через призму экономического неблагополучия населения. Население как раз может многое снести. Но у нас идет межэлитарный конфликт, вызванный сжатием экономической базы, на которой она «кормится». Это часть глобальных процессов. В США сейчас к власти пришел Байден. Если Трамп пытался проводить политику реиндустриализации Америки, экономика которой уехала в Китай и Европу, то Байден вернет США в неолиберальную глобализацию, из которой она уже вряд ли выберется. Это экономика сферы услуг, в которой реальный сектор составляет процентов 10%.

У нас часть элиты, как зеркало, ориентируется именно на тех людей, которые стоят за Байденом. Есть и те, кто ориентировался на Трампа. Есть такое выражение: «Власть нельзя отнять, ее можно только потерять». Мы находимся в моменте времени перемен, оно уже стартовало. Я бы сравнил ситуацию с цистерной с горючими материалами, которая стоит на очень заржавевших путях. Башмак под ней от старости рассыпался в прах, и вот эта цистерна начинает потихоньку разгоняться под уклон, и куда она попадет в итоге — большой вопрос. Может быть, она съедет плавно, а может, сойдет с рельсов и где-то будет взрыв. Это непредсказуемый процесс.

Источник