Нужен странам европы наш газ

Путин планирует газовый апокалипсис: к чему готовиться

Российская Федерация в очередной раз решила пойти на радикальный шаг и спровоцировать новый газовый кризис в Европейском Союзе.

По крайней мере, такой сценарий развития событий описывается аналитиками в американском журнале The American Interest. Подробности – на OBOZREVATEL.

Поставки российского газа в Европу на грани срыва

Такая ситуация сложилась из-за двух обстоятельств: первое – 1 января 2020 года заканчивается действие договора о транзите газа через Украину. Пролонгировать документ стороны не спешат, что будет означать остановку транзита российского газа через украинский газопровод «Дружба» в страны ЕС.

Второе обстоятельство заключается в том, что РФ не успевает достроить газопровод «Северный поток-2» в обход Украины до указанного срока из-за позиции Дании, которая до сих пор не предоставила разрешения для прокладки трубопровода через свои территориальные воды. А значит, кроме украинского газопровода, у России пока нет других вариантов для поставок газа в Европу.

Учитывая сложные отношения между Украиной и Россией из-за военной агрессии Кремля на Донбассе и аннексии Крыма, переговоры о подписании нового транзитного договора проходят крайне тяжело, и эксперты очень осторожно дают прогнозы.

В то же время старший научный сотрудник Института государственного управления в Лондоне Алан Райли в своей статье для американского журнала описал возможную стратегию РФ в данной ситуации.

«Контуры российской стратегии вырисовываются ясно: 1) достроить трубопровод, за исключением участка в датских водах; 2) дождаться 1 января, когда закончится договор с Украиной; 3) откинуться на спинку кресла и ждать. Москва потом скажет, что с радостью предоставит Европе больше природного газа – но только через «Северный поток-2″. Разумеется, правительство Дании спешно разрешит строительство остального трубопровода, пусть это и противоречит Европейской энергетической хартии», – пишет Райли.

Вполне возможно, что Москва дождется окончания транзитного соглашения с Украиной – пусть за этим последует хаос и рост цен – в надежде на то, что первый шок от выпавших поставок придаст России необходимые рычаги и позволит заключить выгодную сделку с Украиной и ЕС и быстро достроить «Северный поток-2». Затем для «решения» кризиса вмешается президент Путин – на фоне массированной дезинформационной кампании, целью которой будет свалить всю вину на Украину и ЕС.

«Однако чтобы такой план сработал, России нужно, чтобы европейцы запаниковали и прогнулись перед лицом недопоставок и ростом цен. Проблема Москвы в том, что далеко не факт, что такой напор вообще сработает – ведь европейцы могут и не прогнуться. В психологическом поединке с Европой может случиться, что «слабо» окажется в Москве», – считает английский ученый.

OBOZREVATEL решил задать вопрос президенту Центра глобалистики «Стратегия XXI», эксперту по вопросам энергетики Михаилу Гончару о том, как Украина, Европа и Россия смогут решить данный вопрос, и не будет ли газового апокалипсиса как в Европе, так и в Украине. По его мнению, есть три варианта решения вопроса.

Первый – если Европа так напугана газовым кризисом, она должна приложить все усилия для давления на Россию с тем, чтобы «Газпром» был склонен подписать контракт с украинским оператором на общепринятых в ЕС началах.

Позиция «Нафтогаза» известна, новый контракт может быть, потому что он будет базироваться на принципах европейского законодательства. И это не наша «хотелка», а это потому, что мы имплементируем у себя европейское энергетическое законодательство. И де-юре мы это делаем, и отката назад не будет.

Плюс обходные газопроводы «Газпрома» не готовы к технической эксплуатации, и это ни для кого не секрет. Даже если бы все шло по графику, и Дания вовремя предоставила разрешение, то никакого запуска на полную проектную мощность «Северный поток-2» 1 января 2020 не произошло бы все равно. Все, что могло быть – это перерезание ленточки, потому что бросить трубу и вывести газопровод на проектную мощность – это не одно и то же.

Поэтому здесь у «Газпрома» безвыходная ситуация казалось бы, но есть второй вариант, который выглядит более реалистично. Россия сознательно и целенаправленно игнорирует подписание нового транзитного контракта и сознательно готовит третий широкомасштабный газовый кризис.

Все для того, чтобы заставить Украину и Европу согласиться на условия «Газпрома». При этом они исходят из того, что Украина без российского газа и транзита не сможет продержаться зиму. У Европы там лучше ситуация, но она уперлась в украинский транзит и хочет его сохранить. И здесь «Газпром» будет как бы и не против, но на своих условиях, которые неприемлемы для Киева.

Третий вариант, наименее вероятный: наступит 1 января 2020 и никакого прерывания поставок газа не будет, транзит продолжится по факту на основе транзиционного технического взаимодействия сторон. Это маловероятно, но Украина на это пойдет, потому что нам продолжение транзита выгодно, мы на этом зарабатываем.

С российской стороны имеет место политизированный подход, для них газ это не только товар, но и оружие. Тем не менее текущая ситуация такова, что, во-первых, решение Стокгольмского арбитража никуда не делось; во-вторых, очередные иски «Нафтогаза» в Стокгольм тоже лежат и будут рассмотрены судом; в-третьих – «Газпром» уже достаточно подорвал свою репутацию в Европе.

Поэтому, если в Кремле сработают определенные меры предосторожности, то де-факто транзит может продолжиться, но только после того, как в трехстороннем формате стороны каким-то образом согласуют временный зимний пакет по транзиту.

Украина и Европа не замерзнут

Если Украина к началу отопительного сезона закачает где-то под 21 млрд куб. м газа в газохранилища, а пока все идет именно по такому сценарию, то мы спокойно пройдем зимний период, даже если не будет ни одного кубометра импортного газа по реверсу.

По сравнению с 2009 годом, Украина сократила потребление газа вдвое, то есть уже нет того уровня зависимости, который был раньше.

Европа также не сильно заметит отсутствие российского газа, проблемы будут касаться лишь нескольких стран: Болгарии и стран Балканского региона, некоторые трудности будут у Венгрии.

С момента второго газового кризиса в 2009 году ЕС времени не терял, там реализованы программы по увеличению объемов подземных хранилищ газа, реализуемые программы строительства новых интерконнекторов, которые увеличивают маневренность газотранспортных систем и позволяют перебрасывать газ с того места, где он в избытке, в места, где возникает дефицит.

Уже сегодня в ряде европейских стран газохранилища заполнены на уровне октября месяца. Поэтому Европа особого дискомфорта не почувствует, за исключением варианта аномально холодной зимы. Но и в этом случае нехватка газа будет компенсирована поставками сжиженного газа.

«Поэтому никакого газового апокалипсиса в Европе ожидать не стоит», – заявляет эксперт по энергетике.

Такая переориентация уже происходит. Через три года «Газпром» потеряет польский рынок. Польша уже заявила, что с 2022 года не будет импортировать ни куба российского газа. Варшава строит трубопровод и будет закупать норвежский газ, плюс есть терминал сжиженного газа, который сейчас там также используется. На польском рынке «Газпром» теряет деньги за поставки 10 млрд куб. м газа, которые поляки закупали ежегодно.

Объемы закупок уменьшили Литва, Румыния и Турция, к которой Россия проложила газопровод «Турецкий поток». Поэтому ситуация такова, что «Газпром» и дальше будет терять свое влияние на рынке. Тем более что в компании долю рынка отберут еще и свои, например российская газовая компания «Новатэк», которая поставляет сжиженный газ в западную Европу.

«Северный поток-2» достроят, но дело не в желании РФ обеспечить ЕС газом

Не зря все эти путинские газопроводы называют откатопроводами. Главный интерес – это интерес подрядчиков: строить трубу и зарабатывать деньги. Что будет потом с этой трубой, другое дело. Даже если она будет функционировать убыточно, им все равно.

Например, строительство «Южного потока» остановилось в конце 2014 года, но на его прокладке через территорию России освоили 20 млрд долларов.

«Северный поток-2» будут пытаться достроить, и если американцы не ударят своими окончательными санкциями, сейчас это обсуждается, то в конце концов проект реализуют. Но вопрос заключается в том, что конъюнктура самого европейского рынка неблагоприятна для бурного развития газового сектора. Недаром компания Siemens свернула производство газотурбинных установок, поскольку поняла, что перспектив для развития газового рынка в Европе больше нет.

«Газпром» же наоборот продолжает строить эти трубы, которые в итоге окажутся незаполненными до конца, потому что такого количества трубопроводных мощностей, при том объеме потребления газа в ЕС, не требуется. И сокращение потребления газа будет происходить и в дальнейшем.

Но для России важно строить эти трубопроводы, потому что они зарабатывают на этом деньги. Точнее, зарабатывают олигархические кланы, в этом случае, это братья Роттенберги, а вот корпоративный бюджет «Газпрома» наоборот тратит на это огромные средства.

И им абсолютно все равно, что с этой трубой будет потом, они тебе трубу проложат через Арктику в Китай, если смогут на этом заработать.

Уже сейчас мы видим тенденцию к увеличению аварийности на газопроводах «Газпрома». Почему так происходит? А так как газопроводов настроили и строят еще, непроизводственные расходы резко возросли, доходы не растут, а наоборот упали, потому что цена газа снижается.

То есть ситуация такая: много труб, много газа, но он не нужен потребителям. Но не важно – пустая труба, полупустая или заполненная, она требует технического ухода, и это дополнительные средства из корпоративного бюджета, а денег нет. Как следствие – аварийность на трубах будет расти. Трубы будут взрываться, гореть, потому что «Газпром» не может содержать разветвленную ГТС с избыточными мощностями в надлежащем техническом состоянии.

Источник

Страны Европы, которые зависят от российского газа.

В какую позу бы ни вставали Евросоюз, США и другие страны мира, какие бы санкции не вводили, а их зависимость от России на протяжении всей истории была очень высокой . Россия всегда заставляла обращать на себя внимание, зачастую в ыступая в качестве главного оплота здравой Мысли. К сожалению, в современных реалиях, из-за продолжительной государственной и оппозиционной пропаганды понятия «патриотизм» и «здравый смысл» уже никак не пересекаются. Здравый смысл тонет в тоннах информации, созданной с целью не показывать правду, но закладывать » выгодные » мысли в головы.

В мире, где о нашей стране говорят так много лжи, очень важно знать как дела обстоят на самом деле. Эта карта немного приоткроет завесу и покажет, насколько Европа зависит от России и российского газа (доля российского газа в импорте всего газа, %)

Как видите, абсолютна вся Европа закупает газ у нас, вопрос лишь в количестве.

Для следующих стран, Россия является основным поставщиком газа:

Неплохой список, а теперь представьте скольким странам в мире очень важен наш газ.

В Европе также есть также страны, доля российского газа в импорте которых варьируется от 25 до 50 процентов. Это Италия, Голландия и Литва.

Остальные европейские страны хоть и не ставят акцент в торговле на Россию (это скорее политическая позиция, нежели здравый смысл), но полностью отказать от его использования не могут.

Всем мир!

Если Вам понравился материал, то ставьте лайк и подписывайтесь. Жду Вас в комментариях.

Источник

Нужен ли Европе наш газ?

9 мая принадлежащий «Газпрому» морской трубоукладчик «Академик Черский» пришёл из российского Калининграда в немецкий порт Мукран.

Этот расположенный на острове Рюген морской порт является базой строительства газопровода «Северный поток-2» (СП-2), поэтому любые сомнения о роли «Черского» в будущих событиях уже отпали. Надо сказать, что такие сомнения существовали на протяжении всего длительного перехода «Черского» на Балтику с Дальнего Востока. Цель такого трансокеанского вояжа трубоукладчика хотя и была очевидна, но никогда не озвучивалась официально. Это было связано со спецификой антироссийских санкций США — введённые в прошлом году ограничения касались любых судов, которые могли быть использованы для прокладки труб СП-2. Поэтому декларация о намерениях «Черского» вполне могла создать ему ненужные проблемы ещё на этапе перехода на Балтику.

Скорое начало работ по укладке оставшихся труб СП-2 означает, что новый газопровод, хоть и с опозданием на целый год, но сможет включиться в общую сеть российской инфраструктуры, обеспечивающей поставки природного газа на рынок ЕС. Произойдёт это в достаточно напряжённый момент, поскольку европейский и, шире того, мировой рынок переживает отнюдь не лучшие времена. Эпидемия коронавируса, стагнация экономического роста и предельно тёплая прошедшая зима в Северном полушарии стали теми факторами, которые привели к серьёзном падению цен на природный газ и даже к сокращению объёмов его потребления.

Таким образом, в среднесрочной перспективе пять основных маршрутов «Газпрома», а именно – сухопутные ветки через Украину и Польшу, морские газопроводы «Турецкий поток», СП-1 и СП-2, становятся избыточными для транспортировки газа в Европу. Ещё одним моментом является то, что на протяжении следующих четырёх лет, в ситуации уже пущенного СП-2, не менее 40 млрд. кубометров газа надо будет прокачивать через украинский маршрут.

Так что, катастрофа? Трубы никому не нужны? Нет, скорее наоборот.

Начнём с того, что собственное производство газа Европой падает, и сделать с этим ничего нельзя: старые месторождения исчерпаны, а для освоения новых нужна такая цена природного газа, которой на европейском рынке пока что нет и в помине. Трудно рассчитывать и на Норвегию. Там уже заявили, что любые новые газопроводы — например, широко разрекламированный Baltic Pipe в направлении Польши — будут черпать свою ресурсную базу из тех же месторождений, что и раньше. В общем, «газа нет, но вы держитесь». Приходите, когда газ будет стоить по 500 долларов, тогда запустим ещё что-нибудь на шельфе.

Безнадёга пока что и с американским сланцевым газом. На фоне падения добычи нефти в США внезапно выяснилось, что «чудо» дешёвого сланцевого газа определялось в основном его попутной дармовой добычей вместе со сланцевой нефтью. И как только производство этой нефти обвалилось, природный газ в США тут же «выстрелил» по цене вверх. Никакой веры в светлое будущее цен на газ в Америке тоже нет и в помине: биржевые котировки фьючерсных поставок «голубого топлива» увеличиваются по шкале будущих месяцев.

В такой ситуации «Газпром» оказывается отнюдь не в худшем положении. У него понятная и устойчивая ресурсная база, а большая часть транзитных мощностей построена уже давным-давно и окупилась. При этом недавний шантаж со стороны Украины, который привёл к резервированию прокачки газа на четырёхлетний срок, оказался даже на руку российскому монополисту. Главной пострадавшей стороной оказалась… Польша, которая в этом году решила также добиться пересмотра истёкшего во втором квартале транзитного контракта с «Газпромом».

В ситуации сжатия рынка и наличия ещё трёх, а с пуском СП-2 — четырёх альтернативных маршрутов, шантаж Польши ни к чему не привёл — «Газпром» просто проигнорировал непомерные требования Варшавы, и полякам, скрепя сердце, пришлось забронировать российские объёмы транзита. Пока что на третий квартал, но по весьма низким ценам старого контракта.

Как может складываться ситуация дальше? Скорее всего, работу СП-1 и СП-2 в ЕС будут всячески ограничивать различными евродирективами, стараясь удержать их на половинной мощности. «Газпром», в свою очередь, вполне может удовлетвориться и вынужденным компромиссом — тем более, что за счёт различных особенностей учёта он реально сможет прокачивать по СП-1 и СП-2 где-то 60-70% от их проектной загрузки. Похожая ситуация будет складываться и с «Турецким потоком» — здесь России даже выгодно войти в кооперацию с среднеазиатскими и ближневосточными производителями «голубого золота», чтобы обеспечить квазиконкурентный режим на европейских отрезках продолжения этого газопровода.

А вот на двух сухопутных направлениях, т.е. на украинской и польской ветках, развернётся нешуточная борьба – борьба между Варшавой и Киевом за российский транзит и связанные с ним платежи. И уже с 2025 года эта борьба грозит стать смертельной — ведь условие об обязательной прокачке 40 млрд. кубометров через Украину прекратит действовать. Так что России надо просто подождать, пока украинские и польские паны начнут рвать чубы друг другу.

Источник

Читайте также:  История моей страны начинается с меня
Оцените статью