Плотность населения стран мира: где тесно, а где просторно?
Человечество распределяется по земной поверхности крайне неравномерно. Чтобы можно было сравнить степень заселенности различных регионов, используют такой показатель, как плотность населения. Это понятие связывает в единое целое человека и среду его обитания, является одним из ключевых географических терминов.
Плотность населения показывает, сколько жителей приходится на каждый квадратный километр площади территории. В зависимости от конкретных условий величина может сильно изменяться.
Средняя плотность населения мира составляет около 50 чел./км 2 . Если же не учитывать покрытую льдом Антарктиду, то она окажется примерно 56 чел./км 2 .
Плотность населения стран мира
Человечество издавна более активно заселяло территории с благоприятными природными условиями. Это равнинный рельеф, теплый и достаточно увлажненный климат, плодородные почвы, наличие источников питьевой воды.
Кроме природных факторов на размещение населения влияют история освоения и экономические причины. Территории, обжитые человеком раньше, обычно заселены гуще, чем районы нового освоения. Там, где развиваются трудоемкие отрасли сельского хозяйства или промышленности, плотность населения больше. «Притягивают» к себе людей и разрабатываемые месторождения нефти, газа, других полезных ископаемых, транспортные магистрали: железные и автодороги, судоходные реки, каналы, побережья незамерзающих морей.
Фактическая плотность населения стран мира доказывает влияние этих условий. Самыми густонаселенными являются небольшие государства. Лидером можно назвать Монако с плотностью 18680 чел./ км 2 . Такие страны, как Сингапур, Мальта, Мальдивы, Барбадос, Маврикий и Сан-Марино (7605, 1430, 1360, 665, 635 и 515 чел./ км 2 соответственно), кроме благоприятного климата обладают еще и исключительно удобным транспортно-географическим положением. Это привело к расцвету в них международной торговли и туризма. Особняком стоит Бахрейн (1720 чел./ км 2 ), развивающийся за счет нефтедобычи. А Ватикан, находящийся на 3 месте в этом рейтинге, имеет плотность населения 1913 чел./ км 2 не за счет большой численности, а малой площади, которая составляет всего 0,44 км 2 .
Среди крупных стран лидером по плотности населения в течение десятка лет является Бангладеш (около 1200 чел./ км 2 ). Главная причина – развитие в этой стране рисосеяния. Это очень трудоемкая отрасль, поэтому требуется много рабочих рук.
Самые «просторные» территории
Если рассматривать плотность населения мира по странам, можно выделить другой полюс – слабозаселенные районы мира. Такие территории занимают свыше ½ площади суши.
Редким является население вдоль берегов арктических морей, включая приполярные острова (Исландия – немногим выше 3 чел./км 2 ). Причина – суровый климат.
Плохо заселены пустынные районы Северной (Мавритания, Ливия – чуть больше 3 чел./км 2 ) и Южной Африки (Намибия – 2,6, Ботсвана – менее 3, 5 чел./км 2 ), Аравийского полуострова, Центральной Азии (в Монголии – 2 чел./км 2 ), Западная и Центральная Австралия. Главный фактор – скудное увлажнение. При достаточном количестве воды плотность населения сразу возрастает, как можно видеть в оазисах.
К малообжитым районам относятся дождевые леса в Южной Америке (Суринам, Гайана – 3 и 3,6 чел./км 2 соответственно).
А Канада со своими Арктическим архипелагом и северными лесами стала самой слабозаселенной среди стран-гигантов.
Вовсе нет постоянных жителей на целом материке – Антарктиде.
Региональные различия
Средняя плотность населения стран мира не дает полной картины размещения людей. Внутри самих стран могут быть значительные различия в степени освоенности. Хрестоматийный пример – Египет. Средняя плотность по стране — 87 чел./км 2 , но 99% жителей сосредоточено на 5,5% территории в долине и дельте Нила. В пустынных же районах на каждого человека приходится по несколько квадратных километров площади.
На юго-востоке Канады плотность может составлять выше 100 чел./км 2 , а в провинции Нунавут – менее 1 чел./км 2 .
На порядок больше разница в Бразилии между промышленным юго-востоком и внутренними районами Амазонии.
В высокоразвитой Германии есть сгусток населения в виде Рурско-Рейнского района, в котором плотность составляет более 1000 чел./км 2 , а средняя по стране — 236 чел./км 2 . Такая картина наблюдается в большинстве крупных государств, где природные и экономические условия в разных частях отличаются.
Как обстоят дела в России?
Рассматривая плотность населения мира по странам, нельзя обойти стороной Россию. У нас наблюдается очень большая контрастность в размещении людей. Средняя плотность — около 8,5 чел./км 2 . Это 181 место в мире. 80% жителей страны сосредоточено в так называеиой Главной полосе расселения (к югу от линии Архангельск — Хабаровск) с плотностью от 50 чел./км 2 . Полоса занимает менее 20% территории.
Резко отличаются между собой европейская и азиатская части России. Почти не заселены северные архипелаги. Можно назвать и обширные пространства тайги, где от одного жилья до другого могут быть сотни километров.
Городские агломерации
Обычно в сельской местности плотность не так уж высока. А вот крупные города и агломерации являются местами чрезвычайно высокой концентрации населения. Это объясняется и многоэтажной застройкой, и огромным количеством предприятий и рабочих мест.
Плотность населения городов мира также различается. Возглавляет список самых «тесных» агломераций Мумбаи (более 20 тысяч человек на каждый кв. км). На втором месте — Токио с 4400 чел./км 2 , на третьем — Шанхай и Джакарта, уступающие лишь незначительно. К самым густонаселенным городам также относят Карачи, Стамбул, Манилу, Дакку, Дели, Буэнос-Айрес. В этом же списке и Москва с 8000 чел./км 2 .
Наглядно представить себе плотность населения стран мира можно не только с помощью карт, но и ночных фотографий Земли с космоса. Малоосвоенные территории на них будут оставаться темными. А чем ярче освещен участок на земной поверхности, тем гуще он населен.
Источник
Экология СПРАВОЧНИК
Информация
оптимальная плотность населения
В газоразрядном С02-лазере оптимальное давление газовой среды составляет десятки торр. Увеличение давления приводит к уменьшению инверсной населенности. Несмотря на интенсивную генерацию С02-лазеров со стационарным разрядом, увеличение их удельной выходной мощности IV (мощность излучения, снимаемая с единицы объема газа) ограничивалось рядом причин. Прежде всего это объясняется тем, что удельная мощность С02-лазеров при охлаждении газовой смеси через стенки лимитируется малой плотностью рабочей смеси. Наибольшей величиной выходной мощности газоразрядных С02-лазеров при оптимизации конструкции является примерно 50 — 80 Вт на метр положительного столба разряда. Однако повышение выходной мощности С02-лазера за счет удлинения разрядного промежутка связано с практическими трудностями из-за юстировки зеркал резонатора.[ . ]
Функционирование популяций тесно и противоречиво связано с плотностью населения. Рациональное использование территории предусматривает определенное ограничение плотности, рассредоточение особей (групп) в пространстве. Осуществление внутрипопуляционных функций, напротив, требует определенной концентрации особей, обеспечивающей устойчивое поддержание контактов. Под оптимальной плотностью населения можно понимать такой ее уровень, при котором эти две биологические задачи уравновешены.[ . ]
Мы можем теперь прочно обосновать предложение считать главным фактором при определении оптимальной плотности населения не пищу, а достаточное свободное от загрязнения жизненное пространство. Иными словами, лимитирующие факторы — это размеры и качество «ойко са», или нашей «природной обители», а не число калорий, которое мы можем выжать из земли. Следует стремиться к тому, чтобы сохранить по меньшей мере треть всей суши в качестве охраняемого открытого пространства. Это означает, что треть всей нашей среды обитания должны составлять национальные или местные парки, заповедники, зеленые зоны, уголки дикой природы и т. п.[ . ]
В целом, при всем разнообразии внешних форм регуляции через дисперсию, общее значение ее заключается в поддержании оптимальных условий плотности в основной части популяции. Биологическая специфика такого типа регуляции состоит в том, что «избыточная» часть населения хотя бы временно используется в качестве популяционного резерва, что придает общей системе регуляции плотности населения большую надежность.[ . ]
Наглядно прослеживается влияние условий среды на половую структуру популяций у видов с чередованием половых и партеногенетических поколений. При оптимальной температуре дафнии (Daphnia magna) размножаются партеногенетически, а при повышенной или пониженной температурах в популяциях появляются самцы. Появление обоеполого поколения у тли может происходить из-за длины светового дня, температуры, увеличения плотности населения и других факторов.[ . ]
Предельные значения, в которых может изменяться показатель а, будут 0 и +1. В некоторых случаях наблюдается более интенсивное совместное питание животных при некоторой оптимальной плотности населения последних, чем питание одного изолированного животного. В этих случаях рационы повышаются по сравнению с исходными и величина а получает отрицательное значение. Это положительное действие агрегатных условий жизни можно рассматривать как явление диаметрально противоположное конкуренции. Отсюда знак показателя а обратен знаку изменения интенсивности питания.[ . ]
Подтаежные, широколиственные лесные, лесостепные и степные пространства страны в их преобразовании далеко зашли за ограничения 1 и 10 процентов. Уровень распашки во многих регионах намного выше оптимальных 40% и даже допустимого лимита 60% площади. Он местами достигает 70 и даже 80% территории. Распашка экологически не оптимизирована, как и вся агротехника. Идет быстрая эрозия почв, ущерб от которой все время растет и оценивается сейчас в 16 млрд р. Снижается запас гумуса — до 50% от изначального количества. Исчезают долинные леса. Нерациональная распашка ведет к усыханию и загрязнению водотоков. Усиливается опустынивание. В Калмыкии образовалась крупнейшая в Европе пустыня. Очень велики масштабы опустынивания в Казахстане и в Забайкалье. Этому способствует замена многовидовых форм животноводства монокультурой овцеводства, что совершенно недопустимо без сокращения численности отар (плотность популяций овец в 3 раза выше оптимальной). Общее состояние территории критическое, а местами катастрофическое. Повышена заболеваемость населения. Степень недоживания до указанного выше условного норматива все время колеблется в зависимости от социально-экономических факторов, но антропогенно-экологическая составляющая непрерывно растет, в том числе через ухудшение природных условий жизни.[ . ]
Эмпирическим обобщением всех биогеографических закономерностей, касающихся ареалов и условий существования видов внутри них, служит правило географического оптимума: условия обитания вида наиболее оптимальны для него в центре ареала. Очевидно, предполагается, что абиотическая и биотическая среда тут наиболее благоприятна, а экологическая ниша выработана с наибольшим совершенством. Однако часто имеется в виду не пространственно-геометрический центр ареала, а его экологический «центр». Например, для морских котиков, многих других морских млекопитающих, колониальных птиц и любых наземных видов с дизъюнктивным или другим типом прерывистого ареала едва ли геометрический центр их ареала будет оптимален для жизни. Вид может вообще тут отсутствовать. Скорее, понятийно наоборот, экологический оптимум формирует часть ареала с наибольшей плотностью видового населения — оно имеет наивысшую плотность и общую численность в наиболее благоприятных местах существования популяций вида. Эти места могут располагаться как в глубине очерченного ареала, так и у его географических границ. В «чистом» виде правило географического оптимума справедливо лишь для видов с обширным сплошным ареалом, как правило занимающим всю либо большую часть биома или географической зоны. Однако и в этом случае нередко возможны варианты, когда наиболее благоприятными оказываются какие-то края области распространения вида. Например, многие таежные животные (лось, волк и др.) явно приурочены не к глухой срединной тайге, а к так называемой подтаежной южной ее полосе. Здесь больше кормов по естественным причинам и из-за нарушения лесов человеком, к тому же теплее, и как правило, менее глубок снежный покров.[ . ]
Эффект воздействия климатических факторов на уровень численности и направленность ее изменения реализуется в первую очередь через изменения смерггаосш, возрастающей Яо мере отклонения силы воздействующего фактора от оптимальной величины. При этом уровень смертности и выживания определяется только силой воздействующего фактора с учетом адаптивных возможностей организма и некоторых характеристик среды: наличие убежищ с более благоприятными условиями, смягчающее действие попутных факторов и т. п. Уровень численности (плотности населения) популяции не определяет общей направленности ее изменений, а в ряде случаев и конечного результата. Так, если зимние условия отличаются необычно низкими температурами при небольшой толщине снежного покрова, уровень весенней численности мелких грызунов окажется крайне низким даже в том случае, если к началу зимы популяция достигла высокой численности и плотности населения. Напротив, если зимние условия благоприятны, относительная величина сезонного падения численности будет невелика независимо от плотности населения осенью. Аналогичная закономерность характерна для лесных куриных птиц, спасающихся от жестоких морозов в снежных лунках.[ . ]
Причиной высокой напряженности экологической обстановки в крупных городах является то, что их территория испытывает интенсивную антропогенную нагрузку с взаимным наложением нескольких факторов и характеризуется при этом очень высокой плотностью населения. В ряде городов плотность населения значительно превышает оптимальную — 3000 чел./га и имеет тенденцию к еще большему росту. Мощный техногенный потенциал составляют развитое производство, энергетика, коммунальное хозяйство. В крупных, а тем более в крупнейших городах — старых центрах агломерации до сих пор сохраняется исторически сложившаяся черезполосица функциональных зон — промышленных, коммунальных, жилых, рекреационных. При отсутствии необходимых санитарно-защитных разрывов это предопределяет высокий уровень загрязнения окружающей среды селитебных территорий.[ . ]
Г.А Викторов (1965, 1967), создавший объективно обоснованную концепцию факторов динамики численности, относит биотические взаимодействия к категории регулирующих факторов (механизмов) именно на основе способности популяций реагировать как на изменения собственной платности, так и плотности популяций других видов, с которыми они связаны трофическими или иными взаимоотношениями. Регуляция в этом случае осуществляется по кибернетическому принципу обратных связей. Этот принцип исходно содержит в себе предпосылки колебательного процесса, так как регулирующий механизм управляется отклонениями самой регулируемой величины (в данном случае плотности населения). Эффект действия проявляется с Некоторым замедлением; в результате плотность популяции проявляет закономерные колебания вокруг оптимального в данныхусловияхуровня. Значение биоценстгических взаимоотношений как фактора, формирующего циклы численности, подчеркивалось уже давно (Ch. Северцов, 1936,1941, 1942) и рассматривается как один из ведущих механизмов циклической динамики численности в современной экологии.[ . ]
Чем выше бонитет леса, что прежде всего определяется плодородием, богатством лесных почв на фоне других условий местопроизрастания, тем разнообразнее и обильнее его пищевые ресурсы. Однако разнообразие и обилие не всегда сопутствуют друг другу. Здесь действует правило, согласно которому чем более уклоняются жизненные условия биотопа от оптимальных для большинства организмов, тем биоценоз беднее видами и однообразнее, но тем большим числом особей представлены в нем отдельные виды. Разумеется, тем самым в большем количестве будет представлен немногочисленный по видовому составу ассортимент пищевых ресурсов. Правильное решение может дать лишь определение биомассы. К сожалению, для этого пока нет данных ни по среднему весу компонентов, ни по плотности населения каждого вида.[ . ]
Источник
