Основные причины отсталости развивающихся стран

Причины отсталости развивающихся стран

Естественно, что глобальная проблема отсталости связывается прежде всего с нынешним положением слаборазвитых государств. Глобальность проблемы отсталости оп­ределяется прежде всего тем, что это проблема большинства населения Земли и ее нерешенность чревата глобальным социальным взрывом.

В чем коренятся причины нынешней отсталости развивающихся стран? Одна из многих причин – колониальное прошлое стран. Эти страны хотя и получили политическую независимость, но продолжают испытывать последствия колониального прошлого, а в настоящее время и негативное воздействие междуна­родного разделения труда. С одной стороны, в развивающихся странах сосредоточена боль­шая часть населения планеты, на их территории сконцентрированы значительные запасы мировых природных ресурсов. С другой стороны, эти страны производят всего около 16% (или по другим оценкам – 30%) общемирового национального продукта. В этих странах производился в расчете да одного жителя товаров и услуг в 20 раз меньше, чем в развитых государствах.

Стремителен рост финансовой задолженности стран «третьего мира», к концу 1990-х годов превысившей 2 триллиона долларов. Ежегодно развивающиеся страны только по долговым процентам выплачивают суммы, в 9 раз превышающие получаемую ими по­мощь. Именно рост внешней задолженности, особенно в 1980-е годы, привел к необходимости беспрецедентного увеличения добычи полезных ископаемых, древесины и других видов сырья как основ­ной статьи экспорта этих стран.

Не стоит недооценивать и соци­ально-психологические факторы, которые наряду с материальными продолжают тормозить процесс развития. У многих жителей Азии и Африки сложились свои системы ценнос­тей. Их традиционное мировоззрение гораздо в меньшей степени ориентировано на «погоню за успехом», чем мировоззрение европейца или американца. В патриархальных традициях и нравах берут свои истоки и восточные религии, не способствующие приобщению человека к активной производственной деятельности.

Углубление экономической пропасти во многих странах «третьего мира», нарастание там социальной напряженности нередко толкают пра­вящие круги многих из этих стран на поиски не только «внутреннего», но и «внешнего» врага. Проявляется тенденция к возрастанию числа конфликтов, к их глобализации. В контексте подобных конфликтов можно рассматривать и некоторые региональные «ссоры», происходящие сегодня на территории бывшего СССР.

Отсталость развивающихся стран питает и воспроизводит их зависимость, а зависимость обусловли­вает и усугубляет отсталость. Степень зависимости может лишь несколько ослабевать или усиливаться, но не исчезает совсем.

«Диалог Север – Юг»

Растущий разрыв в уровнях развития экономики между развитыми и развивающимися странами служит источником обострения конфликта между «Севером» и «Югом». Политологический термин «Север – Юг» происходит первоначально от неофициального названия «диалог Север – Юг». Такой диалог возник на Парижской Конференции (1976 г.) по международному экономическому сотрудничеству, в которой приняло участие делегаций из 27 стран. В рамках этого “диалога” развивающиеся страны выступили с требованием установления нового международного порядка с тем, чтобы укрепить свои позиции в мировой экономике, увеличить предоставление преференций (преимущества) в торговле и улучшить условия получения современных технологий.

В этом диалоге интересы «Юга» представляют развивающиеся страны, а «Севера» – индустриально развитые.

Многие экономисты, представляющие интересы «Севера» считают виновным в отсталости «Юга» в первую очередь сам «Юг». Так, западногерманский исследователь Г. Шнайдер еще в 1971 г. писал, что “третий мир” неотвратимо идет навстречу «продовольственной катастрофе». По его мнению, предотвратить эту катастрофу не смогут ни “зеленая революция”, ни какие либо открытия в технологии производства продовольствия. Для реализации достижений “зеленой революции”, т.е. выращивания принципиально новых сортов риса и зерна необходимо создание сложной инфраструктуры, на которую уйдет 15 – 20 лет. За это время население этих стран увеличится на 50 – 70% и соответственно возрастут потребности в продовольствии.

Наряду с утверждением о том, что в проблеме «Север – Юг» изначально и прежде всего виноват сам «Юг», получило развитие прямо противоположения точка зрения – виноват прежде всего «Север». Такая позиция была обоснована в трудах аргентинского экономиста Рауля Пребиша. Основная идея этих работ состоит в том, что международные экономические отношения изначально были сформированы индустриально более развитыми странами и, следовательно, отражают в первую очередь их интересы, т.е. экономические интересы «Севера».

Для того чтобы пересмотреть установившиеся международные экономические отношения, сделать их приемлемыми для стран вступивших на путь индустриального развития, нужно было создать новую, влиятельную политическую структуру. Такой структурой стала «Группа 77».

Эта группа была создана по решению совещания министров развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки в 1964 г. и оформилась на 1-й сессии Конференции ООН по торговле и развитию (Женева 1964 г.) в составе 77 государств. Отсюда и происходит ее название «Группа 77».

В основе деятельности «Группы 77» лежит:

· торгово-финансовое и техническое сотрудничество между развивающимися странами;

· разработка, согласование и координация их совместных действий на сессиях и конференциях ООН, а также других международных форумах по проблемам международных экономических отношений, включая торговлю, промышленность, сельское хозяйство, науку и технику;

· вопросы экономического, кредитного, финансового, а также технического сотрудничества с остальными, в первую очередь развитыми государствами.

Начиная с Алжирской Хартии (1967 г.) и практически во всех последующих программных документах главной целью «Группа 77» провозглашает борьбу за установление нового международного экономического порядка.

Источник

Глобальная проблема экономической отсталости

А.Булатов, д.э.н., профессор

Вероятно, это главная глобальная проблема, т.к. она, в свою очередь, порождает некоторые другие глобальные проблемы, особенно в менее развитых странах — массовой бедности, низкой социальной защиты, международной конкурентоспособности. В развитых странах проблема экономической отсталости менее актуальна, однако и здесь большинство государств стремится ликвидировать свое отставание от стран-лидеров по уровню экономического развития.

Сущность экономической отсталости

Экономическая отсталость означает, что страна находится на более низкой стадии или ступеньке внутри стадии экономического развития по сравнению с другими, более развитыми странами. Проблема экономической отсталости существует очень давно. Пять тысяч лет тому назад, когда на территории современной России ее обитатели занимались преимущественно охотой и рыболовством, в Шумере и Египте уже существовало орошаемое земледелие и развитое животноводство, изготовлялись самые разнообразные орудия труда, была письменность. Наследовавшие этим цивилизациям Вавилон, Греция и Рим, древние Иран, Индия и Китай также демонстрировали более высокий уровень экономического развития по сравнению с остальными регионами мира. В Средние века уровень развития Китая и других восточных цивилизаций превосходил уровень развития Европы и России. Наконец, в наше время группа развитых стран численностью в три с лишним десятка существенно превышает по уровню развития остальные сто шестьдесят с лишним стран мира (см. 1.3).

Разрыв в уровнях экономического развития между странами и регионами мира будет существовать и в будущем. Если до сих пор в средних и крупных по размеру странах сохраняется (а, судя по всему, будет сохраняться и дальше) сильный разрыв в уровнях развития между областями, штатами, землями, то тем более он будут существовать между странами мира. Тем не менее большинство стран мира стремятся сократить или ликвидировать свое отставание, осуществляя модернизацию (см. 5.2).

Причины экономической отсталости

Каковы причины экономической отсталости большинства стран мира? Экономическая история ответит нам, что в странах, относимых ныне к менее развитым, переход к рыночной экономике (рыночной системе, капитализму) начался позже или проходил медленнее, чем в ныне развитых странах. Институциональная теория объяснит, что это произошло из-за отсталости их институтов (прав, традиций и обычаев, механизмов). Именно они порождают отсталые экономические отношения, а те — отсталую экономику.

Экономические системы — традиционная (докапиталистическая), социалистическая, рыночная (капиталистическая) — отличаются друг от друга прежде всего такими институтами, как формы собственности и самостоятельность экономических агентов. При капитализме, в отличие от традиционной и социалистической системы, доминирует частная собственность и высока самостоятельность экономических агентов. В свою очередь, последняя высока потому, что при капитализме есть суверенитет потребителя (при котором ассортимент и объем производства в конечном счете задается потребителем, за которого конкурируют производители) и свобода предпринимательства (фирмы используют экономические ресурсы для производства и сбыта продукции преимущественно по собственному выбору).

В менее развитых странах переходу к преобладанию частной собственности мешали и продолжают мешать общинная, помещичья и государственная собственность, суверенитету потребителя препятствует слабый уровень конкуренции (ведь это борьба производителей за потребителя), свобода предпринимательства стеснена законом, традициями и обычаями. Например, в России в государственной собственности находится пятая часть основных фондов (намного больше, если учитывать частную собственность, контролируемую госкомпаниями); уровень конкуренции хоть и растет, но все еще невысок (по расчетам ВЭФ, наша страна занимает по этому показателю 113-е место в мире); свобода предпринимательства стеснена государством (120-е место по тяжести госрегулирования) и скептическим отношением значительной части общества к предпринимательству.

Ссылки бывших колоний на то, что их отсталость порождена прежде всего колониализмом, малоубедительны. Колониализм, наоборот, разрушал их отсталые докапиталистические институты (пусть часто грубым способом), внедряя более передовые-капиталистические, хотя это приводило к искажениям в виде зависимого (периферийного) развития. Эксперимент, поставленный историей в Африке (единственной независимой страной там оставалась Эфиопия) и Латинской Америке (раньше всех там добилась независимости Гаити), продемонстрировал, что отсутствие колониализма или преждевременное освобождение от него скорее затормозило экономическое развитие этих стран. В то же время эксперимент в Азии, где независимыми оставались не только и ныне отсталые Непал и Бутан, но и более развитые Япония, Таиланд и Турция может свидетельствовать против абсолютизации такого вывода.

Экономическая сфера (и ее экономические институты) соседствует с политической, социальной, культурной и психологической сферами (и их институтами) — см. 1.3. Все они взаимосвязаны и оказывают воздействие друг на друга. В результате реформа экономических институтов, если она не сопровождается прогрессом других ее институтов, не приводит к ожидаемым результатам. Кроме того, сильная взаимосвязь всех общественных институтов порождает их инерцию — даже в странах, рекордно быстро преодолевших свою экономическую отсталость (Япония и новые индустриализированные азиатские экономики), это заняло много десятилетий. Поэтому частая причина сохранения экономической отсталости на фоне попыток ее преодоления — неспособность сопровождать экономические реформы политическими, социальными, культурными и психологическими.

Последствия экономической отсталости

Показатели уровня экономического развития демонстрируют развитость или отсталость страны. Институциональная теория объясняет их глубинные причины. Но с какими последствиями отсталости сталкиваются экономические агенты при осуществлении своей деятельности в отсталых странах?

Прежде всего это дефицит капитала и знаний. Кроме стран-экспортеров топлива и экспорториентированных экономик (в основном это Китай и страны Юго-Восточной Азии), остальные менее развитые страны обычно имеют невысокую норму валового сбережения, что снижает их норму валового накопления (это отношение инвестиций в реальный капитал к ВВП), а ведь для индустриализации, как показывает экономическая история, последняя норма должна быть высока (в Китае она превышает 45%). О нехватке знаний свидетельствует невысокий уровень образования населения большинства менее развитых стран (см. табл.4.2), что препятствует налаживанию в них производства современной продукции.

Почему отсталость экономических институтов ведет к невысокому уровню накопления капитала и низкому образовательному уровню? Что касается капитала, то его преумножение лучше всего идет там, где преобладает частная собственность — ее владельцы лучше используют и накапливают свой капитал, чем государство, помещики или община. Относительно образования можно сказать, что самостоятельность экономических агентов требует от производителей высоких знаний. Как иначе производителям в условиях суверенитета потребителя активно соревноваться с другими конкурентами за покупателя, как в условиях свободы предпринимательства успешно налаживать новое производство?

Другими последствиями экономической отсталости являются низкая международная конкурентоспособность основной массы производимой в отсталых странах продукции, массовая бедность их населения, высокая рождаемость в сочетании с высокой смертностью, низкая социальная защита — отсутствие пенсий и доступного образования и медицины. Одним словом, это проблемы, которые экономические институты генерировали человечеству на протяжении тысячелетий его пребывания в рамках традиционного общества. Эти институты нуждаются в модернизации («осовременивании» в буквальном переводе с англ. и франц.).

Источник

Основные причины отсталости развивающихся стран

Развивающиеся страны – это группа стран мира, которые по сравнению с развитыми странами имеют более низкий уровень ВВП на душу населения и менее развитую индустрию, а также экономически зависят от развитых стран.

Общие сведения о группе развивающихся стран

В зависимости от уровня экономического развития теоретики предлагают разделять страны на несколько групп. Страны, которые занимают ведущее положение в мировой экономике, относятся к группе развитых. Но самой многочисленной на данный момент является группа развивающихся стран. По разным оценкам количество этих стран колеблется около отметки в 130 государств.

Концепция развивающихся стран получила большое распространение во множестве теоретических работ экономистов. В этой связи данному понятию дано несколько определений, однако одного, общего для всех официально так и не было зафиксировано. Поэтому сейчас можно говорить лишь о группе признаков, по которым страну можно причислить к группе развивающихся. Эти признаки следующие:

Готовые работы на аналогичную тему

• низкий уровень жизни населения;
• низкие стандарты демократии;
• отсутствие в должном количестве или неполная реализация социальных программ (здравоохранения, образования, культуры);
• низкий уровень гарантий прав и свобод человека;
• невысокие темпы индустриализации;
• преобладание в национальной экономике сырьевого сектора и производства сельскохозяйственных продуктов;
• соблюдение небольшого числа требований свободной рыночной экономики и т.д.

Роль развивающихся стран в развитии мировой экономики

Большинству развивающихся стран характерно преобладание в национальной экономике аграрного сектора. В этой связи большая часть населения занята в сельском хозяйстве, из-за чего в обществе традиционно преобладает патриархальный уклад жизни.

В это же время промышленность в данной группе стран развита не так сильно. В частности, небольшой удельный вес имеет черная металлургия. Процесс индустриализации экономики если и начался, то идет очень небольшими темпами.

Экономика развивающихся стран является многоукладной. Это означает, что существуют различные формы производства – как мелкотоварная и общинная, так и кооперативная, монополистическая (т.е. частный капитал присутствует, причем в разных сферах экономики и в различных формах). При этом между данными формами и укладами слабо развиты отношения и взаимосвязи. Кроме того, многоукладность экономики во многом обуславливает социальную структуру общества, что напрямую отражается на уровне жизни населения развивающихся стран.

Также стоит указать, что капитализм в этих странах развивается в форме анклавов. Это значит, что средства, вложенные в национальную экономику, принадлежат компаниям – филиалам транснациональных корпораций. Их деятельность способствовала формированию в развивающихся странах капиталистического строя, который мешает устранять многоукладность экономики, способствуя ее расширению.

Обозначенные особенности функционирования в развивающихся странах систем хозяйственных отношений предопределили то место, которые они сейчас занимают в мировой экономике. Так, они, прежде всего, рассматриваются в качестве поставщиков ресурсов развитым странам Западной Европы и США. На мировой рынок развивающиеся страны в общей сложности экспортируют 30% мировой продукции, в том числе, чуть больше 20% промышленных изделий.

В то же время существует большая зависимость от транснациональных корпораций, которые непосредственно там не работают, но открывают филиалы и дочерние компании. На данный момент четверть иностранных вложений транснациональных корпораций приходится именно на развивающиеся страны.

Также большим является объем внешнего финансирования (кредиты и инвестиции), более половины которого приходится на частные компании (корпорации, фонды, частные предприниматели, отдельные физические лица).

Причины экономической отсталости развивающихся стран

Обозначенные выше черты, присущие развивающимся странам, обусловили их экономическое отставание от группы развитых стран (насчитывает около двух-трех десятка государств). Кроме того, за последние десятилетия разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными странами только увеличился.

Безусловно, на формирование этого разрыва, прежде всего, повлияли объективные факторы, например, географическое положение, из-за которого некоторые страны испытывают острый недостаток земель, пригодных для сельскохозяйственной обработки. Впрочем, есть случаи, когда в государстве есть обилие пригодных земель, но их большая часть принадлежит узкой группе собственников, которые препятствуют должному развитию экономических отношений.

Важным фактором обеспечения высоких темпов экономического роста является политическая стабильность в стране. Однако она не всегда может быть достигнута в странах, у которых высок уровень бедности. Он, в свою очередь, редко преодолим в странах с малоустойчивой политической системой. В этом заключается действие «порочного круга бедности», часто встречающегося в развивающихся странах.

Экономическая отсталость стран также объясняется отсутствием там национальной научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров. По мнению специалистов, именно в области научных исследований и уровня технологий сильнее всего проявляется неравенство между развитыми и развивающимися странами.

Ещё одной основной причиной, в силу которой развивающиеся страны не могут совершить качественный скачок в своем социально-экономическом развитии, является неверно выбранная, ошибочная экономическая политика властей. Например, правительства многих африканских стран приняли решение принудительно удерживать цены на продовольствие ниже рыночного уровня. Это в итоге привело только к оттоку инвестиций из сельского хозяйства и к дефициту продовольствия на местных рынках, что ещё больше усугубило социально-экономическое положение населения.

Источник