От процесса глобализации менее всего выигрывают страны

Глобализация, какие страны получили от нее выгоду?

В 21 веке процесс глобализации считался стержнем развития мировой экономики.

Вначале 2000-го года на данную тематику было издано более 200 книг. В 90-ые годы известные политики и экономисты давали оптимистические оценки «новой экономике», которая должна была обеспечить бескризисное развитие и благосостояние всех народов. Однако после 11 сентября 2001 года с наступлением войны с терроризмом, большое внимание лидеры стран «Большой восьмерки» стали уделять возникшим противоречиям глобализации и угрозе всеобщей экономической рецессии.

Страны и глобализация – кому выгоднее?

Наибольшую выгоду от процесса глобализации получили три центра мировой экономики – страны ЕС, Япония и США, включая прочие государства Юго-Восточной Азии. Большинство малых и средних стран с открытой экономикой за счет рациональной экономической стратегии, добились высоких темпов экономического развития, включая повышение качества жизни своих народов. Из Европейских стран можно выделить Норвегию, Ирландию, Португалию, Швейцарию, Финляндию. Из Азии ученые экономических наук выделяют Турцию, Сингапур, Малайзию, Таиланд. Что касается стран с переходной экономикой, то к ним относятся Венгрия, Эстония, Словения и прочие. В последние годы экономическое развитие таких стран, как Украина, Болгария и Румыния значительно ускорилось. Страны, расположенные в центральной части Европы обладают конкурентными преимуществами перед иными государствами. К ним относятся:

• выгодное геополитическое положение с учетом транспортных путей из Центральной и Южной части Европы на Евразию;
• обладание высоким социальным потенциалом, традициями, особенно это относится к агропромышленному комплексу;
• наличие плодородных почв, к примеру, на территории Молдовы и относительно развитой инфраструктурой транспортного движения (выход к Дунаю).

Однако из-за отсутствия возможностей и должного развития, воспользоваться своими преимуществами могут не все страны. Например, Молдова, Украины, Румыния и прочие. Многие страны СНГ из развитого индустриально-аграрного государства, в котором создавались современные высокотехнологические отрасли промышленности, превратились в бедные страны Европы. И как показала практика, бедность и богатство страны, в условиях глобализации, определяются не наличием природных ресурсов и выгодного географического положения, а качеством менеджмента, инвестиционным и деловым климатом, включая качество менеджмента.

Добавить комментарий

Посмотрите похожие материалы:

• Мировой рынок товаров и услуг — основные моменты
  Мировой рынок товаров и услуг – это определенная сфера товарообмена, основанного на международном разделении.
• Тест SAT – ваш шанс стать студентом иностранного вуза
  Тест представляет собой стандартизированный экзамен, который обязаны сдавать все кандидаты, желающие поступить в.
• Мировая финансовая система – основа стабильности
  Мировой финансовый рынок – это часть мирового рынка ссудного капитала, а также совокупность предложения и спроса.
• Сайт имущественный-вычет.рф спасет от переплаты налогов
  Налоговые сборы являются обязанностью каждого гражданина Российской Федерации, получающего определенный.
• Как влияют цвета на подсознание покупателя?
  Ни для кого не секрет, что мозг человека устроен таким образом, что львиная доля информации усваивается через.
• Как пережить генеральную уборку
  Известие о предстоящей генеральной уборке обычно воспринимается домочадцами как приговор. Мало кто любит вместо.
• Дилемма размышлизма: Винницкая «хрущевка» против апартаментов в Болгарии. Что покупать?
  Занявшись вплотную поисками подобающей квартирки в Винницкой области (ну нравится мне этот регион!), перелистала.
• Взаимодействие арендодателя и арендатора: какое оно на самом деле?
  Казалось бы, что же может быть еще проще? Ведь в этом бизнесе каждому необходимо добиться своего: арендатор нуждается.
• Особенности изготовления наружной рекламы
  Производством наружной рекламы принято называть выпуск достаточно индивидуальной продукции. Для него характерно.
• Дополнительный заработок в Сети
  Заработок в Интернете интересует многих людей. Согласитесь, что сложно найти человека, который отказался бы от.
• 8 полезных советов из тайм-менеджмента
  Почему одни человек может успеть за день сделать все, а другой не успеет сделать и половины из этих же дел? Все дело в.
• Истоки экономики
  Столь распространенное явление в нашей жизни, как экономика, оказывается, не имеет точной даты рождения. Как было.
• Вычисляем макроэкономические показатели
  Поведение экономики в экономического взаимодействия между странами либо рамках одного государства изучается.
• Как выбрать подходящую специальность?
  Под банковским делом подразумевается огромное количество коммерческих банков, руководители которых заинтересованы в.
• Как подобрать правильных сотрудников для стартапа?
  Главный принцип по подбору сотрудников ― нанять команду, которая сильнее руководителя. Для того чтобы реализовать.

После изучения теории любой новичок на рынке Форекс начинает работу с демо-счетов. По статистике, больше половины трейдеров показывают приличную прибыль на виртуальных деньгах. Виртуальные победы вселяют уверенность в трейдеров, но при переходе на реальные счета большинство проигрывает. Они не учитывают, что торговля реальными деньгами в сотни раз сложнее из-за психологического фактора, отсутствующего на демо.

Модель Солоу исследует влияние на экономический рост сбережений, роста населения и технологического прогресса. Модель экономического роста Солоу является необходимой отправной точкой практически всех исследований экономического роста. С ее помощью выявляются причины временного и постоянного, устойчивого роста экономики и существования различий в уровне жизни населения разных стран.

Если вы являетесь одним из тех людей, которому надоело жить жизнью простого рабочего, вы хотите что-то изменить, но не знаете как, тогда этот материал именно для вас.

Инвестиции — это долгосрочные вложения капитала в различные инновационные проекты, новые или существующие предприятия, различных сфер деятельности и форм собственности, предпринимательские проекты или социально-экономические программы и так далее. Особенностью инвестиций является долгосрочность окупаемости проектов.

На официальном сайте, сервис «Личный кабинет» был запущен в апреле 2008 года. Личный кабинет является специальным разделом, в котором зарегистрированные пользователи смогут получить исчерпывающие ответы на все интересующие вопросы, а так же смогут получить широкий спектр услуг и возможностей. Личный кабинет – по-другому можно назвать персональной страницей пользователя, которую он может настроить под свои предпочтения и наполнить содержимое кабинета тем, что для него является наиболее необходимым в настоящее время.

Узнать о своей задолженности по налогам можно из дома с помощью сайта Федеральной налоговой службы. Для этого заходим в «Электронные услуги» и выбираем пункт меню «Узнай свою задолженность». Далее потребуется дать свое согласие на то, что ваши данные будут обработаны системой, после чего на экране возникнет форма в которую нужно будет вписать ИНН, фамилию, имя и выбрать регион из выпадающего списка.

Запустил новый скриннер до начала торгов по стратегии 3 акции в восходящем тренде.

Сегодня добавлю в портфель LG Display и WESCO International Inc. ManpowerGroup Inc остается в портфеле с прошлой недели. Дополнение! Из-за высоких спредов по 2 — 3 % было принято решение купить Goodyear вместо WESCO. По другим бумагам с более высокой доходностью колоссальные спреды.

Прошал первая неделя. Итоги получилось не очень впечатлительными.

Недавно я описал стартегию 3 акции в растущем тренде. Каждую неделю с помощью скринера акций Тинькофф Инвестиции я буду искать акции и добавлять их в портфель или делать ребаласировку.

Суть этой стратегии заключается в выборе акций финансово сильных компаний, которые в последние недели показвают стремительный рост. Идея заключается в продолжении движения.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Суть идеи — восстановление к доковидным уровням. Краткосрочная сделка. В случае, если цена пойдет не в нашу сторону можно усредняться и ждать роста, так как компания сильная и в долгосрочной перспективе останется точно на тех же уровнях или вырастет.

Целевая цена — 21$. Потенциал роста 20%.

Kinder Morgan — одна из крупнейших энергетических инфраструктурных компаний в Северной Америке. Владеет долей участия или эксплуатирует около 83 000 миль трубопроводов и 144 терминала. Трубопроводы компании транспортируют природный газ, бензин, сырую нефть, углекислый газ (CO2) и многое другое. Териналы компании хранят и обрабатывают возобновляемое топливо, нефтепродукты, химикаты, растительные масла и другие продукты.

Хабермас рассматривает современность как «незаконченный проект». Центральной проблемой продолжает оставаться рациональность. Утопическая цель заключается в том, чтобы максимально рационализировать так называемые им «систему», так и «жизненный мир». Т.е. есть «Система» – это государство и экономика (они действуют стратегически и рационально) И есть «Жизненный мир» – это частная жизнь людей и гражданское общество (они коммуникативны и подвержены морали).

Гидденс характеризует современную эпоху как радикализированный модерн, главной чертой которого является рефлексивность

Гидденс рассматривает современность как «сокрушительную силу», которая, в некоторой степени, не управляема.

Источник

Глобализация: победители и проигравшие. Интервью с экономистом Бранко Милановичем

Глобализация, «желанная сама по себе», и новые локальные очаги развития

© Оригинальное фото : IESE Business School University of Navarra

Вступительные замечания автора интервью Винсента Бевинса: С 1980-х годов мир встал на путь такой глобализации, которая была хороша для одних, а для других не очень. Книга Бранко Милановича «Глобальное неравенство», вышедшая в начале 2016 года, показывает, кто выиграл, а кто проиграл в рамках этой системы за последние 30 лет. Его анализ, как считают многие, точно указывает на источник недовольства, которое в значительной степени формирует сегодняшний политический климат, от выхода Великобритании из ЕС до итогов президентских выборов в Соединенных Штатах.

Он определил, что больше всего выгод получили самые богатые люди в самых богатых странах — в большинстве своем это жители Лондона и прибрежных городов США, — а также «формирующийся глобальный средний класс», люди гораздо менее богатые, в основном граждане Китая. В обеих группах реальные доходы граждан стали значительно выше, хотя только четверть китайского населения может сравниться по благосостоянию с американским. Положение самых бедных людей почти никак не изменилось, но и они увидели некоторые улучшения.

Среди проигравших оказались представители рабочего класса богатых стран. Доходы большей части нижнего сегмента среднего класса в Западной Европе и США не росли со времен администрации Рейгана на фоне их увеличения во всем мире, включая их собственные элиты. Миланович представил свои результаты в виде знаменитого ныне графика «Слон». Кривая на графике, напоминающая фигуру слона, показывает, насколько увеличились доходы людей, находящихся на разных уровнях благосостояния. Провал между спиной слона и его хоботом показывает сравнительно небольшой рост, который ощутили рабочие в богатых странах.

Источник: The Heyman Center for the Humanities at Columbia University

— Давайте начнем с очевидного вопроса. Объясняет ли график «Слон» феномен Брекзита и победу Трампа?

— Да, я думаю, что во многом этот график действительно объясняет и Брекзит, и Трампа. Почему? Потому что он самым наглядным образом демонстрирует, что люди, занимающие нижнюю ступень шкалы распределения доходов в богатых странах, получили меньше преимуществ от глобализации и по сравнению азиатами, с которыми они конкурируют на международном рынке, и по сравнению с гражданами своих же стран, занимающими «верхнюю ступень распределения». И с этими двумя фактами просто невозможно поспорить.

Однако вы можете спорить о том, является ли основной причиной этих явлений именно глобализация? Два других «претендента» на эту роль — технологический скачок (который способствовал продвижению более квалифицированных рабочих в ущерб менее квалифицированным) и экономическая политика, а именно снижение налоговых ставок.

На мой взгляд, свою роль в этом процессе сыграли все три фактора, но и технологический скачок, и экономическая политика явились реакцией на глобализацию. Недавний технологический прорыв имел бы совершенно иное лицо, если бы у нас не было возможности использовать труд людей, живущих в 10 000 миль от центрального офиса. И экономическая политика тоже была бы совершенно иной, если бы у нас была сравнительно закрытая экономика 1960-х или 1970-х годов с контролем за движением капитала.

Я согласен с Дэни Родриком, когда он говорит, что глобализация резко сокращает сферу целесообразной экономической политики внутри национальных государств. Мне кажется, это очевидно, если учесть, насколько более однородной стала мировая экономическая политика по сравнению, скажем, с 1980-ми годами. Сегодня большинство стран отказалось от контроля за движением капитала, почти все валюты являются конвертируемыми, тарифные ставки значительно ниже, роль иностранного капитала значительно выше, а правительственное субсидирование промышленности составляет ничтожно малый процент по сравнению с тем, что было раньше.

— Как вы думаете, почему это происходит?

— Мы создали международную экономическую архитектуру, для которой глобализация — это не просто факт, а цель, желанная сама по себе. И я с этим согласен.

— Вы полагаете, что глобализация является желанной целью?

— Да, я считаю желанной любую «инклюзивную» политику, т.е. такую политику, которая вовлекает в свое поле большее число участников. И это не инструменталистский подход: глобализация нужна не потому, что она повышает доходы (хотя, я думаю, в конечном счете, она это делает). Она нужна, потому что помогает преодолевать препятствия между людьми во всем мире.

Я думаю, что идеологическим противником глобализации можно быть только по двум причинам: первая — это «местный патриотизм», забота об интересах своего сообщества и нежелание взаимодействовать с остальным миром; другая — «национализм», более агрессивно противопоставляющий «своих» и «чужих». Примером первого являются религиозные общины; примером второго — Северная Корея.

Проблемы, связанные с глобализацией, возникают из-за неравного (а оно и не может быть иным) распределения даруемых ею благ. Всегда будет кто-то, кто получит меньше, и кто-то, кто получит больше, а также тот, кто окажется в абсолютно проигрышном положении. И к кому они обратятся за помощью? Только к своим национальным правительствам, потому что таково политическое устройство мира. Именно национальные правительства должны организовывать акции по «зачистке», устранению негативных последствий глобализации. Но пока они не справляются с этой задачей, полагаясь на то, что сам собой сработает принцип «просачивания благ сверху вниз». Но мы-то знаем, что он не сработает.

— Богатым правительствам, таким как США и Западная Европа, не удалось «зачистить» бардак, порожденный глобализацией. Что им следовало сделать иначе?

— Возможно, сегодня легко давать советы задним числом, но они могли бы уделить больше внимания торговым соглашениям, регулирующим трудовое законодательство, а не защите прав интеллектуальной собственности и патентам.

Богатые страны, особенно США, могли бы уделять больше внимания качеству образования и не только сделать доступными лучшие школы страны, но и повысить качество образования в государственных школах до уровня частных. Вы можете сказать, что подобные меры желательны в принципе и глобализация здесь ни при чем: я согласен, но я также считаю, что это сократило бы число «пострадавших» от глобализации, потому что это позволило бы большим массам населения успешно конкурировать на мировом рынке труда.

— Во время выборов в США в либеральной среде вспыхнули довольно странные и жаркие споры о том, что подъем трампизма обусловлен либо «экономической тревогой», либо расовой обидой, как если бы он не мог быть вызван обоими факторами одновременно.

— Я не думаю, что причинно-следственная связь работает только в одну сторону: либо от экономических проблем к расизму, либо от расизма к экономическим проблемам. Я считаю, что эти факторы взаимосвязаны.

И мне кажется неверным говорить, что Трамп получил такую поддержку только благодаря расистам или женоненавистникам. Утверждая это, мы совершаем две ошибки: во-первых, списываем со счетов как «безнадежную» часть населения, утверждая, что их расизм или женоненавистничество делает их невосприимчивыми к любой рациональной аргументации; и, во-вторых, преуменьшаем значение экономических факторов, а значит, оказываемся не в состоянии оценить важность перемен в экономической политике.

Идея, что только шовинизм был в ответе за подъем правого популизма в США, или еще более причудливая идея, что «пострадавшие» в богатых странах не должны жаловаться, потому что им в любом случае живется лучше, чем китайским рабочим, — это просто неадекватные реакции на весьма реальную проблему.

— После победы Трампа такая интерпретация в Соединенных Штатах встретила широкую критику.

— Я не понимаю, что здесь можно критиковать. Неужели они действительно считают, что Трамп, Брекзит, Ле Пен, подъем многих правых популистских партий в Европе и т.д. не имеют ничего общего с экономикой? Что все эти безумные националисты и шовинисты объединились благодаря социальным сетям и ни с того ни с сего решили свергнуть установленный порядок? Для тех, кто в это верит, мне хотелось бы процитировать высказывание Сола Беллоу: «Когда потребность в иллюзии очень сильна, интеллект может быть обращен в невежество».

— В своей книге вы пишете, что «рост неравенства приводит в движение силы, зачастую носящие деструктивный характер, которые в конечном итоге добиваются его уменьшения, но попутно причиняют массу бед, унося миллионы человеческих жизней и уничтожая несметные богатства».

— И думаю, лучшим примером может служить Первая мировая война.

Но тема роли экономических интересов в провоцировании конфликтов неисчерпаема: от военных завоеваний древности и Средневековья, которые были продиктованы желанием получить дешевую рабочую силу путем порабощения завоеванных народов, до, например, американских производителей сахара, которые в ответ на национализацию на Кубе спровоцировали политическое отчуждение между двумя странами, которое длится уже более полувека.

Таким образом, я считаю, нетрудно прийти к заключению, что за внешнеполитическими шагами стоят именно экономические интересы: чуть ли не ежедневно мы читаем дискуссии о том, что действия или бездействие Трампа и его окружения обусловлены защитой экономических интересов. А затем эти экономические интересы отходят на второй план, и нам говорят, что все дело в неравенстве, которое обостряет эти интересы, потому что повышает ставки. Но мне кажется, что апелляции к неравенству здесь излишни.

— Вы также пишете, что основным источником неравенства доходов в США являются Нью-Йорк, Сан-Франциско и штат Вашингтон. Знают ли победители о том, что занимают привилегированное положение, находясь на вершине пирамиды, или близорукость прогрессирует?

— Я думаю, близорукость прогрессирует, особенно у тех, кто считает, что заслужил свое положение, и полагает, что он не только богаче, но и лучше других.

Много лет назад Фридрих Хайек подметил, что одним из фатальных недостатков нашего капитализма является то, что он стремится приписать экономическому успеху моральную добродетель. Я процитирую: «Для будущего рыночного порядка нет ничего хорошего в том, что это [отождествление успеха и добродетели], кажется, стало его единственным оправданием, предложенным широкой общественности».

И если вы придерживаетесь такой позиции, то вам не понять тех, кто ставит под сомнение существующий порядок; для вас они всегда будут дикарями или злодеями.

Источник