Перечень стран первого мира

Из второго мира в первый или в третий?

Когда-то страны делились на капиталистические, социалистические, а также на страны третьего мира. С распадом социалистической системы из этой классификации выпала одна из ее составляющих. Но на общее расположение стран это не повлияло. Страны современного мира также продолжают делиться три группы. Но сегодня их делят на страны первого, второго и третьего мира. Первый мир – это страны, которые называют развитыми и к ним относятся страны Западной Европы, Северной Америки, а также Австралия, Новая Зеландия. Кроме этих западных по своей цивилизационной основе стран, в первый мир получили доступ Япония, Тайвань, Южная Корея, Сингапур. Частью первого мира был и Гонконг, пока он не был поглощен гигантом второго мира Китаем. Первый мир лидирует не только экономически, но по развитию образования, науки, а, как следствие лидерства в данных сферах, эти страны занимают ведущие позиции и в технологическом развитии.

Большинство стран современного мира входят в группу, которую принято называть третьим миром. Членами этой группы являются большинство стран Африки и Азии, а также и определенная часть стран Латинской Америки. Это не только в основе своем слаборазвитые и бедные страны, но и страны с не очень обнадеживающей перспективой.

Между двумя крайними группами располагаются страны, которые по уровню своего развития и благосостояния относятся ко второму миру. Во главе этого мира динамично развивающаяся Китайская народная республика. По объему производства Китай стал второй экономикой мира, но по уровню жизни и по развитию технологии он все еще сильно отстает от стран первого мира. Во второй мир вошла и Индия, если не по уровню жизни, то по уровню развития технологий и промышленности. Во второй мир входят также и богатые арабские страны, а также такие мусульманские страны как Турция, Малайзия и Бруней. Частью второго мира являются и такие латиноамериканские страны, как: Бразилия, Чили, Аргентина, Мексика.

После распада Советского Союза все бывшие советские республики также стали членами клуба стран второго мира. Можно сказать, что их место в мировой табели рангов особо не изменился, если не считать утраты, присущего СССР военно-политического влияния. По классификации, которая построена на учете уровня социально-экономического и технологического развития, положение постсоветских стран особо не изменилось, так как они пока, как когда-то Советский Союз, довольно сильно опережают страны третьего мира, но и очень существенно отстают от стран первого мира. Однако, несмотря на то, что все бывшие советские республики входят в сообщество стран второго мира, тем не менее, их положение и перспективы существенно различаются.

Так, наиболее негативным можно считать перспективы Туркменистана, Таджикистана и возможно Киргизии. Эти страны по своему общественному развитию и в советское время отставали от других республик. И сегодня их общественная неразвитость толкает их явно не в сторону первого мира.

Казахстан и Узбекистан, являющимися более развитыми в промышленном отношении, а также по уровню образования и научно-технического потенциала, имеют и более предпочтительные шансы сохранить свои позиции во втором мире, но они не являются прочно гарантированными. И в этих странах сохранилось много патриархальных норм и обычаев, и сегодня наблюдается тенденция к их возрождению. Такое возрождение сопровождается с деиндустриализацией, связанной не с переходом к постиндустриальной стадии общественного развития, а с трудностями поддержания промышленного комплекса, созданного в рамках советской системы. В этих странах пока не удалось найти адекватную замену все более сокращающемуся промышленному производству, построенного в советское время.

Казахстан с начала нулевых, как и Россия, получил бонусы от высоких цен на нефть, но взамен также получил, как и его северный сосед, а также Азербайджан и Туркмения «голландскую болезнь». В итоге добившись, по постсоветским меркам, довольно высокогого уровня жизни, Казахстан не сумел диверсифицировать свою промышленность и остался заложником цен на энергоносители.

Узбекистан, не имея таких возможностей, как Казахстан, был вынужден больше внимания уделять развитию обрабатывающей промышленности, но его развитие было затруднено из-за отсутствия или крайней ограниченности рыночных реформ при президенстве Каримова. Нынешний президент этой страны пытается исправить эти упущения, но как на деле будут реализованы эти замыслы, покажет время.

Не имеют особых шансов укрепить свое положение во втором мире и тем более не имеют реальных шансов попасть в первый мир бывшие закавказские республики, которые ныне называют себя странами Южного Кавказа. К их экономическим проблемам добавляются военные конфликты друг с другом, как в случае Азербайджана с Арменией из-за Карабаха и захваченных армянами азербайджанских земель, и проблем Грузии с Абхазией и Южной Осетией, переросших в проблемы грузино-российских отношений. Если рассматривать их вкупе с внутренними проблемами, которые южнокавказские народы, также нередко пытаются решать военными аргументами, то тогда перспективы этих стран не очень радужные.

Страной, которая унаследовала от советского прошлого очень мощный промышленный и научно-технический потенциал, была Украина. Также эта бывшая советская республика имеет выгодное географическое расположение. Но как итог своего постсоветского развития Украина, к сожалению, имеет больше шансов стать страной «failed state», то есть «несостоявшимся государством», чем страной, у которой есть шансы стать членом клуба стран первого мира. Украинцы, конечно, могут в своих проблемах, и не безосновательно, обвинять Россию и ее нынешнее руководство, но главные причины их проблем кроются не в внешних факторах, а во внутренних. И пока украинцы, прежде всего их элита, не достигнут объективного осознания реальных причин, породивших нынешнее положение в этой стране, будущее Украины также является малорадостным. Надо отметить, что, если Украине грозит участь «несостоявшегося государства», то такое состояние этой страны создаст много проблем соседним странам, в том числе и России.

Относительно благополучно положение Белоруссии. Однако у этой страны также много уязвимых мест и ее относительное благополучие может быть довольно быстро подорвано. Белоруссия очень сильно привязана к российской экономике, и соответственно, при ухудшении положения экономического положения последней или при ухудшении отношений между этими странами также может сильно осложнится состояние белорусской экономики.

Особое место среди постсоветских стран занимают балтийские государства. В силу их истории они все же являются частью западного мира, и поэтому их будущее развитие подчиняется логике развития Западной Европы, чем тенденциям, присущими другим бывшим советским республикам. Несмотря на то, что сами эти страны не имеют особого самостоятельного потенциала развития, они могут развиваться как периферия первого мира.

В отличие от стран Балтии довольно плохие шансы развития у Молдовы. У этой страны, также как у южнокавказких, социально-экономические трудности усугубляются территориальными проблемами.

Какое же положение в современном мире у России, и какие у нее перспективы? Есть ли у нее реальные шансы стать страной первого мира или ей, в лучшем случае, суждено остаться во втором мире, а в худшем постепенно скатиться в компанию стран третьего мира? Предлагаю аналитикам и читателям Проза.ру привести свои доводы по поводу данных вопросов.

Источник

Какие страны называют странами 1, 2, и 3-го мира (встречается в американских фильмах) и почему? Откуда такое название?

Страны первого мира наиболее развитые страны в экономическом плане Характеризуются: отсутствием голода во всех слоях общества, отсутствием грубых нарушений прав человека демократическим управлением, доминированием промышленности над сельским хозяйством, большим колличеством инноваций в производстве. К странам первого мира можно отнести подавляющее колличество стран Европы, США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, а так же по большинству критериев к ним подходят страны Восточно-Тихоокеанского региона, так называемые “Тигры”. Хотя например в Южной Корее, Тайване и других до совсем недавнего времени была однопартийная система. Всего в странах относящихся к этой группе проживает около одного миллиарда человек.
по классификации Международного валютного фонда (МВФ) к данной группе относятся страны и территории, характеризующиеся наиболее высокими показателями экономического развития. Но не все страны с высоким доходом являются развитыми, в частности, МВФ не относит к развитым нефтедобывающие страны Катар, Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия и др.

Страны второго мира достаточно интересная группа раньше ими называли те страны, которые, так или иначе, зависили от СССР. Сейчас таких стран нет. Зато есть страны с переходной экономикой. Характерезуются: переодическим голодом в некоторых слоях обществах, демократический режим не устойчив и очень часто меняется на диктатуру, но диктатура так же не устойчива, высокой коррупцией. Очень интересная группа и наиболее многочисленная. К этой группе относятся большое количество стран Латинской Америки, в том числе и Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, большинство стран бывшего Советского Союза, страны Северной и Южной Африки, Индия, особняком стоит Китай, но во многом он походит на страну второго мира. Страны второго мира практически все быстро стремятся догнать страны первого мира. В большинстве из них очень высокие темпы экономического роста, превосходящие темпы роста стран первого мира; бум индустриализации. Демократический режим способствует искоренение коррупции. Из чего следует, что рано или поздно эта группа стран будет куда менее многочисленная. Сейчас в странах второго мира проживает более 4-х миллиардов человек. Но группа сохранится достаточно долго, приход диктатур и левая настроенность большинства населения обычно приводит к частым экономическим спадам. Да и переход в это группу из группы стран первого мира очень частое явление. Яркий пример Аргентина, до начала военного переворота 1930-ого года это была одна из самых богатых и передовых стран мира. 43 года военных диктатур сделали из нее страну второго мира, и сейчас Аргентина не первая по большинству показателей даже в Латинской Америке.

Страны третьего мира в основном с очень низкими экономическими показателями . Характеризуются: постоянным голодом во всех слоях общества, твердой диктатурой, грубым нарушением прав человека, полным отсутствием социальной обеспеченности, в том числе нет возможности получить элементарное образование и медицинскую помощь, полное отсутствие либеральных свобод у общества. Достаточно устойчивое положение стран. Жесткая диктатура не способствует не экономическому росту, ни борьбе с коррупцией. И разрыв между странами третьего и первого мира только увеличивается. К странам этой группы пожно отнести: подавляющее число стран Центральной Африки, некоторые страны Латинской Америки, в том числе и Кубу, многие азиатские страны, некоторые республики бышего Советского союза, Северная Корея. Всего сейчас в странах этой группы проживает чуть менее трех миллиардов человек.

Источник

Что такое страны первого, второго и третьего мира?

Во времена Холодной войны мир оказался разделен между СССР и США, а также нейтральными странами. Эти 3 политико-экономические зоны сохранились до сих пор. В чём разница между странами трёх миров , почему она сохраняется даже после Холодной войны и к какому миру относится современная Россия?

Одна планета – три мира

Условное разделение планеты на 3 лагеря было связано с началом Холодной войны между СССР и США. Американцы и их союзники сформировали Первый мир, Советский Союз со своими союзниками – Второй, а нейтральные страны – Третий.

Позже, в 1970-х годах лидер Китая Мао Цзэдун выдвинул свою версию концепции: США и СССР – это Первый мир (враги), Европа, Канада и Япония – Второй (невольные свидетели), Азия, Африка и Латинская Америка – Третий (страны, пытающиеся выжить).

Азиатский деятель скромно помещал Китай в пределы Третьего мира. Этим Мао пытался объяснить стремление Поднебесной к сотрудничеству с не коммунистическими державами.

Три мира сегодня

Несмотря на то, что сегодня Советского Союза больше нет, условное разделение мира на 3 зоны остается прежним. Различие лишь в том, что теперь упор делается на экономические различия, а не политические.

США, Канада, страны Западной Европы и Япония считаются развитыми государствами со стабильной экономикой, высоким уровнем жизни, грамотности и человеческого потенциала в целом. Это представители Первого мира . В этот список также входит Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Сингапур.

Второй мир – бывшие социалистические страны. Государства уже не бедные, но еще не богатые – это быстроразвивающиеся державы. Страны СНГ, Венгрия, Польша, Литва и другие страны Европы относятся ко Второму миру.

Также к нему можно отнести богатые нефтью арабские государства, Китай, Индию, Турцию, Бразилию и ЮАР – исходя из их экономического развития.

Третий мир – безнадежно бедные, слабо развитые во всех отношениях государства. Под это определение попадают страны Африки, Латинской Америки и Азии (например, Северная Корея, Ирак, Лаос и т.д.).

Куда отнести Россию?

Классификации разных организаций по этому вопросу несколько отличаются. Например, МВФ и Всемирный банк относят нашу страну ко Второму миру. К тому же Россия была частью СССР, то есть была социалистической.

Однако по некоторым признакам Россию можно считать страной даже не второго, а третьего мира. Наша экономика ориентирована на экспорт сырья, а не на его обработку или наукоёмкие производства. А высокий уровень коррупции и ограничение политических свобод ставит Россию в один ряд со странами Азии и Африки.

Источник

Первый мир — First World

Концепция Первого мира возникла во время холодной войны и включала страны, которые были связаны с США и остальной частью НАТО и выступали против Советского Союза и / или коммунизма во время холодной войны. После распада Советского Союза в 1991 году это определение в значительной степени сместилось в сторону любой страны с небольшим политическим риском и хорошо функционирующей демократией , верховенством закона , капиталистической экономикой , экономической стабильностью и высоким уровнем жизни . Различные способы, которыми часто определяются современные страны первого мира, включают ВВП , ВНП , уровень грамотности , продолжительность жизни и индекс человеческого развития . Обычно термин «первый мир» относится к « высокоразвитым индустриальным странам, которые часто считаются западными странами мира».

СОДЕРЖАНИЕ

История

После Второй мировой войны мир раскололся на два больших геополитических блока, разделившихся на сферы коммунизма и капитализма . Это привело к « холодной войне» , во время которой термин « первый мир» часто использовался из-за его политической, социальной и экономической значимости. Сам термин был впервые введен в конце 1940-х годов Организацией Объединенных Наций . Сегодня «Первый мир» немного устарел и не имеет официального определения, однако его обычно считают капиталистическими, промышленными, богатыми и развитыми странами. Это определение включает Австралию и Новую Зеландию , развитые страны Азии ( Южная Корея , Япония , Сингапур , Тайвань ) и богатые страны Северной Америки и Европы, особенно Западная Европа . В современном обществе Первый мир рассматривается как страны с наиболее развитой экономикой, наибольшим влиянием, высочайшим уровнем жизни и высочайшими технологиями. После холодной войны в число этих стран Первого мира входили государства-члены НАТО , государства, присоединившиеся к США, нейтральные страны, которые были развитыми и промышленно развитыми, а также бывшие британские колонии , которые считались развитыми. Его можно кратко определить как Европу, плюс более богатые страны бывшей Британской империи (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Сингапур и США), а также Израиль, Япония и Южная Корея. По данным Nations Online, в состав стран-членов НАТО после холодной войны входили:

Страны, ориентированные на запад, включали:

В нейтральные страны вошли:

Сдвиг в определениях

После окончания « холодной войны» первоначальное определение термина « первый мир» больше не обязательно применимо. Есть разные определения Первого мира; однако они следуют той же идее. Джон Д. Дэниэлс, бывший президент Академии международного бизнеса, определяет Первый мир как «индустриальные страны с высоким уровнем дохода». Ученый и профессор Джордж Дж. Брыжак определяет Первый мир как «современные промышленные капиталистические страны Северной Америки и Европы». Л. Роберт Колс, бывший директор по обучению Информационного агентства США и Международного центра «Меридиан» в Вашингтоне, округ Колумбия, использует слова «первый мир» и «полностью развитый» как синонимы.

Прочие индикаторы

Различные определения термина « первый мир» и неопределенность этого термина в современном мире приводят к различным показателям статуса «первый мир». В 1945 году Организация Объединенных Наций использовала термины «первый», «второй», «третий» и «четвертый миры» для определения относительного богатства наций (хотя популярное использование термина «четвертый мир» появилось лишь позже). В определении есть некоторые ссылки на культуру. Они были определены как валовой национальный продукт (ВНП), измеряемый в долларах США, наряду с другими социально-политическими факторами. Первый мир включал в себя крупные промышленно развитые демократические (свободные выборы и т. Д.) Страны. Второй мир включены современные, богатые, промышленно развитые страны, но все они были под контролем коммунистов. Большая часть остального мира считалась частью третьего мира , в то время как четвертый мир считался теми странами, люди которых жили менее чем на 100 долларов США в год. Если мы используем этот термин для обозначения промышленно развитых стран с высоким уровнем дохода, то Всемирный банк классифицирует страны по их ВНД или валовому национальному доходу на душу населения. Всемирный банк делит страны на четыре категории: страны с высоким доходом, доходом выше среднего, доходом ниже среднего и страны с низким доходом. Первый мир считается странами с высокими доходами. Страны с высоким уровнем дохода приравниваются к развитым и промышленно развитым странам.

Модель трех миров

Термины « Первый мир» , « Второй мир» и « Третий мир» изначально использовались для разделения стран мира на три категории. Модель возникла не сразу. Полное свержение существовавшего до Второй мировой войны статус-кво, известное как «холодная война», оставило две сверхдержавы (Соединенные Штаты и Советский Союз ), борющиеся за абсолютное мировое превосходство. Они создали два лагеря, известные как блоки. Эти блоки легли в основу концепций Первого и Второго миров.

В начале эпохи холодной войны НАТО и Варшавский договор были созданы Соединенными Штатами и Советским Союзом соответственно. Их также называли Западным блоком и Восточным блоком . Обстоятельства этих двух блоков были настолько разными, что по сути они были двумя мирами, однако они не были пронумерованы первым и вторым. Начало «холодной войны» ознаменовано знаменитой речью Уинстона Черчилля «Железный занавес». В этой речи Черчилль описывает разделение Запада и Востока настолько прочным, что его можно назвать железным занавесом.

В 1952 году французский демограф Альфред Сови ввел термин «третий мир» для обозначения трех поместий в дореволюционной Франции. Первые два сословия — это дворянство и духовенство, и все остальные, составляющие третье сословие. Он сравнил капиталистический мир (то есть Первый мир) с дворянством и коммунистический мир (то есть Второй мир) с духовенством. Подобно тому, как третье сословие включало в себя всех остальных, Сови называл Третьим миром все страны, которые не участвовали в этом разделении времен холодной войны, то есть неприсоединившиеся и не вовлеченные государства в «конфликт Восток-Запад». С появлением термина «Третий мир» первые две группы стали известны как «Первый мир» и «Второй мир» соответственно. Здесь возникла система трех миров.

Однако глава Shuswap Джордж Мануэль считает, что модель трех миров устарела. В своей книге 1974 года «Четвертый мир: индийская реальность» он описывает возникновение Четвертого мира , вводя термин. Четвертый мир относится к «нациям», например, культурным образованиям и этническим группам коренных народов, которые не составляют государства в традиционном смысле. Скорее они живут в пределах государственных границ или за их пределами (см. « Первые нации» ). Одним из примеров являются коренные американцы Северной Америки, Центральной Америки и Карибского бассейна.

После холодной войны

С падением Советского Союза в 1991 году Восточный блок прекратил свое существование, а вместе с ним и идеальная применимость термина «Второй мир». Определения «Первый мир», «Второй мир» и «Третий мир» немного изменились, но в целом описывают одни и те же концепции.

Отношения с потусторонними мирами

Исторический

В эпоху холодной войны отношения между Первым миром, Вторым миром и Третьим миром были очень жесткими. Первый мир и Второй мир постоянно находились в противоречии друг с другом из-за напряженности между двумя их ядрами, Соединенными Штатами и Советским Союзом, соответственно. Холодная война, в силу своего названия, была в первую очередь идеологической борьбой между Первым и Вторым мирами, а точнее, США и Советским Союзом. Множественные доктрины и планы доминировали в динамике холодной войны, включая доктрину Трумэна , план Маршалла (от США) и план Молотова (от Советского Союза). Степень разногласий между двумя мирами очевидна в Берлине, который затем был разделен на Восток и Запад. Чтобы не дать гражданам Восточного Берлина слишком сильно повлиять на капиталистический Запад, Советский Союз воздвиг Берлинскую стену в самом городе.

Отношения между «первым миром» и «третьим миром» характеризуются самим определением «третьего мира». Поскольку страны третьего мира не придерживались обязательств и не присоединились ни к первому, ни к второму миру, они были мишенями для вербовки. Стремясь расширить сферу своего влияния, Соединенные Штаты (ядро Первого мира) пытались установить проамериканские режимы в Третьем мире. Кроме того, из-за того, что Советский Союз (ядро Второго мира) также хотел расширяться, Третий мир часто становился ареной конфликтов.

Некоторые примеры включают Вьетнам и Корею . Успех зависел от Первого мира, если в конце войны страна стала капиталистической и демократической, и от Второго мира, если страна стала коммунистической. В то время как Вьетнам в целом был коммунистизирован, только северная половина Кореи оставалась коммунистической. Теория Домино в значительной степени регулируется политику США в отношении стран третьего мира и их соперничество с Второй Мировой. В свете теории домино США рассматривали победу в войнах по доверенности в Третьем мире как меру «достоверности обязательств США во всем мире».

Настоящее время

Движение людей и информации во многом характеризует межмирные отношения в наши дни. Большинство достижений и инноваций происходит из Западной Европы и США, а затем их влияние распространяется по всему миру. По оценке Wharton School of Business при Пенсильванском университете, большинство из 30 лучших инноваций за последние 30 лет были из стран бывшего Первого мира (например, США и стран Западной Европы).

Разница между знаниями в странах первого мира и стран третьего мира очевидна в области здравоохранения и медицинских достижений. Смертность от болезней, связанных с водой, в значительной степени ликвидирована в «более богатых странах», хотя они по-прежнему являются «серьезной проблемой в развивающемся мире». Широко поддающиеся лечению болезни в развитых странах «первого мира», малярия и туберкулез напрасно уносят множество жизней в развивающихся странах «третьего мира». Ежегодно от малярии умирает 900 000 человек, и во многих африканских странах на борьбу с малярией приходится 40% расходов на здравоохранение.

Международная корпорация по присвоению имен и номеров ( ICANN ) объявила, что первые интернационализированные доменные имена (IDN) будут доступны летом 2010 года. К ним относятся нелатинские домены, такие как китайский, арабский и русский. Это один из способов, с помощью которого поток информации между Первым и Третьим мирами может стать более равномерным.

Движение информации и технологий из Первого мира в различные страны Третьего мира породило общее «стремление к уровню жизни в Первом мире». Уровень жизни в странах третьего мира ниже, чем в странах первого мира. Информация о сравнительно более высоком уровне жизни в странах первого мира поступает через телевидение, коммерческую рекламу и иностранные посетители их стран. Это воздействие вызывает два изменения: а) уровень жизни в некоторых странах третьего мира повышается и б) это воздействие порождает надежды, и многие из стран третьего мира эмигрируют — как легально, так и нелегально — в эти страны первого мира в надежде достичь этого уровня жизни и процветания. . Фактически, эта эмиграция является «основным фактором увеличения населения США и Европы». Хотя эти эмиграции в значительной степени способствовали глобализации, они также ускорили такие тенденции, как утечка мозгов и проблемы с репатриацией . Они также создали проблемы иммиграции и государственного бремени для стран (например, Первого мира), в которые люди эмигрируют.

Воздействие на окружающую среду

Некоторые утверждали, что самая важная проблема в области народонаселения для мира — это не высокие темпы прироста населения в некоторых странах третьего мира, а, скорее, «увеличение общего воздействия человека». Воздействие на душу населения — потребляемые ресурсы и отходы, создаваемые каждым человеком, — варьируется во всем мире; самый высокий в первом мире и самый низкий в третьем мире: жители США, Западной Европы и Японии потребляют в 32 раза больше ресурсов и производят в 32 раза больше отходов, чем жители стран третьего мира. Тем не менее, Китай лидирует в мире по общему объему выбросов, но его большая численность населения искажает статистику на душу населения ниже, чем у более развитых стран.

Будучи крупными потребителями ископаемого топлива , страны первого мира обратили внимание на загрязнение окружающей среды. Киотский протокол является договором , который основан на Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата , которая была завершена в 1992 году на Саммите Земли в Рио. Он предлагал переложить бремя защиты климата на Соединенные Штаты и другие страны первого мира. Страны, которые считались развивающимися, такие как Китай и Индия, не должны были одобрять договор, потому что они были больше обеспокоены тем, что ограничение выбросов еще больше сдержит их развитие.

Международные отношения

До недавнего времени интересам стран третьего мира уделялось мало внимания. Это потому, что большинство исследователей международных отношений пришли из промышленно развитых стран Первого мира. По мере того как все больше стран продолжали становиться более развитыми, интересы мира постепенно начали меняться. Тем не менее, в странах первого мира все еще есть намного больше университетов, профессоров, журналов и конференций, что очень затрудняет для стран третьего мира получение легитимности и уважения с их новыми идеями и методами взгляда на мир.

Теория развития

Во время холодной войны, теория модернизации и теория развития разработана в Европе в результате их экономической, политической, социальной и культурной связи с управлением бывших колониальных территорий. Европейские ученые и практики международной политики надеялись теоретизировать идеи, а затем создать политику, основанную на этих идеях, которая заставит новые независимые колонии превратиться в политически развитые суверенные национальные государства. Однако большинство теоретиков были из Соединенных Штатов, и их не интересовали страны третьего мира, развивающиеся по какой-либо модели. Они хотели, чтобы эти страны развивались посредством либеральных процессов политики, экономики и социализации; иными словами, они хотели, чтобы они последовали примеру либерального капитализма так называемого «государства первого мира». Таким образом, традиция модернизации и развития сознательно возникла как альтернатива (в основном США) марксистским и неомарксистским стратегиям, продвигаемым « государствами второго мира », такими как Советский Союз. Он использовался для объяснения того, как развивающиеся государства третьего мира естественным образом превратятся в развитые государства первого мира, и частично основывался на либеральной экономической теории и разновидности социологической теории Талкотта Парсонса.

Глобализация

Организация Объединенных Наций «s ESCWA написал , что глобализация „является широко используемый термин , который может быть определен в ряде различных способов“. Джойс Осленд из Сан — Хосе государственного университета писал: «Глобализация становится все более спорной темой, и растущее число протестов по всему миру было сосредоточено больше внимания на основных предположениях глобализации и ее последствий.» «Однако глобализация не нова. На протяжении тысячелетий люди — а позже и корпорации — покупали и продавали друг другу земли на больших расстояниях, например, через знаменитый Шелковый путь через Центральную Азию, который соединял Китай и Европа в средние века. Точно так же на протяжении веков люди и корпорации инвестировали в предприятия в других странах. Фактически, многие черты нынешней волны глобализации аналогичны тем, которые преобладали до начала Первой мировой войны в 1914 году. . «

Европейский Союз

Наиболее ярким примером глобализации в первом мире является Европейский Союз (ЕС). Европейский Союз — это соглашение, в котором страны добровольно решают создать общие правительственные институты, которым они делегируют некоторый индивидуальный национальный суверенитет, чтобы решения могли приниматься демократическим путем на более высоком уровне общих интересов для Европы в целом. Результатом является объединение 27 государств-членов на площади 4 233 255,3 квадратных километров (1 634 469,0 квадратных миль) с населением около 450 миллионов человек. В общей сложности Европейский Союз производит почти треть мирового валового национального продукта, а государства-члены говорят более чем на 23 языках. Все страны Европейского Союза объединяет надежда на продвижение и продвижение мира, демократии, сотрудничества, стабильности, процветания и верховенства закона. В своем выступлении в 2007 году Бенита Ферреро-Вальднер, европейский комиссар по внешним связям, сказала: «Будущее ЕС связано с глобализацией . ЕС играет решающую роль в том, чтобы глобализация работала должным образом . ». В своем выступлении в Европейском парламенте в 2014 году премьер-министр Италии Маттео Ренци заявил: «Мы те, кто может привести цивилизацию к глобализации».

Так же, как концепция Первого мира возникла в результате Второй мировой войны, так же появился и Европейский Союз. В 1951 году начало ЕС было положено созданием Европейского сообщества угля и стали (ECSC). С самого начала о странах ЕС судили по многим стандартам, в том числе экономическим. Вот где возникает связь между глобализацией, ЕС и странами первого мира. Особенно в 1990-е годы, когда ЕС сосредоточился на экономической политике, такой как создание и обращение евро , создание Европейского валютного института и открытие Европейского центрального банка .

В 1993 году на заседании Европейского совета в Копенгагене Европейский союз сделал решительный шаг в направлении расширения ЕС, который они назвали Пятым расширением, согласившись с тем, что «ассоциированные страны Центральной и Восточной Европы, которые так хотят, станут членами Европейского Союза». . Таким образом, расширение больше не было вопросом, если, а когда и как. Европейский совет заявил, что присоединение может произойти, когда потенциальная страна сможет взять на себя обязательства по членству, то есть при достижении всех необходимых экономических и политических условий. Кроме того, он определил следующие критерии членства, которые считаются Копенгагенскими критериями:

• стабильность институтов, гарантирующих демократию, верховенство закона, права человека, уважение и защиту меньшинств
• наличие функционирующей рыночной экономики, а также способность противостоять конкурентному давлению и рыночным силам внутри Союза
• способность брать на себя обязательства членства, включая приверженность целям политического, экономического и валютного союза

Понятно, что все эти критерии характерны для развитых стран. Следовательно, существует прямая связь между глобализацией, развитыми странами и Европейским союзом.

Транснациональные корпорации

Большинство транснациональных корпораций берут свое начало в странах первого мира. После распада Советского Союза транснациональные корпорации быстро распространились по мере того, как все больше стран сосредоточились на мировой торговле. Серия Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), а затем и Всемирная торговая организация (ВТО) по существу положили конец протекционистским мерам, препятствовавшим мировой торговле. Искоренение этих протекционистских мер, создавая возможности для экономической взаимосвязи, в основном пошло на пользу развитым странам, которые, используя свою мощь на саммитах ГАТТ, вынудили развивающиеся и слаборазвитые страны открыть свою экономику для западных товаров.

По мере того, как мир начинает глобализоваться, это сопровождается критикой нынешних форм глобализации, которые, как опасаются, будут чрезмерно корпоративными. По мере того как корпорации становятся крупнее и транснациональными, их влияние и интересы соответственно расширяются. Имея возможность влиять на большинство медиа-компаний и владеть ими, трудно публично обсуждать идеи и идеалы, которых придерживаются корпорации. Некоторые решения, принимаемые корпорациями для получения прибыли, могут повлиять на людей во всем мире. Иногда смертельно.

Третья промышленная революция распространяется из развитого мира в некоторые, но не во все части развивающегося мира. Чтобы участвовать в этой новой глобальной экономике, развивающиеся страны должны рассматриваться как привлекательные офшорные производственные базы для транснациональных корпораций. Чтобы стать такой базой, развивающиеся страны должны предоставить относительно хорошо образованную рабочую силу, хорошую инфраструктуру (электричество, телекоммуникации, транспорт), политическую стабильность и готовность играть по рыночным правилам.

Если эти условия соблюдены, транснациональные корпорации будут передавать через свои офшорные дочерние компании или офшорным поставщикам конкретные производственные технологии и рыночные связи, необходимые для участия в мировой экономике. Сами по себе развивающиеся страны, даже имея хорошее образование, не могут производить на уровне качества, требуемом в отраслях с высокой добавленной стоимостью, и не могут продавать то, что они производят, даже в отраслях с низкой добавленной стоимостью, таких как текстиль или обувь. Откровенно говоря, многонациональные компании обладают множеством факторов, которые должны быть у развивающихся стран, если они хотят участвовать в мировой экономике.

Аутсорсинг

По словам Гроссмана и Хелпмана, под аутсорсингом понимается процесс «субподряда на все расширяющиеся виды деятельности, начиная от дизайна продукта и заканчивая сборкой, от исследований и разработок до маркетинга, распределения и послепродажного обслуживания». Многие компании перешли на аутсорсинговые услуги, в которых они больше не нуждаются или не в состоянии справиться самостоятельно. Это связано с тем, что компании могут иметь больший контроль. Компании, которые не имеют большого контроля или не нуждаются в контроле, передадут деятельность на аутсорсинг фирмам, которые они считают «менее конкурентоспособными». Согласно SourcingMag.com, процесс аутсорсинга может состоять из следующих четырех этапов.

1. Стратегическое мышление
2. оценка и отбор
3. разработка контракта
4. управление аутсорсингом.

Аутсорсинг — одна из многих причин усиления конкуренции в развивающихся странах. Помимо того, что это причина для конкуренции, многие страны первого мира рассматривают аутсорсинг, в частности оффшорный аутсорсинг , как возможность увеличения дохода. Как следствие, уровень квалификации производства в зарубежных странах, предоставляющих услуги сторонним организациям, повышается внутри экономики; и уровень квалификации в национальных развивающихся странах может снизиться. Роберт Финстра и Гордон Хэнсон предсказывают рост неравенства между этими странами на 15–33 процента именно из-за конкуренции (включая аутсорсинг) .

Источник