Передел сфер влияния между странами это

Передел сфер влияния

На мир надвигается экономический кризис. Серьезный, мощный кризис, способный перекроить геополитическую карту мира и смыть в океан лидирующие положения некоторых стран.

Всем интересно, когда же он уже наступит. Но, как недавно писал Фриц Морген, «наверху колокольчика нет» и мы не услышим переливистый звон, когда индексы на фондовых биржах достигнут пика роста перед их падением в пропасть.

Тот грохот, что достигнет наших ушей, будет сигнализировать о том, что мировая экономика уже вовсю мчится в темноту руин, и это будет означать, что готовиться к кризису уже поздно.

Многие из нас с удовольствием ждут бури, предвкушая, как будут ломаться мачты мирового флагмана США, и как будет трещать его прогнивший корпус. Удовольствию нисколько не мешает та мысль, что в буре будет носить меж волн и наш корабль. Нам не привыкать, мы и не такое видали: первое и второе из одного окорочка, без зарплат по полгода, с шести соток кормиться всю зиму, балуясь иногда вареньем из одуванчиков.

А меж тем, мировая политика – это продолжение мировой, опять же, экономики.

И, несмотря на то, что многим очень по душе стальные ливни, смывающие в Атлантику не только господство американцев, но и самих американцев, мировые элиты совсем не желают терять своих денег. Я не элита, но тоже не хочу кормить своих детей вареньем из одуванчиков и думать, как бы подержать престарелых родителей только для того, чтобы где-то там у них за морем, было еще хуже.

Одно дело, когда родина в опасности, другое – иррациональная злоба.

Непопулярная мысль, но «прикрыть» США в будущей буре может как раз Россия и Китай.

А какая у нас цель в противостоянии с США?

Сместить их с роли мирового гегемона, отправить в отставку, на должность регионального лидера. Свобода внешней политики стран, равенство в международном праве, разумный прогресс, меньше войн, больше взаимовыгодной торговли, честный труд и благоденствие.

Могут ли Штаты добровольно оставить «железный трон»?

Могут, если американские элиты договорятся друг с другом. Но пока этого не происходит.

Упорно трудясь на ниве создания управляемого хаоса в мире, американцы хоть и терпят поражения, но все еще верят в успех. Конфликт на Украине затух, Путин авиацию отправил в бой, но не в Новороссию, а в Сирию. «Пожарные команды» наших Ми-24 с успехом тушат фанатичный огонь ИГИЛ.

Но есть еще тихоокеанский регион, где Штаты не оставляют надежды натравить на Китай местные страны. В Европе опять же, не все спокойно: Черногория полнится протестами, местный спецназ уже разгонял демонстрации, уже были пострадавшие. Каталония вот, отделяется от Испании. Они, конечно, делают все грамотно и спокойно, но зажечь огонь можно попробовать и там.

А времени у американских ястребов все меньше и тем больше мотивации у голубей от политики.

Обама совсем не ястреб. Это та же Хиллари Клинтон, при возможностях, пошла бы в ядерный ад, отстаивая мировое господство США, а Обама, похоже, сторонник организованного отступления с мировых позиций.

Вот, 29 сентября на Генеральной Ассамблее ООН Обама встречался с Путиным за закрытыми дверями. Вместо положенных 55 минут они общались полтора часа. Явно было о чем поговорить.

И на следующий день наши Су-24 наносят первые удары в Сирии.

Лавров и Керри организовали два этапа больших переговоров в Вене. Пока боевики ИГИЛ щемятся во все стороны от разрывов авиабомб, в большой дипломатии кипит работа.

На ноябрьском саммите большой двадцатки в Турции, Обама снова планирует встречаться с Путиным.

Но меж тем, Американские Ф-15С летят в Турцию, американский спецназ отправляется на север провинции Латакия (наша база в этой же провинции), американское военно-морское присутствие у берегов Турции наращивается.

Это заставляет полагать, что американские голуби готовы как договариваться, так и торговаться.

Никто ведь не считает, что Ф-16 в Турции действительно для того, чтобы сбивать наши Су-30?

Пиндосские истребители – это дипломатический довесок к переговорам.

Так что если сейчас в мире идет масштабный передел сфер влияния?

Я задал этот вопрос на Дискуссионном клубе «PR Live». Всегда полезно посоветоваться с умными людьми.

Спикерами были Александр Разуваев (политолог, экономист) и Анатолий Вассерман, которого мы все и так знаем.

«Да никак», — ответил мне Александр Разуваев и добавил: «ИГИЛ порождение Штатов и других, близких к ним государств».

Теперь, если кто-то у меня спросит, с чего я взял, что ИГИЛ — проект США, я скажу что вот, умный человек сказал, директор Аналитического Департамента Альпари как-никак.

Встречу Путина и Обамы, Александр, правда, охарактеризовал как «Информационный фон», но пояснил, что «мы боролись с международным терроризмом 10 лет назад» боремся и будем бороться.

История ИГИЛ подходит к концу, ветер Хамсин занесет песком эту страницу истории. Сейчас у США стоит задача спасти хоть что-то, лишь бы оставить рычаги влияния в этом регионе. Отсюда и умеренная оппозиция.

Анатолий Вассерман высказал интересную мысль:

«Действия дипломатов требуют, с одной стороны, значительно меньше затрат, а с другой стороны, налагают гораздо меньше ответственности. Соответственно, дипломаты могут говорить между собой месяцами. Ну а военные договорились как обмениваться информацией, чтобы не попасть под случайные выстрелы друг друга. И этого им хватит до тех пор, пока дипломаты пытаются отсрочить выстрелы неслучайные»

Могут ли раздаться в Сирии выстрелы неслучайные?

Если Анатолий Александрович говорит об отсрочке, полагая их неизбежным будущем, то, вероятно да.

Американские ястребы столь упорны, сколь зачастую и непробиваемо уверены в собственном превосходстве. Нам нужно будет еще показать несостоятельность их мнения о силе американского оружия.

Но, это если Обаме не удастся договориться дома с элитами.

Однако время играет против США. Чем дальше, тем ближе буря кризиса.

Нам же остается дождаться встречи Путина и Обамы на ноябрьском саммите большой двадцатки. Вполне возможно, что картина будущего мира уже расписана, и сейчас отыгрывается сценарий, и уточняется порядок актов.

Только хочется надеяться, что дипломаты действительно договорятся и неслучайные выстрелы не раздадутся.

Там в небе Сирии, наши, русские люди. Очень бы не хотелось, чтобы они гибли под неслучайными выстрелами, даже за самые важные сферы геополитического влияния.

Источник

Значение словосочетания «передел сфер влияния»

Значение словосочетания «сфера влияния&raquo

Сфера влияния — территория за пределами границ государства, на которую это государство оказывает культурное, экономическое, военное или политическое влияние. (Википедия)

Значение слова «передел&raquo

ПЕРЕДЕ́Л 1 , -а, м. Действие по глаг. переделить—переделять (в 1 знач.). Мир впервые оказался уже поделенным, так что дальше предстоят лишь переделы, т. е. переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйности к «хозяину». Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма.

ПЕРЕДЕ́Л 2 , -а, м. Тех. Переработка, переплавка какого-л. металла. Передел доменного чугуна в сталь и железо. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «сфера&raquo

СФЕ́РА , -ы, ж. 1. Шар или его внутренняя поверхность (о земном шаре, небесном своде). Земная сфера. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «влияние&raquo

ВЛИЯ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие, оказываемое кем-, чем-л. на кого-, что-л.; воздействие. Влияние солнечных лучей на человеческий организм. (Малый академический словарь, МАС)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: лирический — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к словосочетанию «сфера влияния&raquo

Ассоциации к слову «передел&raquo

Ассоциации к слову «сфера&raquo

Ассоциации к слову «влияние&raquo

Синонимы к словосочетанию «передел сфер влияния&raquo

Предложения со словосочетанием «передел сфер влияния&raquo

• Передел сфер влияния сильных информационных структур, в котором тебе, увы, отведена роль жертвы.

Сочетаемость слова «передел&raquo

Сочетаемость слова «сфера&raquo

Сочетаемость слова «влияние&raquo

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение словосочетания «сфера влияния&raquo

Сфера влияния — территория за пределами границ государства, на которую это государство оказывает культурное, экономическое, военное или политическое влияние.

Значение слова «передел&raquo

ПЕРЕДЕ́Л 1 , -а, м. Действие по глаг. переделить—переделять (в 1 знач.). Мир впервые оказался уже поделенным, так что дальше предстоят лишь переделы, т. е. переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйности к «хозяину». Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма.

ПЕРЕДЕ́Л 2 , -а, м. Тех. Переработка, переплавка какого-л. металла. Передел доменного чугуна в сталь и железо.

Значение слова «сфера&raquo

СФЕ́РА , -ы, ж. 1. Шар или его внутренняя поверхность (о земном шаре, небесном своде). Земная сфера.

Значение слова «влияние&raquo

ВЛИЯ́НИЕ , -я, ср. 1. Действие, оказываемое кем-, чем-л. на кого-, что-л.; воздействие. Влияние солнечных лучей на человеческий организм.

Предложения со словосочетанием «передел сфер влияния&raquo

Передел сфер влияния сильных информационных структур, в котором тебе, увы, отведена роль жертвы.

Шёл традиционный для империалистической эпохи передел сфер влияния, при котором малым и средним странам отводилось определённое место в свите того или иного сюзерена.

Их претензии на передел сфер влияния опираются на близость к законотворческой кухне и возможность иметь «особые» отношения с бизнесом.

Источник

Передел сфер влияния с непредсказуемыми последствиями: политолог о реформе власти

Уже, пожалуй, и не сосчитать оценок, навешанных политологами, словно ярлыки, на происходящее в политической системе страны в последние дни. Знаковое послание президента России Владимира Путина Федеральному собранию 15 января этого года обернулось радикальными изменениями, некоторых из которых не ожидали даже те, кто и сам постоянно просил у президента, как у последней инстанции, изменений, да еще и как можно более глубоких.

Отставка правительства Медведева, назначение на должность премьера экс-главы ФНС Мишустина, новый состав Кабмина, точечные изменения в структуре Совбеза и, разумеется, конституционная реформа. Экспертам на таком фоне будет чем заняться в ближайшие полгода, давая все новые и новые оценки грядущему, как это принято говорить, «транзиту власти». Между тем, как считает российских политолог Алексей Неживой, в России произошел настоящий взрыв политической системы, после которого события будут развиваться совершенно непредсказуемо. Таким мнением эксперт поделился с журналистами издания «Новый День», подчеркнув, что Россия снова оказалась в переходном состоянии, итоги которого пока предсказать сложно.

Новое правительство, состав которого был недавно утвержден главой государства, политолог называет переходной командой. «Это чисто техническая команда, которой предстоит обеспечить переход в принципиально новое состояние. Какое именно – увидим в будущем. Здесь явно просматривается уход от неолиберальной глобализации, которое было характерным для правительства Медведева. Новый состав Кабмина набирается по конъюнктурным соображениям. Многие при этом суетятся, пытаясь пристроить в него своих людей. Стоит полагать, что перестановки будут и в администрации президента», — уверен Неживой.

Передел сфер влияния

При этом многие назначения в правительство эксперт считает спорными. «К примеру, в правительство попал бывший заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин. Его считают креатурой Собянина. Но я полагаю, что он попал в Кабмин через личные связи. Этот человек в Москве наделал такого, что по нему нужно поводить следственные действия, а не в правительство назначать. Есть и бывший зампред Андрей Белоусов, который является одним из авторов идеи о том, что страна в 21 веке должна иметь собственное технологическое лицо», — приводит издание слова Алексея Неживого.

В сложившейся ситуации, уверен политолог, практически вся политическая настройка Дмитрия Медведева утратила свой экономический базис. «Система, которая была в последние годы, ее не зря называли застоем, она существовала таким образом, что часть людей просто поделила между собой сферы влияния, и они все чаще выходили за рамки корпоративной этики, поэтому и начались внутренние конфликты. Кроме того, эта система стала невыгодной для отдельных ресурсных людей. Стоит полагать, что нынешняя спешка, с которой проводятся изменения, вызвана чем-то конкретным. Группа людей на данный момент пытается удержаться во власти. Но может произойти так, что они просто подошли к снаряду, который не могут поднять. Это переходное состояние, и пока одна часть его прохлопала, другая – в него активно устремилась», — подчеркивает политолог.

По мнению Алексея Неживого, в подобной ситуации не стоит исключать и ухудшения внешнеполитической ситуации, поскольку отказ от неолиберальной линии прежнего правительства идет вразрез мощным международным трендам. «Это очевидный сюрприз на международной арене. Ведь у правительства Медведева на Западе имелись свои покровители», — отмечает он.

Наконец, подчеркивает эксперт, речь идет о банальном переделе сфер влияния, который может привести к весьма неожиданным последствиям. «Это процесс раздела власти между группировками. Население в данном случае выступает лишь в роли статиста – стороннего наблюдателя. Когда придет время хауса, активная часть населения будет иметь значения, но сейчас у нас ситуация энтропии. Произошел взрыв, а во что он выльется, будет видно позднее. Власть упала, поднялась мутная вода, а кто в этой воде словит рыбу – открытый вопрос. Но ловить будут многие», — подытожил политолог.

Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзен» и будьте в курсе самых интересных и общественно значимых событий и мнений.

Источник