ЭКОНОМИКА И БИЗНЕС: теория и практика
международный ежемесячный научный журнал
Буценко И.Н. Анализ платежного баланса страны: подходы, этапы, показатели / И.Н. Буценко, В.С. Селюнина // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2016. – №7. – С. 14-19.
АНАЛИЗ ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА СТРАНЫ: ПОДХОДЫ, ЭТАПЫ,
И.Н. Буценко , канд. экон . наук, доцент
В.С. Селюнина , студент
Институт экономики и управления ФГАОУ ВО «Крымский федеральный универс и тет имени В.И. Вернадского»
(Россия, г . Симферополь)
Аннотация. В статье обобщены основные п одходы , этапы и показатели анализа платежного баланса страны. Пр о веден о сравнение нейтрального и аналитического пре д ставления платежного баланса страны .
Ключевые слова: платежный баланс, этапы анализа платежного баланса, структура платежного баланса , нейтральное представление, аналитическое представление.
Платежный баланс является одним из основных инструментов макроэкономич е ского анализа и прогнозирования. Пл а тежный баланс страны отображает резул ь тат взаимодействия национальной хозя й ственной системы с остальным миром и является основой моделирования и пр о гнозирования в области внешней торговли, валютного рынка, иностранных инвест и ций, валютного регулирования и валютн о го контроля, внешнего долга. Как стат и стический документ, п латежный баланс подвергается постоянному анализу.
Этапы и основные подходы к исслед о ванию и анализу платежного баланса страны рассмотрены в работах Борисов а C .М. [ 1 ], Иванов а В.В., Соколов а Б.И. [2 ], В. Энг Максимо, А. Лис .Ф рэнсис , Дж. М а уер Лоуренс [ 3 ] и многих других .
Методология составления и предста в ления данных платежного баланса базир у ется на рекомендациях Международного валютного фонда (МВФ) [ 4 ] . Под плате ж ным балансом МВФ понимает статистич е скую запись всех экономических сделок в течение данного периода между резиде н тами отчитывающихся стран. Такая стат и стическая информация необходима для выработки национальной экономической политики, в том числе внешнеэкономич е ской , тарифной, валютной, а также межд у народной координации макроэкономич е ской политики, например , при решении проблемы международной задолженности.
В экономической литературе в ыдел яют пять основных подходов к анализу пл а тежного баланса страны:
1. Поэтапный анализ счетов платежного баланса на основе коэффициентов.
2. Статический подход.
3. Динамический подход .
4. Структурный подход (сравнение сч е тов платежных балансов разных стран).
5. Анализ структуры платежного бала н са (сравнение разных вариантов предста в ления платежного баланса страны).
Среди основных этапов анализа пл а тежного баланса (ПБ) выделим следу ю щие :
1. Анализ торгового баланса (ТБ). Ан а лиз ПБ рекомендуется начинать с исслед о вания ТБ, который является одним из о с новных макроэкономических показателей, характеризующих состояние экономики.
2. Анализ баланса текущих операций (БТО). Может осуществляться как в ц е лом, так и отдельно по разделам, его с о ставляющим: балансу услуг (невидимой торговли) – БНТ, балансу факторных у с луг (доходы от инвестиций и оплата труда) – БФУ и балансу текущих трансфертов – БТТ. Исследование проводится в основном при помощи тех же коэффициентов, кот о рые используются для анализа состояния торгового баланса.
3. Анализ баланса движения капитала (анализ счета операций с капиталом и ан а лиз финансового счета). Цифры, предста в ленные в счете операций с капиталом, кроме данных по капитальным трансфе р там, являются «нетто-изменениями по операциям, а не абсолютными значениями, что усложняет анализ баланса движения капитала» [ 2 ].
4. Анализ международной инвестиц и онной позиции.
5. Анализ внешнего долга страны.
Для анализа состояния платежного б а ланса и его составляющих (счета текущих операций, торгового баланса, баланса движения капитала) используется ряд к о эффициентов и пок азателей ( р ис. 1 ).
Рис. 1. Основные показатели для анализа состояния платежного баланса страны
Источник: составлено авторами на основе [2]
В ходе проведения анализ а счетов пл а тежного баланса необходимо учесть сл е дующие моменты : рассмотре ть и изуч ить взаимосвяз ь между структурой экономики и структурой платежного баланса; опред е л ить , как в платежном балансе страны о т ражаются характеристики проводимых операций.
Структура экономики и характеристики проводимых в ней операций являются ра з ными показателями. Характеристик и пр о водимых операций в экономике могут быть изучены в «статическом состоянии (изучение потоков платежного баланса за определенный период времени) или в д и намике (изучение изменений в потоках платежного баланса в течение последов а тельных периодов времени)» [ 3 ]. Осно в ные методы оценки характеристик пров о димых операций в платежном балансе (цель , этапы ) представлены в таблице 1.
Таблица 1 . Анализ характеристик платежного баланса
Анализ взаимосв я зей между катег о риями счетов
1) Оценить эффективность финансирования текущего дефицита по счетам.
2) Проанализировать степень отклонения позиций пл а тежного баланса от состояния равновесия (базисный баланс).
Анализ последов а тельных периодов времени
1) Определить, происходит ли улучшение или ухудш е ние баланса по текущим операциям.
2) Оценить эффективность экономической политики правительства (непрекращающееся ухудшение торг о вого баланса).
3) Проанализировать возможные изменения в межд у народной кредитоспособности страны.
4) Составить прогнозы высокого или низкого курса национальной валюты.
Источник: составлено авторами на основе [ 3 ]
Существует также структурный подход к оценке характеристик проводимых оп е раций . Его целью является анализ четырех фаз развития платежного баланса. Ключ е выми переменными здесь выступают: то р говый баланс, баланс по долгосрочному капиталу, а также баланс по доходу от з а рубежных инвестиций. Анализ платежного баланса по данному ме тоду осуществляе т ся в два этапа: определение того, в какой фазе развития платежного баланса нах о дится государство в настоящее время и определение степени удовлетворительн о сти взаимосвязей между ключевыми пер е менными для данной фазы развития.
При структурном методе оценки обы ч но сравни вают основные показатели пл а тежного баланса разных стран мира. Ос о бое внимание уделено «анализу структуры платежного баланса каждой страны, кот о рая отражает уровень ее экономического развития» [ 3 ] и определению фазы разв и тия, в которой находится данная страна. Характерные черты четырех фаз развития, анализируемых при структурном по дходе, представлены в таблице 2 .
Таблица 2 . Фазы развития структуры платежного баланса государств
Источник
Шансов на укрепление рубля меньше, чем казалось
Платежный баланс России. Структура платежного баланса России за 2020 год указывает на то, что шансы на укрепление курса рубля не выглядят значительными. Несырьевые доходы не менялись последние три года, находясь на уровне $181 млрд, и хотя Россия продолжает наращивать экспорт пшеницы, перспективы экспорта других товаров – например, угля – выглядят уязвимыми; импорт товаров снизился всего на 6% г/г в 2020 году, и будет расти в этом году на фоне восстановления экономики; дополнительный спрос на валюту в размере $20 млрд может появиться в момент открытия международных границ, а политические протесты могут ускорить процесс снятия ограничений на поездки. Что касается финансовых потоков, Минфин вернулся к бюджетному правилу, и мы ожидаем, что он купит около $20 млрд в 2021 году; приток иностранного капитала маловероятен, так как санкционные опасения сейчас усугубляются политическими рисками. Мы сохраняем наш прогноз по курсу рубля к доллару на уровне 75 руб./$ на конец 2021 года, однако предполагаем, что может быть несколько эпизодов отклонения курса к более слабым уровням: (1) в феврале, учитывая протестную активность и возможные санкции по отношению к РФ, (2) в начале лета, когда может вернуться спрос на валюту в связи с международными поездками; и (3) в 4 квартале 2021 года, если мировые рынки начнут опасаться ужесточения монетарной политики в США.
Профицит российского счета текущих операций составил $32,5 млрд в 2020 году, или 2,2% ВВП: Несмотря на сильное снижение цен на нефть, средний уровень которых в 2020 году составлял $42/барр. (Ural), России удавалось сохранять счет текущих операций профицитным все 4 квартала прошлого года. По итогам 2020 года профицит счета составил около 2,2% ВВП, что соответствует предыдущим периодам низких цен на нефть, а именно 2013 год и 2016- 2017 гг. (см. Рис. 1). Цена на нефть, балансирующая текущий счет, составила $32/барр. в прошлом году, то есть оказалась близка к минимальному уровню с 2006 года, указывая на высокую степень устойчивости внешней позиции России.
Рис. 1: Счет текущих операций РФ, % ВВП, и цена на нефть, балансирующая текущий счет, $/барр.
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Рис. 2: Несырьевой экспорт, $ млрд и % экспорта
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Несырьевые доходы сохраняются на устойчивом уровне $181 млрд последние три года: Учитывая что Россия недополучила $90 млрд сырьевых доходов в 2020 г. в сравнении с 2019 г. в результате снижения цены на нефть (изменение цен на нефть на $1/барр. в год в среднем дает изменение годовых сырьевых экспортных доходов на $4 млрд), а текущий счет снизился всего на $32 млрд г/г, интересно проанализировать, каковы были компенсаторные факторы. Несырьевые доходы страны составили $181 млрд в 2020 г., не изменившись с 2018-2019 гг. (см Рис. 2). На эту цифру можно посмотреть с позитивной точки зрения: она свидетельствует о том, что Россия избежала негативных последствий снижения мирового спроса, и это может служить подтверждением того, что она выиграла от увеличения торговли с Китаем, экономика которого была одной из немногих в мире, показавших рост в 2020 г. – на долю Китая пришлось около 18% внешнеторгового оборота РФ за 11М20г. (см Рис. 3). Россия прикладывает большие усилия по продвижению своего ненефтяного экспорта, однако это непростая задача. Повышение экспорта пшеницы – главная история успеха России: его физические объемы выросли на 86% с 2015 г., из которых 25 п. п. пришлось на рост в 2020 г. (см Рис 4). Однако перспективы экспорта угля, занимающего второе место по объемам прироста с 2015 г., сейчас весьма туманны, а экспорт машин и оборудования с 2015 г. вырос всего на 3%. Иными словами, российский экспорт пока еще очень сильно сфокусирован на сырье, в том числе на металлах, и изменить эту парадигму сложно. В 2020 г. рост экспорта пшеницы был единственным драйвером несырьевого экспорта, однако в денежном выражении годовой доход от экспорта пшеницы составит всего $8 млрд, включая дополнительные денежные доходы от экспорта этого товара в 2020 г. на уровне около $1-1,5 млрд., что недостаточно, чтобы обеспечить снижение зависимости от нефти.
Рис. 3: Доля ЕС и Китая во внешней торговле РФ, %
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Рис. 4: Индекс роста физических объемов экспорта* к 2020г. с разбивкой на рост 2019г/2015 г. и 2020/2019 гг.
Источники: ФТС, Альфа-Банк
*Расчет по данным за январь-ноябрь каждого года
Импорт товаров снизился всего на 6% г/г в 2020, импортозамещения не произошло: Удивительно, но снижение импорта товаров оказало очень незначительную поддержку российскому торговому балансу и, следовательно, текущему счету в прошлом году. Он снизился всего на 6% за 2020 г., или на $15 млрд, в том числе всего на 3% г/г в 4К20 (см Рис 5). Этот результат заслуживает нескольких комментариев. Во-первых, эта цифра подтверждает, что снижение экономики не было столь сильным, как ожидалось изначально. Во-вторых, она указывает на то, что импортозамещение не играло важной роли как фактор подстройки экономики к кризису 2020 г. – в структуре ВВП доля импорта товаров, возможно, даже выросла с 15% в 2019 г. до 16% в 2020 г. По данным Росстата за 9М20г., доля импорта оставалась на уровне 39% в совокупном обороте розничной торговли, в том числе на уровне 27% в продовольственном потреблении (см Рис. 6). Это график указывает на то, что несмотря на факт некоторого импортозамещения после российских антисанкций 2014 г., особенно в продовольственном сегменте, в последние годы доля импорта в конечном потреблении восстанавливалась.
Рис. 5: Импорт товаров и услуг РФ, % г/г
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Рис. 6: Доля импорта в розничной торговле и в торговле продовольственными товарами, %
Источники: Росстат, Альфа-Банк
В результате сокращения расходов на зарубежные поездки российский текущий счет подучил поддержку в размере $30 млрд в 2020 г.: Главный фактор коррекции текущего счета в 2020 связан с сильным улучшением баланса услуг – его дефицит сократился с $37 млрд в 2019 г. до $18 млрд в 2020 г., отражая снижение импорта услуг на $36 млрд, включая снижение расходов на поездки и транспорт на $30 млрд. Помесячные расходы на международные поездки оставались на уровне $1 млрд в месяц в 2П20 против $4 млрд в 2019 г. (см Рис. 7). Это помогло перенаправить порядка 2% ВВП в пользу российского потребления в 2020 г. и стало важным фактором кризисной перенастройки экономики.
Рис. 7: Помесячные расходы россиян на поездки и транспорт за рубеж, 2019-2020, $ млрд
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Рис. 8: Чистый отток капитала частного сектора и баланс текущего счета, $ млрд
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Чистый отток капитала частного сектора подскочил до $47,8 млрд, впервые с 2014 г. перекрыв профицит текущего счета: Несмотря на сохранение профицита текущего счета, капитальный счет в 2020 г. оказался слабым – чистый отток капитала частного сектора был на уровне $47,8 млрд, т.е. вырос более чем в два раза с $22,1 млрд в 2019 г. (см Рис. 8). Кроме того, впервые с 2014 г., то есть с того момента, когда Россия перешла к режиму плавающего курса, чистый отток капитала частного сектора превысил профицит текущего счета. При этом лишь небольшая часть этой суммы пришлась на погашение внешнего долга: хотя на конец 2020 г. совокупный корпоративный внешний долг России в номинальном выражении составил $391 млрд на фоне $408 млрд на 2019 г., часть этого снижения была связана с курсовой переоценкой, а чистые погашения внешних обязательств корпоративного сектора в 2020 г. составили всего $11 млрд (см Рис. 9). В результате, как видно на графике, чистый отток частного капитала за вычетом долговых погашений был сопоставим с уровнем 2018 г. и в последние три года находится на уровнях, значительно превышающих значения 2015-2017 гг. Расхождение между профицитом текущего счета и оттоком капитала было покрыто продажей валюты ЦБ РФ на сумму $13,8 млрд за весь 2020 г., включая продажу валюты на $11 млрд, проведенную ЦБ от лица Минфина (см Рис 10).
Рис. 9: Чистые погашения корп. внешнего долга и поток капитала за вычетом этих выплат, $ млрд
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Рис. 10: Операции ЦБ РФ (от Минфина) на валютном рынке в 2020г., $ млрд
Источники: ЦБ РФ, Альфа-Банк
Компоненты текущего счета выглядят в лучшем случае нейтральными для курса рубля в 2021: Учитывая ситуацию 2020 г., мы не считаем, что компоненты текущего счета могут значительным образом поддержать курс рубля в этом году. Во-первых, хотя цены на нефть в январе этого года восстановились до более высоких уровней, чем мы ожидали, этот эффект нейтрализован тем, что Минфин вернулся к покупкам валюты по бюджетному правилу и, по нашим расчетам, он может купить валюты на сумму около $20 млрд в 2021г. Во-вторых, учитывая стремление развитых стран перейти к экологически чистым технологиям, другие сегменты экспорта, например, экспорт угля, могут стать уязвимыми. В-третьих, восстановление импорта в 4К20 указывает на то, что восстановление экономики в будущем спровоцирует более сильный спрос на валюту от импортеров; наконец, как только откроются границы, давление на валюту усилится, учитывая отложенный спрос на путешествия за рубеж.
В итоге, мы ожидаем умеренное увеличение профицита текущего счета до $45 млрд в 2021 г. Чистый отток частного капитала может составить минимум $30 млрд, давления на курс рубля может проявиться в феврале, в начале лета и в 4К21: Хотя мы ожидаем некоторого замедления чистого оттока частного капитала в этом году после его скачка до $47,8 млрд в 2020 г., по нашим оценкам, он сохранится на высоком уровне примерно $30 млрд. Одна из причин связана с тем, что в условиях опасений по поводу санкций, иностранные инвесторы вряд ли будут увеличивать свое присутствие на российских рынках: потенциал понижения ставок ЦБ крайне ограничен в сравнении с некоторыми другими странами EM, и в России риски преимущественно связаны с проблемами неэкономического порядка. Во-вторых, учитывая сильное снижение локальных процентных ставок в 2020 г., имеет смысл ждать дальнейшего сокращения корпоративного внешнего долга. Наконец, российские домохозяйства более активно инвестируют в финансовые рынки в последние годы и могут потенциально увеличить инвестиции в иностранные финансовые активы – эта тенденция заслуживает наблюдения. В итоге мы подтверждаем наш ориентир по курсу рубля на уровне 75 руб./$ в конце 2021 г., однако ожидаем ослабление курса рубля ниже этого уровня в феврале, когда могут поступить новые новости по поводу санкций; в начале лета, когда могут открыться международные границы, что вызовет рост спроса на валюту; и в конце года, когда риск ужесточения монетарной политики США может оказывать давление на валюты стран формирующихся рынков. В эти три периода курс рубля может торговаться в диапазоне 75-80 руб./$, отклоняясь от фундаментально обоснованного на этот год диапазона 70-75 руб./$.
Таб. 1. Показатели платежного баланса России, факт и прогноз, $ млрд
Источник
