Почему они довели страну

Эксперт рассказал, кто довел Россию «до ручки»

Обсуждая с «СП» призыв замглавы парламентской фракции «Единая Россия» Андрея Исаева к оппозиционным фракциям в парламенте «сохранить национальное единство перед лицом внешней угрозы», доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов подчеркнул, что есть и внутренний оппонент, который, образно выражаясь, довел страну до ручки.

— В любом случае мы должны понимать, что сохранить Россию, ее государственные интересы без смены курса не получится, — заявил он. — Если «Единая Россия» и дальше будет бежать мимо общественных запросов на то, чтобы кардинально изменить как социально-экономическую, так и внешнюю политику, все упадет, это очевидно. Все, что для этого необходимо, мы предложили, и объяснили, почему в противном случае все полетит в тартарары. Но вместо этого мы наблюдаем метания партии власти, которые в перспективе могут поставить страну на грань национальной катастрофы.

Напомним, ранее «СП» сообщала о том, что, по мнению экспертов, второго консенсуса между оппозицией и властью, подобного «крымскому», на теме «оранжевых революций» и «внешних угроз» создать не получится.

Поправки в Конституцию РФ

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Сибирский регион даст фору многим южным курортам

Народ ждет, что в послании 21 апреля президент объявит о смене курса развития России

Народные избранники, которые владеют виллами и вертолетами, никогда не отменят пенсионную реформу

Источник

«Блатной феодализм» довел страну до ручки

Михаил Делягин: Россию захлестывает одичание

Системное одурманивание общества, символом которой стали пресловутый ЕГЭ и бесконечные «странности» в действиях властей (от мусорной, пенсионной, налоговой реформ и перекладывания московских бордюров в разгар коронабесия до снайперски точного прокладывания Юго-Восточной хорды через небольшой, но весьма радиоактивный могильник), продолжает набирать обороты.

«Нам нет преград ни в море, ни на суше», похоже, — подлинный лозунг профессиональных оптимизаторов всего и вся, не стесняющихся предельно наглядно разъяснять, что они ничего не должны гражданам России и даже не просили их появляться на свет.

«Странности» (это мягко говоря) уверенно нарастают.

Самым ярким его проявлением стало, на мой взгляд, само по себе привлечение внимания к Конституции: прочитав ее вслед за действительно великой Исинбаевой, многие граждане с изумлением обнаружили, что она походит на свод обещаний, принципиально и последовательно игнорируемых государством, — вплоть до его собственной территориальной целостности (которую вполне безнаказанно и последовательно отрицает партия «Яблоко» вот уже более 6 лет).

Вопрос, что же происходит, чтобы с пафосом и пылом менять документ, который сами же оголтелые пропагандисты и игнорируют (причем с предельной наглядностью), пришел в последние недели, боюсь, не в одну сотню тысяч голов.

Обращения президента В.В.Путина были как будто специально организованны его сотрудниками так, чтобы максимально снизить их бесспорно позитивный эффект. О выступлении 23 июня было сообщено в тот же день, — за несколько часов, а длительный перенос не дал сопереживать президенту даже тем, кто сумел специально выделить для этого время. На следующий же день Парад Победы практически стер обращение президента с информационной повестки дня.

А заранее анонсированное выступление 29 июня не просто производит впечатление непонятной спешки (опять-таки подрывающей авторитет президента В.В.Путина), но при этом еще и является заведомо запоздавшим, так как, посвященное поправкам в Конституцию, будет произноситься в разгар голосования по этим поправкам!

На фоне этого простодушие председателя Центризбиркома Памфиловой выглядит практически извинительно. Она сначала, насколько можно судить, внятно дала стране понять, что от ее волеизъявления ничего не зависит (хотя это и прямо противоречило закону), потом выстроила систему, позволявшую некоторым скандально голосовать по несколько раз, а затем торжественно заявила буквально следующее: «Некоторые критики… обвиняют нас в том, что Центральная избирательная комиссия меняет правила по ходу действия. А я считаю, что это наш путь».

Сказано настолько искренне и транспарентно, что, казалось бы, добавить к этому нечего, но — нет предела бюрократическому совершенству!

Положа руку на сердце: мы ведь уже привыкли к самым диким неправильностям речи дикторов даже официального телевидения, порой затрудняющих даже восприятие метаний официальной пропаганды?

Мы ведь уже не удивляемся чудовищному бюрократическому воляпюку официальных документов, предназначенных в том числе и для нас с вами и составленных явно для того, чтобы в них ничего нельзя было понять не только нам, но и их непосредственным исполнителям?

Нас же уже не удивляет ни кража квартир при помощи «невзламываемой» электронной подписи, ни даже кража наших личностей при помощи «цифровизации»? (Так, один из моих знакомых так и не смог получить пресловутый куар-код на передвижение по Москве во время коронабесия, так как, по мнению московской мэрии, был пожилой китаянкой)

В самом деле: мы даже не смеемся над витиеватыми рассуждениями напыщенных политолухов о том, кто же именно станет «прИемником» В.В.Путина (так и хочется провести голосование между «Туристом» и ныне зарубежной «Спидолой»), и лишь изредка вздрагиваем от сообщений о «решениях Кабмина, которые касаются каждого россиянина» (так как получающие профильное «высшее образование» журналисты, похоже, не имеют шанса узнать, что «Кабмин» — это на Украине, а в РФ — «правительство»).

Однако, когда я открыл на компьютере бюллетень для голосования по поправкам, вся многолетняя тренировка, вся наработанная мною толерастия к безграмотности прошла прахом. Ибо вопрос бюллетеня прямо нарушает, на мой взгляд, самоочевидные, повседневные и если и не общеизвестные, то, по крайней мере, общеощутимые нормы русского языка.

Он звучит так: «Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?»

По-русски будет «изменения в КонституциИ» (проверочный вопрос — «в чем? где?»), а лучше — «изменения КонституциИ» (чего?). Немного более тяжеловесный, но также бесспорно правильный вариант — «изменения, внесённые (куда?) в КонституциЮ». Пропуск слова «внесённые» меняет грамматическую конструкцию, делая ее вульгарно жаргонной, — но это, похоже, понятно и «слышно» лишь тем, кто учился в нормальной средней школе, а не подвергался системному выжиганию мозга при помощи пресловутого ЕГЭ.

Так или иначе, но грамматическая ошибка в столь значимом для этой все еще власти документе свидетельствует о степени ее упадка даже более наглядно, чем коронабесие и вся либеральная политика истребления любых профессионалов как таковых.

Похоже, это наглядно демонстрирует цену самих поправок, — в частности, цену поправки о русском языке (да и других, даже самых замечательных, с которыми официальная пропаганда носится, буквально как «эффективный менеджер» или «молодой технократ» с писаной торбой).

Теперь данная ошибка, скорее всего, станет нормой русского языка, — вернее, того, что от него останется. Это в начале нулевых, на заре Путина, профессионалы смогли отбить попытку заставить страну писать «буро» и «парашут», — мол, через «ю» слишком сложно; теперь недобитых профессионалов уцелело слишком мало, и они способны (как мы видим на примере оптимизации медицины) лишь на попытку самосохранения. Уже в президентство Медведева безграмотность руководства страны и его жизнь по принципу «как слышится, так и пишется, — главное, не заморачиваться» привела к тому, что слово «розыскной» стали официально писать через «а». Слава богу, что эти люди не дошли до «коровы»!

Однако представить себе, что столь высокие профессионалы способны, даже по недоразумению, сделать что-либо хорошее и всерьез, становится все труднее.

И расширение осознания этого — главное и бесспорное достижение строителей «блатного феодализма» при проведении «всенародного голосования по поправкам в» Консти… — а вот дописывает это слово пусть неистово радующееся само себе начальство без нашей помощи, чтобы нам с вами не пришили те или иные обвинения.

Источник

До чего страну довели! Учителя ведут онлайн-уроки с парковок, где бесплатный wi-fi

– Довел Путин страну, люди пятьсот рублей наскрести на тариф не могут!

– Ненавижу, ватник, в бан! Предупреждать надо!

– Парковки в США стали цифровым спасательным кругом. С закрытыми кафе и библиотеками американцы, не имеющие доступа к интернету, сидят за их пределами, чтобы получить бесплатные и быстрые соединения. Как только солнце зашло в Рутерфордтоне, штат Нью-Йорк, Бет Ревис въехала на своей зеленой машине на парковку закрытой начальной школы и подключилась к бесплатному Wi-Fi в здании. Затем, в третий раз с тех пор, как началась пандемия коронавируса, она вела двухчасовой урок правописания со своего водительского места. Мисс Ревис, 38 лет, одной рукой поднесла к лицу фонарик. В другой она держала селфи-палку с прикрепленным к ней смартфоном, чтобы поговорить со своими учениками. Доступ к интернету в ее районе всегда был головной болью, сказала Мисс Ревис. «Но во время пандемии, – сказала она, – это стало почти невозможным». Вместо того чтобы проводить часы в ресторанах, библиотеках и кафе, люди, не имеющие быстрого доступа в интернет дома, сидят на стоянках возле школ, библиотек и магазинов, которые сохранили свои сигналы включенными.

Если бы в России хотя бы одна учительница вела уроки из багажника машины возле парковки, чтобы воспользоваться бесплатным вай-фаем, вой оппозиции глушил бы реактивные самолеты. Но поскольку это США, сделаем вид, что все нормально.

Источник

Народ намеренно вгоняют в нищету: Эксперты раскрыли «хаос и манипуляции» в экономике России

Эксперты раскрыли «хаос и манипуляции» в экономике России, посредством которых народ намеренно вгоняют в нищету. В результате, несмотря на высокий уровень образованности, значительная часть населения получает копейки. Одной из самых уязвимых категорий граждан при этом являются молодые семьи.

Экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько в программе «Сухой остаток» передал, что, согласно информации Росстата, почти две трети молодых семей в России — 64% — имеют доход только на самое необходимое.

Эту тревожную ситуацию в эфире «Первого русского» прокомментировала доктор экономических наук, профессор МГУ Елена Ведута.

Она объяснила такое положение вещей тем, что ответственные структуры управляют развитием нашей экономики с использованием безнадёжно устаревших инструментов, которые были актуальны лишь в период с XVI века до начала XIX.

Честно говоря, стыдно слушать. Переживаешь за людей. Всё довели до такой степени, что большинство молодых семей оказались нищими, у них есть деньги только на одежду и еду. В своё время мы стали высокоразвитой державой, производящей такие сложнейшие продукты, как самолёты, космические корабли. Но сейчас мы спускаемся вниз «благодаря» управлению под названием хаос. И особенно тяжело приходится молодым, потому что в отличие от более старого поколения, которое хотя бы имеет какую-то собственность, нажитую в Советском Союзе, молодёжь не имеет ничего, — подчеркнула эксперт.

Экономист, политолог Антон Любич, в свою очередь, отметил, что в РФ высокий уровень образованности, и потому люди получают не просто мало денег, они получают существенно меньше своего потенциала.

У нас слишком много людей заняты профессиями, которые приносят слишком малую добавленную стоимость. Эти люди конкурируют не друг с другом, они конкурируют с автоматизацией и роботизацией. По мере того, как технологии удешевляют конечный продукт их труда, соответственно, падает и возможность увеличивать им зарплаты, — пояснил собеседник Царьграда.

Пронько констатировал, что среднего класса в России почти нет, многие молодые и пожилые люди фактически являются нищими. При этом, пока значительная часть населения не живёт, а существует, есть небольшая группа дельцов, которые завладели основными активами страны.

Очевидно, что в России очень сильно недоплачивают людям за работу. Львиную долю занимают налоги и иные фискальные выплаты. Вся социально-экономическая структура неэффективна. Производство загублено, новых рабочих мест нет. Хаос и манипуляции доминируют в государственной экономической политике, — резюмировал ведущий.

Источник

Почему произошли резкие изменения в политике некоторых западных стран по отношению к России?

Появилось новое видео от пана украинского президента с объяснением, что он готов встретиться с Президентом Российской Федерации. То, что он «готов», видно сразу. Найдите видео, если хотите улыбнуться. Зе, простите, ленский там такой потешный! И почему-то постоянно носом шмыгает.

Да еще так морщится, кривится, как будто вспомнил финал своего «лебединого» сериала «Слуга народа». Если кто не смотрел, подсказываю: там Украина распадается на множество мелких «государств» — то ли республик, то ли княжеств, но однозначно враждующих друг с другом. Впрочем, как распадается? Это пан президент (по сериалу — Голобородько) довел страну до такого состояния. Своим «мудрым» правлением.

Всегда сбывается, однако, то, что просит человек творческий (вспомните хотя бы «Молитву» Ахматовой 1915 года). Вот и актер, сыгравший главную роль в «Слуге народа», добился поста президента. Но, как по сценарию, вместо того чтобы прекратить войну и «сшивать» разрозненные части страны, в которой царит ненависть к инакомыслящим, тоже всеми силенками разжигает эту ненависть и противоречия в своей многострадальной неньке Украине. Лично сам «командует парадом» и возглавляет гонение на тех, кто его критикует за неумение править страной и нежелание чему-нибудь учиться у более опытных коллег. Учиться хотя бы Родину любить, а не предавать ее и продавать по дешевке западным «партнерам».

А то, что «мудрое» правление пана Зеленского плохо закончится для Украины, даже такой дилетант в политике, как Баба Яга, может предсказать. Запросто! Давайте понаблюдаем, как резко поменялась риторика по отношению к Украине и России у некоторых западноевропейских стран. И почему-то сразу после военных учений Российских ВС.

Вот, смотрите: закончились военные учения (запланированные!) у западных границ Российской Федерации. Как думаете, почему сразу после этого в Германии призвали «покончить с темой Украины»? О том, что «Германия не может быть заинтересована в конфронтационном курсе по отношению к России и стремится к диалогу и добрососедству с ней», заявил глава МИД ФРГ Хайко Маас в эфире телеканала ARD:

«Не в наших интересах присоединяться к этой конфронтационной шумихе. Мы стремимся к диалогу и добрососедским отношениям с Россией».

Господин Маас назвал «хитрецами» политиков, которые постоянно требуют новых жёстких мер против Российской Федерации. Он считает, что следует «хорошо взвесить всё, прежде чем принимать их, поскольку в реальности дальнейшие санкции будут вряд ли полезны, скорее, напротив».

Глава МИД Германии признал, что отношения между Западом и Россией сейчас «очень плохие», но он считает, что это не должно продолжаться:

«Но они не должны таковыми и оставаться. В конечном итоге, никто не может быть заинтересован в том, чтобы из постоянных провокаций когда-либо возник серьёзный конфликт — и уж точно не мы здесь, в Европе».

Господин министр также прокомментировал заявление президента США Джо Байдена, который утвердительно ответил на вопрос журналистов, считает ли он Российского Президента В.В. Путина убийцей. Маас заявил:

«Я до сих пор такого не говорил и не собираюсь это делать».

Интересный поворот в политической риторике на 180 градусов? Ответ на то, почему произошли такие резкие изменения в риторике наших западных «коллег», Баба Яга нашла у одного российского эксперта (ссылка на видео на моем Telegram-канале):

«Вооруженные Силы Российской Федерации продемонстрировали свою способность в кратчайшие сроки разгромить любую группировку, которую коллективный Запад, включая США, способен собрать на европейском континенте. Западу показали, что к седьмому – десятому дню операции за это время не успеют развернуться даже первые эшелоны толерантных армий: Россия способна создать многократный перевес над Западом по обычным вооружениям в любой точке европейского театра военных действий. В условиях использования обычных вооружений это решающий перевес, обеспечивающий молниеносную победу. Это значит, что без использования ядерного оружия Запад не может остановить движение Российской Армии, пока она не остановится сама или не упрется в Атлантику. В случае же ядерного удара США автоматически вовлекаются в конфликт, за пределами которого надеялись остаться, несмотря даже на угрозу Путина бить по центрам принятия решений».

И даже издание The National Interest опубликовало выводы не кого-нибудь, но американских экспертов, которые признают, что «война с Россией обернётся для НАТО потерей всей Восточной Европы». Сами же подсчитали, что «на захват Прибалтики России понадобится 100 часов». Целых 100 часов! Сколько дней – подсчитайте сами…

Вот поэтому, наверное, сразу опомнились наиболее рассудительные западные политики. Например, президент Чехии Милош Земан даже заявил своему народу, что доказательств присутствия российских агентов (уже известных нам Петрова и Боширова, которые «за всё в ответе») на складе боеприпасов во Врбетице не было в отчетах контрразведки! Правда, ему возразил глава сената Чехии Милош Выстрчил:

«Я убежден, что в своем сегодняшнем выступлении президент Земан передал информацию из «живого» дела, и тем самым мог поставить под угрозу безопасность Чешской Республики и коренным образом осложнить успешное расследование этого случая».

Но это, говорят, у них уже предвыборная кампания идет: кто-то одному электорату хочет понравиться, кто -то – другому. Как видим, не до всех одинаково быстро доходит, что Россия впредь шутить не намерена. И не намерена выслушивать шутки о Петрове и Боширове: мало ли какой анекдот о них еще расскажут западные «партнеры». Процитирую еще нашего эксперта:

«Такое положение вещей серьезно отрезвило часть проамериканских политиков в Западной Европе. Если до сих пор они думали, что европейская война с Россией закончится для их страны, в худшем случае, разгромом Польши, то теперь им ясно, что их работа не ограничится осуждением «агрессора» и санкциями. Придется в спешке паковать чемоданы и бежать за океан, если российский ВКС позволит эвакуироваться. Западная Европа успокоилась и начала громко просить мира. И мир ей был дарован. А Россия вновь заявила о готовности урегулировать все спорные вопросы путем переговоров. Но предупредила об опасности перехода проведенных Москвой красных линий».

А вот директор секретной разведывательной службы Великобритании, известной как МИ-6, Ричард Мур еще никак не может принять изменившиеся политические реалии. И, знаете, его можно понять: до недавнего времени самым главным и крутым на весь мир считался их английский Джеймс Бонд, а тут, вот незадача, наши вездесущие Петров и Боширов оказались в сто раз круче! Вот и злится господин Мур. И грозно напоминает: мол, Лондон и Вашингтон предупредили президента России Владимира Путина, что Москва «заплатит высокую цену, если российские войска начнут новое вторжение на территорию Украины». Об этом он заявил в интервью газете The Sunday Times:

«США, Великобритания и страны Евросоюза неоднократно выражали обеспокоенность в связи с наращиванием Россией мощной группировки вооружённых сил у границы с Украиной и в аннексированном Крыму. По некоторым данным численность российских войск в этом регионе с конца марта по 20-е числа апреля была доведена до минимум 80 тысяч военнослужащих. Однако на этой неделе Москва объявила о завершении военных учений и отводе части войск к местам их постоянной дислокации».

Наверное, считает, что русские испугались его грозных «санкций»? Впрочем, в его мечтах (во всяком случае он так рассказывает, как будто это и на самом деле происходит) «Россия сталкивается со множеством трудностей, а последние акции протеста из-за ареста оппозиционера Алексея Навального показали, что часть её населения недовольна Владимиром Путиным». Видно, мерещится господину Муру наяву то, что хочется лицезреть. Такая уж у западных «партнеров» теперь философия – выдавать за явное свои грёзы. Прямо какие-то компьютерные «игрища», перенесенные силой воображения в реальность! Просто «Матрица» какая-то, где каждый видит то, что хочет. Главное – правильную таблетку выбрать))

Не знаю, какую «таблетку» выбрал пан украинский президент, но он в возврате наших военных частей после запланированного учения на исходные позиции увидел… свою победу! Цитирую по изданию «Шарий. НЕТ»:

«Глава Украины отметил, что приветствует решение Министерства обороны РФ отвести войска в места постоянной дислокации, что способствовало деэскалации региональной ситуации. Однако заслугу за это Зеленский приписал Киеву и назвал саму деэскалацию «маленькой победой» Украины».

Понятно, почему « маленькая победа»: Вовочка, Наполеончик наш, тоже маленький , ребенок еще по образу мышления. Но ведь считает себя удаленьким — победителем! Впрочем, всё это до поры до времени. Макрон вот тоже считал себя великим политиком (а может, и сейчас считает), но после открытого письма более 1000 французских военных (в том числе 20 отставных генералов), думаю, ему придется пересмотреть свои взгляды на бесконечные призывы санкций против Российской Федерации (на пару с Зеленским) и заняться своими внутренними делами и проблемами. Военные в этом письме «предупредили президента Франции Эммануэля Макрона о надвигающейся опасности всеобщей ненависти из-за социальной напряжённости и религиозного экстремизма, которые могут привести к хаосу и расовой гражданской войне в будущем». И, кстати, среди подписавшихся – генерал Пикемаль, возглавляющий французский Иностранный легион…

В общем, в каждой стране свои проблемы. Но, увы, не каждому правителю хватает ума и мудрости заниматься не санкциями против Российской Федерации, а своими внутренними делами. Хочется сказать тем, кто этого еще не понял: «Хватит уже создавать лишние проблемы нашей стране! Бумеранг – он такой, не знаешь, откуда прилетит…»

Источник